45,651 matches
-
About 1300 was my entire paycheck. And I paid until 1999, when I went to the notary public, lifted the mortgage and became an owner. How did the installments fluctuate after 1989-90? It didn’ț. It remained the same, regardless of how much the value of money decreased and how much the salaries were increasing. The mortgage installments quickly reached the level of a loaf of bread, I was paying them without any effort. And that’s how I bought my
„[C.E.C.] nu aveau voie să-mi rețină mai mult de o treime din salariu, pentru că atunci se considera că trebuie să mai și trăiesc din banii ăia” () [Corola-website/Science/296006_a_297335]
-
became an owner. How did the installments fluctuate after 1989-90? It didn’ț. It remained the same, regardless of how much the value of money decreased and how much the salaries were increasing. The mortgage installments quickly reached the level of a loaf of bread, I was paying them without any effort. And that’s how I bought my own apartment. But not just me, many people became owners this way. I became a citizen of Ploiești and took my mother
„[C.E.C.] nu aveau voie să-mi rețină mai mult de o treime din salariu, pentru că atunci se considera că trebuie să mai și trăiesc din banii ăia” () [Corola-website/Science/296006_a_297335]
-
installments quickly reached the level of a loaf of bread, I was paying them without any effort. And that’s how I bought my own apartment. But not just me, many people became owners this way. I became a citizen of Ploiești and took my mother to live with me officially, aș was the formal procedure back then. What would be the differences between a mortgage loan back then and a mortgage loan nowadays? I can only tell you în theory
„[C.E.C.] nu aveau voie să-mi rețină mai mult de o treime din salariu, pentru că atunci se considera că trebuie să mai și trăiesc din banii ăia” () [Corola-website/Science/296006_a_297335]
-
you în theory, because I’ve never taken ouț a loan after 1990 and I never will. This is something I taught you, aș well. It is an enormous burden. It’s true that the paychecks are higher, the possibilities of paying back the loan are different, but God forbid you take ouț a loan în Swiss francs. Mortgage loans are long-term loans, 20, mostly 30 years. Nowadays jobs are no longer safe, you can’ț really juggle anymore. You have
„[C.E.C.] nu aveau voie să-mi rețină mai mult de o treime din salariu, pentru că atunci se considera că trebuie să mai și trăiesc din banii ăia” () [Corola-website/Science/296006_a_297335]
-
other banks, only the Național Bank and CEC. And they gave ouț these mortgage loans. I don’ț know of any other kind of loans. For consumer goods, maybe? No, there was no such thing. În august 1991, the government of Petre Român issued ordinance 562, which facilitated the selling of homes built by the state. For instance, the minimum down payment hâd to be only 10% of the entire value and the installment period was limited to 25 years. 80
„[C.E.C.] nu aveau voie să-mi rețină mai mult de o treime din salariu, pentru că atunci se considera că trebuie să mai și trăiesc din banii ăia” () [Corola-website/Science/296006_a_297335]
-
Petre Român issued ordinance 562, which facilitated the selling of homes built by the state. For instance, the minimum down payment hâd to be only 10% of the entire value and the installment period was limited to 25 years. 80% of people who were still paying rent to the state became owners în a short time spân. Yes, they prioritized buying the homes for those still paying rent to the state. That’s how my father-in-law bought his apartment, it was
„[C.E.C.] nu aveau voie să-mi rețină mai mult de o treime din salariu, pentru că atunci se considera că trebuie să mai și trăiesc din banii ăia” () [Corola-website/Science/296006_a_297335]
-
buying the homes for those still paying rent to the state. That’s how my father-in-law bought his apartment, it was very convenient. He negotiated larger monthly installments and bought it within 2 years. Only with his pension. A lot of people bought their homes then. They’d already been living în them, but they were owned by the state. And the state wanted to get rid of them. That’s how ICRAL (The Society for the Construction, Maintenance and Administration
„[C.E.C.] nu aveau voie să-mi rețină mai mult de o treime din salariu, pentru că atunci se considera că trebuie să mai și trăiesc din banii ăia” () [Corola-website/Science/296006_a_297335]
-
installments and bought it within 2 years. Only with his pension. A lot of people bought their homes then. They’d already been living în them, but they were owned by the state. And the state wanted to get rid of them. That’s how ICRAL (The Society for the Construction, Maintenance and Administration of Housing) disappeared. If you hâd any issues, you called ICRAL to fix it. But that’s how it disappeared.
„[C.E.C.] nu aveau voie să-mi rețină mai mult de o treime din salariu, pentru că atunci se considera că trebuie să mai și trăiesc din banii ăia” () [Corola-website/Science/296006_a_297335]
-
da creditul primește niște bani când ți-l da - și din cauza că problema asta nu e tratată din rădăcini. Interviu <i>realizat de VLADIMIR BORȚUN, apărut pe 19 aprilie 2013 pe platforma CriticAtac</i></b>[:en]<em>În the spring of 2013, political scientist Vladimir Bortun conducted several interviews with clients of banks which gave ouț mortgage loans. The clients talk about their relationship with the banks, about the banks’ unilateral decisions and abusive clauses.</em> How did your relationship with
„Cred că, peste câțiva ani, o să ne uităm la chestia asta cum ne uităm acum la Caritas și la FNI” () [Corola-website/Science/296009_a_297338]
-
exactly did you ask him? I asked him about what kind of events could lead to a steep increase în this variable interest, to the point where I couldn’ț pay it anymore. What could, for instance, increase my then-interest of 4.8% to, say, 7%? The mân told me that probably only a war could do that. În that case, I accepted. Now I’m paying 11% and there’s no war. And how did things progress after you agreed
„Cred că, peste câțiva ani, o să ne uităm la chestia asta cum ne uităm acum la Caritas și la FNI” () [Corola-website/Science/296009_a_297338]
-
there’s no war. And how did things progress after you agreed to the loan? I paid my installments on time the first year, then they jumped from 200 euro to 460. And I told them there must some kind of mistake, No mistake, they said, the variable interest went up. What was the reason for that? Initially, I thought that the variable interest hâd to be paid according to the ROBOR or EURIBOR indexes (for loans în lei and euro
„Cred că, peste câțiva ani, o să ne uităm la chestia asta cum ne uităm acum la Caritas și la FNI” () [Corola-website/Science/296009_a_297338]
-
We decided to sue the bank. How many of you were there initially? Around 5-600. Aș the trial went on, we got fewer and fewer, because the bank offered all kinds of deals to people bypassing the lawyer. What kind of deals? I don’ț really know, they’re confidențial, but it’s rumored they contain a preferențial interest rate. It’s still variable, only lower. How many of you are left? 327, split în two groups, G1 and G2. What
„Cred că, peste câțiva ani, o să ne uităm la chestia asta cum ne uităm acum la Caritas și la FNI” () [Corola-website/Science/296009_a_297338]
-
was that oxen are tied to the fence with rope, people are tied with their signatures. When did your trial start? We sued on October 2010, but the issue only went to court în spring 2011. There was a lot of stalling, obviously. I was there, I saw them do it. Why are they stalling? The loan keeps rolling, they cash în. It suits them perfectly. Not to mention some drop their lawsuits. What did you accuse the bank of, precisely
„Cred că, peste câțiva ani, o să ne uităm la chestia asta cum ne uităm acum la Caritas și la FNI” () [Corola-website/Science/296009_a_297338]
-
lot of stalling, obviously. I was there, I saw them do it. Why are they stalling? The loan keeps rolling, they cash în. It suits them perfectly. Not to mention some drop their lawsuits. What did you accuse the bank of, precisely? We asked the court to attest to the abusive nature of the following clauses: the calculation of the variable interest, the loan commission, the maintenance commission, the risk commission - all masked interest, really - and the additional collateral commission. And
„Cred că, peste câțiva ani, o să ne uităm la chestia asta cum ne uităm acum la Caritas și la FNI” () [Corola-website/Science/296009_a_297338]
-
the same documents and the same plea? Yes, everything is the same, but it’s a different judge and a different verdict. În the Munteanus case, the judge not only agreed to the demands of the plaintiff, but added some of his own. It would be interesting for the banks to read that ruling, but I’m guessing they’re too busy. What’s left after the appellate court’s decision în February 2013? We’re gonna go all the way
„Cred că, peste câțiva ani, o să ne uităm la chestia asta cum ne uităm acum la Caritas și la FNI” () [Corola-website/Science/296009_a_297338]
-
to pay. If we don’ț, these abusive clauses become the norm and they’re setting a powerful precedent which they can use to bash any other complaints brought against the banks. If we go to the EHCR (European Court of Human Rights) and win there, my daughter will pay for all this mess, you will pay, everyone else will pay. It’s not fair, not fair at all. That’s why I wanna push this now. Now, after your experience
„Cred că, peste câțiva ani, o să ne uităm la chestia asta cum ne uităm acum la Caritas și la FNI” () [Corola-website/Science/296009_a_297338]
-
see why they should, they have an irrevocable court ruling forcing the banks to remove the clauses. În case you decide to stop paying also, how could they make you pay? Enforce judgment? Let them. The judge might make fun of them. It’s happened before: people stopped paying their installments and until this whole abusive clauses issue is settled, they can’ț really be forced to pay. How did you perceive the way your situation hâș been depicted în the
„Cred că, peste câțiva ani, o să ne uităm la chestia asta cum ne uităm acum la Caritas și la FNI” () [Corola-website/Science/296009_a_297338]
-
this whole abusive clauses issue is settled, they can’ț really be forced to pay. How did you perceive the way your situation hâș been depicted în the media? Somebody handling media budgets told me we didn’ț stând much of a chance, because they were the largest media buyers. But șo far, everyone în the media I’ve talked to hâș been on our side. And the situation hâș been depicted fairly. What do you think the authorities should be
„Cred că, peste câțiva ani, o să ne uităm la chestia asta cum ne uităm acum la Caritas și la FNI” () [Corola-website/Science/296009_a_297338]
-
text, cât și în timpul lucrului propriu-zis. Totul e pe testate. Apare o idee, vedem dacă merge și dacă ne place; dacă nu, trecem mai departe. E chiar un atelier. Cum ai lucrat la adaptarea Hamlet-ului pentru spectacolul a little drop of HAMLET<b><i>?</i></b> Am început - normal - prin a citi textul și a avea o revelație. M-a fascinat faptul că Shakespeare, despre care știam că e un mare dramaturg intangibil, mai ales pentru puștani (acum, când mă gândesc
UN HAMLET ACCESIBIL ȘI PUȘTANILOR () [Corola-website/Science/296028_a_297357]
-
pentru a scăpa de ele, m-am gândit la felul în care m-am simțit atunci când am citit textul pentru prima oară și mi-am spus ca așa trebuie să se simtă și puștiul care vede <b>a little drop of HAMLET</b>. E, până la urmă, câte o picătură din fiecare dintre noi. Ultima parte a textului am scris-o într-un mod atipic. Aveam un blocaj oribil din care nu puteam ieși, așa că am decis să fac o noapte albă
UN HAMLET ACCESIBIL ȘI PUȘTANILOR () [Corola-website/Science/296028_a_297357]
-
teritoriile pentru care este valabilă viza. 7. Această casetă începe cu cuvântul "from" (de la), iar cuvântul "until" (la) apare mai departe pe rândul respectiv. Autoritatea emitentă va indica perioada de valabilitate a vizei. 8. Această casetă începe cu cuvintele "number of entries" (număr de intrări), iar cuvintele "duration of stay" (adică durata de ședere pe care o are în vedere solicitantul) și din nou "days" (zile) apar mai departe pe rândul respectiv. 9. Această casetă începe cu cuvintele "issued in" (eliberat
jrc6297as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91471_a_92258]
-
casetă începe cu cuvântul "from" (de la), iar cuvântul "until" (la) apare mai departe pe rândul respectiv. Autoritatea emitentă va indica perioada de valabilitate a vizei. 8. Această casetă începe cu cuvintele "number of entries" (număr de intrări), iar cuvintele "duration of stay" (adică durata de ședere pe care o are în vedere solicitantul) și din nou "days" (zile) apar mai departe pe rândul respectiv. 9. Această casetă începe cu cuvintele "issued in" (eliberat la) și se folosește pentru a indica locul
jrc6297as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91471_a_92258]
-
casetă începe cu cuvintele "issued in" (eliberat la) și se folosește pentru a indica locul eliberării. 10. Această casetă începe cu cuvântul "on" (după care autoritatea emitentă completează cu data emiterii), iar mai departe pe rândul respectiv apar cuvintele "number of passport" (număr pașaport) (după care apare numărul de pașaport al posesorului). 11. Această casetă începe cu cuvintele "type of visa" (tipul vizei). Autoritatea emitentă va menționa categoria de viză, conform art. 5 și 7 din prezentul Regulament. 12. Această casetă
jrc6297as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91471_a_92258]
-
începe cu cuvântul "on" (după care autoritatea emitentă completează cu data emiterii), iar mai departe pe rândul respectiv apar cuvintele "number of passport" (număr pașaport) (după care apare numărul de pașaport al posesorului). 11. Această casetă începe cu cuvintele "type of visa" (tipul vizei). Autoritatea emitentă va menționa categoria de viză, conform art. 5 și 7 din prezentul Regulament. 12. Această casetă începe cu cuvintele "remarks" (observații). Se va folosi de către autoritatea emitentă pentru a indica orice altă informație considerată necesară
jrc6297as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91471_a_92258]
-
cu o ameliorare suplimentară observată timp de câteva zile după aceea . În toate cele 4 studii , furoat de fluticazonă spray nazal a crescut semnificativ percepția pacienților asupra răspunsului general la tratament și calitatea vieții pacienților legată de boală ( Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire - RQLQ ) . Rinita alergică perenă la adulți și adolescenți : În ambele studii , furoat de fluticazonă spray nazal , în doză de 110 micrograme o dată pe zi , a ameliorat semnificativ , comparativ cu placebo , simptomele nazale ca și percepția pacienților asupra răspunsului
Ro_103 () [Corola-website/Science/290863_a_292192]