16,661 matches
-
Articolul 340^1 Arbitrajul poate fi încredințat, prin convenția arbitrala, uneia sau mai multor persoane, investite de părți sau în conformitate cu acea convenție să judece litigiul și să pronunțe o hotărâre definitivă și obligatorie pentru ele. Arbitrul unic sau, după caz, arbitrii investiți constituie, în sensul dispozițiilor de față, tribunalul arbitral. Articolul 341 Arbitrajul se organizează și se desfasoara potrivit convenției arbitrale, încheiată conform cu prevederile cap. ÎI. Sub rezerva respectării ordinii publice sau a bunelor moravuri, precum și a dispozițiilor imperative ale legii
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
precum și a dispozițiilor imperative ale legii, părțile pot stabili prin convenția arbitrala sau prin act scris încheiat ulterior, fie direct, fie prin referire la o anumită reglementare având ca obiect arbitrajul, normele privind constituirea tribunalului arbitral, numirea, revocarea și înlocuirea arbitrilor, termenul și locul arbitrajului, normele de procedură pe care tribunalul arbitral trebuie să le urmeze în judecarea litigiului, inclusiv procedura unei eventuale concilieri prealabile, repartizarea între părți a cheltuielilor arbitrale, conținutul și forma hotărârii arbitrale și, în general, orice alte
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
sub forma unei înțelegeri de sine stătătoare, denumită compromis. Articolul 343^1 Prin clauză compromisorie părțile convin că litigiile ce se vor naște din contractul în care este inserata sau în legătură cu acestă să fie soluționate pe calea arbitrajului, arătîndu-se numele arbitrilor sau modalitatea de numire a lor. Validitatea clauzei compromisorii este independentă de valabilitatea contractului în care a fost înscrisă. Articolul 343^2 Prin compromis părțile convin că un litigiu ivit între ele să fie soluționat pe calea arbitrajului, arătîndu-se, sub
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
Validitatea clauzei compromisorii este independentă de valabilitatea contractului în care a fost înscrisă. Articolul 343^2 Prin compromis părțile convin că un litigiu ivit între ele să fie soluționat pe calea arbitrajului, arătîndu-se, sub sancțiunea nulității, obiectul litigiului și numele arbitrilor sau modalitatea de numire a lor. Articolul 343^3 Încheierea convenției arbitrale exclude, pentru litigiul care face obiectul ei, competența instanțelor judecătorești. Tribunalul arbitral își verifica propria să competența de a soluționa un litigiu și hotărăște în această privință printr-
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
celelalte cazuri, instanța judecătorească, la cererea uneia dintre părți, se va declara necompetenta, dacă va constata că există convenție arbitrala. În caz de conflict de competență, hotărăște instanță judecătorească ierarhic superioară instanței înaintea căreia s-a ivit conflictul. Capitolul 3 Arbitrii. Constituire tribunalului arbitral. Termenul și locul arbitrajului Articolul 344 Poate fi arbitru orice persoană fizică, de cetățenie română, care are capacitatea deplină de exercițiu al drepturilor. Articolul 345 Părțile stabilesc dacă litigiul se judecă de un arbitru unic sau de
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
necompetenta, dacă va constata că există convenție arbitrala. În caz de conflict de competență, hotărăște instanță judecătorească ierarhic superioară instanței înaintea căreia s-a ivit conflictul. Capitolul 3 Arbitrii. Constituire tribunalului arbitral. Termenul și locul arbitrajului Articolul 344 Poate fi arbitru orice persoană fizică, de cetățenie română, care are capacitatea deplină de exercițiu al drepturilor. Articolul 345 Părțile stabilesc dacă litigiul se judecă de un arbitru unic sau de doi ori de mai mulți arbitri. Dacă părțile n-au stabilit numărul
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
conflictul. Capitolul 3 Arbitrii. Constituire tribunalului arbitral. Termenul și locul arbitrajului Articolul 344 Poate fi arbitru orice persoană fizică, de cetățenie română, care are capacitatea deplină de exercițiu al drepturilor. Articolul 345 Părțile stabilesc dacă litigiul se judecă de un arbitru unic sau de doi ori de mai mulți arbitri. Dacă părțile n-au stabilit numărul arbitrilor, litigiul se judecă de trei arbitri, cîte unul numit de fiecare dintre părți, iar al treilea - supraarbitrul - desemnat de cei doi arbitri. Dacă există
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
locul arbitrajului Articolul 344 Poate fi arbitru orice persoană fizică, de cetățenie română, care are capacitatea deplină de exercițiu al drepturilor. Articolul 345 Părțile stabilesc dacă litigiul se judecă de un arbitru unic sau de doi ori de mai mulți arbitri. Dacă părțile n-au stabilit numărul arbitrilor, litigiul se judecă de trei arbitri, cîte unul numit de fiecare dintre părți, iar al treilea - supraarbitrul - desemnat de cei doi arbitri. Dacă există mai mulți reclamanți sau mai mulți piriti, părțile care
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
orice persoană fizică, de cetățenie română, care are capacitatea deplină de exercițiu al drepturilor. Articolul 345 Părțile stabilesc dacă litigiul se judecă de un arbitru unic sau de doi ori de mai mulți arbitri. Dacă părțile n-au stabilit numărul arbitrilor, litigiul se judecă de trei arbitri, cîte unul numit de fiecare dintre părți, iar al treilea - supraarbitrul - desemnat de cei doi arbitri. Dacă există mai mulți reclamanți sau mai mulți piriti, părțile care au interese comune vor numi un singur
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
care are capacitatea deplină de exercițiu al drepturilor. Articolul 345 Părțile stabilesc dacă litigiul se judecă de un arbitru unic sau de doi ori de mai mulți arbitri. Dacă părțile n-au stabilit numărul arbitrilor, litigiul se judecă de trei arbitri, cîte unul numit de fiecare dintre părți, iar al treilea - supraarbitrul - desemnat de cei doi arbitri. Dacă există mai mulți reclamanți sau mai mulți piriti, părțile care au interese comune vor numi un singur arbitru. Articolul 346 Este nulă clauză
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
de un arbitru unic sau de doi ori de mai mulți arbitri. Dacă părțile n-au stabilit numărul arbitrilor, litigiul se judecă de trei arbitri, cîte unul numit de fiecare dintre părți, iar al treilea - supraarbitrul - desemnat de cei doi arbitri. Dacă există mai mulți reclamanți sau mai mulți piriti, părțile care au interese comune vor numi un singur arbitru. Articolul 346 Este nulă clauză din convenția arbitrala care prevede dreptul uneia dintre părți de a numi arbitru în locul celeilalte părți
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
litigiul se judecă de trei arbitri, cîte unul numit de fiecare dintre părți, iar al treilea - supraarbitrul - desemnat de cei doi arbitri. Dacă există mai mulți reclamanți sau mai mulți piriti, părțile care au interese comune vor numi un singur arbitru. Articolul 346 Este nulă clauză din convenția arbitrala care prevede dreptul uneia dintre părți de a numi arbitru în locul celeilalte părți sau de a avea mai mulți arbitri decît cealaltă parte. Articolul 347 Arbitrii sunt numiți, revocați sau înlocuiți conform
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
de cei doi arbitri. Dacă există mai mulți reclamanți sau mai mulți piriti, părțile care au interese comune vor numi un singur arbitru. Articolul 346 Este nulă clauză din convenția arbitrala care prevede dreptul uneia dintre părți de a numi arbitru în locul celeilalte părți sau de a avea mai mulți arbitri decît cealaltă parte. Articolul 347 Arbitrii sunt numiți, revocați sau înlocuiți conform convenției arbitrale. Cand arbitrul unic sau, după caz, arbitrii nu au fost numiți prin convenția arbitrala și nici
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
mai mulți piriti, părțile care au interese comune vor numi un singur arbitru. Articolul 346 Este nulă clauză din convenția arbitrala care prevede dreptul uneia dintre părți de a numi arbitru în locul celeilalte părți sau de a avea mai mulți arbitri decît cealaltă parte. Articolul 347 Arbitrii sunt numiți, revocați sau înlocuiți conform convenției arbitrale. Cand arbitrul unic sau, după caz, arbitrii nu au fost numiți prin convenția arbitrala și nici nu s-a prevăzut modalitatea de numire, partea care vrea
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
interese comune vor numi un singur arbitru. Articolul 346 Este nulă clauză din convenția arbitrala care prevede dreptul uneia dintre părți de a numi arbitru în locul celeilalte părți sau de a avea mai mulți arbitri decît cealaltă parte. Articolul 347 Arbitrii sunt numiți, revocați sau înlocuiți conform convenției arbitrale. Cand arbitrul unic sau, după caz, arbitrii nu au fost numiți prin convenția arbitrala și nici nu s-a prevăzut modalitatea de numire, partea care vrea să recurgă la arbitraj invită cealaltă
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
nulă clauză din convenția arbitrala care prevede dreptul uneia dintre părți de a numi arbitru în locul celeilalte părți sau de a avea mai mulți arbitri decît cealaltă parte. Articolul 347 Arbitrii sunt numiți, revocați sau înlocuiți conform convenției arbitrale. Cand arbitrul unic sau, după caz, arbitrii nu au fost numiți prin convenția arbitrala și nici nu s-a prevăzut modalitatea de numire, partea care vrea să recurgă la arbitraj invită cealaltă parte, în scris, să procedeze la numirea lor. În comunicare
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
care prevede dreptul uneia dintre părți de a numi arbitru în locul celeilalte părți sau de a avea mai mulți arbitri decît cealaltă parte. Articolul 347 Arbitrii sunt numiți, revocați sau înlocuiți conform convenției arbitrale. Cand arbitrul unic sau, după caz, arbitrii nu au fost numiți prin convenția arbitrala și nici nu s-a prevăzut modalitatea de numire, partea care vrea să recurgă la arbitraj invită cealaltă parte, în scris, să procedeze la numirea lor. În comunicare se arătă numele, domiciliul și
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
nici nu s-a prevăzut modalitatea de numire, partea care vrea să recurgă la arbitraj invită cealaltă parte, în scris, să procedeze la numirea lor. În comunicare se arătă numele, domiciliul și, pe cît posibil, datele personale și profesionale ale arbitrului unic propus sau ale arbitrului desemnat de partea care vrea să recurgă la arbitraj, precum și enunțarea succinta a pretențiilor și a temeiului lor. Articolul 348 Partea căreia i s-a făcut comunicarea trebuie să transmită, la rindul sau, în termen
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
modalitatea de numire, partea care vrea să recurgă la arbitraj invită cealaltă parte, în scris, să procedeze la numirea lor. În comunicare se arătă numele, domiciliul și, pe cît posibil, datele personale și profesionale ale arbitrului unic propus sau ale arbitrului desemnat de partea care vrea să recurgă la arbitraj, precum și enunțarea succinta a pretențiilor și a temeiului lor. Articolul 348 Partea căreia i s-a făcut comunicarea trebuie să transmită, la rindul sau, în termen de 10 zile de la primirea
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
la arbitraj, precum și enunțarea succinta a pretențiilor și a temeiului lor. Articolul 348 Partea căreia i s-a făcut comunicarea trebuie să transmită, la rindul sau, în termen de 10 zile de la primirea acesteia, răspunsul la propunerea de numire a arbitrului unic sau, după caz, numele, domiciliul și, pe cît posibil, datele personale și profesionale ale arbitrului desemnat de ea. Articolul 349 Acceptarea însărcinării de arbitru trebuie să fie făcută în scris și comunicată părților în termen de 5 zile de la
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
s-a făcut comunicarea trebuie să transmită, la rindul sau, în termen de 10 zile de la primirea acesteia, răspunsul la propunerea de numire a arbitrului unic sau, după caz, numele, domiciliul și, pe cît posibil, datele personale și profesionale ale arbitrului desemnat de ea. Articolul 349 Acceptarea însărcinării de arbitru trebuie să fie făcută în scris și comunicată părților în termen de 5 zile de la data primirii propunerii de numire. Articolul 350 Cei doi arbitri vor proceda la numirea supraarbitrului, în
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
sau, în termen de 10 zile de la primirea acesteia, răspunsul la propunerea de numire a arbitrului unic sau, după caz, numele, domiciliul și, pe cît posibil, datele personale și profesionale ale arbitrului desemnat de ea. Articolul 349 Acceptarea însărcinării de arbitru trebuie să fie făcută în scris și comunicată părților în termen de 5 zile de la data primirii propunerii de numire. Articolul 350 Cei doi arbitri vor proceda la numirea supraarbitrului, în termen de 10 zile de la ultima acceptare. Supraarbitrul se
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
posibil, datele personale și profesionale ale arbitrului desemnat de ea. Articolul 349 Acceptarea însărcinării de arbitru trebuie să fie făcută în scris și comunicată părților în termen de 5 zile de la data primirii propunerii de numire. Articolul 350 Cei doi arbitri vor proceda la numirea supraarbitrului, în termen de 10 zile de la ultima acceptare. Supraarbitrul se va conforma prevederilor art. 449. Articolul 351 În caz de neînțelegere între părți cu privire la numirea arbitrului unic sau dacă o parte nu numește arbitrul ori
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
data primirii propunerii de numire. Articolul 350 Cei doi arbitri vor proceda la numirea supraarbitrului, în termen de 10 zile de la ultima acceptare. Supraarbitrul se va conforma prevederilor art. 449. Articolul 351 În caz de neînțelegere între părți cu privire la numirea arbitrului unic sau dacă o parte nu numește arbitrul ori dacă cei doi arbitri nu cad de acord asupra persoanei supraarbitrului, partea care vrea să recurgă la arbitraj poate cere instanței judecătorești să procedeze la numirea arbitrului ori, după caz, a
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
doi arbitri vor proceda la numirea supraarbitrului, în termen de 10 zile de la ultima acceptare. Supraarbitrul se va conforma prevederilor art. 449. Articolul 351 În caz de neînțelegere între părți cu privire la numirea arbitrului unic sau dacă o parte nu numește arbitrul ori dacă cei doi arbitri nu cad de acord asupra persoanei supraarbitrului, partea care vrea să recurgă la arbitraj poate cere instanței judecătorești să procedeze la numirea arbitrului ori, după caz, a supraarbitrului. Încheierea de numire se va da în
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]