4,074 matches
-
care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere că obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 1.194D/2008, nr. 1.351D/2008 și nr. 1.423D/2008 este similar, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, deliberând, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 1.423D/2008 și nr. 1.351D/2008 la Dosarul nr. 1.194D
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204334_a_205663]
-
în vedere că obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 1.194D/2008, nr. 1.351D/2008 și nr. 1.423D/2008 este similar, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, deliberând, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 1.423D/2008 și nr. 1.351D/2008 la Dosarul nr. 1.194D/2008, care a fost primul înregistrat. Cauza fiind în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204334_a_205663]
-
351D/2008 și nr. 1.423D/2008 este similar, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, deliberând, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 1.423D/2008 și nr. 1.351D/2008 la Dosarul nr. 1.194D/2008, care a fost primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204334_a_205663]
-
Dosarul nr. 7.953D/2009. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, având în vedere similitudinea dintre obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele susmenționate, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 7.964D/2009 și nr. 7.989D/2009 la Dosarul nr. 7.953D/2009. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223418_a_224747]
-
similitudinea dintre obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele susmenționate, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 7.964D/2009 și nr. 7.989D/2009 la Dosarul nr. 7.953D/2009. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 7.964D/2009 și nr. 7.989D/2009 la Dosarul nr. 7.953D/2009, care este primul înregistrat. Cauza fiind în stare de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223418_a_224747]
-
conexarea dosarelor nr. 7.964D/2009 și nr. 7.989D/2009 la Dosarul nr. 7.953D/2009. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 7.964D/2009 și nr. 7.989D/2009 la Dosarul nr. 7.953D/2009, care este primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care apreciază că excepția de neconstituționalitate este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223418_a_224747]
-
Lipsește autorul excepției Bucur Nicolae, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul parțial identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 82D/2009 și nr. 446D/2009, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Avocatul autorului excepției prezent nu se opune conexării cauzelor. Reprezentantul părții prezente este de acord cu conexarea cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea dispune, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212271_a_213600]
-
citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul parțial identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 82D/2009 și nr. 446D/2009, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Avocatul autorului excepției prezent nu se opune conexării cauzelor. Reprezentantul părții prezente este de acord cu conexarea cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea dispune, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , conexarea Dosarului nr. 446D/2009 la Dosarul nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212271_a_213600]
-
parțial identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 82D/2009 și nr. 446D/2009, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Avocatul autorului excepției prezent nu se opune conexării cauzelor. Reprezentantul părții prezente este de acord cu conexarea cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea dispune, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , conexarea Dosarului nr. 446D/2009 la Dosarul nr. 82DD/2009, care este primul înregistrat. Cauza este în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212271_a_213600]
-
nr. 82D/2009 și nr. 446D/2009, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Avocatul autorului excepției prezent nu se opune conexării cauzelor. Reprezentantul părții prezente este de acord cu conexarea cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea dispune, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , conexarea Dosarului nr. 446D/2009 la Dosarul nr. 82DD/2009, care este primul înregistrat. Cauza este în stare de judecată. Avocatul autorului excepției solicită admiterea excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212271_a_213600]
-
Avocatul autorului excepției prezent nu se opune conexării cauzelor. Reprezentantul părții prezente este de acord cu conexarea cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea dispune, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , conexarea Dosarului nr. 446D/2009 la Dosarul nr. 82DD/2009, care este primul înregistrat. Cauza este în stare de judecată. Avocatul autorului excepției solicită admiterea excepției de neconstituționalitate pentru motivele invocate în fața instanței judecătorești. Reprezentantul Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212271_a_213600]
-
acestei decizii a declarat recurs, în termen legal, Ionescu Maria, pentru următoarele motive: - excepția a fost soluționată fără citarea părților; - greșit s-a reținut că o prevedere legală declarată neconstituțională nu poate face obiectul unei noi excepții; - s-a dispus conexarea unor dosare care au obiect diferit și părți diferite. Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, s-au solicitat puncte de vedere celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului. Senatul apreciază că recursul este nefondat. Guvernul, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118686_a_120015]
-
5) din Legea nr. 47/1992, deciziile definitive ale Curții Constituționale sunt obligatorii erga omnes și au putere numai pentru viitor, astfel că textele respective nu mai pot face obiectul unei noi examinări asupra constituționalității. Nici motivul de recurs privind conexarea dosarelor la judecata în fond nu este întemeiat. Potrivit art. 164 din Codul de procedură civilă, pricinile se pot conexa atât la cererea părților, cât și din oficiu de către instanță, atunci când există o strânsă legătură de obiect și cauza care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118686_a_120015]
-
cauza care să justifice judecarea împreună a unor pricini. În speță, obiectul dosarelor conexate fiind excepția de neconstituționalitate a acelorași dispoziții din Codul de procedură civilă, privind recursul în anulare, evident că între aceste dosare există o strânsă legătură, iar conexarea lor este justificată. Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 și al art. 26 din Legea nr. 47
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118686_a_120015]
-
care acesta le are asupra sa. Informarea va cuprinde ora la care acesta s-a prezentat, documentele pe care le are asupra sa, persoanele care îl însoțesc, alte elemente de natură să contribuie la soluționarea operativă a cererii. ... Articolul 19 Conexarea cererilor și caracterul individual al cererii (1) În cazul prevăzut la art. 14 alin. (2) din lege, hotărârea trebuie să conțină o analiză individuală a situației fiecărui solicitant de azil. ... (2) În cazul prevăzut la art. 37 alin. (3) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245850_a_247179]
-
Național pentru Studierea Arhivelor Securității, consilierul juridic Mihai Ionescu, cu delegație depusă la dosar. Lipsește autorul excepției, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității este de acord cu măsura conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249976_a_251305]
-
Lipsește autorul excepției, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității este de acord cu măsura conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 1.387D/2012 la Dosarul nr. 1.386D/2012
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249976_a_251305]
-
este legal îndeplinită. Având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității este de acord cu măsura conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 1.387D/2012 la Dosarul nr. 1.386D/2012, care a fost primul înregistrat. Cauza fiind în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249976_a_251305]
-
Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității este de acord cu măsura conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 1.387D/2012 la Dosarul nr. 1.386D/2012, care a fost primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249976_a_251305]
-
II-a contencios administrativ și fiscal. 4. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 5. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 1.111D/2015 la Dosarul nr. 948D/2015. 6. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării. 7. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 1.111D
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272738_a_274067]
-
legal îndeplinită. 5. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 1.111D/2015 la Dosarul nr. 948D/2015. 6. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării. 7. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 1.111D/2015 la Dosarul nr. 948D/2015, care este primul înregistrat. 8. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272738_a_274067]
-
oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 1.111D/2015 la Dosarul nr. 948D/2015. 6. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării. 7. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 1.111D/2015 la Dosarul nr. 948D/2015, care este primul înregistrat. 8. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, arătând că, asupra textelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272738_a_274067]
-
București. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 59D/2010 și nr. 72D/2010, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării cauzelor. Curtea dispune, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , conexarea Dosarului nr. 72D/2010 la Dosarul nr. 59D/2010, care este primul înregistrat. Cauza fiind în stare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226784_a_228113]
-
procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 59D/2010 și nr. 72D/2010, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării cauzelor. Curtea dispune, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , conexarea Dosarului nr. 72D/2010 la Dosarul nr. 59D/2010, care este primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, presedintele acorda cuvântul reprezentantului Ministerului Public
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226784_a_228113]
-
neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 59D/2010 și nr. 72D/2010, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării cauzelor. Curtea dispune, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , conexarea Dosarului nr. 72D/2010 la Dosarul nr. 59D/2010, care este primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, presedintele acorda cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226784_a_228113]