4,658 matches
-
Articolul 1 În sensul prezentului ordin, următorii termeni se definesc astfel: 1. brichetă - înseamnă un dispozitiv de producere a flăcării, operat manual, care folosește combustibil, utilizat în mod normal pentru aprinderea deliberată în special a țigărilor, țigărilor de foi și a pipelor și care poate fi utilizat în mod previzibil la aprinderea unor materiale, cum ar fi hârtie, fitile, lumânări și felinare, fabricat cu un rezervor integrat cu combustibil, care se poate
ORDIN nr. 296 din 25 mai 2007 (*actualizat*) privind adoptarea măsurilor prin care se asigură introducerea pe piaţă numai a brichetelor care prezintă caracteristici de siguranţă pentru copii şi interzicerea introducerii pe piaţă a brichetelor fantezie**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260748_a_262077]
-
Articolul 1 În sensul prezentului ordin, următorii termeni se definesc astfel: 1. brichetă - înseamnă un dispozitiv de producere a flăcării, operat manual, care folosește combustibil, utilizat în mod normal pentru aprinderea deliberată în special a țigărilor, țigărilor de foi și a pipelor și care poate fi utilizat în mod previzibil la aprinderea unor materiale, cum ar fi hârtie, fitile, lumânări și felinare, fabricat cu un rezervor integrat cu combustibil, care se poate
ORDIN nr. 29.767 din 25 mai 2007(*actualizat*) privind adoptarea măsurilor prin care se asigură introducerea pe piaţă numai a brichetelor care prezintă caracteristici de siguranţă pentru copii şi interzicerea introducerii pe piaţă a brichetelor fantezie**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260741_a_262070]
-
Articolul 1 În sensul prezentului ordin, următorii termeni se definesc astfel: 1. brichetă - înseamnă un dispozitiv de producere a flăcării, operat manual, care folosește combustibil, utilizat în mod normal pentru aprinderea deliberată în special a țigărilor, țigărilor de foi și a pipelor și care poate fi utilizat în mod previzibil la aprinderea unor materiale, cum ar fi hârtie, fitile, lumânări și felinare, fabricat cu un rezervor integrat cu combustibil, care se poate
ORDIN nr. 296 din 25 mai 2007 (*actualizat*) privind adoptarea măsurilor prin care se asigură introducerea pe piaţă numai a brichetelor care prezintă caracteristici de siguranţă pentru copii şi interzicerea introducerii pe piaţă a brichetelor fantezie**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260746_a_262075]
-
Articolul 1 În sensul prezentului ordin, următorii termeni se definesc astfel: 1. brichetă - înseamnă un dispozitiv de producere a flăcării, operat manual, care folosește combustibil, utilizat în mod normal pentru aprinderea deliberată în special a țigărilor, țigărilor de foi și a pipelor și care poate fi utilizat în mod previzibil la aprinderea unor materiale, cum ar fi hârtie, fitile, lumânări și felinare, fabricat cu un rezervor integrat cu combustibil, care se poate
ORDIN nr. 29.767 din 25 mai 2007 (*actualizat*) privind adoptarea măsurilor prin care se asigură introducerea pe piaţă numai a brichetelor care prezintă caracteristici de siguranţă pentru copii şi interzicerea introducerii pe piaţă a brichetelor fantezie**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260747_a_262076]
-
și a conducătorului de doctorat. Susținerea publică include obligatoriu o sesiune de întrebări din partea membrilor comisiei de doctorat și a publicului. ... (4) Pe baza susținerii publice a tezei de doctorat și a rapoartelor referenților oficiali, comisia de doctorat evaluează și deliberează asupra calificativului pe care urmează să îl atribuie tezei de doctorat. Calificativele care pot fi atribuite sunt: "Excelent", "Foarte bine", "Bine", "Satisfăcător" și "Nesatisfăcător". De regulă, calificativul "Excelent" se acordă pentru maximum 15% dintre candidații care obțin titlul de doctor
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260808_a_262137]
-
Articolul 1 În sensul prezentului ordin, următorii termeni se definesc astfel: 1. brichetă - înseamnă un dispozitiv de producere a flăcării, operat manual, care folosește combustibil, utilizat în mod normal pentru aprinderea deliberată în special a țigărilor, țigărilor de foi și a pipelor și care poate fi utilizat în mod previzibil la aprinderea unor materiale, cum ar fi hârtie, fitile, lumânări și felinare, fabricat cu un rezervor integrat cu combustibil, care se poate
ORDIN nr. 29.767 din 25 mai 2007 (*actualizat*) privind adoptarea măsurilor prin care se asigură introducerea pe piaţă numai a brichetelor care prezintă caracteristici de siguranţă pentru copii şi interzicerea introducerii pe piaţă a brichetelor fantezie**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260749_a_262078]
-
Articolul 1 În sensul prezentului ordin, următorii termeni se definesc astfel: 1. brichetă - înseamnă un dispozitiv de producere a flăcării, operat manual, care folosește combustibil, utilizat în mod normal pentru aprinderea deliberată în special a țigărilor, țigărilor de foi și a pipelor și care poate fi utilizat în mod previzibil la aprinderea unor materiale, cum ar fi hârtie, fitile, lumânări și felinare, fabricat cu un rezervor integrat cu combustibil, care se poate
ORDIN nr. 296 din 25 mai 2007 (*actualizat*) privind adoptarea măsurilor prin care se asigură introducerea pe piaţă numai a brichetelor care prezintă caracteristici de siguranţă pentru copii şi interzicerea introducerii pe piaţă a brichetelor fantezie**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260750_a_262079]
-
Articolul 1 În sensul prezentului ordin, următorii termeni se definesc astfel: 1. brichetă - înseamnă un dispozitiv de producere a flăcării, operat manual, care folosește combustibil, utilizat în mod normal pentru aprinderea deliberată în special a țigărilor, țigărilor de foi și a pipelor și care poate fi utilizat în mod previzibil la aprinderea unor materiale, cum ar fi hârtie, fitile, lumânări și felinare, fabricat cu un rezervor integrat cu combustibil, care se poate
ORDIN nr. 29.767 din 25 mai 2007(*actualizat*) privind adoptarea măsurilor prin care se asigură introducerea pe piaţă numai a brichetelor care prezintă caracteristici de siguranţă pentru copii şi interzicerea introducerii pe piaţă a brichetelor fantezie**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260745_a_262074]
-
Articolul 1 În sensul prezentului ordin, următorii termeni se definesc astfel: 1. brichetă - înseamnă un dispozitiv de producere a flăcării, operat manual, care folosește combustibil, utilizat în mod normal pentru aprinderea deliberată în special a țigărilor, țigărilor de foi și a pipelor și care poate fi utilizat în mod previzibil la aprinderea unor materiale, cum ar fi hârtie, fitile, lumânări și felinare, fabricat cu un rezervor integrat cu combustibil, care se poate
ORDIN nr. 29.767 din 25 mai 2007 (*actualizat*) privind adoptarea măsurilor prin care se asigură introducerea pe piaţă numai a brichetelor care prezintă caracteristici de siguranţă pentru copii şi interzicerea introducerii pe piaţă a brichetelor fantezie**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260751_a_262080]
-
Curtea a amânat pronunțarea pentru data de 28 ianuarie 2014. Deoarece la acea dată nu au fost prezenți toți judecătorii care au participat la dezbateri s-a amânat pronunțarea pentru 5 februarie 2014, când, având nevoie de timp pentru a delibera, s-a amânat din nou pronunțarea pentru data de 11 februarie 2014. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 22 aprilie 2013, pronunțată în Dosarul nr. 3.571/271/2013, Judecătoria Oradea - Secția penală
DECIZIE nr. 78 din 11 februarie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. e) şi art. 16 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, şi a dispoziţiilor art. 118^2 alin. 2 lit. a) din Codul penal din 1969. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260825_a_262154]
-
României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Elisabet Fura, Corneliu Bîrsan, Egbert Myjer, Ineta Ziemele, Luis Lopez Guerra, Ann Power, judecători, și Santiago Quesada, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu, la 4 ianuarie 2011, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află cererea nr. 26.246/05 îndreptată împotriva României prin care trei resortisanți ai acestui stat, Bănică Iorga, Nicolae
HOTĂRÂRE din 25 ianuarie 2011 în Cauza Iorga şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260992_a_262321]
-
părții Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității, prin consilier juridic, Mihaela Jugaru, cu delegație depusă la dosar, și a reprezentantului Ministerului Public, și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea, în temeiul art. 57 și art. 58 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , a amânat pronunțarea pentru data de 27 februarie 2014, dată la care Curtea a pronunțat prezenta decizie. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului
DECIZIE nr. 107 din 27 februarie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 lit. b) şi ale art. 10 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261298_a_262627]
-
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Corneliu Bîrsan, Bostjan M. Zupancic, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Luis Lopez Guerra, Ann Power, judecători, și Santiago Quesada, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu la 15 decembrie 2009, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află Cererea nr. 6.235/04 îndreptată împotriva României, prin care 2 resortisanți ai acestui stat, domnul Victor Rogojină
HOTĂRÂRE din 19 ianuarie 2010 în Cauza Rogojină împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261330_a_262659]
-
publicate pe pagina de internet sau în presa. ... (5) Împotriva acestor hotărâri persoanele interesate pot face contestație în termen de 15 zile de la afișarea sau publicarea acestora. După expirarea acestui termen, autoritatea deliberativă care a adoptat hotărârea se întrunește și deliberează asupra contestațiilor primite. ... (6) Taxele speciale se fac venit la bugetul local și se încasează numai de la persoanele fizice și juridice care beneficiază de serviciile publice locale pentru care s-au instituit taxele respective. ... ------------ Alin. (6) al art. 30 a
LEGE nr. 273 din 29 iunie 2006 (*actualizată*) privind finanţele publice locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261201_a_262530]
-
și a conducătorului de doctorat. Susținerea publică include obligatoriu o sesiune de întrebări din partea membrilor comisiei de doctorat și a publicului. ... (4) Pe baza susținerii publice a tezei de doctorat și a rapoartelor referenților oficiali, comisia de doctorat evaluează și deliberează asupra calificativului pe care urmează să îl atribuie tezei de doctorat. Calificativele care pot fi atribuite sunt: "Excelent", "Foarte bine", "Bine", "Satisfăcător" și "Nesatisfăcător". De regulă, calificativul "Excelent" se acordă pentru maximum 15% dintre candidații care obțin titlul de doctor
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265154_a_266483]
-
discutat sau excepții de invocat, președintele completului, doamna judecător Iulia Cristina Tarcea, vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, a declarat dezbaterile închise, iar completul de judecată a rămas în pronunțare asupra sesizării privind pronunțarea unei hotărâri prealabile. ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, a constatat următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 1. Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, prin Încheierea de la data de
DECIZIE nr. 19 din 22 iunie 2015 referitoare la sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 35.159/3/2013, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 60 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 53/2003 privind Codul muncii, republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265564_a_266893]
-
pentru cel mult 15 zile. ... (3) Președintele completului informează părțile prezente asupra datei la care se va pronunța hotărârea. ... Articolul 392 Deliberarea (1) La deliberare iau parte numai membrii completului în fața căruia a avut loc dezbaterea. ... (2) Completul de judecată deliberează în secret. ... Articolul 393 Obiectul deliberării (1) Completul de judecată deliberează mai întâi asupra chestiunilor de fapt și apoi asupra chestiunilor de drept. ... (2) Deliberarea poartă asupra existenței faptei și vinovăției inculpatului, asupra stabilirii pedepsei, asupra stabilirii măsurii educative ori
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266567_a_267896]
-
asupra datei la care se va pronunța hotărârea. ... Articolul 392 Deliberarea (1) La deliberare iau parte numai membrii completului în fața căruia a avut loc dezbaterea. ... (2) Completul de judecată deliberează în secret. ... Articolul 393 Obiectul deliberării (1) Completul de judecată deliberează mai întâi asupra chestiunilor de fapt și apoi asupra chestiunilor de drept. ... (2) Deliberarea poartă asupra existenței faptei și vinovăției inculpatului, asupra stabilirii pedepsei, asupra stabilirii măsurii educative ori măsurii de siguranță, dacă este cazul să fie luată, precum și asupra
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266567_a_267896]
-
asupra existenței faptei și vinovăției inculpatului, asupra stabilirii pedepsei, asupra stabilirii măsurii educative ori măsurii de siguranță, dacă este cazul să fie luată, precum și asupra deducerii duratei măsurilor preventive privative de libertate și a internării medicale. ... (3) Completul de judecată deliberează și asupra reparării pagubei produse prin infracțiune, asupra măsurilor preventive și asigurătorii, a mijloacelor materiale de probă, a cheltuielilor judiciare, precum și asupra oricărei alte probleme privind justa soluționare a cauzei. ... (4) Toți membrii completului de judecată au îndatorirea să își
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266567_a_267896]
-
invocată de acea parte. Rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost desființată se dispune și atunci când există vreunul dintre cazurile de nulitate absolută, cu excepția cazului de necompetență, când se dispune rejudecarea de către instanța competentă. ... Articolul 422 Chestiunile complementare Instanța, deliberând asupra apelului, face, atunci când este cazul, aplicarea dispozițiilor privitoare la reluarea dezbaterilor și a celor privind rezolvarea acțiunii civile, măsurile asigurătorii, cheltuielile judiciare și orice alte aspecte de care depinde soluționarea completă a apelului. De asemenea, instanța de apel verifică
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266567_a_267896]
-
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Alvina Gyulumyan, Jan Sikuta, Luis Lopez Guerra, Johannes Silvis, Valeriu Grițco, Iulia Antoanella Motoc, judecători, și Santiago Quesada, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu la 10 iunie 2014, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află Cererea nr. 32.185/04 îndreptată împotriva României, prin care doi resortisanți ai acestui stat, domnul Ioan Buceaș
HOTĂRÂRE din 1 iulie 2014 în Cauza Buceaş şi Buciaş*1) împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268162_a_269491]
-
prin care să se asigure interpretarea și aplicarea unitară a legii. Vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, doamna judecător Iulia Cristina Tarcea, declară dezbaterile închise, iar completul de judecată rămâne în pronunțare asupra recursurilor în interesul legii. ÎNALTA CURTE, deliberând asupra recursurilor în interesul legii, constată următoarele: I. Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție 1. La data de 8 iunie 2015, prin Adresa nr. 2.359/A/2015, Colegiul de conducere al Curții de Apel Suceava a sesizat Înalta
DECIZIE nr. 21 din 19 octombrie 2015 referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 527 alin. (2) şi art. 529 alin. (1) şi (2) din Codul civil raportate la prevederile art. 2 alin. (4) şi art. 4 alin. (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 26/1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267512_a_268841]
-
octombrie 2015, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Carmen-Cătălina Gliga și a reprezentantului autoarei excepției de neconstituționalitate, domnul avocat Mădălin-Irinel Niculeasa din Baroul București și au fost consemnate în încheierea din acea dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea, în conformitate cu dispozițiile art. 57 și art. 58 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a amânat pronunțarea pentru data de 20 octombrie 2015, dată la care a pronunțat prezenta decizie. CURTEA, având în
DECIZIE nr. 694 din 20 octombrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor prevederilor art. 124 alin. (1) raportate la cele ale art. 70 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267610_a_268939]
-
președințială, suspendarea concordatului preventiv. ... Articolul 35 (1) În situația în care se constată încălcarea gravă de către debitor a obligațiilor asumate prin concordatul preventiv, adunarea creditorilor concordatari poate hotărî introducerea acțiunii în rezoluțiune a concordatului preventiv. Asupra acestui aspect adunarea poate delibera chiar dacă nu a fost înscris pe ordinea de zi. De asemenea, poate introduce această acțiune, în aceleași condiții, creditorul care deține mai mult de 50% din valoarea creanțelor acceptate și necontestate. ... (2) În înțelesul alin. (1) reprezintă încălcare gravă a
LEGE nr. 85 din 25 iunie 2014 (*actualizată*) privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267285_a_268614]
-
Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților a transmis punctul său de vedere, în sensul respingerii, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. 6. Curtea, din oficiu, pune în discuție problema conexării dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu propunerea de conexare. Deliberând, Curtea dispune, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , conexarea dosarelor nr. 307D/2015 și nr. 308D/2015 la Dosarul nr. 230D/2015, care a fost primul înregistrat. 7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele
DECIZIE nr. 703 din 27 octombrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 10/2014 privind unele măsuri temporare în vederea consolidării cadrului normativ necesar aplicării unor dispoziţii din Legea nr. 9/1998 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, precum şi din Legea nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reţinute sau rămase în Basarabia, Editura Bucovina de Nord şi Ţinutul Herţa, ca urmare a stării de război şi a aplicării Tratatului de Pace între România şi Puterile Aliate şi Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268272_a_269601]