4,186 matches
-
investiții, unde, de regulă, agenții economici înclină să-și intensifice consumurile pe măsura creșterii veniturilor, dar nu în mod proporțional. Keynes are un merit deosebit și în ceea ce privește crearea unui aparat economic analitic și matematizarea științei economice, în special la nivel macroeconomic. Dincolo de meritele incontestabile ale teoriei keynesiste, trebuie subliniat că pe baza acesteia a luat naștere o nouă școală de gândire. Astfel, cercetările în domeniul relației dintre investiții și creștere au fost dezvoltate și extinse, preocuparea pentru elucidarea tuturor aspectelor legate
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
a capitalului este de înțeles ca o filosofie a întreprinderilor care orientează toate deciziile și activitățile la șansele și cerințele pieței internaționale. Scopul principal este de a obține o poziție economică globală. Sistemul de indicatori ai eficienței ISD la nivel macroeconomic În prima parte a acestui capitol teoretic, am prezentat analitic o serie de indicatori ai eficienței investițiilor străine directe la nivel microeconomic, precum și modele cu investiții, în ideea deducerii unor coordonate metodologice și instrumentale pentru sistemul de indicatori macroeconomici utilizat
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
nivel macroeconomic În prima parte a acestui capitol teoretic, am prezentat analitic o serie de indicatori ai eficienței investițiilor străine directe la nivel microeconomic, precum și modele cu investiții, în ideea deducerii unor coordonate metodologice și instrumentale pentru sistemul de indicatori macroeconomici utilizat în lucrarea noastră, în vederea stabilirii eficienței ISD în România. În cadrul acestor indicatori, menționăm, în primul rând, importanța unor agregate macroeconomice cum ar fi: volumul, dinamica și structura pe activități economice și tipuri ale investițiilor străine directe în România; exporturile
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
la nivel microeconomic, precum și modele cu investiții, în ideea deducerii unor coordonate metodologice și instrumentale pentru sistemul de indicatori macroeconomici utilizat în lucrarea noastră, în vederea stabilirii eficienței ISD în România. În cadrul acestor indicatori, menționăm, în primul rând, importanța unor agregate macroeconomice cum ar fi: volumul, dinamica și structura pe activități economice și tipuri ale investițiilor străine directe în România; exporturile și importurile întreprinderilor cu ISD; analize comparative internaționale privind ponderea și impactul investițiilor străine directe asupra unor macroagregate relevante cum ar
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
componentele sale urmează a fi detaliate în capitolele următoare. Din sistemul indicatorilor microeconomici ai eficienței investițiilor străine directe, care în mare măsură este valabil și pentru investițiile autohtone, am reținut ca repere, principii și criterii, compararea costurilor la nivel microși macroeconomic, profiturile, precum și efectele propagate (spillovers) particularizate în special, la factorii macroeconomici ai eficienței ISD între care cei mai importanți se referă la creșterea PIB, a exporturilor și raportul dintre profiturile reinvestite și cele repatriate, prețurile de transfer, indicatori ai operațiunilor
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
indicatorilor microeconomici ai eficienței investițiilor străine directe, care în mare măsură este valabil și pentru investițiile autohtone, am reținut ca repere, principii și criterii, compararea costurilor la nivel microși macroeconomic, profiturile, precum și efectele propagate (spillovers) particularizate în special, la factorii macroeconomici ai eficienței ISD între care cei mai importanți se referă la creșterea PIB, a exporturilor și raportul dintre profiturile reinvestite și cele repatriate, prețurile de transfer, indicatori ai operațiunilor bancare dintre banca-mamă și filiala acesteia din România, sistemul de creditare
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
bimonetară în România (euro/lei). O altă direcție a cercetării noastre a vizat analiza comparativă internațională a tendințelor în România și alte țări pentru a identifica o serie de similitudini și disparități în ceea ce privește țara noastră. O schemă sintetică a indicatorilor macroeconomici ai eficienței ISD cu impact direct sau indirect asupra dezvoltării durabile a României trebuie să pornească de la variantele eficienței investițiilor în ipostază autohtonă și străină. Investițiile străine directe reprezintă, pentru întregul nostru demers științific, un factor care afectează creșterea economică
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
că Germania, Canada, SUA, Israel și Finlanda au niveluri medii ale stocului ISD ca procent din PIB, în perioada 2006-2011, de respectiv 17,1%, 29,66%, 22,56%, 28,13% și 34%, ceea ce semnifică un nivel de eficiență și competitivitate macroeconomică superior în aceste țări; în ceea ce privește România, cu un procent de 38,61% în perioada 20062011, aceasta se situează cu mult peste nivelul mondial și cel al UE, astfel că, dacă ne-ar fi permis, am fi tras următoarea concluzie biunivocă
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
și firma mamă, prin așa-numitele prețuri de transfer defavorabile țării-gazdă, relații inechivalente de barter (troc) între cele două, relație de creditare și rambursare, bazate, în principal, pe speculații financiar valutare pe piața de capital. După opinia noastră, atât abordarea macroeconomică, dar și cele punctuale ale investițiilor străine directe asupra economiilor naționale trebuie să se bazeze pe aplicarea principiului eficienței economice în cel mai larg sens al său, care presupune includerea, pe lângă efectele și costurile financiare ale părților implicate (stakeholders), și
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
economică, ale căror efecte favorabile de propagare pot antrena și alte județe sau regiuni, în sensul unei oarecare reduceri a decalajelor economice și sociale față de județele, respectiv regiunile dezvoltate. 3.1.2. Dinamica investițiilor străine directe comparativ cu alți indicatori macroeconomici relevanți în România Pornind de la dezbaterile teoretico metodologice privind rolul mai mult sau mai puțin important al ISD, am încercat să desprindem câteva aspecte relevante legate de contribuția pe care investițiile străine directe din România au avut-o sau o
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
economică a țării noastre, în condițiile integrării în UE și ale globalizării. Din acest motiv, am realizat o analiză a seriilor cronologice ale unor indicatori de efect (PIB, export) și de efort (ISD, import, datoria externă), cu relevanță pentru eficiența macroeconomică, în cadrul cărora investițiile străine directe constituie o variabilă de efort sau posibil factor explicativ al creșterii economice în România. Din tabelul 3.5 rezultă următoarele aspecte: în perioada analizată, PIB a avut o dinamică uniformă până în anul 2008, când, din cauza
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
față de anul 2006, cu 10,8% în anul 2005 față de 2004, cu 15,4% în anul 2004 față de 2003 și cu 30,8% în anul 2000 față de anul 1999. O primă subliniere pe care o facem este aceea că eficiența macroeconomică, prin prisma indicatorilor de efect și efort, nu poate fi realizată decât în condițiile în care dinamica indicatorilor de efect este superioară celei a indicatorilor de efort. Eficiența economică de tipul efect/efort Având în vedere legătura dintre indicatorii macroeconomici
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
macroeconomică, prin prisma indicatorilor de efect și efort, nu poate fi realizată decât în condițiile în care dinamica indicatorilor de efect este superioară celei a indicatorilor de efort. Eficiența economică de tipul efect/efort Având în vedere legătura dintre indicatorii macroeconomici de efect ai ISD, precum și legătura dintre cei privind efortul, am încercat să surprindem aspectele eficienței macroeconomice a investițiilor străine directe utilizând un set de indicatori. Totodată, am împărțit intervalul de timp 1997-2011 în trei subperioade: perioada de asociere: 1997-2000
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
dinamica indicatorilor de efect este superioară celei a indicatorilor de efort. Eficiența economică de tipul efect/efort Având în vedere legătura dintre indicatorii macroeconomici de efect ai ISD, precum și legătura dintre cei privind efortul, am încercat să surprindem aspectele eficienței macroeconomice a investițiilor străine directe utilizând un set de indicatori. Totodată, am împărțit intervalul de timp 1997-2011 în trei subperioade: perioada de asociere: 1997-2000; perioada de preaderare: 2001-2006; perioada de postaderare: 2007-2011. Datele din tabelul 3.8, care exprimă eficiența sub
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
modestă în favoarea investițiilor în industria prelucrătoare. Deși industria deține o pondere medie de 43%, în perioada 2009-2011, sectorul servicii sau terțiar are o pondere cu mult mai mare (53,1%), ceea ce, aparent, în jocul cifrelor relative, ar indica o structură macroeconomică a investițiilor, similară cu structurile moderne din țările dezvoltate. Această prevalență a investițiilor străine directe în sectorul Servicii evidențiază o orientare bazată pe concepția realizării de profit pe termen scurt, spre deosebire de ISD în industria prelucrătoare, unde considerentele de profit pe
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
a condus la o așa-numită pseudoterțializare a economiei naționale, care mărește impactul negativ al activităților cu caracter speculativ, fără a și aduce contribuția la creșterea sănătoasă a economiei reale. După cum menționam anterior, tendințele „favorabile” ale modificărilor structurale ale indicatorilor macroeconomici, dezagregați pe sectoarele analizate în condițiile și circumstanțele specifice ale României, de fapt, nu reprezintă decât o aparență a economiei reale, întrucât creșterea ponderii terțiarului în perioada de tranziție s-a realizat, mai ales pe seama scăderii în valoare absolută a
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
al comerțului exterior. O analiză mai detaliată a exportului, importului și balanței comerciale a firmelor cu ISD este redată în tabelul 3.18, unde am încercat să stabilim pentru fiecare an al perioadei 2008-2011 mărimea soldului balanței comerciale la nivel macroeconomic și pe principalele activități economice. Din tabelul 3.18 rezultă următoarele aspecte semnificative: deficitul balanței comerciale a întreprinderilor cu investiții străine directe în perioada analizată s-a redus de la 11.589,4 milioane de euro în anul 2008, la 1
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
își transferă practic cea mai mare parte a veniturilor în țara de origine, iar profitul reinvestit în țara-gazdă mai degrabă capătă o poziție reziduală; raportul anual scoate în evidență oscilații sensibile de la un an la altul între cei doi indicatori macroeconomici ai profitului, anii de criză 2008 și 2009 marcând o creștere a volumului profiturilor repatriate față de profitul reinvestit de 3,27 și 3,09 ori; anul 2010, care a coincis cu o reluare a creșterii volumului investițiilor străine directe pe
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
93 4,16 5,99 4,36 1,54 2005 2006 2007 2008 2009 footnote> potrivit cărora, în perioada 2005-2009, corporațiile transnaționale cu filiale în România au repatriat câștiguri de circa 14 miliarde de euro. Potrivit calculelor proprii, în cadrul analizei macroeconomice a întreprinderilor cu investiții străine directe, am constatat că în perioada 2003 2010, profitul reinvestit total al întreprinderilor respective a fost de 7,188 miliarde de euro (Zaman et al., 2011), ceea ce concordă într-o oarecare măsură cu cifra determinată
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
pot genera scurgeri de profit prin alte modalități, mai mult sau mai puțin urmărite sau identificate, cum ar fi: prețurile de transfer, plata redevențelor, prestarea de servicii (management, consultanță, credite intragrup), care de regulă sunt hotărâte de firma mamă. Cifrele macroeconomice referitoare la raportul dintre profitul repatriat și cel reinvestit variază de la un an la altul, dar și de la o filială la alta, în funcție de profitabilitatea acestora, dar și de deciziile firmei-mamă. Wilfried Altzinger (2008) constată că eficiența filialelor corporațiilor multinaționale în
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
la momentul aderării acesteia la Uniunea Europeană, de a se încadra pe traiectoria convergențelor nominale și reale într un proces favorabil de „ardere a etapelor” (leapfrogging) și ajungerea din urmă (catching-up) a țărilor mai dezvoltate membre, ale UE. 3.4. Evoluții macroeconomice și sectoriale în perioada 2008-2012, sub impactul investițiilor străine directe Vom încerca să prezentăm impactul crizei economice în România pe baza analizei evoluției principalilor indicatori macroeconomici, în perioada 2008-2012, în urma căreia să putem desprinde unele concluzii referitoare la corelațiile cauzale
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
ajungerea din urmă (catching-up) a țărilor mai dezvoltate membre, ale UE. 3.4. Evoluții macroeconomice și sectoriale în perioada 2008-2012, sub impactul investițiilor străine directe Vom încerca să prezentăm impactul crizei economice în România pe baza analizei evoluției principalilor indicatori macroeconomici, în perioada 2008-2012, în urma căreia să putem desprinde unele concluzii referitoare la corelațiile cauzale dintre anumiți indicatori de efect (PIB, comerț, servicii) și indicatori de efort (investiția autohtonă, forța de muncă) în cadrul cărora investițiile străine directe dețin un rol important
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
căreia să putem desprinde unele concluzii referitoare la corelațiile cauzale dintre anumiți indicatori de efect (PIB, comerț, servicii) și indicatori de efort (investiția autohtonă, forța de muncă) în cadrul cărora investițiile străine directe dețin un rol important. Din analiza evoluției indicatorilor macroeconomici (tabelul 3.27), rezultă următoarele concluzii: criza a avut un efect defavorabil asupra PIB în anul 2009 față de 2008 (0,97%), urmând ca până în anul 2012 să cunoască ușoare creșteri, investițiile străine directe, ca de altfel și integrarea României în
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
2013-2014 (FBCF-prognozată) evidențiază capacitatea de refacere investițională în România în anii de criză față de alte țări dezvoltate vechi membre ale UE și țări noi membre ale UE. Din tabelul 3.28, rezultă următoarele: în perioada 2008-2011, volumul investițiilor la nivel macroeconomic a scăzut în toate țările analizate, cu excepția Germaniei, unde acestea au cunoscut o ușoară creștere; criza economică și financiară a afectat cel mai mult procesul investițional în Bulgaria, care a înregistrat o scădere de 34,47 puncte procentuale, și în
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
ale UE cu niveluri mai scăzute de dezvoltare economică și socială prezintă un grad de vulnerabilitate incomparabil mai mare față de țările dezvoltate. Aceste vulnerabilități se manifestă și prin evoluții cu mult mai oscilante de la un an la altul, ale indicatorilor macroeconomici relevanți, ceea ce semnifică o fragilitate relativ mare a reluării procesului de creștere și ieșirii din criză în aceste state. 3.6. Cauze ale declinului drastic al investițiilor străine directe și investițiilor autohtone Riscul investițiilor străine din România în condiții de
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]