53,530 matches
-
Constituționale în materia analizată. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 13. Prin Încheierea din 26 februarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 4.373/83/2017**, Tribunalul Satu Mare - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017 privind unele măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene și ale art. 41 alin. (1
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
Ioan Liviu Tăut într-o cauză având ca obiect obligația de a face. (Dosarul nr. 497D/2019) ... 14. Prin Decizia nr. 158 din 30 ianuarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 9.194/99/2017, Curtea de Apel Iași - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017, aprobată prin Legea nr. 80/2018. Excepția a fost ridicată de reclamanții Constantin Roman, Teodor Sovan, Ioan Catrinescu și Vasile Sandulianu
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
cauză având ca obiect pretenții bănești. (Dosarul nr. 684D/2019) ... 15. Prin Decizia nr. 133 din 25 martie 2019 și Încheierea din 23 ianuarie 2019, pronunțate în dosarele nr. 5.693/105/2018/a1 și nr. 1.366/105/2018, Curtea de Apel Ploiești - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11, precum și ale art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017. Excepția a fost ridicată de Marius Paul Enescu și Ion Sorin Pîndaru, în calea de
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
și Decizia civilă nr. 1.019/CA din 26 septembrie 2019, pronunțate în dosarele nr. 23.665/3/2017*, nr. 3.604/118/2017*, nr. 3.368/118/2017*, nr. 8.601/118/2017, nr. 8.806/118/2017 și nr. 4.485/118/2017*, Curtea de Apel Constanța - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (1), precum și ale art. 11 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017. Excepția a fost ridicată de reclamanții Dumitru Radu, Niculaie Negrilă, Puiu Dumitru Răileanu, de Ionel
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
secțiunea a 3-a, și litigii privind funcționarii publici. (dosarele nr. 792D/2019, nr. 1.680D/2019, nr. 2.024D/2019, nr. 2.203D/2019, nr. 2.205D/2019 și nr. 2.689D/2019). ... 17. Prin Încheierea din 25 martie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 2.563/90/2018, Tribunalul Vâlcea - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017. Excepția a fost ridicată de reclamantul Marin Dan Constantinescu într-o cauză având ca obiect pretenții -ajutoare acordate în baza
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
Legii-cadru nr. 284/2010. (Dosarul nr. 859D/2019). ... 18. Prin Încheierile din 3 aprilie și 9 aprilie 2019, pronunțate în dosarele nr. 1.329/97/2018 și nr. 632/85/2018, Curtea de Apel Alba Iulia - Secția de contencios administrativ și fiscal și Secția I civilă au sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017 și ale art. 41 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018. Excepția a fost ridicată de reclamanții
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
atac a recursului, în cauze având ca obiect un litigiu privind funcționarii publici și pretenții bănești. (dosarele nr. 892D/2019 și nr. 1.028D/2019) ... 19. Prin Încheierea din 16 mai 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.034/118/2019, Tribunalul Constanța - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 41 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018. Excepția a fost ridicată de reclamantul Corneliu Goldic într-o cauză având ca obiect acordarea ajutoarelor prevăzute de art. 20
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
1.460D/2019) ... 20. Prin sentințele civile nr. 3.723 din 13 decembrie 2018 și nr. 1.469 din 14 iunie 2019 și Încheierea din 25 septembrie 2019, pronunțate în dosarele nr. 3.815/105/2018, nr. 4.458/105/2018 și nr. 1.363/105/2018*, Tribunalul Prahova - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017. Excepția a fost ridicată de reclamanții Ionel Mihai, de Gheorghe Arsene, Ion-Cristian Dobre, Costin Avram, Constantin Matei, Mihai Doroftei, Adrian-Eugen
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
nr. VII, secțiunea a 3-a. (dosarele nr. 1.567D/2019, nr. 2.145D/2019 și nr. 2.668D/2019) ... 21. Prin Sentința civilă nr. 3.592 din 17 mai 2019, pronunțată în Dosarul nr. 44.770/3/2018*, Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 41 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018. Excepția a fost ridicată de reclamantul Niculae Viorel Costea într-o cauză având ca obiect un litigiu privind funcționarii publici. (Dosarul nr.
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
Dosarul nr. 33.668/3/2016**, și Decizia civilă nr. 587 din 19 septembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 6.116/3/2018, Curtea de Apel București - Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal și Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal au sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017 și ale art. 41 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018. Excepția a fost ridicată de Victor
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
Monica Ioana Dincă în cauze având ca obiect litigii privind funcționarii publici. (dosarele nr. 1.635D/2019, nr. 1.757D/2019, nr. 1.918D/2019 și nr. 2.636D/2019) ... 23. Prin Încheierea din 28 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 997/114/2019, Tribunalul Buzău - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 41 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018. Excepția a fost ridicată de Nicolaie Lucian Răchițeanu într-o cauză având ca obiect plata ajutorului prevăzut de art. 20
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
Legea-cadru nr. 284/2010, anexa nr. VII, secțiunea a 3-a. (Dosarul nr. 2.925D/2019) ... 24. Prin Sentința civilă nr. 1.509 din 27 noiembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 2.481/99/2019, Tribunalul Iași - Secția a II-a civilă - contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 41 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018. Excepția a fost ridicată de reclamantul Vasile Prăjanu într-o cauză având ca obiect plata ajutorului prevăzut de art. 20
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
alin. (1) și (2) din Legea-cadru nr. 284/2010, anexa nr. VII, secțiunea a 3-a. (Dosarul nr. 3.287D/2019) ... 25. Prin Încheierea din 10 ianuarie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 32.668/3/2018, Curtea de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017. Excepția a fost ridicată de reclamanții Maria Gabriela Gros, Marius Sorin Sopon și Monica Maria Vidai în calea de atac
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
2) din Legea-cadru nr. 284/2010, anexa nr. VII, secțiunea a 3-a. (Dosarul nr. 97D/2020) ... 26. Prin Încheierea din 23 ianuarie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 887/62/2019, Tribunalul Brașov -Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017. Excepția a fost ridicată de reclamantul Tedorian-Daniel Țăran într-o cauză având ca obiect plata ajutorului prevăzut de art. 20
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
dosarelor, constată următoarele: 3. Prin încheierile din 14 februarie 2019, 16 mai 2019 și 11 octombrie 2019, pronunțate în dosarele nr. 58/57/2016/a1, nr. 59/57/2016/a1, respectiv nr. 247/43/2016/a1, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 87 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 161/2003 și ale articolului unic pct. 2 din Legea nr. 128/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 161/2003. Excepția de neconstituționalitate a fost
DECIZIA nr. 300 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258727]
-
128/2017, critica formulată de autorii excepției vizează modul de aplicare a legii, soluționarea acesteia excedează competenței Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, „se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată“, iar nu cu privire la modul de aplicare a legii în concret la o cauză, mai exact de aplicarea legii în timp. ... 27. Prin urmare, excepția de neconstituționalitate a acestora urmează să fie respinsă ca inadmisibilă prin prisma art. 2
DECIZIA nr. 300 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258727]
-
s-ar încălca prezumția de nevinovăție. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 19 octombrie 2018, pronunțată în Dosarul nr. 972/228/2017, Curtea de Apel Galați - Secția penală și pentru cauze cu minori a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 83 alin. (1) lit. c) și ale art. 91 alin. (1) lit. c) din Codul penal, precum și ale art. 378 alin. (3) din Codul de procedură penală. Excepția a fost
DECIZIA nr. 266 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258619]
-
nefiind încălcate dispozițiile din Legea fundamentală la care face referire autorul acesteia. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 21 decembrie 2018, pronunțată în Dosarul nr. 6.398/233/2012*, Tribunalul Prahova - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 315 alin. 1 din Codul de procedură civilă din 1865, excepție ridicată de Iamandi Cameliu într-o cauză aflată în rejudecare potrivit deciziei Curții de Apel Ploiești, având ca obiect soluționarea
DECIZIA nr. 280 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258796]
-
excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 7. Prin Încheierea din 3 aprilie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 18.942/3/2018, Tribunalul Vrancea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor capitolului I și ale art. 5 alin. (1)-(3) din secțiunea a 2-a a capitolului II, ambele capitole din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri
DECIZIA nr. 337 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258759]
-
Lex“, în cadrul unui litigiu având ca obiect soluționarea unor cereri privind drepturile salariale ale funcționarilor publici. ... 8. Prin Încheierea din 9 mai 2019, pronunțată în Dosarul nr. 40.375/3/2018, Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor capitolului I și ale art. 5 alin. (1)-(3) din secțiunea a 2-a a capitolului II, ambele capitole din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri
DECIZIA nr. 337 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258759]
-
în materie a Curții Constituționale. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Sentința civilă nr. 2.610 din 23 iunie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 22.953/302/2019, Judecătoria Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 6 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017 privind unele măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene. Excepția a fost ridicată, din oficiu, de instanța
DECIZIA nr. 289 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258755]
-
cursul judecății pe fond a plângerilor împotriva unor ordonanțe de clasare. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 19. Prin Încheierea din 21 februarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 140/64/2018, Curtea de Apel Brașov - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 341 alin. (8) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Ioana Sultana Stan într-o cauză având ca obiect soluționarea plângerii împotriva unei ordonanțe de clasare. ... 20. Prin
DECIZIA nr. 269 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258782]
-
într-o cauză având ca obiect soluționarea plângerii împotriva unei ordonanțe de clasare. ... 20. Prin Încheierea din 12 aprilie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 30/42/2019, Curtea de Apel Ploiești - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 341 alin. (8) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Rodica Constantin într-o cauză având ca obiect soluționarea plângerii împotriva unei ordonanțe de clasare. ... 21. Prin Încheierea
DECIZIA nr. 269 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258782]
-
de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Rodica Constantin într-o cauză având ca obiect soluționarea plângerii împotriva unei ordonanțe de clasare. ... 21. Prin Încheierea din 10 decembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 2.907/105/2019, Tribunalul Prahova - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 341 alin. (8) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Elena-Viviana Toma într-o cauză având ca obiect soluționarea plângerii împotriva unei ordonanțe de clasare. ... 22. Prin Încheierea
DECIZIA nr. 269 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258782]
-
de Elena-Viviana Toma într-o cauză având ca obiect soluționarea plângerii împotriva unei ordonanțe de clasare. ... 22. Prin Încheierea din 30 decembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 712/39/2019/a1, Curtea de Apel Suceava - Secția penală și pentru cauze cu minori a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 341 alin. (8) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Fundația „Ștefan cel Mare“ Voivodeasa, cu sediul în comuna Sucevița, județul Suceava, într-o cauză având ca obiect
DECIZIA nr. 269 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258782]