5,048 matches
-
prin lege", iar potrivit art. 129 din Legea fundamentală, căile de atac pot fi exercitate în condițiile legii. În consecință, intră în competența exclusivă a legiuitorului stabilirea procedurii de judecată, precum și a căilor de atac. Legiuitorul poate opta în mod suveran, în considerarea naturii, importanței și a particularităților diferitelor cauze supuse judecății, cu privire la gradele de jurisdicție ce urmează a fi parcurse și cu privire la numărul și natura căilor de atac ce pot fi exercitate de părțile interesate nemulțumite. Constituția nu reglementează gradele
DECIZIE nr. 505 din 4 octombrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 85 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171426_a_172755]
-
de capital, redevențe, onorarii pentru management și asistență tehnică. (4) Termenul teritoriu înseamnă teritoriul statului fiecărei părți contractante, inclusiv marea teritorială și zona economică exclusivă, asupra cărora statul respectiv, în conformitate cu legislația internă și cu dreptul internațional, își exercită suveranitatea, drepturile suverane sau jurisdicția. ... Articolul 2 Promovare și admitere (1) Fiecare parte contractanta va promova pe teritoriul statului sau, pe cât posibil, investițiile efectuate de investitorii celeilalte părți contractante și va admite acele investiții efectuate în conformitate cu legile și cu reglementările naționale legale. ... (2
ACORD din 18 decembrie 1998 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Federale Nigeria privind promovarea şi protejarea reciproca a investitiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171199_a_172528]
-
considerente: Conform prevederilor art. 126 alin. (2) și art. 129 din Constituție, competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege, iar căile de atac pot fi exercitate numai în condițiile legii și, ca atare, legiuitorul este suveran în adoptarea regulilor de procedură, însă, evident, respectând și celelalte principii și dispoziții constituționale. Prin modificarea dispozițiilor legale care reglementează competența curților de apel ca instanțe de recurs s-a urmărit de către legiuitor deblocarea activității de soluționare a recursurilor de către
DECIZIE nr. 551 din 18 octombrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 şi art. 299 alin. 3 din Codul de procedură civilă, ale art. II din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă, precum şi a dispoziţiilor art. 25 alin. 3 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172004_a_173333]
-
Dispoziții generale Dispoziții generale Articolul 1 În România suveranitatea națională aparține poporului român, care o exercita prin organele sale reprezentative și prin referendum. Articolul 2 (1) Referendumul național constituie formă și mijlocul de consultare directă și de exprimare a voinței suverane a poporului român cu privire la: ... a) revizuirea Constituției; ... b) demiterea Președintelui României; ... c) probleme de interes național. ... (2) În condițiile prezenței legi se poate organiza și desfășura și referendum local asupra unor probleme de interes deosebit pentru unitățile administrativ-teritoriale. ... (3) În cadrul
LEGE nr. 3 din 22 februarie 2000 (*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169220_a_170549]
-
Dispoziții generale Dispoziții generale Articolul 1 În România suveranitatea națională aparține poporului român, care o exercita prin organele sale reprezentative și prin referendum. Articolul 2 (1) Referendumul național constituie formă și mijlocul de consultare directă și de exprimare a voinței suverane a poporului român cu privire la: ... a) revizuirea Constituției; ... b) demiterea Președintelui României; ... c) probleme de interes național. ... (2) În condițiile prezenței legi se poate organiza și desfășura și referendum local asupra unor probleme de interes deosebit pentru unitățile administrativ-teritoriale. ... (3) În cadrul
LEGE nr. 3 din 22 februarie 2000 (*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169219_a_170548]
-
Capitolul I Dispoziții generale Articolul 1 În România suveranitatea națională aparține poporului român, care o exercita prin organele sale reprezentative și prin referendum. Articolul 2 (1) Referendumul național constituie formă și mijlocul de consultare directă și de exprimare a voinței suverane a poporului român cu privire la: ... a) revizuirea Constituției; ... b) demiterea Președintelui României; ... c) probleme de interes național. ... (2) În condițiile prezenței legi se poate organiza și desfășura și referendum local asupra unor probleme de interes deosebit pentru unitățile administrativ-teritoriale. ... (3) În cadrul
LEGE nr. 3 din 22 februarie 2000 (*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169221_a_170550]
-
statutul familial. 2. Încălcarea prevederilor constituționale ale art. 26 privind viața intimă, familială și privată, ale art. 21 privind accesul liber la justiție și ale art. 126 privind instanțele judecătorești Legea criticată consacră principiul potrivit căruia medicul dispune în mod suveran asupra dreptului unui cuplu de a beneficia de reproducerea umană asistată medical. Astfel, art. 12 alin. (1) prevede că "[...] echipă medicală pluridisciplinara a unității medicale care va efectua operațiunile tehnico-medicale trebuie să [...] verifice motivația cuplului [...]". Alineatele acestui articol sunt contradictorii
DECIZIE nr. 418 din 18 iulie 2005 asupra sesizării de neconstituţionalitate a Legii privind sănătatea reproducerii şi reproducerea umană asistată medical. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169262_a_170591]
-
și femeia au drepturi egale. Drepturile părintești se exercită numai în interesul copiilor (Codul familiei, art. 16,19,26,28,35,36,42,43,63,97-112,113,114). 1. Potrivit art. 1 din Constituția României: "(1) România este stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil. (2) Formă de guvernamint a statului român este republică". De aceea s-a înlocuit expresia "Republică Socialistă România" cu denumirea actuala a statului român - România". 2. A se vedea și: - art. 26,art.29 alin
CODUL FAMILIEI din 1 ianuarie 1953 (*republicat*)(*actualizat*) (actualizat până la 1 ianuarie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174342_a_175671]
-
de neconstituționalitate. Avocatul Poporului consideră că dispozițiile de lege criticate sunt constituționale, întrucât textul de lege criticat nu se referă la restrângerea exercițiului sau la suprimarea unor drepturi, ci stabilește măsuri justificate de interese de ordin general, acesta fiind atributul suveran al legiuitorului. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile părții prezente, concluziile procurorului și dispozițiile de
DECIZIE nr. 682 din 15 decembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. 2 lit. c) fraza a doua din Ordonanţa Guvernului nr. 15/1996 privind întărirea disciplinei financiar-valutare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174440_a_175769]
-
civil. Conform prevederilor art. 126 alin. (2) și art. 129 din Constituție, competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege, iar căile de atac pot fi exercitate numai în condițiile legii și, ca atare, legiuitorul este suveran în adoptarea regulilor de procedură, însă, evident, respectând și celelalte principii și dispoziții constituționale. În ceea ce privește pretinsa încălcare a principiului egalității cetățenilor în fața legii, prevăzut de art. 16 alin. (1) din Legea fundamentală, Curtea observă că diferențierea hotărârilor care pot fi
DECIZIE nr. 522 din 11 octombrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 282^1 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171522_a_172851]
-
reparatorii instituite prin lege, Curtea Constituțională s-a pronunțat în jurisprudența sa, de exemplu, prin Decizia nr. 483 din 11 decembrie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 105 din 4 februarie 2004, reținând că "este dreptul suveran al legiuitorului de a aprecia întinderea și amploarea măsurilor pe care le stabilește prin lege, iar sub aspectele practice pe care le-ar presupune o apreciere asupra oportunității vreunei măsuri reparatorii, Curtea nu numai că nu s-ar putea pronunța
DECIZIE nr. 165 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167186_a_168515]
-
Mai mult, potrivit art. 126 alin. (2) și art. 129 din Constituție, competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege, iar căile de atac pot fi exercitate numai în condițiile legii și, ca atare, legiuitorul este suveran în adoptarea regulilor de procedură, respectând evident și celelalte principii și dispoziții constituționale. De asemenea, apreciază că dispozițiile art. 126 alin. (3) din Legea fundamentală, pretins a fi încălcate, nu au incidență în cauză. Președinții celor două Camere ale Parlamentului
DECIZIE nr. 674 din 10 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (1) şi (3) din Legea nr. 219/2005 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 138/2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182352_a_183681]
-
al sportivilor aflați în jurisdicția lor, să aplice rezultatele cercetărilor din științele sportului care sunt conforme cu principiile enunțate în Cod. ... VI. Monitorizarea aplicării convenției Articolul 28 Conferința Părților 1. Se stabilește o Conferință a Părților. Conferința Părților este organul suveran al prezentei Convenții. 2. Conferința Părților se întrunește în sesiune ordinară, în principiu la doi ani. Ea se poate întruni în sesiune extraordinară, dacă decide astfel, sau la cererea a cel puțin o treime din statele părți. 3. La Conferința
CONVENŢIA INTERNAŢIONALĂ din 19 octombrie 2005 împotriva dopajului în Sport*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182014_a_183343]
-
și spațiul aerian de deasupra teritoriului și mării teritoriale asupra cărora România își exercită suveranitatea, precum și zona contigua, platoul continental și zona economică exclusivă asupra cărora România își exercită, în conformitate cu legislația să și potrivit normelor și principiilor dreptului internațional, drepturi suverane și jurisdicție; ... b) termenul Irlanda include orice zona din afara apelor teritoriale ale Irlandei, care, în concordanță cu dreptul internațional, este sau poate fi desemnată conform legislației Irlandei privind platoul continental că o zonă în care pot fi exercitate drepturile Irlandei
CONVENŢIE din 21 octombrie 1999 între România şi Irlanda pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit şi pe câştigurile de capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131383_a_132712]
-
a reținut și prin Decizia Curții Constituționale nr. 73/1995, stabilirea prin Legea nr. 112/1995 , ținând seama de posibilitățile economice și financiare existente, în raport cu alte necesități și priorități economice și sociale, în a caror evaluare și satisfacere legiuitorul este suveran, nu poate fi apreciată că neconstituțională. Recurentul este nemulțumit, în realitate, că nu poate beneficia de reparația în natură, ci numai de despăgubiri, astfel că recursul sau reia argumentele de la judecata în fond și mai puțin se referă la decizia
DECIZIE nr. 471 din 18 noiembrie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. 2 şi art. 26 alin. 1 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118855_a_120184]
-
3). ... Articolul 7 Statutul debitorului (1) Orice entitate care reprezintă, sub orice formă, însăși autoritatea publică și care nu poate fi declarată insolvabilă din punct de vedere juridic sau administrativ este considerată debitor public. Aceasta poate fi fie un debitor suveran, adică o entitate care acționează în numele și cu garanția statului, cum ar fi, de exemplu, ministerul de finanțe sau banca centrală, fie orice altă entitate publică subordonată, cum ar fi autoritățile regionale, locale sau parastatale ori alte instituții publice. ... (2
HOTĂRÂRE nr. 534 din 30 mai 2007 privind înfiinţarea, atribuţiile, competenţele şi modul de funcţionare ale Comitetului Interministerial de Finanţări, Garanţii şi Asigurări şi reglementarea operaţiunilor de finanţare, garantare şi asigurare efectuate de Banca de Export-Import a României EXIMBANK - S.A. în numele şi în contul statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188684_a_190013]
-
neacoperite. ... Capitolul III Prima de asigurare Articolul 34 Principii generale de determinare a primei de asigurare Primele de asigurare trebuie să conveargă. În acest scop, prima percepută pentru asigurarea creditelor de export trebuie: - să corespundă riscului acoperit (risc de țară, suveran, public și/sau privat); - să reflecte într-un mod corespunzător scopul și calitatea asigurării acordate; - să fie stabilită la un nivel suficient pentru a acoperi, pe termen lung, costurile administrative și pierderile. Articolul 35 Calitatea asigurării La evaluarea calității asigurării
HOTĂRÂRE nr. 534 din 30 mai 2007 privind înfiinţarea, atribuţiile, competenţele şi modul de funcţionare ale Comitetului Interministerial de Finanţări, Garanţii şi Asigurări şi reglementarea operaţiunilor de finanţare, garantare şi asigurare efectuate de Banca de Export-Import a României EXIMBANK - S.A. în numele şi în contul statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188684_a_190013]
-
constituționalitate. Faptul că în alte legi s-a prevăzut o procedură specială, diferită de cea reglementată de Legea nr. 85/2006 , nu poate fi considerat un argument în susținerea excepției de neconstituționalitate, ci, dimpotrivă, apare ca o expresie a dreptului suveran de opțiune a legiuitorului. În consecință, Curtea reține că invocarea în susținerea excepției a art. 45 și 135 din Constituție nu are nicio legătură cu aceste critici. Având în vedere dispozițiile art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992
DECIZIE nr. 661 din 10 iunie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 pct. 6 şi art. 31 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200872_a_202201]
-
unipersonal; poporul român nu a fost consultat prin referendum asupra formei de guvernământ. Partidul Casă Română a Europei Democrate - C.R.E.D. accepta numai acele candidaturi la funcția de Președinte care se obligă să pună în executare și să slujească exclusiv voința suverană și supremă a poporului român, candidații trebuind, totodată, să-și clarifice, la obținerea magistraturii, și poziția față de contractul social. Domnul procuror solicită respingerea contestației, întrucat nici unul din motivele invocate nu se încadrează în prevederile art. 9 și 10 din Legea
HOTĂRÂRE nr. 19 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia nr. 218/7 septembrie 1992 C.R.E.D. privind inregistrarea candidaturii domnului Mircea Druc la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199875_a_201204]
-
consultat prin referendum asupra formei de guvernamint. Partidul Casă Română a Europei Democrate - C.R.E.D., se arătă în continuare în contestație, acceptă numai acele candidaturi la funcția de președinte care se obligă să pună în executare și să slujească exclusiv voința suverană și supremă a poporului român, candidații trebuind, totodată, să-și clarifice, la obținerea magistraturii, poziția față de contractul social. Domnul procuror solicită respingerea contestației, întrucat nici unul din motivele invocate nu se nu se încadrează în prevederile art. 9 și 10 din
HOTĂRÂRE nr. 24 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia Partidului Casa Română Europei Democrate - C.R.E.D. împotriva cadidaturii domnului Caius Traian Dragomir la functia de presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199880_a_201209]
-
și prejudiciază în continuare normală noastră dezvoltare și sprijinul pentru recuperarea valorilor rapițe de ocupația roșie; nerespectarea și ignorarea prevederilor Constituției, nedepunerea jurământului de credință față de popor și voința poporului, precum și a jurământului de respectare a voinței unice supreme și suverane a românilor; nedeclararea publică a ideii că poporul este deținătorul - subiect titular al puterii supreme în stat; lipsuri determinate de neorganizarea unei campanii de informare privind drepturile și libertățile fundamentale, mecanismele democrației directe și democrației reprezentative, rosturile și conținutul clauzelor
HOTĂRÂRE nr. 15 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia nr. 228/7 septembrie 1992, formulata de domnul Mihai Candea Muscel, împotriva înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al Romanie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199871_a_201200]
-
consultat prin referendum asupra formei de guvernământ. Partidul Casă Română a Europei Democrate - C.R.E.D., se arătă în continuare în contestație, acceptă numai acele candidaturi la funcția de Președinte care se obligă să pună în executare și să slujească exclusiv voința suverană și supremă a poporului român, candidații trebuind, totodată, să-și clarifice, la obținerea magistraturii, poziția față de contractul social. Domnul procuror solicită respingerea contestației, întrucat nici unul din motivele invocate nu se încadrează în prevederile art. 9 și 10 din Legea nr.
HOTĂRÂRE nr. 21 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia formulata de Partidul Casa Română a Europei Democrate - C.R.E.D., împotriva înregistrării candidaturii domnului Emil Constantinescu la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199877_a_201206]
-
consultat prin referendum asupra formei de guvernământ. Partidul Casă Română a Europei Democrate - C.R.E.D., se arătă în continuare în contestație, acceptă numai acele candidaturi la funcția de președinte care se obligă să pună în executare și să slujească exclusiv voința suverană și supremă a poporului român, candidații trebuind, totodată, să-și clarifice, la obținerea magistraturii, poziția față de contractul social. Domnul procuror solicită respingerea contestației, întrucat nici unul din motivele invocate nu se încadrează în prevederile art. 9 și 10 din Legea nr.
HOTĂRÂRE nr. 25 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia Partidului Casa Română a Europei Democrate - C.R.E.D., privind inregistrarea candidaturii domnului Ioan Manzatu la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199881_a_201210]
-
consultat prin referendum asupra formei de guvernamint. Partidul Casă Română a Europei Democrate - C.R.E.D., se arătă în continuare în contestație, acceptă numai acele candidaturi la funcția de președinte care se obligă să pună în executare și să slujească exclusiv voința suverană și supremă a poporului român, candidații trebuind, totodată, să-și clarifice, la obținerea magistraturii, poziția față de contractul social. Domnul procuror solicită respingerea contestației, întrucat nici unul din motivele invocate nu se încadrează în prevederile art. 9 și 10 din Legea nr.
HOTĂRÂRE nr. 27 din 7 septembrie 1992 referitoare la contestaţia Partidului Casa Română a Europei Democrate - C.R.E.D. privind inregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Funar la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199883_a_201212]
-
canonic Organizației Mondiale a Martorilor lui Iehova, care îl are drept cap pe Isus Cristos. - Efeseni 1:22-23; 5:23; Coloseni 1:18. Capitolul II Scopul Organizației Articolul 10 Scopul Organizației este să-l glorifice pe Iehova Dumnezeu ca Domn Suveran al Universului și să proclame măsurile sale pline de iubire în folosul omenirii prin intermediul Regatului său ceresc încredințat lui Isus Cristos. - Revelația 4:11. Articolul 11 În vederea realizării scopului său religios, Organizația are dreptul: a) să efectueze activități de traducere
STATUTUL din 18 iunie 2008 pentru organizarea şi funcţionarea Organizaţiei Religioase "Martorii lui Iehova". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200164_a_201493]