2,041 matches
-
motivelor luării măsurilor preventive și a învinuirii Articolul 137^1 (1) Persoanei reținute sau arestate i se aduc de îndată la cunoștință, în limba pe care o înțelege, motivele reținerii sau ale arestării, iar învinuirea, în cel mai scurt termen. Învinuirea se aduce la cunoștința numai în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu. ... (2) Când se dispune arestarea preventivă a învinuitului sau inculpatului, judecătorul încunoștințează despre măsură luată, în termen de 24 de ore, un membru al familiei acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
pusă în mișcarea acțiunea penală, organul de cercetare, după efectuarea actelor de cercetare penală potrivit art. 232, dacă există învinuit în cauză și constată că împotriva acestuia sunt suficiente probe, procedează la o nouă ascultare a învinuitului, aducindu-i la cunoștință învinuirea și intrebindu-l dacă are noi mijloace de apărare. ... (2) Dacă învinuitul nu a propus noi probe sau propunerea să nu a fost găsită temeinică ori dacă cercetarea a fost completată potrivit propunerilor făcute, cercetarea se considera terminată. ... Înaintarea dosarului privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
se limiteze la faptă și persoana pentru care s-a efectuat urmărirea penală și trebuie să cuprindă, pe lângă mențiunile prevăzute în art. 203, datele privitoare la persoana inculpatului, faptă reținută în sarcina să, încadrarea juridică, probele pe care se întemeiază învinuirea, măsura preventivă luată și durata acesteia, precum și dispoziția de trimitere în judecată. ... (2) În rechizitoriu se arătă de asemenea numele și prenumele persoanelor care trebuie citate în instanță, cu indicarea calității lor în proces și locul unde urmează a fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
aflării adevărului și a respectării dispozițiilor legale. Procurorul este liber să prezinte concluziile pe care le consideră întemeiate, potrivit legii, ținând seama de probele administrate. ... (2) Cererile și concluziile procurorului trebuie să fie motivate. (3) Când cercetarea judecătorească nu confirmă învinuirea sau cand a intervenit vreuna din cauzele de încetare a procesului penal prevăzute în art. 10, procurorul pune, după caz, concluzii de achitare a inculpatului sau de încetare a procesului penal. ... ------------ Alin. (3) al art. 316 a fost modificat de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
ordinii nu poate fi dispusă decît după ascultarea acestuia. ... Începerea cercetării judecătorești Articolul 322 Președintele dispune că grefierul să dea citire sau să facă o prezentare succinta a actului de sesizare a instanței, după care explică inculpatului în ce constă învinuirea ce i se aduce. Totodată, înștiințează pe inculpat cu privire la dreptul de a nu face nici o declarație, atrăgându-i atenția că ceea ce declară poate fi folosit și împotriva sa, precum și cu privire la dreptul de a pune întrebări coinculpaților, celorlalte părți, martorilor, experților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
Dacă lămurirea acelei împrejurări se poate face numai prin reluarea dezbaterilor, instanța o va pune în discuție în aceeași ședință, daca este posibil, sau în altă ședința în continuare. Rezolvarea acțiunii penale Articolul 345 (1) Instanță hotărăște prin sentința asupra învinuirii aduse inculpatului, pronuntind, după caz, condamnarea, achitarea sau încetarea procesului penal. (2) Condamnarea se pronunță dacă instanța constată că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat. ... (3) Achitarea sau încetarea procesului penal se pronunță potrivit art. 11
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
indice și gradul militar al membrilor completului de judecată și al procurorului. Cand inculpatul este militar, se menționează și gradul acestuia. ... Conținutul expunerii Articolul 356 Expunerea trebuie să cuprindă: a) datele privind identitatea părților; ... b) descrierea faptei ce face obiectul învinuirii, cu arătarea timpului și locului unde a fost săvârșită, precum și încadrarea juridică dată acesteia prin actul de sesizare; ... c) analiza probelor care au servit că temei soluționarea laturii penale a cauzei, cît și a celor care au fost înlăturate, motivarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
forma și gradul de vinovăție, circumstanțele agravante sau atenuante, starea de recidiva, timpul ce se deduce din pedeapsă pronunțată și actele din care rezultă durată acesteia. Dacă instanța reține în sarcina inculpatului numai o parte din faptele ce formează obiectul învinuirii, se va arăta în hotărâre pentru care anume fapte s-a pronunțat condamnarea și pentru care încetarea procesului penal sau achitarea; d) arătarea temeiurilor de drept care justifică soluțiile date în cauză. ... Conținutul dispozitivului Articolul 357 (1) Dispozitivul trebuie să cuprind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
dată asupra reabilitării. Suspendarea examinării cererii Articolul 500 Dacă înainte de soluționarea cererii de reabilitare a fost pusă în mișcare acțiunea penală pentru o altă infracțiune săvârșită de condamnat, examinarea cererii se suspendă până la soluționarea definitivă a cauzei privitoare la noua învinuire. Apelul și recursul Articolul 501 Hotărârea prin care instanța rezolva cererea de reabilitare este supusă apelului, iar hotărârea pronunțată de instanța de apel este supusă recursului. Mențiuni despre reabilitare Articolul 502 După rămînerea definitivă a hotărârii de reabilitare, instanța dispune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
de neconstituționalitate este neîntemeiată, dispozițiile legale criticate împiedicând organele de urmărire penală să formuleze cu ușurință acuzații împotriva unei persoane, fără minime verificări și probe care să ridice suspiciuni rezonabile privind implicarea acelei persoane în comiterea unei infracțiuni. Formularea unei învinuiri in personam nu poate fi consecința unei simple înregistrări a unei sesizări valabile, punerea sub învinuire trebuind să fie fundamentată de o serie de probe, administrate prin mijloacele de probă prevăzute de lege. Totodată, începerea urmăririi penale in rem nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272416_a_273745]
-
acuzații împotriva unei persoane, fără minime verificări și probe care să ridice suspiciuni rezonabile privind implicarea acelei persoane în comiterea unei infracțiuni. Formularea unei învinuiri in personam nu poate fi consecința unei simple înregistrări a unei sesizări valabile, punerea sub învinuire trebuind să fie fundamentată de o serie de probe, administrate prin mijloacele de probă prevăzute de lege. Totodată, începerea urmăririi penale in rem nu are caracterul formulării unei acuzații împotriva unei persoane, ci semnifică instituirea cadrului procesual în care se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272416_a_273745]
-
facultate a procurorului de a amâna momentul începerii urmăririi penale in personam până la realizarea probațiunii necesare pentru punerea în mișcare a acțiunii penale și dispunerea directă a acestei măsuri. 53. În principiu, existența indiciilor rezonabile este concomitentă cu formularea unei învinuiri in personam, care are valențele unei acuzații în materie penală. Cu toate acestea, pot exista situații în care cele două elemente nu au o existență simultană. Astfel, conceptul de "acuzație în materie penală" poate fi definit drept "notificarea oficială, din partea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272416_a_273745]
-
Organul judiciar trebuie să aducă la cunoștința inculpatului posibilitatea încheierii, în cursul urmăririi penale, a unui acord, ca urmare a recunoașterii vinovăției, iar în cursul judecății posibilitatea de a beneficia de reducerea pedepsei prevăzute de lege, ca urmare a recunoașterii învinuirii. ... ---------- Alin. (4) al art. 108 a fost introdus de pct. 68 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 109 Modul de ascultare (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279277_a_280606]
-
3) Martorii, experții și interpreții prezenți pot fi ascultați, chiar dacă nu au fost citați sau nu au primit citație, însă numai după ce s-a stabilit identitatea lor, ținându-se seama de dispozițiile art. 122. ... Articolul 374 Aducerea la cunoștință a învinuirii, lămuriri și cereri (1) La primul termen la care procedura de citare este legal îndeplinită și cauza se află în stare de judecată, președintele dispune ca grefierul să dea citire actului prin care s-a dispus trimiterea în judecată ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279277_a_280606]
-
grefierul să dea citire actului prin care s-a dispus trimiterea în judecată ori, după caz, a celui prin care s-a dispus începerea judecății sau să facă o prezentare succintă a acestuia. ... (2) Președintele explică inculpatului în ce constă învinuirea ce i se aduce, îl înștiințează pe inculpat cu privire la dreptul de a nu face nicio declarație, atrăgându-i atenția că ceea ce declară poate fi folosit și împotriva sa, precum și cu privire la dreptul de a pune întrebări coinculpaților, persoanei vătămate, celorlalte părți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279277_a_280606]
-
soluționare a cauzei. ... ---------- Art. 374 a fost modificat de pct. 240 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 375 Procedura în cazul recunoașterii învinuirii (1) Dacă inculpatul solicită ca judecata să aibă loc în condițiile prevăzute la art. 374 alin. (4), instanța procedează la ascultarea acestuia, după care, luând concluziile procurorului și ale celorlalte părți, se pronunță asupra cererii. ... (1^1) Inculpatul poate recunoaște
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279277_a_280606]
-
a părții responsabile civilmente, se procedează la administrarea probelor încuviințate. ... (4) Administrarea de probe din oficiu poate fi făcută oricând pe parcursul cercetării judecătorești. (5) Instanța poate dispune schimbarea ordinii, când aceasta este necesară. ... Articolul 377 Cercetarea judecătorească în cazul recunoașterii învinuirii (1) Dacă a dispus ca judecata să aibă loc în condițiile prevăzute la art. 375 alin. (1), instanța administrează proba cu înscrisurile încuviințate. ... (2) Înscrisurile pot fi prezentate la termenul la care instanța se pronunță asupra cererii prevăzute la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279277_a_280606]
-
Art. 395 a fost modificat de pct. 248 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 396 Rezolvarea acțiunii penale (1) Instanța hotărăște asupra învinuirii aduse inculpatului, pronunțând, după caz, condamnarea, renunțarea la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitarea sau încetarea procesului penal. (2) Condamnarea se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279277_a_280606]
-
389 din 23 mai 2016. d) hotărârile pronunțate în materia reabilitării; ... e) soluțiile pronunțate cu privire la infracțiuni pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate; ... f) soluțiile pronunțate ca urmare a aplicării procedurii privind recunoașterea învinuirii; ... g) hotărârile pronunțate ca urmare a admiterii acordului de recunoaștere a vinovăției. ... ---------- Alin. (2) al art. 434 a fost modificat de pct. 264 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279277_a_280606]
-
acord cu AAIC. În astfel de situații, nu se poate iniția nici o procedură disciplinară înainte ca agentul să aibă ocazia de a-și prezenta punctul de vedere. (3) În cazul în care, în urma unei anchete interne, nu se aduce nici o învinuire agentului la adresa căruia s-au formulat acuzații, ancheta se închide fără a se lua nicio măsură, prin decizia șefului agenției, care informează în scris agentul în legătură cu aceasta. Agentul poate solicita ca decizia să fie anexată la dosarul său personal. (4
32004D0676-ro () [Corola-website/Law/292509_a_293838]
-
organizarea audierii într-un interval de cel mult 21 de zile calendaristice, cu respectarea echității și a imparțialității; ... b) dreptul de a fi reprezentat pe cheltuiala proprie a persoanei; ... c) dreptul de a fi informat corect și la timp despre învinuirea adusă de încălcare a reglementărilor antidoping; ... d) dreptul de a se apăra în fața învinuirii aduse de înc��lcare a reglementărilor antidoping și față de consecințele care decurg din aceasta; ... e) dreptul fiecărei părți de a prezenta probe, de a chema și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249017_a_250346]
-
echității și a imparțialității; ... b) dreptul de a fi reprezentat pe cheltuiala proprie a persoanei; ... c) dreptul de a fi informat corect și la timp despre învinuirea adusă de încălcare a reglementărilor antidoping; ... d) dreptul de a se apăra în fața învinuirii aduse de înc��lcare a reglementărilor antidoping și față de consecințele care decurg din aceasta; ... e) dreptul fiecărei părți de a prezenta probe, de a chema și a interoga martori, acceptarea mărturiei sub forma declarației scrise fiind la latitudinea Comisiei de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249017_a_250346]
-
"Au trecut 33 de zile de când DNA, prin procurorul Doru Țuluș, mi-a adus la cunoștință punerea sub învinuire în dosarul Voicu-Păun și 32 zile de la demiterea mea din funcția de președinte ANAF, de către premierul Cioloș, ca urmare a acuzațiilor. 33 de zile de când o carieră publică de peste 20 de ani a fost aruncată la coșul de gunoi, cu
Fostul șef al ANAF, revoltat: Au trecut 33 de zile... by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101327_a_102619]
-
Constanța, dat fiind faptul că instanța este chemată să se pronunțe asupra unei cereri incidentale privind obligativitatea asistenței juridice a inculpaților persoane juridice, împrejurare ce nu are înrâurire asupra rezolvării raportului de drept penal dedus judecății, ce constă în examinarea învinuirii aduse apelanților-inculpați prin rechizitoriu și stabilirea eventualei răspunderi de natură penală și civilă a acestora. Lipsa de apărare a inculpatului persoană juridică, invocată ca motiv de apel în Dosarul nr. 15.074/118/2012 al Curții de Apel Constanța, reprezintă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276729_a_278058]
-
24 din Constituție. Din redactarea art. 224 și a art. 172 alin. 1 din Codul de procedură penală nu rezultă o încălcare a art. 49 din Constituție, iar în ceea ce privește dreptul oricărui învinuit sau inculpat de a fi informat asupra naturii învinuirii ce i se aduce, acest lucru este pe deplin reflectat în art. 6 din Codul de procedură penală. Cu privire la art. 6 pct. 3 lit. a)-d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale se arată că prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136154_a_137483]