4,155 matches
-
18.1 Registre contabile și contabilitate Titularul va ține la sediu sau în România registre contabile în conformitate cu legislația românească și cu practicile de contabilitate general acceptate în industria minieră, precum și alte asemenea registre și înregistrări ce pot fi necesare pentru argumentarea activității desfășurate în baza acestei licențe, incluzând cantitatea și valoarea produselor miniere, realizate și vândute. Titularul va păstra registrele contabile și va face înregistrările contabile în lei. Articolul 18.2 Audit Registrele contabile, precum și celelalte registre și înregistrări menționate la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258366_a_259695]
-
termen mediu conține planurile de alocare a resurselor bugetare pentru anul bugetar următor și 2 ani ulteriori acestuia, rezultatele estimate pentru anul bugetar curent și rezultatele efective pentru 2 ani anteriori, referitoare la: ... a) prioritățile în materie de cheltuieli și argumentarea acestora în detaliu, incluzând și o explicare a modului în care Guvernul intenționează să își îmbunătățească politica, eficiența și eficacitatea serviciilor oferite, calitatea activităților sale de reglementare și inițiativele sale de reducere a barierelor pentru mediul de afaceri și de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257688_a_259017]
-
credite ai bugetului de stat, în ordine descrescătoare, stabiliți de către Guvern, cheltuielile altor bugete componente ale bugetului general consolidat, precum și estimările privind cheltuielile totale ale bugetului centralizat al unităților administrativ-teritoriale; ... c) programul de investiții publice care să includă prioritățile Guvernului, argumentarea lor, precum și detalierea acestora pe primii 10 ordonatori principali de credite ai bugetului de stat, în ordine descrescătoare, stabiliți de către Guvern. ... (4) Declarația de răspundere va conține o declarație semnată de primul-ministru și de ministrul finanțelor publice, prin care se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257688_a_259017]
-
sau localității respective". Curtea reține că fiecare dintre actele menționate anterior dispunea că limba oficială a statului este limba română, așa cum stabileau, de altfel, atât art. 126 din Constituția din 1929, cât și art. 94 din Constituția din 1938. În legătură cu argumentarea autorilor sesizării, în sensul că prin introducerea posibilității folosirii limbii materne de către cetățenii aparținând minorităților naționale cu o anumită pondere, în raporturile lor cu autoritățile administrației publice locale, s-ar încalcă dispozițiile art. 13 din Constituție, Curtea observa că însăși
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134813_a_136142]
-
1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul consideră că excepția este inadmisibilă. În argumentarea acestui punct de vedere se arată că prin Decizia Curții Constituționale nr. 40/2004 s-a constatat neconstituționalitatea dispozițiilor art. 164 alin. (1), (2) și (3) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. Potrivit art. 23
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160198_a_161527]
-
o stare de pericol pentru siguranța personală, a colegilor, a persoanelor private de libertate sau a penitenciarului. ... (5) Prin evaluarea motivării teoretice și susținerii orale în cadrul probei practice se urmăresc evaluarea/aprecierea modului de prezentare a subiectului, explicarea activităților desfășurate, argumentările, explicațiile și precizările suplimentare privind rezolvarea subiectului. Articolul 27 (1) Elevul evaluat la proba practică va fi declarat "ADMIS" numai dacă obține nota finală minimum 6 (șase) și punctajul minim stabilit, respectiv minimum 5 (cinci) la fiecare dintre cele 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279257_a_280586]
-
Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că nu poate reține criticile formulate de autorul excepției și urmează să respingă ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 7 alin. (1) și (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 . În argumentarea acestei soluții, observă că, printr-o bogată jurisprudență, a statuat că instituirea prin lege a unei proceduri administrative ori administrativ-jurisdicționale prealabile sesizării instanțelor judecătorești nu este de natură să contravină dreptului părților la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201615_a_202944]
-
completarea catedrelor profesorilor titulari pe catedre de istorie, istorie-cultură civică, în învățământul gimnazial, respectiv pentru constituirea/completarea catedrelor profesorilor titulari pe catedre de economie, de economie aplicată, de educație antreprenorială, respectiv pe catedre de discipline socio-umane: filosofie și logică și argumentare, psihologie, pedagogie, sociologie, studii sociale, în învățământul liceal, în concordanță cu actul de numire/transfer/repartizare pe post/catedră și apoi cele 4 ore/săptămână pentru profesorii consilieri titulari din cabinetele de asistență psihopedagogică. Profesorii consilieri titulari, pentru care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264939_a_266268]
-
studiu în limba maternă a minorității naționale respective, cu îndeplinirea condițiilor de pregătire psihopedagogică prevăzute la art. 3 alin. (2)-(6) ori a îndeplinirii cerinței prevăzute la art. 3 alin. (1). ... (5) Disciplinele economie, economie aplicată și educație antreprenorială, logică, argumentare și comunicare, studii sociale, literatură universală, științe și educație artistică din învățământul liceal intră în norma de predare a absolvenților cu diplomă ai ciclului I de studii universitare de licență urmat de ciclul II de studii universitare de masterat, cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264939_a_266268]
-
6) Cadrele didactice titulare care au finalizat cu diplomă studii universitare de lungă durată, care au înscrisă pe diploma de licență specializarea filozofie își constituie norma didactică, conform actului de numire/transfer/repartizare, cu ore din aria disciplinelor socio-umane (logică, argumentare și comunicare, psihologie, educație antreprenorială, economie, sociologie, filosofie și studii sociale), după caz, cu condiția să fi avut în încadrare, în anii ulteriori titularizării, ore la aceste discipline. Cadrele didactice titulare pe catedre sociologie sau sociologie-studii sociale aflate în imposibilitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264939_a_266268]
-
la aceste discipline. Cadrele didactice titulare pe catedre sociologie sau sociologie-studii sociale aflate în imposibilitatea constituirii catedrelor cu ore în specialitate, conform actului de numire/transfer, își pot constitui/completa norma didactică și cu ore de filosofie, psihologie sau logică, argumentare și comunicare. Cadrele didactice titulare pe catedre psihologie sau psihologie-studii sociale aflate în imposibilitatea constituirii catedrelor ore în specialitate, conform actului de numire/transfer, își pot constitui/completa norma didactică și cu ore de filosofie, sociologie sau logică, argumentare și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264939_a_266268]
-
logică, argumentare și comunicare. Cadrele didactice titulare pe catedre psihologie sau psihologie-studii sociale aflate în imposibilitatea constituirii catedrelor ore în specialitate, conform actului de numire/transfer, își pot constitui/completa norma didactică și cu ore de filosofie, sociologie sau logică, argumentare și comunicare. ... (7) Orele de limba rromani normate la clasele de nivel primar cu predare în limba română se pot constitui în catedre pe care se încadrează absolvenți cu diplomă ai colegiilor universitare de institutori cu specializarea "Institutori-Limba rromani", absolvenți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264939_a_266268]
-
străină, limbă străină A-limbă străină B, geografie-limbă străină, istorie-limbă străină, matematică-fizică, fizică-chimie, chimie-biologie, istorie-geografie, geografie-istorie etc.), în concordanță cu Centralizatorul, prima disciplină, având ponderea cea mai mare de ore în catedră, constituind și disciplina de concurs. Pentru disciplinele: logică, argumentare și comunicare, filosofie, psihologie, sociologie, cultură civică, studii sociale, economie aplicată, economie, educație antreprenorială, limba latină, limba greacă veche, limba neogreacă, educație muzicală, educație plastică, educație artistică, istoria și tradițiile minorităților naționale, religie baptistă, religie adventistă, religie penticostală, religie reformată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264939_a_266268]
-
de țesuturi corporale, în vederea analizei ADN-ului»". De asemenea, este invocată și jurisprudența Curții Constituționale ( Decizia nr. 456 din 28 octombrie 2004 și Decizia nr. 495 din 16 noiembrie 2004 ). Avocatul Poporului consideră că excepția în cauză este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere, se susține că "recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei nu poate fi considerată ca o supunere la «tortură», «pedeapsă sau tratament inuman ori degradant», interzise atât de art. 22 alin. (2) din Constituție, cât și de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171290_a_172619]
-
legislația națională. Pentru aceste motive, apreciază că dispozițiile din Legea nr. 344/2005 au devenit inaplicabile, urmând a fi considerate în vigoare numai acele prevederi care sunt necesare punerii în aplicare a Regulamentului Consiliului Europei și permise de acesta. În argumentarea acestui punct de vedere, Guvernul face referire la jurisprudența Curții Europene de Justiție, și anume Hotărârea preliminară din 9 martie 1978 în cauza Admministrazione delle Finanze dello Stato vs. Simmenthal S.p.A, având ca obiect interpretarea art. 189 din Tratatul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194001_a_195330]
-
acțiune distinctă de înlesnire a practicării prostituției comisă față de o persoană majoră și o acțiune distinctă de înlesnire a practicării prostituției comisă față de un minor nu prezintă unitatea subiectului pasiv și determină, în consecință, existența unui concurs de infracțiuni. În argumentarea acestui punct de vedere s-a susținut că pluralitatea de subiecți pasivi generează o pluralitate de infracțiuni sub forma concursului de infracțiuni, cu excepția infracțiunilor contra persoanei pentru care, prin voința exprimată în norma de incriminare, legiuitorul construiește o unitate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277081_a_278410]
-
infracțiuni aflate în concurs, respectiv art. 213 alin. (1) din Codul penal și art. 213 alin. (3) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 din Codul penal", în măsura în care elementul material nu este realizat într-o unitate de împrejurare. În argumentarea soluției s-a arătat că va exista o unitate de infracțiune dacă fapta a fost comisă într-o unitate de împrejurare, indiferent dacă față de una dintre persoane fapta a fost săvârșită cu intenție directă, iar față de alta cu intenție indirectă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277081_a_278410]
-
a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. În punctul de vedere al Guvernului se apreciază că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 , republicata, este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere se susține că, potrivit art. 2 din Legea nr. 42/1990 pentru cinstirea eroilor-martiri și acordarea unor drepturi urmașilor acestora, răniților, precum și luptătorilor pentru victoria Revoluției din decembrie 1989, republicata, titlul de Luptător pentru Victoria Revoluției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127307_a_128636]
-
în respectul egalității cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, astfel încât orice excludere care ar avea semnificația încălcării egalității de tratament juridic este neconstituțională". Tribunalul București - Secția a VI-a comercială consideră că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. În argumentarea acestei opinii instanța arată că "instituția prescripției dreptului la acțiune și termenele în raport cu care se calculează aceasta nu poate fi considerată o încălcare a accesului liber la justiție, ci o expresie a ordinii de drept care presupune finalizarea raporturilor juridice dintre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170139_a_171468]
-
încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Președintele Camerei Deputaților apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere se arată că instituirea unui termen de prescripție special, derogatoriu de la dreptul comun în materia prescripției extinctive, este un atribut al legiuitorului și nu reprezintă o încălcare a dispozițiilor art. 16 alin. (2) și ale art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170139_a_171468]
-
face contestație la executare, precum și de a utiliza căi de atac împotriva hotărârii judecătorești, ceea ce demonstrează că nu sunt încălcate dispozițiile art. 21 și 24 din Constituție, invocate de autorul excepției. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere se arată că textele criticate se constituie într-o reglementare unitară, în cadrul căreia stabilirea temeiului executării silite, precum și a sferei titlurilor executorii, fără a leza dreptul la apărare ori chiar accesul liber la justiție, a ținut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146505_a_147834]
-
se soluționează de complete diferite de cele care au pronunțat hotărârea atacată, asigurându-se astfel respectarea tuturor drepturilor și garanțiilor procesuale ale părților. Întrucât nu au intervenit elemente noi de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale, argumentarea și soluția reținute în decizia de mai sus își mențin valabilitatea și în prezenta cauză. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171872_a_173201]
-
de elaborare a notei de fundamentare pentru intervenția asupra unei construcții și/sau instalații sau pentru realizarea unor construcții și/sau instalații noi este prevăzut în anexa nr. 3. ... Articolul 13 Nota de fundamentare este documentația tehnico-economică ce cuprinde justificarea/argumentarea necesității și oportunității obiectivului de investiție imobiliară, precum și determinarea și definirea cerințelor militare de construcții/instalații/amenajări pentru îndeplinirea misiunilor, având la bază următoarele: a) documentul cu nevoile misiunii; ... b) documentul cu cerințele operaționale. Articolul 14 (1) Nota de fundamentare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246062_a_247391]
-
pe baza notei de fundamentare/studiului de prefezabilitate avizată/avizat de către CTE. ... (2) Obiectele și valoarea investiției, stabilite în faza de proiectare studiu de fezabilitate, pot fi diferite de estimările din nota de fundamentare/studiul de prefezabilitate, în baza unei argumentări prezentate de proiectantul elaborator în memoriul de fezabilitate din care să rezulte motivația care a condus la modificarea temei inițiale, iar continuarea proiectului se face fără a fi necesară corectarea sau reavizarea/reaprobarea acelor documentații. ... (3) Proiectantul, elaborator al studiului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246062_a_247391]
-
se derulează în sistem barter;". Autorul excepției de neconstituționalitate susține că aceste dispoziții legale contravin dispozițiilor art. 16 alin. (1) și (2), art. 53 alin. (2) și art. 134 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Constituție. 1. În argumentarea neconstituționalității dispozițiilor art. 17 alin. 1 lit. B.a) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 17/2000 se susține că acestea "creează o discriminare între persoanele juridice în funcție de modalitatea de plată folosită", incalcandu-se astfel prevederile constituționale care consacră
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142430_a_143759]