8,459 matches
-
de izolare mai mari, pentru soiurile proprii, care vor fi prevăzute în contractele de multiplicare. 7. Prezența organismelor dăunătoare care reduc valoarea de utilizare a semințelor nu este admisă decât în limita cea mai scăzută posibil. 8. Se consideră plante atacate, cele care prezintă semne și simptome specifice organismului dăunător respectiv, indiferent de intensitatea atacului, iar acestea fie se tratează corespunzător fie se elimina din cultura seminceră. Organismele dăunătoare sunt redate în tabelul nr. 1. 9. Rotația recomandată, după aceeași specie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259751_a_261080]
-
de 5 zile de la înregistrare, organului de soluționare competent. ... (3) În cazul în care contestația este depusă la un organ fiscal necompetent, aceasta va fi înaintată, în termen de 5 zile de la data primirii, organului fiscal emitent al actului administrativ atacat. ... (4) Dacă actul administrativ fiscal nu conține elementele prevăzute la art. 43 alin. (2) lit. i), contestația poate fi depusă, în termen de 3 luni de la data comunicării actului administrativ fiscal, organului de soluționare competent. Articolul 178 Retragerea contestației (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]
-
investit cu soluționarea, numele său denumirea contestatorului, domiciliul fiscal al acestuia, numărul de înregistrare a contestației la organul de soluționare competent, obiectul cauzei, precum și sinteză susținerilor părților atunci cand organul competent de soluționare a contestației nu este organul emitent al actului atacat. ... (3) Considerentele cuprind motivele de fapt și de drept care au format convingerea organului de soluționare competent în emiterea deciziei. ... (4) Dispozitivul cuprinde soluția pronunțată, calea de atac, termenul în care aceasta poate fi exercitată și instanța competența. (5) Decizia se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]
-
cuprinde soluția pronunțată, calea de atac, termenul în care aceasta poate fi exercitată și instanța competența. (5) Decizia se semnează de către conducătorul direcției generale, directorul general al organului competent constituit la nivel central, conducătorul organului fiscal emitent al actului administrativ atacat sau de înlocuitorii acestora, după caz. ... Capitolul III Dispoziții procedurale Articolul 182 Introducerea altor persoane în procedură de soluționare (1) Organul de soluționare competent poate introduce, din oficiu sau la cerere, în soluționarea contestației, după caz, alte persoane ale căror
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]
-
Capitolul IV Soluții asupra contestației Articolul 186 Soluții asupra contestației (1) Prin decizie contestația va putea fi admisă, în totalitate sau în parte, ori respinsă. (2) În cazul admiterii contestației se decide, după caz, anularea totală sau parțială a actului atacat. ... (3) Prin decizie se poate desființa total sau parțial actul administrativ atacat, situație în care urmează să se încheie un nou act administrativ fiscal care va avea în vedere strict considerentele deciziei de soluționare. (4) Prin decizie se poate suspenda
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]
-
decizie contestația va putea fi admisă, în totalitate sau în parte, ori respinsă. (2) În cazul admiterii contestației se decide, după caz, anularea totală sau parțială a actului atacat. ... (3) Prin decizie se poate desființa total sau parțial actul administrativ atacat, situație în care urmează să se încheie un nou act administrativ fiscal care va avea în vedere strict considerentele deciziei de soluționare. (4) Prin decizie se poate suspenda soluționarea cauzei, în condițiile prevăzute de art. 184. ... Articolul 187 Respingerea contestației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]
-
2) Contestația nu poate fi respinsă dacă poartă o denumire greșită. ... Articolul 188 Comunicarea deciziei și calea de atac (1) Decizia privind soluționarea contestației se comunică contestatorului, persoanelor introduse, în condițiile art. 44, precum și organului fiscal emitent al actului administrativ atacat. ... (2) Deciziile emise în soluționarea contestațiilor pot fi atacate la instanța judecătorească de contencios administrativ competența. Titlul X Sancțiuni Articolul 189 Contravenții (1) Constituie contravenții următoarele fapte: ... a) nedepunerea la termenele prevăzute de lege a declarațiilor de înregistrare fiscală sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]
-
fi menționată în registrul comerțului și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. De la data publicării, ea este opozabilă tuturor acționarilor. ... Articolul 132 (1) O dată cu intentarea acțiunii în anulare, reclamantul poate cere președintelui instanței suspendarea executării hotărârii atacate. (2) Președintele, încuviințând suspendarea, poate obliga pe reclamant la o acțiune. ... (3) Împotriva ordonanței de suspendare se poate face recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. ... Articolul 133 (1) Actionarii care nu sunt de acord cu hotărârile luate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141966_a_143295]
-
definitiv pe cale administrativă, s-a consacrat un drept necondiționat de a se exercită o cale de atac, putindu-se obține, când este cazul, casarea hotărârii și reluarea judecării cauzei conform noului sistem judiciar, astfel încât se considera că prin dispozițiile legale atacate nu s-a adus atingere unor drepturi câștigate sau anumitor principii constituționale, ci s-a asigurat, în condiții corespunzătoare, accesul liber la justiție, astfel cum statuează art. 21 alin. (1) din Constituție. Cameră Deputaților și Senatul nu au comunicat puncte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109909_a_111238]
-
judiciar s-a realizat cu respectarea principiului neretroactivității, consacrat imperativ de art. 15 alin. (2) din Constituție, dîndu-se satisfacție totodată și principiului major în materia aplicării legii în timp: tempus regit actum. Pe de altă parte, se subliniază că textele atacate că neconstituționale nu numai că nu sunt retroactive, dar ele dau expresie - în sistemul judiciar reformat - accesului liber la justiție, ca drept fundamental consacrat de art. 21 din Constituție. La termenul din 24 februarie 1994, după cum s-a consemnat în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109909_a_111238]
-
prevederilor constituționale ale art. 20, art. 21, art. 24 alin. (1) și art. 53, precum și prevederilor art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În acest sens arată, în esență, că textele de lege atacate permit instanței de judecată să soluționeze o cauză fără să își exercite obligația de aflare a adevărului, doar pe baza susținerilor subiective ale creditorului, fără ca debitorul să poată administra probe în apărare. Instanța de judecată apreciază că excepția de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235596_a_236925]
-
superioare. ... (4) Hotărârile instanțelor de disciplină produc efecte juridice din momentul pronunțării dacă partea a fost prezentă sau din momentul comunicării dacă partea nu a fost prezentă la momentul pronunțării. Simpla exercitare a căii de atac nu suspendă efectele hotărârii atacate în lipsa unei decizii de suspendare a efectelor hotărârii atacate. (5) Hotărârile instanțelor de disciplină pot face obiectul revizuirii sau contestației în anulare de organul care le-a pronunțat, la cererea părților interesate, în condițiile prevăzute de Codul de procedură civilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249744_a_251073]
-
din momentul pronunțării dacă partea a fost prezentă sau din momentul comunicării dacă partea nu a fost prezentă la momentul pronunțării. Simpla exercitare a căii de atac nu suspendă efectele hotărârii atacate în lipsa unei decizii de suspendare a efectelor hotărârii atacate. (5) Hotărârile instanțelor de disciplină pot face obiectul revizuirii sau contestației în anulare de organul care le-a pronunțat, la cererea părților interesate, în condițiile prevăzute de Codul de procedură civilă. ... ----------- Alin. (5) al art. 20 a fost introdus de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249744_a_251073]
-
înțelege "îndeplinește prin încălcarea legii", încetându-și efectele juridice, în data de 22 august 2016, în măsura în care prin sintagma "îndeplinește în mod defectuos" din cuprinsul acestora nu se înțelege "îndeplinește prin încălcarea legii", iar legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, origine etnică, limbă, religie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279273_a_280602]
-
noiembrie 2015-27 decembrie 2015, sintagma "raporturi comerciale" din cuprinsul art. 301 alin. (1) din Codul penal, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 28 decembrie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. (2) Dispozițiile alin. (1) nu se aplică în cazul emiterii, aprobării sau adoptării actelor normative. Articolul 302 Violarea secretului corespondenței (1) Deschiderea, sustragerea, distrugerea sau reținerea, fără drept, a unei corespondențe adresate altuia, precum și divulgarea fără drept a conținutului unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279273_a_280602]
-
2015, sintagma "la momentul prelevării mostrelor biologice" din cuprinsul art. 336 alin. (1) din Codul penal, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 13 martie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și persoana, aflată sub influența unor substanțe psihoactive, care conduce un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere. ... (3) Dacă persoana aflată în una dintre situațiile prevăzute în alin. (1) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279273_a_280602]
-
președintele sau vicepreședintele Comisiei, după caz. ... Articolul 20 (1) Prin decizie, plângerea prealabilă va putea fi admisă, în totalitate sau în parte, ori respinsă. (2) În cazul admiterii plângerii prealabile se decide, după caz, anularea totală sau parțială a actului atacat. ... (3) Dacă se constată neîndeplinirea unei condiții procedurale la învestirea Comisiei cu soluționarea plângerii prealabile, aceasta va fi respinsă fără a se proceda la analiza pe fond a cauzei. ... Articolul 21 (1) Decizia privind soluționarea plângerii prealabile se comunică contestatarului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269415_a_270744]
-
În cazul căilor de atac de reformare, în aceste registre se trec, în ordinea datei declarării căilor de atac, calea de atac promovată, numele și prenumele părții care a declarat calea de atac, numărul dosarului, numărul și data pronunțării hotărârii atacate, data declarării caii de atac, data înaintării dosarului la instanța competența, data restituirii dosarului, observații. În cazul căilor de atac de retractare, în registre se vor trece, în ordinea datei declarării căilor de atac, calea de atac promovată, numele și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244007_a_245336]
-
În cazul căilor de atac de retractare, în registre se vor trece, în ordinea datei declarării căilor de atac, calea de atac promovată, numele și prenumele părții care a declarat calea de atac, numărul dosarului, numărul și data pronunțării hotărârii atacate, data declarării caii de atac, numărul și data hotărârii prin care s-a soluționat calea de atac, observații. 8. Registrul de evidență a sesizărilor privind autorizarea efectuării perchezițiilor date de judecător în cursul urmăririi penale În acest registru se vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244007_a_245336]
-
apel sau de recurs pentru toate părțile, grefierul arhivar va înainta dosarul la instanța de apel ori de recurs, cu adresa semnată de președintele instanței sau de judecătorul desemnat, în care se vor consemna: numărul dosarului, numărul și data hotărârii atacate, numele și prenumele părților care au declarat apel sau recurs, numărul copiilor de pe cererea de apel ori recurs, mențiunea dacă apelul sau recursul a fost timbrat, caz în care se va indica valoarea taxei judiciare de timbru și a timbrului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244007_a_245336]
-
apel sau de recurs pentru toate părțile, grefierul arhivar va înainta dosarul la instanța de apel ori de recurs, cu adresa semnată de președintele instanței sau de judecătorul desemnat, în care se vor consemna: numărul dosarului, numărul și data hotărârii atacate, numele și prenumele părților care au declarat apel sau recurs, numărul copiilor de pe cererea de apel ori recurs, mențiunea dacă apelul sau recursul a fost timbrat, caz în care se va indica valoarea taxei judiciare de timbru și a timbrului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244007_a_245336]
-
nr. 341/2004 raportat la art. 104 alin. (2) din Legea nr. 263/2010 , s-a stabilit ca data a quo a plăților data depunerii cererii de plată a indemnizației la casele teritoriale de pensii. 47. În acest context, reglementarea atacată nu face altceva decât să stabilească un alt moment temporal începând cu care casele teritoriale de pensii sunt obligate să plătească indemnizația, respectiv data depunerii documentației pentru preschimbarea certificatelor, și nu data depunerii cererii pentru plata indemnizației. 48. O atare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
fost stabilită competența judecătorului stagiar", dispozițiile de lege criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 124 alin. (2) și art. 126 alin. (1) și (2) coroborate cu cele ale art. 16 alin. (1). În acest sens, arată că textul de lege atacat este neconstituțional, deoarece "pentru obligații de plată de peste 10.000 lei, altele decât cele stabilite prin procesele-verbale de contravenție, instanța are în compunere un judecător definitiv", iar nu un judecător stagiar. Instanța de judecată consideră că excepția de neconstituționalitate este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222810_a_224139]
-
justiției și art. 126 alin. (1) și (2) privind instanțele judecătorești, coroborate cu cele ale art. 16 alin. (1) referitoare la egalitatea în drepturi. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, în realitate, autorul acesteia dorește modificarea textului de lege atacat, în sensul de a nu permite judecătorului stagiar să judece contravenții, indiferent de valoarea amenzii aplicate. În conformitate cu dispozițiile art. 126 alin. (2) din Constituție, competența instanței și procedura de judecată sunt prevăzute de lege, fiind atributul exclusiv al legiuitorului, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222810_a_224139]
-
text nu poate fi considerat ca fiind contrar art. 41 din Constituție, care se referă la garantarea și ocrotirea proprietății, deoarece problemă garantării și ocrotirii proprietății, adică aplicarea textului constituțional, se pune după reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate. Textul atacat, art. 10 din Legea nr. 18/1991 , nu poate fi considerat neconstituțional nici pentru faptul că prevede un termen în care cei interesați trebuie să formuleze cererea de stabilire a dreptului de proprietate și nici pentru că acest termen este diferit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/112118_a_113447]