498 matches
-
au fost cerute prin cererea de arbitrare sau prin întâmpinare nu vor mai putea fi invocate în cursul arbitrajului, în afară de cazurile prevăzute la art. 254 alin. (2). ... (2) Tribunalul arbitral are competența exclusivă de a decide asupra utilității, pertinenței și concludenței probelor propuse de părți. Cu consultarea părților, tribunalul arbitral poate fixa termene-limită pentru administrarea probelor încuviințate. După expirarea acestor termene, administrarea probei nu mai poate avea loc decât dacă tribunalul arbitral apreciază că aceasta este esențială pentru soluționarea corectă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
iulie 2004. (2) În cazurile prevăzute de art. 40 din lege se efectuează obligatoriu o cercetare prealabilă de către Colegiul director al Camerei notarilor publici. În cadrul cercetării prealabile se vor stabili faptele și urmările acestora, existentă vinovăției, cît și orice date concludențe. Ascultarea celui în cauză și verificarea apărării notarului public cercetat șunt obligatorii. Refuzul notarului public cercetat de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și nu împiedică finalizarea cercetării. Notarul public cercetat are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190295_a_191624]
-
părțile și apărătorii acestora pot adresa întrebări, în mod nemijlocit, părții vătămate sau părții civile ascultate în condițiile alin. 1-3. Întrebările se pun în ordinea prevăzută în art. 323 alin. 2. Președintele completului respinge întrebările care nu sunt utile și concludențe judecării cauzei. ... (5) Declarația părții vătămate sau a părții civile, ascultata în condițiile arătate în alin. 1-3, se înregistrează prin mijloace tehnice video și audio și se reda integral în formă scrisă, fiind semnată de organul judiciar, de partea vătămată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208248_a_209577]
-
1) În cazul judecății, părțile și apărătorii acestora pot adresa întrebări, în mod nemijlocit, martorului ascultat în condițiile alin. 1-3. Întrebările se pun în ordinea prevăzută în art. 323 alin. 2. Președintele completului respinge întrebările care nu sunt utile și concludențe judecării cauzei sau pot conduce la identificarea martorului. (4) Declarația martorului ascultat, în condițiile arătate în alin. 1-3^1, se înregistrează prin mijloace tehnice video și audio și se reda integral în formă scrisă. ... (5) În cursul urmăririi penale, se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208248_a_209577]
-
faptă, nu poate depăși 120 de zile. ... (6) Înregistrarea convorbirilor dintre avocat și partea pe care o reprezintă sau o asista în proces nu poate fi folosită ca mijloc de probă decât dacă din cuprinsul acesteia rezultă date sau informații concludențe și utile privitoare la pregătirea sau săvârșirea de către avocat a unei infracțiuni dintre cele prevăzute la alin. 1 și 2. ... (7) Procurorul dispune încetarea imediată a interceptărilor și înregistrărilor înainte de expirarea duratei autorizației dacă nu mai există motivele care le-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208248_a_209577]
-
acestea vor fi șterse sau, după caz, distruse de către procuror, incheindu-se în acest sens un proces-verbal. ... (5) Convorbirile sau comunicările interceptate și înregistrate pot fi folosite și în altă cauză penală dacă din cuprinsul acestora rezultă date sau informații concludențe și utile privitoare la pregătirea sau săvârșirea unei alte infracțiuni dintre cele prevăzute la art. 91^1 alin. 1 și 2. ... ------------- Art. 91^2 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208248_a_209577]
-
investigatorul sub acoperire pot fi folosite numai în cauză penală și în legătură cu persoanele la care se referă autorizația emisă de procuror. ... (2) Aceste date și informații vor putea fi folosite și în alte cauze sau în legătură cu alte persoane, dacă sunt concludențe și utile. ... ------------ Art. 224^3 a fost introdus de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Măsuri de protecție a investigatorilor sub acoperire Articolul 224^4 (1) Identitatea reală a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208248_a_209577]
-
pe care le are de la lege și decide asupra cererilor formulate de părți, daca rezolvarea acestora nu este dată în căderea completului. ... (2) În cursul judecății, președintele poate respinge întrebările formulate de părți și de procuror, dacă acestea nu sunt concludențe și utile judecării cauzei. ... -------------- Alin. (2) al art. 296 a fost modificat de pct. 147 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Strigarea cauzei și apelul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208248_a_209577]
-
în mod nemijlocit de ceilalți membri ai completului, de către procuror, de partea vătămată, de partea civilă, de partea responsabilă civilmente, de ceilalți inculpați și de apărătorul inculpatului a cărui ascultare se face. ... (3) Instanță poate respinge întrebările care nu sunt concludențe și utile cauzei. ... (4) Inculpatul poate fi reascultat ori de cîte ori este necesar. ... -------------- Alin. (2) și (3) ale art. 323 au fost modificate de pct. 155 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208248_a_209577]
-
speciale, în plic sigilat, cu asigurarea confidențialității. După arhivare, suportul pe care sunt imprimate convorbirile înregistrate poate fi consultat numai cu încuviințarea prealabilă a președintelui instanței. ... (10) Convorbirile sau comunicările interceptate și înregistrate, din cuprinsul cărora rezultă date sau informații concludențe și utile privitoare la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni, certificate în condițiile alineatului precedent, sunt transmise, împreună cu suportul original, de îndată parchetului competent și pot fi folosite ca probe. ... -------------- Art. 493^4 a fost introdus de pct. 29 al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208248_a_209577]
-
părțile și apărătorii acestora pot adresa întrebări, în mod nemijlocit, părții vătămate sau părții civile ascultate în condițiile alin. 1-3. Întrebările se pun în ordinea prevăzută în art. 323 alin. 2. Președintele completului respinge întrebările care nu sunt utile și concludențe judecării cauzei. ... (5) Declarația părții vătămate sau a părții civile, ascultata în condițiile arătate în alin. 1-3, se înregistrează prin mijloace tehnice video și audio și se reda integral în formă scrisă, fiind semnată de organul judiciar, de partea vătămată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226339_a_227668]
-
1) În cazul judecății, părțile și apărătorii acestora pot adresa întrebări, în mod nemijlocit, martorului ascultat în condițiile alin. 1-3. Întrebările se pun în ordinea prevăzută în art. 323 alin. 2. Președintele completului respinge întrebările care nu sunt utile și concludențe judecării cauzei sau pot conduce la identificarea martorului. (4) Declarația martorului ascultat, în condițiile arătate în alin. 1-3^1, se înregistrează prin mijloace tehnice video și audio și se reda integral în formă scrisă. ... (5) În cursul urmăririi penale, se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226339_a_227668]
-
faptă, nu poate depăși 120 de zile. ... (6) Înregistrarea convorbirilor dintre avocat și partea pe care o reprezintă sau o asista în proces nu poate fi folosită ca mijloc de probă decât dacă din cuprinsul acesteia rezultă date sau informații concludențe și utile privitoare la pregătirea sau săvârșirea de către avocat a unei infracțiuni dintre cele prevăzute la alin. 1 și 2. ... (7) Procurorul dispune încetarea imediată a interceptărilor și înregistrărilor înainte de expirarea duratei autorizației dacă nu mai există motivele care le-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226339_a_227668]
-
acestea vor fi șterse sau, după caz, distruse de către procuror, incheindu-se în acest sens un proces-verbal. ... (5) Convorbirile sau comunicările interceptate și înregistrate pot fi folosite și în altă cauză penală dacă din cuprinsul acestora rezultă date sau informații concludențe și utile privitoare la pregătirea sau săvârșirea unei alte infracțiuni dintre cele prevăzute la art. 91^1 alin. 1 și 2. ... ------------- Art. 91^2 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226339_a_227668]
-
investigatorul sub acoperire pot fi folosite numai în cauză penală și în legătură cu persoanele la care se referă autorizația emisă de procuror. ... (2) Aceste date și informații vor putea fi folosite și în alte cauze sau în legătură cu alte persoane, dacă sunt concludențe și utile. ... ------------ Art. 224^3 a fost introdus de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Măsuri de protecție a investigatorilor sub acoperire Articolul 224^4 (1) Identitatea reală a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226339_a_227668]
-
pe care le are de la lege și decide asupra cererilor formulate de părți, daca rezolvarea acestora nu este dată în căderea completului. ... (2) În cursul judecății, președintele poate respinge întrebările formulate de părți și de procuror, dacă acestea nu sunt concludențe și utile judecării cauzei. ... -------------- Alin. (2) al art. 296 a fost modificat de pct. 147 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Strigarea cauzei și apelul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226339_a_227668]
-
în mod nemijlocit de ceilalți membri ai completului, de către procuror, de partea vătămată, de partea civilă, de partea responsabilă civilmente, de ceilalți inculpați și de apărătorul inculpatului a cărui ascultare se face. ... (3) Instanță poate respinge întrebările care nu sunt concludențe și utile cauzei. ... (4) Inculpatul poate fi reascultat ori de cîte ori este necesar. ... -------------- Alin. (2) și (3) ale art. 323 au fost modificate de pct. 155 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226339_a_227668]
-
speciale, în plic sigilat, cu asigurarea confidențialității. După arhivare, suportul pe care sunt imprimate convorbirile înregistrate poate fi consultat numai cu încuviințarea prealabilă a președintelui instanței. ... (10) Convorbirile sau comunicările interceptate și înregistrate, din cuprinsul cărora rezultă date sau informații concludențe și utile privitoare la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni, certificate în condițiile alineatului precedent, sunt transmise, împreună cu suportul original, de îndată parchetului competent și pot fi folosite ca probe. ... -------------- Art. 493^4 a fost introdus de pct. 29 al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226339_a_227668]
-
probelor asigurate se constată printr-o încheiere, care nu este supusă niciunei căi de atac. ... Articolul 363 Puterea doveditoare (1) Probele asigurate în condițiile prevăzute la art. 362 vor fi cercetate de instanță, la judecarea procesului, sub raportul admisibilității și concludenței lor. În cazul în care găsește necesar, instanța va proceda, dacă este cu putință, la o nouă administrare a probelor asigurate. ... (2) Probele asigurate pot să fie folosite și de partea care nu a cerut administrarea lor. ... (3) Cheltuielile făcute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]
-
au fost cerute prin cererea de arbitrare sau prin întâmpinare nu vor mai putea fi invocate în cursul arbitrajului, în afară de cazurile prevăzute la art. 254 alin. (2). ... (2) Tribunalul arbitral are competența exclusivă de a decide asupra utilității, pertinenței și concludenței probelor propuse de părți. Cu consultarea părților, tribunalul arbitral poate fixa termene-limită pentru administrarea probelor încuviințate. După expirarea acestor termene, administrarea probei nu mai poate avea loc decât dacă tribunalul arbitral apreciază că aceasta este esențială pentru soluționarea corectă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]
-
f) oferta conține propuneri referitoare la clauzele contractuale, propuneri care sunt, în mod evident, dezavantajoase pentru autoritatea contractanta; ... g) explicațiile prezentate de ofertant/candidat, ca urmare a unei solicitări formulate în situația prevăzută la art. 36 alin. (7), nu sunt concludențe sau nu sunt susținute de documentele justificative solicitate de comisia de evaluare. ... (2) Comisia de evaluare are obligația de a evalua toate ofertele care nu au fost respinse și, în urma acestei evaluări, de a stabili oferta câștigătoare pe baza aplicării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167529_a_168858]
-
probelor asigurate se constată printr-o încheiere, care nu este supusă niciunei căi de atac. ... Articolul 363 Puterea doveditoare (1) Probele asigurate în condițiile prevăzute la art. 362 vor fi cercetate de instanță, la judecarea procesului, sub raportul admisibilității și concludenței lor. În cazul în care găsește necesar, instanța va proceda, dacă este cu putință, la o nouă administrare a probelor asigurate. ... (2) Probele asigurate pot să fie folosite și de partea care nu a cerut administrarea lor. ... (3) Cheltuielile făcute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
au fost cerute prin cererea de arbitrare sau prin întâmpinare nu vor mai putea fi invocate în cursul arbitrajului, în afară de cazurile prevăzute la art. 254 alin. (2). ... (2) Tribunalul arbitral are competența exclusivă de a decide asupra utilității, pertinenței și concludenței probelor propuse de părți. Cu consultarea părților, tribunalul arbitral poate fixa termene-limită pentru administrarea probelor încuviințate. După expirarea acestor termene, administrarea probei nu mai poate avea loc decât dacă tribunalul arbitral apreciază că aceasta este esențială pentru soluționarea corectă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
de investigatorul sub acoperire pot fi folosite numai în cauză penală și în legătură cu persoanele la care se referă autorizația emisă de procuror. Aceste date și informații vor putea fi folosite și în alte cauze sau în legătură cu alte persoane, dacă sunt concludențe și utile. Măsuri de protecție a investigatorilor sub acoperire Art. 224^4. - Identitatea reală a investigatorilor sub acoperire nu poate fi dezvăluită în timpul ori după terminarea acțiunii acestora. Procurorul competent să autorizeze folosirea unui investigator sub acoperire are dreptul să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
prezentarea ofertei, caz în care nu se iau în considerare nici eventualele oferte alternative; ... b) oferta conține propuneri referitoare la clauzele contractuale, propuneri care sunt în mod evident dezavantajoase pentru autoritatea contractanta; ... c) explicațiile solicitate conform art. 56 nu sunt concludențe sau credibile. Articolul 58 Comisia de evaluare are obligația de a exclude orice ofertant în cazul în care se dovedește că acesta a fost sau este angajat în practici corupte ori frauduloase în legătură cu procedura pentru atribuirea contractului de achiziție publică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163521_a_164850]