20,170 matches
-
are semnificația încălcării principiului constituțional al separației și echilibrului puterilor în stat și nu constituie o nesocotire a competenței ori rolului constituțional ale puterii legiuitoare sau a mandatului reprezentativ al parlamentarilor. Pe de altă parte, nu se poate reține incidența considerentelor care au fundamentat Decizia Curții Constituționale nr. 873 din 25 iunie 2010 , deoarece statutul constituțional al magistraților este diferit de cel al deputaților și senatorilor. Prin textul de lege criticat nu a fost afectată partea contributivă a pensiei speciale, ci
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
nici nu arată în ce constă pretinsa încălcare a Legii fundamentale. Or, așa cum a statuat Curtea prin Decizia nr. 566 din 4 decembrie 1997 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 64 din 11 februarie 1998, ale cărei considerente de principiu sunt valabile și în prezenta cauză, jurisdicția constituțională nu se poate substitui părții în privința invocării motivului de neconstituționalitate, pentru că un control din oficiu este inadmisibil. III. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
reținute cu privire la magistrați prin Decizia nr. 873 din 25 iunie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 433 din 28 iunie 2010, și care au determinat acordarea în continuare a pensiilor de serviciu. În aceeași măsură, față de considerentele reiterate anterior, în prezenta cauză se constată că valorile supreme ocrotite într-un stat de drept, cum sunt dreptatea și pluralismul politic, precum și demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenești sau libera dezvoltare a personalității, astfel cum sunt consacrate prin dispozițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 711 din 10 octombrie 2011. Mai mult, în sensul Deciziei nr. 120 din 15 februarie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 204 din 26 martie 2007, ale cărei considerente de principiu sunt valabile și în prezenta cauză, drepturi legal câștigate sunt cele primite, cu condiția să fi fost și legal stabilite; de asemenea, drept legal câștigat în sensul aceleiași decizii este, bineînțeles, și calitatea de pensionar. De altfel, și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
29 septembrie 2011 și nr. 105 din 9 februarie 2012, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 828 din 23 noiembrie 2011, și, respectiv, în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 163 din 13 martie 2012. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu majoritate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
Iar dispozițiile criticate au ca obiectiv transmiterea bunurilor în administrare pentru difuzarea filmelor cinematografice. Față de acestea, Curtea constată că dispozițiile art. 44 alin. (1), (2) și (3) din Constituție garantează dreptul la proprietate privată, iar nu dreptul de administrare. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. a) și al art. 147 alin. (4) din Constituția României, precum și al art. 15 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Constată că dispozițiile articolului unic punctul 8 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205172_a_206501]
-
gazolinei, condensatului și etanului și cu rutele solicitate. În cazul în care nu există suficientă capacitate disponibilă pentru a transporta întreaga cantitate solicitată, transportatorul va informa expeditorul, iar acesta va putea să își modifice cererea în mod corespunzător; ... b) există considerente de ordin tehnic, operațional sau de siguranță care ar putea afecta exploatarea Sistemului național de transport al produselor prin conducte; ... c) calitatea produselor solicitate să fie transportate nu respectă: ... - specificățiile de calitate ale transporturilor de produse contractate; - specificățiile de pompabilitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255683_a_257012]
-
21 referitoare la accesul liber la justiție, ale art. 44 privind garantarea și ocrotirea dreptului de proprietate privată și ale art. 45 privind libertatea economică. Analizând motivele de neconstituționalitate invocate, Curtea constată că acestea nu pot fi reținute pentru următoarele considerente: Astfel, în art. 1 din Legea nr. 215/2001 se reglementează regimul general al autonomiei locale, precum și organizarea și funcționarea administrației publice locale. Printre autoritățile administrației publice locale se numără și consiliul județean, ales în condițiile legii, și care coordonează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210915_a_212244]
-
proprietatea publică, astfel că dispozițiile din Constituție menționate nu au incidență în cauză. Cât privește prevederile titlului VII din Codul civil, Curtea constată că acestea reprezintă dreptul comun în materia contractului de locațiune, în acord cu dispozițiile constituționale invocate. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210915_a_212244]
-
autor, cu privire la aceleași texte legale, însă într-o altă cauză, prin Decizia nr. 288 din 11 martie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 271 din 7 aprilie 2008. Soluția pronunțată de Curte cu acel prilej, precum și considerentele care au fundamentat-o își mențin valabilitatea. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200349_a_201678]
-
cuprinde, de asemenea, pânzele continue sau fără sfârșit, fabricate în general din pânze metalice sau din rețele, un exemplu caracteristic fiind cel al țesăturilor fără sfârșit din plasele utilizate în mașinile Fourdrinier pentru scurgerea pastelor de hartie umede. Datorită unor considerente tehnice, firele din urzeala plaselor metalice sunt în general constituite din bronz fosforos, iar firele de bătătura din alama. Dacă plasele, grilajele și sitele au fost asociate cu alte dispozitive astfel încât să formeze piese de mașini, atunci ansamblul astfel constituit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166464_a_167793]
-
Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitoare la interzicerea abuzului de drept, invocate, de asemenea, de autorul excepției de neconstituționalitate în motivarea acesteia, Curtea constată că acestea nu sunt relevante, neavând nici o concludență pentru soluționarea cauzei. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, republicată, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.d) și alin. (3) și al art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicată, cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160265_a_161594]
-
dacă temeiurile care au determinat arestarea preventivă au încetat ori dacă instanța constată că nu există temeiuri noi care să justifice măsura privării de libertate. Deoarece până în prezent nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea acestei jurisprudențe, considerentele deciziei mai sus menționate își păstrează valabilitatea și în cauza de față. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229989_a_231318]
-
nu există temeiuri noi care să justifice măsura privării de libertate. Deoarece până în prezent nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea acestei jurisprudențe, considerentele deciziei mai sus menționate își păstrează valabilitatea și în cauza de față. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229989_a_231318]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 220 din 30 aprilie 2001, cu referire la dispozițiile art. 37 alin. 3 și art. 52 din același decret. Întrucât nu au intervenit noi elemente de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții, atât considerentele, cât și soluția pronunțată își păstrează valabilitatea și în prezența cauza. Față de cele de mai sus, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136791_a_138120]
-
competent să stabilească cadrul juridic pentru exercitarea atributelor dreptului de proprietate, în accepțiunea principiala conferită de Constituție, în așa fel încât să nu vină în coliziune cu interesele generale sau cu interesele particulare legitime ale altor subiecte de drept. Atât considerentele, cât și soluția acestei decizii sunt valabile și în cauză de față, întrucât nu au intervenit elemente noi de natură a determina o reconsiderare a jurisprudenței Curții. În fine, referitor la critică de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 247/2005
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184435_a_185764]
-
drepturilor omului și a libertăților fundamentale, nu sunt incidente în cauză, întrucât textele criticate nu afectează drepturile respective, ci prevăd anumite restricții privind stabilirea denumirilor asociațiilor și fundațiilor. Așa fiind, aceste susțineri sunt neîntemeiate și urmează a fi respinse. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174441_a_175770]
-
din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Prin urmare, nu se poate susține răsturnarea sarcinii probei." Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea acestei jurisprudențe, soluția pronunțată de Curte prin deciziile menționate, precum și considerentele care le-au fundamentat sunt valabile și în prezenta cauză. Cât privește critica de neconstituționalitate a art. 109 alin. (2) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 în raport cu art. 26 din Constituție, Curtea reține că autorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237445_a_238774]
-
categoriile de importanță ale construcțiilor, conform regulamentelor și procedurilor de aplicare a fiecărei componente a sistemului. ... (2) Clasificarea în categorii de importanță a construcțiilor se face în funcție de complexitate, destinație, mod de utilizare, grad de risc sub aspectul siguranței, precum și după considerente economice. ... Articolul 5 (1) Pentru obținerea unor construcții de calitate sunt obligatorii realizarea și menținerea, pe întreaga durată de existență a construcțiilor, a următoarelor cerințe fundamentale aplicabile: a) rezistență mecanică și stabilitate; ... b) securitate la incendiu; ... c) igienă, sănătate și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264695_a_266024]
-
României, Partea I, nr. 372 din 20 mai 2014, prin care s-a decis că "dispozițiile art. 5 din Codul penal sunt constituționale în măsura în care nu permit combinarea prevederilor din legi succesive în stabilirea și aplicarea legii penale mai favorabile", în considerentele acesteia dezvoltându-se motivele pentru care s-a apreciat în sensul necesității aplicării globale a legii penale mai favorabile, iar forța obligatorie ce însoțește actele jurisdicționale, deci și deciziile Curții Constituționale, se atașează nu numai dispozitivului, ci și considerentelor pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273648_a_274977]
-
în considerentele acesteia dezvoltându-se motivele pentru care s-a apreciat în sensul necesității aplicării globale a legii penale mai favorabile, iar forța obligatorie ce însoțește actele jurisdicționale, deci și deciziile Curții Constituționale, se atașează nu numai dispozitivului, ci și considerentelor pe care se sprijină acesta, astfel cum s-a decis prin Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1/1995 , principiu reluat ulterior în numeroase decizii ale instanței de contencios constituțional. Judecătorul a apreciat că rezolvarea problemei de drept ce face obiectul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273648_a_274977]
-
din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal nu prezintă interes în rezolvarea chestiunii de drept decât indirect, având în vedere interpretarea per a contrario a textului de lege. Astfel, în considerentele Deciziei nr. 29 din 19 noiembrie 2015 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 29 din 15 ianuarie 2016, s-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273648_a_274977]
-
influențe trebuie să devină efectivă. Art. 10 alin. (5) din lege prevede că posibilitatea de exercitare a influenței determinante asupra unei întreprinderi poate exista pe baza drepturilor, contractelor sau oricăror altor metode, separat sau în asociere, și având în vedere considerentele de fapt și de drept în cauză. Prin urmare, o concentrare economică poate apărea și pe bază juridică și de facto, poate lua forma controlului unic sau în comun și se extinde asupra întregului sau anumitor părți ale uneia sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
pentru a transfera o astfel de societate comercială sunt necesare mai multe tranzacții juridice interdependente, aceste tranzacții constituie o singură concentrare economică*9). ---------- *9) Acesta poate fi cazul în care toate activele sunt utilizate pe aceeași piață a produsului. Aceleași considerente se aplică și dacă societatea în comun este înființată de mai mulți agenți economici, care constituie o singură activitate comercială. Preluări în paralel și în serie 43. Câteva tipuri de preluări de control sunt tratate ca fiind o singură concentrare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
o concentrare, aceasta poate fi luată în considerare în evaluarea de fond a unei concentrări economice. Controlul unic dobândit prin alte mijloace decât prin drepturile de vot 61. În afară de dobândirea controlului unic pe baza drepturilor de vot, se aplică și considerentele prezentate în secțiunea 1.2 cu privire la dobândirea controlului unic prin achiziționarea de active, prin contract sau prin orice alte mijloace. 3. Controlul în comun 62. Controlul în comun există în situația în care două sau mai multe întreprinderi sau persoane
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]