1,809 matches
-
art. 121 a fost modificată de pct. 41 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 79 din 16 ianuarie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 53 din 22 ianuarie 2014. g) s-a expediat dosarul la instanța în favoarea căreia s-a declinat competența. ... Articolul 122 (1) În registrul de evidență a executării hotărârilor penale pronunțate în apel sau în contestație pozițiile se vor închide după restituirea dosarelor la prima instanță, iar în cazul în care hotărârea s-a comunicat în extras în vederea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261910_a_263239]
-
exercitare a competențelor de executare, fie a redobândit dreptul de exercitare a acestor competențe în cadrul unei proceduri denumite "comitologie". (6) Dispozițiile articolului 54 din Protocolul privind Statutul Curții de Justiție cu privire la situațiile în care Tribunalul de Primă Instanță își poate declina competența în favoarea Curții de Justiție ar trebui modificate în conformitate cu noile competențe ale Tribunalului de Primă Instanță. Este necesar să se prevadă posibilitatea de declinare a competenței atunci când se introduc acțiuni conexe la Curtea de Justiție și la Tribunalul de Primă
32004D0407-ro () [Corola-website/Law/292383_a_293712]
-
act, Tribunalul de Primă Instanță, după audierea părților, poate suspenda procedura până la pronunțarea hotărârii de către Curtea de Justiție sau, atunci când acțiunea este introdusă în temeiul articolului 230 din Tratatul CE sau în temeiul articolului 146 din Tratatul CEEA, își poate declina competența pentru a permite Curții de Justiție să se pronunțe cu privire la aceste acțiuni. În aceeași situație, Curtea de Justiție poate, de asemenea, decide să suspende procedura; în acest caz, procedura în fața Tribunalului de Primă Instanță continuă.". (3) La articolul 54
32004D0407-ro () [Corola-website/Law/292383_a_293712]
-
caz, procedura în fața Tribunalului de Primă Instanță continuă.". (3) La articolul 54 din Protocolul privind Statutul Curții de Justiție se adaugă următorul nou paragraf: Atunci când un stat membru și o instituție comunitară contestă același act, Tribunalul de Primă Instanță își declină competența, astfel încât Curtea de Justiție să se poată pronunța cu privire la aceste acțiuni.". Articolul 2 Cauzele care sunt de competența Tribunalului de Primă Instanță în temeiul prezentei decizii și care au fost aduse în fața Curții de Justiție până la data intrării în
32004D0407-ro () [Corola-website/Law/292383_a_293712]
-
poate stabili o altă competență de soluționare decât cea care rezultă din contestarea fiecărui act administrativ fiscal luat individual. 9.7. În cazul în care contestatorul își restrânge sau își majorează pretențiile formulate inițial, organul de soluționare învestit își va declina competența în favoarea organului de soluționare competent. 9.8. În cazul în care contestațiile sunt astfel formulate încât au și alt caracter pe lângă cel de cale administrativă de atac, pentru aceste aspecte cererea se va înainta organelor competente de către organul învestit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250809_a_252138]
-
Reguli speciale privind judecarea cauzelor în fața instanțelor Curții de Conturi Reguli speciale privind judecarea cauzelor în fața instanțelor Curții de Conturi Articolul 58 (1) În cazul când considera că nu este competent material sau, după caz, teritorial, colegiul jurisdicțional sesizat își declina competența în favoarea colegiului competent. ... (2) Împotriva hotărârii de declinare a competentei se poate declara recurs jurisdic��ional, în termen legal de la comunicare. Articolul 59 (1) Partea interesată și procurorul financiar pot cere Secției jurisdicționale strămutarea judecării cauzei aflate pe rolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166145_a_167474]
-
autopsierea sau reautopsierea cadavrelor exhumate, identificarea pe material fotografic, expertiza antropologică pe elemente de cadavru sau de schelet; ... b) constatări și expertize medico-legale, în cazurile care depășesc nivelul de competență al serviciilor de medicină legală județene sau când acestea își declină competența, din motive temeinice, în efectuarea acestora; ... c) o nouă expertiză medico-legală, în cadrul unei comisii de expertiză, astfel: expertize medico-legale traumatologice în cazuri de omor, loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, vătămări corporale grave, expertize medico-legale psihiatrice în materie penală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255186_a_256515]
-
cazul în care există riscul ca soluțiile furnizate să fie incorecte sau riscul asociat pe care consultantul și-l asumă este de natură să aducă atingere reputației consultantului, profesiei sau Camerei Consultanților Fiscali, în raport cu terții, consultantul fiscal poate să-și decline competența, să comunice acest fapt clientului și cu acordul acestuia să colaboreze cu alți consultanți fiscali ori specialiști în domeniu. ... (6) Colaborarea cu alți consultanți în obținerea unei a doua soluții este obligatorie dacă clientul consideră acest fapt necesar, chiar dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191146_a_192475]
-
de competența instanței inferioare. ... (2) Schimbarea calificării faptei printr-o lege nouă, intervenită în cursul judecării cauzei, nu atrage necompetența instanței, în afară de cazul când prin acea lege s-ar dispune altfel. ... Articolul 50 Declinarea de competență (1) Instanța care își declină competența trimite, de îndată, dosarul instanței de judecată desemnate ca fiind competentă prin hotărârea de declinare. ... (2) Dacă declinarea a fost determinată de competența materială sau după calitatea persoanei, instanța căreia i s-a trimis cauza poate menține, motivat, probele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258772_a_260101]
-
competentă prin hotărârea de declinare. ... (2) Dacă declinarea a fost determinată de competența materială sau după calitatea persoanei, instanța căreia i s-a trimis cauza poate menține, motivat, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse de instanța care și-a declinat competența. ... (3) În cazul declinării pentru necompetență teritorială, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse se mențin. ... (4) Hotărârea de declinare a competenței nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 51 Conflictul de competență (1) Când două sau mai multe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258772_a_260101]
-
actele îndeplinite și măsurile dispuse se mențin. ... (4) Hotărârea de declinare a competenței nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 51 Conflictul de competență (1) Când două sau mai multe instanțe se recunosc competente a judeca aceeași cauză ori își declină competența reciproc, conflictul pozitiv sau negativ de competență se soluționează de instanța ierarhic superioară comună. ... (2) Instanța ierarhic superioară comună este sesizată, în caz de conflict pozitiv, de către instanța care s-a declarat cea din urmă competentă, iar în caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258772_a_260101]
-
se soluționează de instanța ierarhic superioară comună. ... (2) Instanța ierarhic superioară comună este sesizată, în caz de conflict pozitiv, de către instanța care s-a declarat cea din urmă competentă, iar în caz de conflict negativ, de către instanța care și-a declinat cea din urmă competența. ... (3) Sesizarea instanței ierarhic superioare comune se poate face și de procuror sau de părți. ... (4) Până la soluționarea conflictului pozitiv de competență, judecata se suspendă. ... (5) Instanța care și-a declinat competența ori care s-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258772_a_260101]
-
de către instanța care și-a declinat cea din urmă competența. ... (3) Sesizarea instanței ierarhic superioare comune se poate face și de procuror sau de părți. ... (4) Până la soluționarea conflictului pozitiv de competență, judecata se suspendă. ... (5) Instanța care și-a declinat competența ori care s-a declarat competentă cea din urmă ia măsurile și efectuează actele ce reclamă urgență. ... (6) Instanța ierarhic superioară comună se pronunță asupra conflictului de competență, de urgență, prin încheiere care nu este supusă niciunei căi de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258772_a_260101]
-
În cazul în care pentru noi există o piață credite. secundară, tranzac- ția este subscrisă în conformitate cu standardele pieței. Analiza pe bază de Structura proprietă- Proprietatea generează În timpul unui Situația finan- simulări de criză ții în termeni de venituri capabile să declin economic, ciară a proprie- (stress analysis) resurse, obligații acopere obligațiile proprietatea ar tății este potențiale și financiare într-o suferi o scădere a fragilă, fiind datorii permite perioadă prelungită de venitului generat, probabil ca îndeplinirea obliga- criză financiară - de care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265632_a_266961]
-
de competența instanței inferioare. ... (2) Schimbarea calificării faptei printr-o lege nouă, intervenită în cursul judecării cauzei, nu atrage necompetența instanței, în afară de cazul când prin acea lege s-ar dispune altfel. ... Articolul 50 Declinarea de competență (1) Instanța care își declină competența trimite, de îndată, dosarul instanței de judecată desemnate ca fiind competentă prin hotărârea de declinare. ... (2) Dacă declinarea a fost determinată de competența materială sau după calitatea persoanei, instanța căreia i s-a trimis cauza poate menține, motivat, probele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
competentă prin hotărârea de declinare. ... (2) Dacă declinarea a fost determinată de competența materială sau după calitatea persoanei, instanța căreia i s-a trimis cauza poate menține, motivat, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse de instanța care și-a declinat competența. ... (3) În cazul declinării pentru necompetență teritorială, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse se mențin. ... (4) Hotărârea de declinare a competenței nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 51 Conflictul de competență (1) Când două sau mai multe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
actele îndeplinite și măsurile dispuse se mențin. ... (4) Hotărârea de declinare a competenței nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 51 Conflictul de competență (1) Când două sau mai multe instanțe se recunosc competente a judeca aceeași cauză ori își declină competența reciproc, conflictul pozitiv sau negativ de competență se soluționează de instanța ierarhic superioară comună. ... (2) Instanța ierarhic superioară comună este sesizată, în caz de conflict pozitiv, de către instanța care s-a declarat cea din urmă competentă, iar în caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
se soluționează de instanța ierarhic superioară comună. ... (2) Instanța ierarhic superioară comună este sesizată, în caz de conflict pozitiv, de către instanța care s-a declarat cea din urmă competentă, iar în caz de conflict negativ, de către instanța care și-a declinat cea din urmă competența. ... (3) Sesizarea instanței ierarhic superioare comune se poate face și de procuror sau de părți. ... (4) Până la soluționarea conflictului pozitiv de competență, judecata se suspendă. ... (5) Instanța care și-a declinat competența ori care s-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
de către instanța care și-a declinat cea din urmă competența. ... (3) Sesizarea instanței ierarhic superioare comune se poate face și de procuror sau de părți. ... (4) Până la soluționarea conflictului pozitiv de competență, judecata se suspendă. ... (5) Instanța care și-a declinat competența ori care s-a declarat competentă cea din urmă ia măsurile și efectuează actele ce reclamă urgență. ... (6) Instanța ierarhic superioară comună se pronunță asupra conflictului de competență, de urgență, prin încheiere care nu este supusă niciunei căi de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
instanței inferioare. Schimbarea calificării faptei printr-o lege nouă, intervenita în cursul judecării cauzei, nu atrage incompetență instanței de judecată, afară de cazul când prin acea lege s-ar dispune altfel. Declinarea de competență Articolul 42 Instanță de judecată care își declina competența trimite dosarul instanței de judecată arătată ca fiind competența prin hotărârea de declinare. Dacă declinarea a fost determinată de competență materială sau după calitatea persoanei, instanța căreia i s-a trimis cauza poate folosi actele îndeplinite și poate menține
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
teritorială, actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. Hotărârea de declinare a competenței nu este supusă apelului și nici recursului. Conflictul de competență Articolul 43 Când două sau mai multe instanțe se recunosc competențe a judeca aceeași cauză ori își declina competența, conflictul pozitiv sau negativ de competență se soluționează de instanța ierarhic superioară comună. Cand conflictul de competență se ivește între o instanță civilă și una militară, soluționarea conflictului este de competența Curții Supreme de Justiție. Instanță ierarhic superioară comună
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
conflictului este de competența Curții Supreme de Justiție. Instanță ierarhic superioară comună este sesizată în caz de conflict pozitiv, de către instanță care s-a declarat cea din urmă competența, iar în caz de conflict negativ, de către instanță care și-a declinat cea din urmă competența. În toate cazurile, sesizarea se poate face și de procuror sau de părți. Până la soluționarea conflictului pozitiv de competență judecată se suspendă. Instanță care și-a declinat competența ori s-a declarat competența cea din urmă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
caz de conflict negativ, de către instanță care și-a declinat cea din urmă competența. În toate cazurile, sesizarea se poate face și de procuror sau de părți. Până la soluționarea conflictului pozitiv de competență judecată se suspendă. Instanță care și-a declinat competența ori s-a declarat competența cea din urmă ia măsurile și efectuează actele ce reclamă urgență. Instanță ierarhic superioară comună hotărăște asupra conflictului de competență cu citarea părților. Când instanța sesizată cu soluționarea conflictului de competență constată că acea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
din oficiu, revocarea măsurii arestării preventive. (3^5) Măsura arestării preventive poate fi înlocuită cu una dintre măsurile prevăzute de art. 136 alin. 1 lit. b) și c). (4) Dispozițiile alineatelor precedente se aplică chiar dacă organul judiciar urmează să-și decline competența. ... ------------ Alin. (3) al art. 139 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Alin. (3^1)-(3^5) ale art. 139 au fost introduse de LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
periclitează ordinea publică, viața persoanelor sau alte valori sociale, precum și persoanelor suspecte a căror identitate nu a putut fi stabilită. ... Persoanele suspecte de acțiuni prin care se periclitează ordinea publică, viața persoanelor sau alte valori sociale, care refuză să-și decline identitatea ori această nu poate fi stabilită, sunt conduse la sediul poliției pentru clarificarea situației și, după caz, prezentarea acestora, de îndată, în fața organului de urmărire penală competent, activități ce nu pot dura mai mult de 24 de ore; c
EUR-Lex () [Corola-website/Law/110060_a_111389]