652 matches
-
de Bolintineanu, de toate somitățile cugetării române, mai ales de poeți, celebrează cu emfază Noua direcție inaugurată risum teneatis de d. Bodnărescu, Eminescu, Iacob Negruzzi și tutti quanti!" Ce a urmat, se știe. Receptarea poetului a oscilat între idolatrie și defăimare. Dar niciodată Eminescu n-a fost atât de contestat ca după 1989, de către "revizioniști" furibunzi, care au înțeles imperativul revizuirii în chipul cel mai deplorabil, ca pe vremea proletcultismului, după criterii îndeosebi extraestetice, politico-partinice. Theodor Codreanu (care respinge polemismul "parazitar
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
fuziune cu P.N.R. (iunie 1924), care nu s-au finalizat decât peste doi ani, când a luat ființă Partidul Național Țărănesc (P.N.Ț.), formațiune capabilă să se opună eficient hegemoniei liberale. Noua mișcare a utilizat toate metodele de atac și defăimare a adversarului politic, însă atingerea scopului final - guvernarea - a fost accelerată de decesul lui Ion I. C. Brătianu, principalul actor politic înainte și după 1918. Rămas fără liderul de necontestat, P.N.L. a fost preluat de Vintilă I. C. Brătianu, fratele și unul
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
conducere unitară, fiind împărțiți în mai multe grupări, dintre care cele conduse de dr. Alexandru Butoarcă, respectiv de Nicolae Meda și Silviu Miclea erau mai active. Cele două grupări, pentru a-și mări numărul de membri, „utilizează sistemele politicianiste de defăimare a «adversarului»”, prin care se acuzau reciproc de necinste, trădare, hoție etc. Propaganda maghiară fiind în ofensivă, S.S.I. a revenit cu noi elemente, la 19 septembrie 1941, din Banat. Astfel, etnicii maghiari din provincie, deși „în categorică minoritate” față de celelalte
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
anului 1941, în pofida eforturilor depuse de guvernul de la București și a condițiilor favorabile de exprimare politică și culturală, românii din fostul stat iugoslav nu și-au putut depăși disensiunile și interesele personale pentru un scop de anvergură. Mai mult, pentru defăimarea adversarului de aceeași origine unii nu s-au sfiit să colaboreze cu grupurile etnice sârb, șvab sau maghiar, ceea ce a avut efecte previzibile, de dispersare și destrămarea unității naționale. Ca de multe ori în istoria acestui neam, interesele personale, de
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
din membrii acestor mișcări au fost parașutați de avioanele germane cu sarcina de a provoca acte de sabotaj și terorism în spatele frontului româno-sovietic. După capitularea Germaniei, acțiunile au continuat prin „instigarea la șovinism și ură rasială”, propagandă contra U.R.S.S., defăimarea acțiunilor duse de guvern ș.a. Au fost arestate 964 de persoane, care au fost cercetate și trimise în fața justiției, asupra cărora s-au găsit numeroase arme, muniții și alte materiale. Un alt tip de organizații - terorist-iredentiste maghiare - au fost descoperite
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
mișcarea legionară; 2) acțiunea hitleristă; 3) acțiuni șovine. C. Acțiuni de destrămarea autorității statului: 1) terorism; 2) sabotaj; 3) alarmism; 4) greve; 5) spionaj. D. Activitatea partidelor politice. În afară de Partidul Comunist, toate celelalte partide au fost supravegheate informativ în scopul defăimării și impunerii unor măsuri vexatorii. Astfel, la 10 octombrie 1946, D.P.S. din Prefectura Poliției Capitalei a semnalat o reducere a propagandei partidelor istorice din cauza unor „tratative interminabile și fără rezultate pozitive” în vederea alegerilor legislative, însă o situație „îngrijorătoare” era observată
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
conținutul acesteia nu constituie cenzură și se poate exercita în condițiile prezenței legi. Articolul 2 (1) Libertatea de exprimare audiovizuală nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei și nici dreptul la propria imagine. ... (2) Sînt interzise de lege defăimarea țării și a națiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură națională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violență publică. ... (3) Este interzisă difuzarea de informații care, potrivit legii, au caracter secret sau
LEGE Nr. 48 din 21 mai 1992 LEGEA audiovizualului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108303_a_109632]
-
acțiune criminală*) în contra pretinsului autor al actului. Iar cand în cursul unei instanțe civile actul se atacă de fals, tribunalele**) pot, după împrejurări, a suspenda provizoriu executarea actului. (Cod civil 653, 969, 974). ---------- *) Punerea în mișcare a acțiunii penale. În ceea ce privește defăimarea înscrisului că fals, a se vedea Cod procedură civilă, art. 180 - 184. Articolul 1174 Actul cel autentic sau cel sub semnătură privată are tot efectul între părți despre drepturile și obligațiile ce constată, precum și despre aceea ce este menționat în
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
Europei, ale Comisiei Europene și ale organismelor subordonate acestora. ... (2) Detalierea condițiilor prevăzute la alin. (1) se stabilește de către Consiliul Oficiului Național al Cinematografiei. ... (3) Nu pot beneficia de creditele acordate de Oficiul Național al Cinematografiei: ... a) filmele care propagă defăimarea țării sau a națiunii ori care incită la război de agresiune, la ură națională, rasială, de clasă sau religioasă, la discriminare pe criterii etnice, religioase sau de sex, la separatism teritorial; ... b) filmele care prejudiciază demnitatea, onoarea, viața particulară a
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 67 din 24 octombrie 1997 *** Republicat privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Oficiului Naţional al Cinematografiei şi constituirea Fondului cinematografic naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117480_a_118809]
-
se retransmit aceste programe ca urmare a diferențelor de fus orar, precum și sistemele tehnice utilizate în vederea limitării accesului minorilor la aceste programe; ... b) pot prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei și dreptul la propria imagine; ... c) pot conduce la defăimarea tarii și a națiunii, la îndemnul la război de agresiune, la ura naționala, rasială, de clasa sau religioasă, la incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenta publică; ... d) pot furniza informații care, potrivit legii, aduc prejudicii siguranței naționale
DECIZIE nr. 31 din 14 aprilie 1998 privind asigurarea liberei recepţii şi a retransmisiei programelor audiovizuale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/120681_a_122010]
-
a referit la crimele trecute considerate de el că ar fi fost comise împotriva poporului grec: afacerile de partid fără scrupule și rușinoase, conduita greșită a unei mari părți a presei, asaltul metodic împotriva tuturor instituțiilor, corodarea acestora, decăderea parlamentului, defăimarea a orice, paralizarea mașinăriei statului, totala lipsă de înțelegere a problemelor arzătoare ale tineretului nostru, tratamentul greșit aplicat studenților noștri, declinul moral, confuzia și deruta, cooperarea secretă și pe față cu elementele subversive și, în sfîrșit, permanentele lozinci incendiare ale
Istoria Balcanilor Volumul 2 by Barbara Jelavich [Corola-publishinghouse/Science/960_a_2468]
-
din noi există zone, mai largi sau mai înguste, de inadmisibil. Cutăruia nu-i place să-i iei peste picior automobilul, cutare detestă să-i vorbești de rău pe țărani, cutare socotește că sociologia e mater artium și nu suportă defăimarea ei, cutare, în sfârșit, lucrează constant cu inviolabile tabuuri de corectitudine politică. Cu alte cuvinte, toți știm ce înseamnă să ți se conteste un idol. Dar suntem gata oricând să contestăm, necuviincios, idolii altora. Suntem dogmatici când e vorba de
Despre frumuseţea uitată a vieţii by Andrei Pleşu () [Corola-publishinghouse/Memoirs/578_a_1239]
-
Română de Radiodifuziune și Societatea Română de Televiziune trebuie să respecte principiile ordinii constituționale din România. ... Articolul 5 (1) Programele Societății Române de Radiodifuziune și ale Societății Române de Televiziune nu trebuie să servească sub nici un motiv ca mijloace de defăimare a tarii și a națiunii, să nu indemne la război de agresiune, la ura națională, rasială, de clasa sau religioasă, să nu incite la discriminare, la separatism teritorial sau la violenta publică, să nu propage manifestările obscene, contrare bunelor moravuri
LEGE nr. 41 din 17 iunie 1994 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126430_a_127759]
-
art. 208-212, 215, 215^1, 217 și 218 se pedepsește." 100. Titlul IV, denumit "Infracțiuni contra avutului obștesc", din Partea specială, care cuprinde articolele 223-235, se abroga. 101. După articolul 236 se introduce articolul 236^1, care va avea următorul cuprins: "Defăimarea țării sau a națiunii Articolul 236^1 - Manifestările publice săvârșite cu intenția de a defaimă țară sau națiunea română se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 3 ani." 102. Articolul 238 va avea următorul cuprins: "Ofensa adusă autorității Articolul
LEGE Nr. 140 din 5 noiembrie 1996 pentru modificarea şi completarea Codului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114759_a_116088]
-
-i-se o valoare absolută, urmează, de asemenea, a fi respinsă. Într-adevăr, nu este exclus ca dreptul la replică să fie la rîndul sau exercitat eronat sau abuziv. (Spre exemplu: în cazul în care lipsește fie elementul de lezare, defăimare etc., fie cel în care nu persoană pretins afectată a fost avută în vedere, ci o altă). Pe de altă parte, chiar în cazul pertinentei exercitării dreptului la replică se pune problema limitelor lui, pentru că este firesc ca între dimensiunile
DECIZIE Nr. 8*) din 31 ianuarie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113882_a_115211]
-
Europei, ale Comisiei Europene și ale organismelor subordonate acestora. ... (2) Detalierea condițiilor prevăzute la alin. (1) se stabilește de către Consiliul Oficiului Național al Cinematografiei. ... (3) Nu pot beneficia de creditele acordate de Oficiul Național al Cinematografiei: ... a) filmele care propagă defăimarea țării sau a națiunii ori care incită la război de agresiune, la ură națională, rasială, de clasă sau religioasă, la discriminare pe criterii etnice, religioase sau de sex, la separatism teritorial; ... b) filmele care prejudiciază demnitatea, onoarea, viața particulară a
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 67 din 24 octombrie 1997 *** Republicat privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Oficiului Naţional al Cinematografiei şi constituirea Fondului cinematografic naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124496_a_125825]
-
au fost preluate de adversarii săi în cea mai josnică manieră 9. Aceștia l-au numit "albanezul Galeongiul", "evreul" etc. Respectîndu-și regula de a nu lăsa nici un atac fără răspuns, Iorga a deschis proceduri legale împotriva cîtorva dintre autorii acestor defăimări 10. Un asemenea război al vorbelor, a cărui vulgaritate a fost pe măsura inutilității lui, este instructiv. Deoarece țările acestea nu ofereau imigrației "posibilități nelimitate", băștinașii au văzut prea mulți străini trecînd sub formă de armate, refugiați sau intruși nedoriți
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
a pus într-o postură neplăcută, vorbind numai despre chestiunea evreiască. Ulterior, distanța dintre ei s-a mărit și mai mult, atunci cînd Iorga a renunțat la antisemitism. Cuza a declanșat în acel moment o campanie de calomnii și de defăimare. După cum am văzut, Iorga s-a aflat tot timpul în relații personale și prietenești cu o serie de evrei chiar și în timpul perioadei sale antisemite. Nu știm să existe vreun evreu care să fi avut contacte personale cu Cuza (dacă
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
cu A. C. Cuza. Cernăianu a citat chiar și exagerările pamfletiste ale lui Constantin Sion din lucrarea acestuia, Arhondologia Moldovei, ca să întineze imaginea familiei Iorga 28. Iorga a replicat acestui pamflet ca de obicei, dîndu-l în judecată pe autorul lui pentru defăimare și calomnie. Ziarul vienez "Welt am Montag" afirma că Iorga ar fi fost mituit de Deterding. Iorga a răspuns prompt la această acuzație dînd ziarul în judecată pentru calomnie. Ziarul liberal bucureștean "Viitorul" a luat partea lui Tzigara-Samurcaș în permanentul
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
A nr. 103, pag. 28, alin. 46). 50. În acest caz Curtea constată, la fel ca și Comisia, că nu s-a făcut dovada că faptele descrise în articole erau în totalitate false și că serveau alimentarii unei campanii de defăimare a lui G.S. și a senatorului R.T. Articolele domnului Dalban nu se refereau la aspecte ale vieții particulare ale lui R.T., ci la comportamentul și atitudinea să în calitate de ales al poporului (a se vedea alin. 13 și 14 de mai
HOTĂRÂRE *)din 28 septembrie 1999 în cauza I. Dalban împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128936_a_130265]
-
ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale." ; ... - Art. 22 alin. (1): "Dreptul la viață, precum și dreptul la integritate fizică și psihică ale persoanei sunt garantate." ; - Art. 30 alin. (7): "Sunt interzise de lege defăimarea țării și a națiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură națională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violență publică, precum și manifestările obscene, contrare bunelor moravuri."; - Art. 49: "(1) Exercițiul unor drepturi sau
DECIZIE nr. 212 din 7 noiembrie 2000 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 34 şi ale art. 36 alin. (3) şi (4) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, modificată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 140/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131944_a_133273]
-
însemnele României se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Manifestarea prin care se exprimă dispreț pentru emblemele sau semnele de care se folosesc autoritățile se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 1 an sau cu amendă. Defăimarea țării sau a națiunii Articolul 236^1 Manifestările publice săvârșite cu intenția de a defaimă țară sau națiunea română se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Articolul 237 Abrogat. Ofensa adusă autorității Articolul 238 Atingerea adusă onoarei
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) actualizat până la data de 01 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138014_a_139343]
-
acțiune criminală*) în contra pretinsului autor al actului. Iar cand în cursul unei instanțe civile actul se atacă de fals, tribunalele**) pot, după împrejurări, a suspenda provizoriu executarea actului. (Cod civil 653, 969, 974). ---------- *) Punerea în mișcare a acțiunii penale. În ceea ce privește defăimarea înscrisului că fals, a se vedea Cod procedură civilă, art. 180 - 184. Articolul 1174 Actul cel autentic sau cel sub semnătură privată are tot efectul între părți despre drepturile și obligațiile ce constată, precum și despre aceea ce este menționat în
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligația de a face publică sursă finanțării. ... (6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei și nici dreptul la propria imagine. ... (7) Sunt interzise de lege defăimarea țării și a națiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură națională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violență publică, precum și manifestările obscene, contrare bunelor moravuri. (8) Răspunderea civilă pentru informația sau pentru
DECIZIE nr. 211 din 28 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136750_a_138079]
-
5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligația de a face publică sursă finanțării. ... (6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei și nici dreptul la propria imagine. ... (7) Sunt interzise de lege defăimarea țării și a națiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură națională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violență publică, precum și manifestările obscene, contrare bunelor moravuri. (8) Răspunderea civilă pentru informația sau pentru
DECIZIE nr. 183 din 14 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136287_a_137616]