1,687 matches
-
sunt doar cultele religioase, nu și fundațiile constituite de acestea, iar extrasele de carte funciară nu fac dovada proprietății, ci doar a unui drept de administrare, este de natură să creeze o incertitudine administrativ-jurisdicțională și jurisprudențială izvorâtă dintr-o aplicare discreționară a dispozițiilor legale incidente, contrară principiului securității juridice și al preeminenței dreptului, precum și eficacitatea dreptului de acces la justiție. În calitate de garant al supremației Constituției, Curtea Constituțională trebuie să sancționeze orice tendință de limitare ori suprimare a drepturilor individuale cu valențe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279421_a_280750]
-
de proprietate al statului, ceea ce ar presupune (...) un efect retroactiv al legii (...)". Totodată, se apreciază că același efect retroactiv este atașat și prezumției legale de lucru judecat izvorâtă din deciziile pronunțate de instanțele de judecată. O asemenea interpretare și aplicare discreționară a legii încalcă dispozițiile art. 16 din Constituție referitoare la egalitatea în drepturi, principiu constituțional care impune o egalitate de tratament în privința exercițiului drepturilor tabulare. Astfel, autoarele excepției de neconstituționalitate nu beneficiază de valorificarea "prezumției legale absolute a dreptului aparținând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279421_a_280750]
-
Din acestea rezultă că, în mod constant, Curtea Supremă de Justiție se pronunțase că primirea, cu scutire de examen, în ordinul profesional era, pentru persoana care îndeplinea condițiile prevăzute de lege, un drept, și nu o posibilitate lăsată la aprecierea discreționară a uniunii. ÎN DREPT I. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 6 § 1 din Convenție 12. Reclamantul denunță o atingere adusă principiului securității juridice, deoarece Curtea Supremă de Justiție a pronunțat, în cazul său, o hotărâre contrară jurisprudenței sale constante. Acesta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255720_a_257049]
-
unor ordonanțe de urgență, atunci cand un interes public major este periclitat și nu este în măsură să facă față situației prin celelalte mijloace pe care Constituția le prevede pentru situații obișnuite. Dar această putere de apreciere nu poate avea caracter discreționar, arbitrar chiar, iar abuzul de ordonanțe de urgență poate produce chiar un efect devastator asupra întregului sistem de izvoare ale dreptului pozitiv, perturbând bună funcționare a ansamblului autorităților publice instituite de Constituție. Astfel, nu numai că autoritatea legislativă unică a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127838_a_129167]
-
care Guvernul răspunde politic numai în fața Parlamentului pentru întreaga sa activitate. Pe de altă parte, se reține că, dacă Președintele României ar avea competența să ceară urmărirea penală în toate ipotezele, Ministerul Public i s-ar adresa acestuia preferențial și discreționar, iar Camerele Parlamentului s-ar afla în situația de a nu-și putea exercita dreptul prevăzut de textul citat al Legii fundamentale. Nu am putea să nu observăm că la procedeul juridic de interpretare sistematică a unei norme juridice se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196884_a_198213]
-
va suporta cheltuielile arbitrului și ale reprezentării sale în proces în fața tribunalului arbitral, iar cheltuielile președintelui și alte cheltuieli legate de arbitraj vor fi suportate în părți egale de ambele guverne. În hotărîrea să, tribunalul arbitral poate realoca, în mod discreționar, cheltuielile și costurile între cele două guverne. (iv) În orice alte privințe, tribunalul arbitral își va stabili propriile proceduri. c) Nimic în acest acord nu va limita dreptul oricăruia dintre cele două guverne, în capacitatea să suverană, de a revendică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/108857_a_110186]
-
condițiile alin. (1). ... Articolul 829 Delegarea (1) Administratorul își poate delega parțial atribuțiile sau poate împuternici un terț să îl reprezinte la încheierea unui act determinat. ... (2) Administratorul nu poate delega unei terțe persoane administrarea generală sau exercițiul unei puteri discreționare, cu excepția cazului în care delegarea se face către un coadministrator. ... (3) Administratorul răspunde pentru faptele celui substituit în măsura în care beneficiarul nu a autorizat în mod expres substituirea, iar în cazul în care autorizarea există, răspunde numai pentru lipsa de diligență în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
spune că ținta deficitului bugetar propusă de guvern pare irealizabilă. Dacă luăm în calcul angajamentele pe care România și le-a asumat, deficit bugetar de unu virgulă patru anul viitor, și dacă lucrul ăsta nu se renegociază, adăugăm și măsurile discreționare care s-au luat recent, reducerea de CAS și creșterile de cheltuieli sociale pe care le-am văzut cu toții și pe care le vom vedea la începutul anului viitor, evident că discutăm de o cifră undeva în zona zece - cincisprezece
colectie de stiri si interviuri Radio Romania Actualitati [Corola-other/Journalistic/92304_a_92799]
-
unei decizii a fost stabilit în Legea fundamentală atunci când acest lucru a fost apreciat ca necesar, iar legiuitorul constituant a prevăzut majoritatea respectivă în raport cu regimul juridic al instituției la care se referă. Desigur că aceasta nu echivalează cu un drept discreționar al legiuitorului, în sensul că un asemenea cvorum, respectiv majoritate pentru luarea unei decizii de importanță majoră ar putea fi stabilite arbitrar. Analizând însă soluția legislativă aleasă de legiuitor sub aspectul cvorumului de participare la referendum în raport cu principiile constituționale de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256759_a_258088]
-
de consilier local sau județean aparține, în prezent, instanței judecătorești. În legătură cu susținerile de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 111 alin. (2) din lege față de prevederile art. 120-123 din Constituție, se arată că acestea sunt neîntemeiate. În plus, criticile referitoare la dreptul discreționar al prefectului de a interveni în organizarea și funcționarea consiliilor locale și județean au rămas, practic, fără obiect, deoarece această soluție legislativă nu se mai regăsește în forma republicată a Legii nr. 215/2001 , iar prevederile art. 55 și ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188115_a_189444]
-
prefectul și instituția prefectului încalcă prevederile constituționale ale art. 120 alin. (1), art. 122 și ale art. 123 alin. (4) și (5), texte cuprinse în cap. V, secțiunea a 2-a intitulată "Administrația publică locală". Textele criticate instituie un drept discreționar al prefectului de a promova acțiuni în contencios administrativ împotriva actelor administrative emise de autoritățile administrației publice autonome locale, inclusiv cele județene, iar în lipsa precizării unui termen limită până la care prefectul să poată promova astfel de acțiuni, sunt afectate atât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188115_a_189444]
-
art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Textele legale criticate nu încalcă principiile reglementate prin art. 120-123 din Constituție și nici nu conferă un drept discreționar prefectului, atât timp cât acesta trebuie să respecte prevederile art. 11 din Legea nr. 554/2004 , iar acțiunile sale sunt supuse controlului judecătoresc. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188115_a_189444]
-
Legea nr. 340/2004 privind prefectul și instituția prefectului sunt criticate ca fiind contrare prevederilor art. 120 alin. (1), art. 122 și art. 123 alin. (4) și (5) din Constituție, întrucât, potrivit acestor texte legale, prefectul beneficiază de "un drept discreționar" de a promova acțiuni în contencios administrativ împotriva actelor administrative emise de autoritățile locale și județene, fiind astfel afectate atât stabilitatea raporturilor juridice ce decurg în mod firesc din acestea, cât și principiul autonomiei locale și al nesubordonării consiliilor județene
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188115_a_189444]
-
Articolul 1 Valorile comune ale Uniunii în privința serviciilor de interes economic general în înțelesul articolului 16 din Tratatul privind funcționarea Uniunii includ în special: - rolul esențial și competențele discreționare ample ale autorităților naționale, regionale și locale în ceea ce privește furnizarea, punerea în funcțiune și organizarea serviciilor de interes economic general într-un mod care să răspundă cât mai bine nevoilor utilizatorilor; - diversitatea existentă la nivelul diferitelor servicii de interes economic general
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195096_a_196425]
-
și a libertăților fundamentale referitoare la dreptul la un proces echitabil. Astfel, consideră că în cadrul Ministerului Public unde repartizarea dosarelor pe calculator nu operează, textul legal criticat permite o injoncțiune a principiului controlului ierarhic, deoarece procurorul superior poate în mod discreționar să preia dosare. O astfel de competență are valențele unui control administrativ, care presupune substituirea organului ierarhic superior organului ierarhic inferior prin emiterea unui act propriu. Or, așa fiind, prin reglementarea legală criticată textul capătă semnificația unei subordonări ierarhice depășind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192774_a_194103]
-
dreptul de a fi decorată. Nu este just ca meritele pentru care a fost acordată decorația să fie șterse pentru fapte săvârșite ulterior momentului acordării decorației. Mai susține că, întrucât Președintele României este o autoritate executivă, "dispune de o putere discreționară atunci când își exercită atribuțiile, putere discreționară care nu poate fi cenzurată decât de instanța de judecată". Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, dispozițiile invocate nefiind contrare art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208328_a_209657]
-
este just ca meritele pentru care a fost acordată decorația să fie șterse pentru fapte săvârșite ulterior momentului acordării decorației. Mai susține că, întrucât Președintele României este o autoritate executivă, "dispune de o putere discreționară atunci când își exercită atribuțiile, putere discreționară care nu poate fi cenzurată decât de instanța de judecată". Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, dispozițiile invocate nefiind contrare art. 94 lit. a) din Constituție. Potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208328_a_209657]
-
împotriva României, prin care s-a arătat că dispozițiile Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale nu conferă un drept de a primi un salariu într-un anumit cuantum (paragraful 14), revenind statului să stabilească, de o manieră discreționară, ce beneficii trebuie plătite angajaților săi din bugetul de stat, acesta putând dispune introducerea, suspendarea sau încetarea plății unor astfel de beneficii prin modificări legislative corespunzătoare (paragraful 15). Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea acestei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244158_a_245487]
-
urmează: 1. Partea I. Dispoziții generale - vor fi reglementate definițiile și principiile administrației publice. Printre conceptele definite se regăsesc: administrație publică, autoritate a administrației publice, instituție publică, proprietate publică a statului și a unităților administrativ-teritoriale, serviciu public, bun public, putere discreționară etc. Printre principiile aplicabile administrației publice, reglementate în proiectul Codului administrativ, se regăsesc: legalitatea, egalitatea, transparența, proporționalitatea, imparțialitatea și prioritatea interesului public. 2. Partea a II-a. Administrația publică centrală - vor fi regrupate reglementări referitoare la Președintele României, Guvern, ministere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270455_a_271784]
-
criteriile ce trebuie îndeplinite de bănci pentru a putea solicita credite pe baze competitive. (2) Bancă Națională a României poate stabili plafoane de creditare, niveluri ale ratei dobânzii, termene de rambursare și alte condiții în care se pot acorda credite discreționare sau pe baze competitive. (3) Pentru toate operațiunile efectuate, Banca Națională a României stabilește și încasează dobânzi, comisioane și alte forme de acoperire a costurilor de funcționare și a riscurilor asumate, cu excepția operațiunilor efectuate prin contul curent general al Trezoreriei statului. ... Articolul 22
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153772_a_155101]
-
derularea tranzacțiilor în care este implicată instituția de credit, cum ar fi: dealeri, persoane care au competența de a aproba credite de valori semnificative -, personalul funcțiilor de control și orice angajat care primește o remunerație totală, inclusiv clauze privind beneficiul discreționar de tip pensie, ce conduce la încadrarea acestuia în aceeași categorie de remunerație cu cea a membrilor conducerii superioare și cu a personalului care expune instituția de credit unor riscuri; 31. riscuri semnificative - riscuri cu impact însemnat asupra situației patrimoniale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265632_a_266961]
-
de credit și adecvarea capitalului, aprobată prin Legea nr. 227/2007 , cu modificările și completările ulterioare. ... (3) Pentru scopurile prezentului regulament, termenii și expresiile: instituție, entitate din sectorul financiar, situație consolidată, bază consolidată, bază subconsolidată, fonduri proprii, piață reglementată, beneficii discreționare de tipul pensiilor, portofoliu de tranzacționare, inițiator, sponsor, contraparte centrală, risc operațional, diminuarea riscului de credit, securitizare, poziție din securitizare, entitate special constituită în scopul securitizării, capital eligibil, efect de levier, risc asociat folosirii excesive a efectului de levier, instituție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265632_a_266961]
-
art. 171-173 se aplică de către instituțiile de credit la nivel de grup, de instituție-mamă și de filială, incluzând și pe cele înființate în centre financiare offshore. ... (2) La stabilirea și aplicarea politicilor de remunerare totală, inclusiv a salariilor și beneficiilor discreționare de tipul pensiilor, pentru categoriile de personal ale căror activități profesionale au un impact semnificativ asupra profilului de risc al instituțiilor de credit, incluzând membrii conducerii superioare, personalul care expune instituția de credit unor riscuri, personalul aferent funcțiilor de control
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265632_a_266961]
-
a angajatului în cauză; ... o) politica de pensionare este aliniată la strategia de afaceri, obiectivele, valorile și interesele pe termen lung ale instituției de credit. Dacă angajatul încetează, din propria voință, raporturile contractuale cu instituția de credit înainte de pensionare, beneficiile discreționare de tipul pensiilor trebuie reținute de instituția de credit pe o perioadă de 5 ani sub forma instrumentelor, așa cum sunt acestea definite la lit. l). În cazul unui angajat ajuns la pensionare, beneficiile discreționare de tipul pensiilor trebuie plătite angajatului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265632_a_266961]
-
instituția de credit înainte de pensionare, beneficiile discreționare de tipul pensiilor trebuie reținute de instituția de credit pe o perioadă de 5 ani sub forma instrumentelor, așa cum sunt acestea definite la lit. l). În cazul unui angajat ajuns la pensionare, beneficiile discreționare de tipul pensiilor trebuie plătite angajatului sub forma instrumentelor definite la lit. l), cu obligația respectivului angajat de a nu le înstrăina timp de 5 ani; ... p) personalul se obligă să nu utilizeze strategii personale de acoperire împotriva riscurilor sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265632_a_266961]