1,371 matches
-
încalcă prevederile art. 16 din Constituție deoarece nu se face distincție între persoanele vinovate de formularea cererii de apel, pentru că, în speță, vinovăția aparține Curții de Apel Constanța pentru neglijența funcționarilor din administrație. Astfel, consideră că textul criticat îl discriminează în raport cu Curtea de Apel Constanța, în sensul că această instituție este vinovată de emiterea unei decizii greșite și nu suportă nicio penalizare. ... 7. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal apreciază că dispozițiile
DECIZIA nr. 678 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298008]
-
sens, Decizia nr. 747 din 23 noiembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 125 din 8 februarie 2018, paragrafele 15 și 16). ... 16. În final, cu privire la susținerile autorului excepției de neconstituționalitate, potrivit cărora este discriminat în raport cu Inspecția Judiciară și în raport cu Curtea de Apel Constanța, deoarece aceste instituții nu și-au îndeplinit obligațiile, Curtea constată că aceste susțineri nu pot fi primite, întrucât, din ansamblul prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr.
DECIZIA nr. 678 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298008]
-
lucra ca profesor de chimie și de fizică în Târgoviște. Nu se simțea discriminat, pentru că nimeni nu știa că este gay. „Nu lăsam nicio urmă prin care cineva ar fi putut să își imagineze. De multe ori, oamenii nu sunt discriminați pentru că reușesc să se ascundă. Dar nu este deloc confortabil să pretinzi că ești ceea ce nu ești, e foarte obositor”, spune Adrian Coman. A fost unul dintre motivele pentru care a plecat din Târgoviște la București unde s-a angajat
„Mami, trebuie să îți mărturisesc ceva...” Ce spune mama românului care cere recunoașterea căsătoriilor între persoane de același sex () [Corola-blog/BlogPost/338042_a_339371]
-
totuși aleg să nu le respecte”, spune Iustina Ionescu. Foto: Rudolf Costin În toamna lui 2013, Adrian Coman și Robert Clabourn Hamilton au dat în judecată, la Judecătoria sectorului 5 Inspectoratul General pentru Imigrări și Ministerul Afacerilor Interne pentru că „a discriminat pe criterii sexuale în ceea ce privește dreptul la liberă circulație a unui cetățean UE și dreptul la viață de familie, garantat de Constituție și de Convenția Europeană a Drepturilor Omului”. Timp de aproape doi ani și jumătate ani, instanțele românești au dezbătut
„Mami, trebuie să îți mărturisesc ceva...” Ce spune mama românului care cere recunoașterea căsătoriilor între persoane de același sex () [Corola-blog/BlogPost/338042_a_339371]
-
mai sunt unele fețe bisericești care încă susțin că femeia este supusă bărbatului și metodele contraceptive sunt considerate un păcat. Asta în timp ce în Finlanda educația sexuală începe de la gradiniță, un europarlamentar este sancționat pentru că în discursul său femeile au fost discriminate, iar ideologia nazista „Kinder, Kuche, Kirche” nu își mai gasește loc în secolul XXI. Faceți un exercițiu de imaginație și puneti-vă pentru o clipă în pielea unei fete de 18 ani din mediul rural sau urban (chiar nu contează
Cu durere, un gând al femeii „criminale” care avortează () [Corola-blog/BlogPost/338053_a_339382]
-
ușor de identificat în contexte controlate. De la nivelul 5 și 6 se discută deja de abilități înalte de a face conexiuni între noțiuni și informații, de a le permuta sau organiza creativ, de a emite analize și ipoteze, de a discrimina datele relevante de cele fără importanță pentru obiectul discuției. Deci, testele sunt organizate să măsoare nu cunoștințele transmise de vreo programă școlară, ci calitatea gândirii, vizibilitatea și gradul de sofisticare a acesteia, în relație cu atitudinea față de învățare: atenția pe
Mândri că suntem mediocri () [Corola-blog/BlogPost/337858_a_339187]
-
au fost învinși și de niște bărbați albi, ba chiar de foarte mulți. Problema este că un casting divers e văzut ca un atu cinematografic și ceva ce face filmul demn de văzut. Din păcate (sau din fericire) camera nu discriminează, în special în ceea ce privește calitatea. Rogue One nu s-a născut din vreun un impuls creativ sau măcar unul de profesionalite comercială, trebuie să facă cineva și filmele bune cu explozii nu? S-a născut din faptul că Disney a obținut
Star Wars – Apare și Moare () [Corola-blog/BlogPost/337692_a_339021]
-
să țină seama de diferențele inerente dintre caracteristicile rețelelor de transport, îndeosebi în ceea ce privește mărimea volumului de trafic și condițiile meteorologice din trafic, precum și specificitățile infrastructurilor; h) să promoveze egalitatea accesului - să nu împiedice sau să nu discrimineze în ceea ce privește accesul utilizatorilor vulnerabili ai drumurilor la aplicațiile și serviciile STI. Dacă este cazul, să fie accesibile pentru persoanele cu handicap în conformitate cu cerințele de accesibilitate din anexa I la Directiva (UE) 2019/882, atunci când aplicațiile
ORDONANȚĂ nr. 4 din 31 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294190]
-
obiecției sale, care trebuie să se bazeze pe unul sau mai multe dintre următoarele motive: (a) decizia este incompatibilă cu prezentul acord sau cu drepturile și obligațiile care îi revin, în conformitate cu convenția, părții care formulează obiecția; ... (b) decizia discriminează în mod nejustificat partea care formulează obiecția, în drept sau în fapt; ... (c) partea nu poate în mod practic să se conformeze deciziei la momentul formulării obiecției, după ce a depus toate eforturile rezonabile pentru a se conforma. ... (6) O
ACORD din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/293226]
-
din instituțiile și autoritățile publice al cărui raport de muncă izvorăște în temeiul unui contract individual de muncă se vor putea face doar în baza unor reglementări primare speciale, care vor cuprinde măsuri de acompaniere corespunzătoare, de natură să nu discrimineze această categorie de salariați față de salariații din mediul privat. ... 17. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să justifice reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale, cele reținute prin deciziile mai sus menționate își păstrează valabilitatea și în
DECIZIA nr. 320 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292402]
-
interes public, ACS informează în acest sens printr-un comunicat oficial destinat publicului larg. Articolul 16 Standarde Pentru punerea în aplicare a prezentei legi, CNCPIC sprijină, în cazul în care acest lucru este util și fără a impune sau a discrimina în favoarea utilizării unui anumit tip de tehnologie, cu privire la utilizarea standardelor și specificațiilor tehnice europene și internaționale care sunt pertinente pentru măsurile de securitate și cele de reziliență aplicabile entităților critice. Capitolul IV Entități critice de importanță europeană
LEGE nr. 294 din 27 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291491]
-
sex, orientare sexuală, caracteristici genetice, vârstă, apartenență națională, rasă, culoare, etnie, religie, origine socială, handicap, situație sau responsabilitate familială, apartenență ori activitate sindicală, funcție sau apartenență la o anumită categorie profesională, precum și emiterea oricărei dispoziții în măsură de a discrimina o persoană. (3) Pentru prevenirea și eliminarea oricăror comportamente, definite drept discriminare, Colegiul are obligațiile prevăzute la art. 2 și 8 din Legea nr. 202/2002 privind egalitatea de șanse și de tratament între femei și bărbați, republicată, cu modificările și
REGULAMENT din 27 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292106]
-
nu ar trebui să aibă un acces la instanță îngreunat de taxe judiciare de timbru în cazurile de discriminare, atunci când alege (uneori fără pregătire juridică) art. 20 din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 (existând cazuri sociale sau situații când părți discriminate la locul de muncă nu pot achita 350 lei la fond). Astfel, indiferent de calea aleasă de persoana discriminată, art. 20 sau 27 din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000, accesul la instanță ar trebui să fie gratuit pentru oricare dintre cele
DECIZIA nr. 406 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294198]
-
să devină cumva dependenți de serviciile noastre. Un caz - pot să spun despre o doamnă ce a venit la noi pentru că pierzându-și vederea, datorită cărui fapt avea probleme de violență domestică în familia ei, fiica ei fiind ”abuzatorul”, a discriminat-o mult. Fiica ei în prealabil obținuse în instanța de judecată, deoarece în Moldova există acestă posibilitate juridică, certificatul prin care o declara - ”persoană inaptă să se autoadministreze”. De exemplu persoanele cu dizabilități mentale pot fi declarate inapte, iar pentru
INTERVIU CU DOAMNA DIRECTOR, D-NA OTILIA SÎRBU de VALERIAN MIHOC în ediţia nr. 1733 din 29 septembrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/343933_a_345262]
-
așa cum spune Domnul Isus, ce vor face când li se va cere socoteală înaintea lui Dumnezeu?”, a subliniat un alt cetățean. Multe vor fi dezbaterile specialiștilor, unii se vor dezlănțui prin ură și pismă, alții se vor simți jigniți sau „discriminați”, alții vor fi bucuroși, doar unul este Adevărul: Domnul Isus Hristos. Dumnezeu Yehova Tatăl și-a trimis Fiul să ne vorbească, să ne spună ce înseamnă să fii Om, să ne explice ce înseamnă dragostea adevărată, cum ne iubește El pe
DESPRE RAIUL PE PĂMÂNT de MARINA GLODICI în ediţia nr. 1936 din 19 aprilie 2016 [Corola-blog/BlogPost/342917_a_344246]
-
nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017. ... 61. Considerentele deciziei anterior menționate cuprind lămuriri esențiale pentru soluționarea cauzei în litigiul pendinte, în sensul că stabilesc, fără putință de tăgadă, că, în privința gradului profesional, este necesar ca cel care se pretinde discriminat să ocupe o funcție, care să presupună același grad profesional cu cel care ocupă funcția ce constituie reperul de comparație. Sub acest aspect este relevant gradul profesional necesar pentru a putea participa la concursul de numire în funcția de procuror
DECIZIA nr. 70 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297106]
-
unui remediu adecvat în cuprinsul Legii-cadru nr. 153/2017 pentru a se asigura respectarea principiului nediscriminării și a principiului egalității, înscrise în art. 6 lit. b) și c) din acest act normativ, în sensul unei reparații în natură (precum reîncadrarea celor discriminați cu noua indemnizație de încadrare, similar dispozițiilor din art. 36 al Legii-cadru nr. 153/2017), nu exclude însă a se recurge la alte remedii echivalente, respectiv la invocarea art. 27 din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor
DECIZIA nr. 18 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294932]
-
legii sunt încălcate, deoarece pensionarul militar nu are posibilitatea să își adapteze conduita și să aibă reprezentarea corectă a derulării procedurii de pensionare și nici a condițiilor de recalculare a pensiei. ... 53. În continuare, autorii precizează că prevederile criticate îi discriminează pe cei care se pensionează ulterior intrării acestora în vigoare față de cei pensionați anterior acestei date, care au o pensie mult mai mare, respectiv egală cu media salariilor brute. Astfel, ambele categorii de persoane se află în aceeași situație
DECIZIA nr. 723 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281771]
-
Constituționale nr. 766 din 22 octombrie 2020, paragraful 14. ... 25. Cu referire la pretinsa neconstituționalitate a art. 122 din Legea nr. 223/2015 se arată că, întrucât dreptul de opțiune este acordat doar acelor categorii expres menționate în conținutul său, sunt discriminați față de aceștia cei care s-au pensionat anterior intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015, respectiv înainte de 1 ianuarie 2016. ... 26. Soluția normativă criticată este cu atât mai de neînțeles cu cât cei pensionați începând cu data de
DECIZIA nr. 553 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299910]
-
modificându-se, astfel, textul legal. Totodată, angajații din structura centrală a Ministerului Afacerilor Interne sunt privilegiați față de angajații din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române sau al inspectoratelor de poliție județene care desfășoară aceeași activitate și care, astfel, sunt discriminați. Cu alte cuvinte, pentru aceleași condiții de muncă, se stabilesc salarii diferențiate. ... 31. Se mai susține că prevederile art. 23 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 sunt contrare standardelor de calitate a legii, întrucât stabilesc o majorare salarială
DECIZIA nr. 144 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299906]
-
605,225 lei, iar, în subsidiar, a celui de 37%, acordat prin Decizia președintelui Consiliului Superior al Magistraturii nr. 328 din 16.12.2022; obligarea pârâților la plata drepturilor astfel calculate. ... 19. În motivarea cererii, în esență, reclamantele au arătat că se consideră discriminate prin comparație cu colegii judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție, magistrați procurori sau magistrați detașați la Consiliul Superior al Magistraturii, în sensul recunoașterii unor drepturi bănești pe o perioadă de timp mai scurtă decât cea pentru care
DECIZIA nr. 215 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299913]
-
modificându-se, astfel, textul legal. Totodată, angajații din structura centrală a Ministerului Afacerilor Interne sunt privilegiați față de angajații din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române sau al inspectoratelor de poliție județene care desfășoară aceeași activitate și care, astfel, sunt discriminați. Cu alte cuvinte, pentru aceleași condiții de muncă, se stabilesc salarii diferențiate. Se mai susține că prevederile art. 23 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 sunt contrare standardelor de calitate a legii, deoarece stabilesc o majorare salarială de
DECIZIA nr. 62 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299739]
-
cere revizuirea cuantumului pensiei calculat greșit de către autoritatea administrativă, dreptul la pensie devine doar principial, iar această garanție rămâne iluzorie. ... 13. În continuare, autorii argumentează că pensionarii care nu au solicitat revizuirea pensiei în termenul de 3 ani sunt discriminați față de cei care au făcut-o în acest termen, deoarece condițiile obiective de muncă sunt identice. În sprijin este invocată jurisprudența Curții Constituționale referitoare la remediile pentru înlăturarea discriminării sau, după caz, a privilegiilor interzise de art. 16 din
DECIZIA nr. 696 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299901]
-
Chiar și în prezent admiterea la liceu se realizează diferențiat, în funcție de aptitudinile fiecărui elev. Drept urmare, nu se poate susține că o unitate de învățământ care nu mai poate organiza concurs de admitere în anul școlar următor este discriminată în raport cu alte unități de învățământ. ... 76. Se arată că art. 101 din lege nu încalcă nici art. 73 alin. (3) lit. n) din Constituție, deoarece organizarea sistemului de învățământ nu privește doar aspectele de organizare administrativă, ci are
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
Legea nr. 85/2014, menținerea sarcinilor înscrise în cartea funciara asupra bunurilor inclusiv după transmiterea proprietății ar fi lipsită de orice rațiune, contravenind regimului juridic special și imperativ al dispozițiilor acestei legi. ... 37. A mai arătat că păstrarea sarcinilor i-ar discrimina pe ceilalți creditori ce dețin creanțe pure și simple înscrise la masa credală față de statul român căruia i-ar fi acordată, în mod artificial, preferința la îndestularea unei eventuale creanțe, în detrimentul creditorilor ipotecari și dobânditorilor bunurilor valorificate în
DECIZIA nr. 49 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276021]