117,559 matches
-
Cazurile de conexitate Articolul 34 Este conexitate: a) când două sau mai multe infracțiuni sunt savirsite prin acte diferite, de una sau de mai multe persoane împreună, în același timp și în același loc; ... b) când două sau mai multe infracțiuni sunt savirsite în timp ori în loc diferit, după o prealabilă înțelegere între infractori; ... c) când o infracțiune este savirsita pentru a pregăti, a înlesni sau a ascunde comiterea altei infracțiuni, ori este savirsita pentru a înlesni sau a asigura sustragerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
acte diferite, de una sau de mai multe persoane împreună, în același timp și în același loc; ... b) când două sau mai multe infracțiuni sunt savirsite în timp ori în loc diferit, după o prealabilă înțelegere între infractori; ... c) când o infracțiune este savirsita pentru a pregăti, a înlesni sau a ascunde comiterea altei infracțiuni, ori este savirsita pentru a înlesni sau a asigura sustragerea de la răspundere penală a făptuitorului altei infracțiuni; ... d) când între două sau mai multe infracțiuni există legătură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
și în același loc; ... b) când două sau mai multe infracțiuni sunt savirsite în timp ori în loc diferit, după o prealabilă înțelegere între infractori; ... c) când o infracțiune este savirsita pentru a pregăti, a înlesni sau a ascunde comiterea altei infracțiuni, ori este savirsita pentru a înlesni sau a asigura sustragerea de la răspundere penală a făptuitorului altei infracțiuni; ... d) când între două sau mai multe infracțiuni există legătură și reunirea cauzelor se impune pentru o bună înfăptuire a justiției. ... Competența în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
diferit, după o prealabilă înțelegere între infractori; ... c) când o infracțiune este savirsita pentru a pregăti, a înlesni sau a ascunde comiterea altei infracțiuni, ori este savirsita pentru a înlesni sau a asigura sustragerea de la răspundere penală a făptuitorului altei infracțiuni; ... d) când între două sau mai multe infracțiuni există legătură și reunirea cauzelor se impune pentru o bună înfăptuire a justiției. ... Competența în caz de indivizibilitate sau conexitate Articolul 35 (1) În caz de indivizibilitate sau conexitate, daca competența în raport cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
când o infracțiune este savirsita pentru a pregăti, a înlesni sau a ascunde comiterea altei infracțiuni, ori este savirsita pentru a înlesni sau a asigura sustragerea de la răspundere penală a făptuitorului altei infracțiuni; ... d) când între două sau mai multe infracțiuni există legătură și reunirea cauzelor se impune pentru o bună înfăptuire a justiției. ... Competența în caz de indivizibilitate sau conexitate Articolul 35 (1) În caz de indivizibilitate sau conexitate, daca competența în raport cu diferiții făptuitori ori diferitele fapte aparține, potrivit legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
de a judeca cauzele reunite rămâne dobândită instanței, chiar dacă pentru faptă sau pentru făptuitorul care a determinat competența acestei instanțe s-a dispus disjungerea sau încetarea procesului penal ori s-a pronunțat achitarea. ... (5) Tăinuirea, favorizarea infractorului și nedenuntarea unor infracțiuni sunt de competența instanței care judecă infracțiunea la care acestea se referă, iar dacă competența după calitatea persoanelor aparține unor instanțe de grad diferit, competența de a judeca toate cauzele reunite revine instanței superioare în grad. ... ----------- Alin. (3) al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
instanței, chiar dacă pentru faptă sau pentru făptuitorul care a determinat competența acestei instanțe s-a dispus disjungerea sau încetarea procesului penal ori s-a pronunțat achitarea. ... (5) Tăinuirea, favorizarea infractorului și nedenuntarea unor infracțiuni sunt de competența instanței care judecă infracțiunea la care acestea se referă, iar dacă competența după calitatea persoanelor aparține unor instanțe de grad diferit, competența de a judeca toate cauzele reunite revine instanței superioare în grad. ... ----------- Alin. (3) al art. 35 a fost modificat de LEGEA nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
fie reunite întotdeauna. ... Disjungerea Articolul 38 În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. a), precum și în toate cazurile de conexitate, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecați, disjungerea cauzei, astfel că judecarea unora dintre infractori sau dintre infracțiuni să se facă separat. Secțiunea IV Dispoziții comune Excepții de necompetenta Articolul 39 (1) Excepția de necompetenta materială și cea de necompetenta după calitatea persoanei pot fi ridicate în tot cursul procesului penal, până la pronunțarea hotărârii definitive. ... (2) Excepția de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
procuror, de oricare dintre părți, sau puse în discuția părților din oficiu. ... Competența în caz de schimbare a calității inculpatului Articolul 40 (1) Când competența instanței este determinată de calitatea inculpatului, instanța rămâne competența să judece chiar dacă inculpatul, după săvârșirea infracțiunii, nu mai are acea calitate, în cazurile când: ... a) faptă are legătură cu atribuțiile de serviciu ale făptuitorului; ... b) s-a dat o hotărâre în primă instanță. ... (2) Dobândirea calității după săvârșirea infracțiunii nu determina schimbarea competenței, cu excepția infracțiunilor săvârșite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
competența să judece chiar dacă inculpatul, după săvârșirea infracțiunii, nu mai are acea calitate, în cazurile când: ... a) faptă are legătură cu atribuțiile de serviciu ale făptuitorului; ... b) s-a dat o hotărâre în primă instanță. ... (2) Dobândirea calității după săvârșirea infracțiunii nu determina schimbarea competenței, cu excepția infracțiunilor săvârșite de persoanele prevăzute în art. 29 pct. 1. ... ------------ Alin. (1) al art. 40 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
săvârșirea infracțiunii, nu mai are acea calitate, în cazurile când: ... a) faptă are legătură cu atribuțiile de serviciu ale făptuitorului; ... b) s-a dat o hotărâre în primă instanță. ... (2) Dobândirea calității după săvârșirea infracțiunii nu determina schimbarea competenței, cu excepția infracțiunilor săvârșite de persoanele prevăzute în art. 29 pct. 1. ... ------------ Alin. (1) al art. 40 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Alin. (2) al art. 40
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
vedea și DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 67 din 13 februarie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 178 din 21 martie 2003. Competența în caz de schimbare a încadrării juridice sau a calificării Articolul 41 (1) Instanță sesizată cu judecarea unei infracțiuni rămîne competența a o judeca chiar dacă constată, după efectuarea cercetării judecătorești, ca infracțiunea este de competența instanței inferioare. ... (2) Schimbarea calificării faptei printr-o lege nouă, intervenita în cursul judecării cauzei, nu atrage incompetență instanței de judecată, afară de cazul când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 178 din 21 martie 2003. Competența în caz de schimbare a încadrării juridice sau a calificării Articolul 41 (1) Instanță sesizată cu judecarea unei infracțiuni rămîne competența a o judeca chiar dacă constată, după efectuarea cercetării judecătorești, ca infracțiunea este de competența instanței inferioare. ... (2) Schimbarea calificării faptei printr-o lege nouă, intervenita în cursul judecării cauzei, nu atrage incompetență instanței de judecată, afară de cazul când prin acea lege s-ar dispune altfel. ... Declinarea de competență Articolul 42 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
Instanță căreia i s-a trimis cauza prin hotărârea de stabilire a competenței nu se mai poate declara necompetenta, afară de cazul în care, în urma noii situații de fapt ce rezultă din completarea cercetării judecătorești, se constată că fapta constituie o infracțiune dată prin lege în competența altei instanțe. ... (10) Instanță căreia i s-a trimis cauza aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 42 alin. 2. ... Chestiuni prealabile Articolul 44 (1) Instanță penală este competența să judece orice chestiune prealabilă de care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
alin. 1. ... (4) Dacă în raport cu vreunul din criteriile arătate în art. 30 alin. 1 sunt competențe mai multe organe de urmărire penală, competența revine organului care a fost mai întîi sesizat. ... (4^1) În caz de indivizibilitate sau conexitate între infracțiuni pentru care competența aparține Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, competența de a efectua urmărirea penală în cauză reunită aparține organului de urmărire penală specializat mai întâi sesizat. Dispoziția nu este aplicabilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
1 sunt competențe mai multe organe de urmărire penală, competența revine organului care a fost mai întîi sesizat. ... (4^1) În caz de indivizibilitate sau conexitate între infracțiuni pentru care competența aparține Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, competența de a efectua urmărirea penală în cauză reunită aparține organului de urmărire penală specializat mai întâi sesizat. Dispoziția nu este aplicabilă în situația în care s-a dispus disjungerea cu privire la infracțiunea care atrage competența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, competența de a efectua urmărirea penală în cauză reunită aparține organului de urmărire penală specializat mai întâi sesizat. Dispoziția nu este aplicabilă în situația în care s-a dispus disjungerea cu privire la infracțiunea care atrage competența celeilalte structuri. (5) Urmărirea penală a infracțiunilor savirsite în condițiile prevăzute în art. 31 se efectuează de către organul de urmărire penală din circumscripția instanței competențe să judece cauza. ... (6) Conflictul de competență între doi sau mai mulți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
de a efectua urmărirea penală în cauză reunită aparține organului de urmărire penală specializat mai întâi sesizat. Dispoziția nu este aplicabilă în situația în care s-a dispus disjungerea cu privire la infracțiunea care atrage competența celeilalte structuri. (5) Urmărirea penală a infracțiunilor savirsite în condițiile prevăzute în art. 31 se efectuează de către organul de urmărire penală din circumscripția instanței competențe să judece cauza. ... (6) Conflictul de competență între doi sau mai mulți procurori se rezolvă de către procurorul superior comun acestora. Cand conflictul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
de urmărire penală și instanța de judecată sunt obligate să lămurească cauza sub toate aspectele, pe bază de probe. Probele și aprecierea lor Articolul 63 (1) Constituie proba orice element de fapt care servește la constatarea existenței sau inexistentei unei infracțiuni, la identificarea persoanei care a savirsit-o și la cunoașterea împrejurărilor necesare pentru justă soluționare a cauzei. ... (2) Probele nu au valoare mai dinainte stabilită. Aprecierea fiecărei probe se face de organul de urmărire penală sau de instanța de judecată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
cu fapte sau împrejurări ce rezultă din ansamblul probelor existente în cauză. Explicații prealabile Articolul 76 (1) Organul de urmărire penală sau instanță de judecată are obligația să cheme, spre a fi ascultate, persoana care a suferit o vătămare prin infracțiune, precum și persoana civilmente responsabilă. ... (2) Înainte de ascultare, persoanei vătămate i se pune în vedere că poate participa în proces ca parte vătămată, iar dacă a suferit o pagubă materială sau o dăuna morală, că se poate constitui parte civilă. De
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
identității martorului, aceasta se stabilește prin orice mijloc de probă. ... (3) Martorul va fi apoi întrebat dacă este soț sau rudă a vreuneia dintre părți și în ce raporturi se află cu acestea, precum și dacă a suferit vreo pagubă de pe urma infracțiunii. ... Juramintul martorului Articolul 85 (1) Înainte de a fi ascultat, martorul depune următorul juramint: "Jur că voi spune adevărul și că nu voi ascunde nimic din ceea ce știu. Așa să-mi ajute Dumnezeu!". ... (2) În timpul depunerii juramintului martorul ține mină pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
3, 4 și 5 se rețin de organul judiciar pe baza afirmațiilor făcute de martor. ... (7) După depunerea juramintului sau după rostirea formulei prevăzute în alin. 5, se va pune în vedere martorului că, dacă nu va spune adevărul, savirseste infracțiunea de mărturie mincinoasă. ... (8) Despre toate acestea se face mențiune în declarația scrisă. ... (9) Minorul care nu a împlinit 14 ani nu depune juramint; i se atrage însă atenția să spună adevărul. ... Modul și limitele ascultării martorului Articolul 86 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
fost abrogat de pct. 45 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Audierea martorilor sub 16 ani în anumite cauze Articolul 86^4 În cauzele privind infracțiunile de violență între membrii aceleiași familii, instanța poate dispune că martorul sub 16 ani să nu fie audiat în ședința de judecată, admitandu-se prezentarea unei audieri efectuate în prealabil, prin înregistrări audio-video, în condițiile art. 86^2 alin. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
telefon ori prin orice mijloc electronic de comunicare se realizează cu autorizarea motivată a judecătorului, la cererea procurorului care efectuează sau supraveghează urmărirea penală, în condițiile prevăzute de lege, dacă sunt date ori indicii temeinice privind pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni pentru care urmărirea penală se efectuează din oficiu, iar interceptarea și înregistrarea se impun pentru stabilirea situației de fapt ori pentru că identificarea sau localizarea participanților nu poate fi făcută prin alte mijloace ori cercetarea ar fi mult întârziată. ... (2) Interceptarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
pentru că identificarea sau localizarea participanților nu poate fi făcută prin alte mijloace ori cercetarea ar fi mult întârziată. ... (2) Interceptarea și înregistrarea convorbirilor sau comunicărilor efectuate prin telefon ori prin orice mijloc electronic de comunicare pot fi autorizate în cazul infracțiunilor contra siguranței naționale prevăzute de Codul penal și de alte legi speciale, precum și în cazul infracțiunilor de trafic de stupefiante, trafic de arme, trafic de persoane, acte de terorism, spălare a banilor, falsificare de monede sau alte valori, în cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]