2,901 matches
-
care ar fi trebuit să se retragă după acele șapte milioane patru sute de mii de voturi de la Referendum, aducând dovezi, dacă nu despre sprijinul primit de ei dinafară, care ar putea avea meschine justificări, în ori ce caz despre niște ingerințe din afară în problemele personale și intime ale conștiinței noastre naționale. Dar, mai întâi, vreau să precizez două lucruri: BPrimul, în legătură cu sensibilitatea noastră la aceste ingerințe, care ar trebui respectată mai ales de către cei care, istoricește, se simt moștenitorii muștei
SAU INCERCARE DE A LE EXPLICA UNUI PRIETEN STRĂIN (I) de CORNELIU LEU în ediţia nr. 692 din 22 noiembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/350773_a_352102]
-
ei dinafară, care ar putea avea meschine justificări, în ori ce caz despre niște ingerințe din afară în problemele personale și intime ale conștiinței noastre naționale. Dar, mai întâi, vreau să precizez două lucruri: BPrimul, în legătură cu sensibilitatea noastră la aceste ingerințe, care ar trebui respectată mai ales de către cei care, istoricește, se simt moștenitorii muștei pe căciulă a insistenței conquistadoriale, a militarismului administrativ și - de ce n-am spune-o? - chiar a asupririi și exploatării noastre de către înaintașii lor. Pentru că noi suntem
SAU INCERCARE DE A LE EXPLICA UNUI PRIETEN STRĂIN (I) de CORNELIU LEU în ediţia nr. 692 din 22 noiembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/350773_a_352102]
-
drept nu putem spune altceva decât că este o metodă contemporană de aplicare a conceptului democrației și de încercare de legiferare a unora dintre valorile ei în anumite societăți din pluralitatea societăților omenești constituite pe mapamond. Dar iată că, așa cum ingerința așa zis europeană a trezit considerațiile de mai înainte, acum, din interior, cu același amatorism în materie de metodă cu care susținătorii săi continentali au demonstrat că îl au în materie de concept, impulsivul Președinte al țării străduiește să fie
SAU UN STAT ÎN STATUL DE DREPT de CORNELIU LEU în ediţia nr. 703 din 03 decembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/351659_a_352988]
-
remarca și Mihai Cimpoi. Studiul introductiv propus de Lucia Olaru Nenati, contrar uzanțelor, este unul exhaustiv și permanent lămuritor. Autoarea acestui studiu ține să precizeze : „Această lucrare apărută fără nici o popularizare și lipsită de difuzarea firească - afectată deci de factorul ingerinței istorico - politice în planul sociologic cultural, în primul rând la nivelul esențial al instanței de difuzare - a întârziat decenii până să ajungă la cunoștința lumii literare românești, pătrunzând doar sporadic aici prin diferite modalități accidentale, circulând, așadar, oarecum în samizdat
DOUĂ LOGODNICE STELARE EMINESCIENE: SVETLANA PALEOLOGU MATTA ŞI LUCIA OLARU NENATI de GEORGICĂ MANOLE în ediţia nr. 794 din 04 martie 2013 [Corola-blog/BlogPost/345591_a_346920]
-
scenă erotică. Stăteau așa, în picioare, goi-goluți și cântau de mama focului. Mărturisesc că la început am fost șocată de faptul că elementul cotidian a pătruns în spectacolul clasic. Dar aici nu era deloc vorba de vulg. Am văzut atâtea ingerințe ale eroticului în arta încât, credeam că nu mă voi mai miră de nimic. A fost pentru prima oară când am văzut acest lucru și în spectacolul liric. Cei doi, tenorul și soprana, tineri, frumoși, perfecți, stăteau lipiți unul de
CEZARINA ADAMESCU de CEZARINA ADAMESCU în ediţia nr. 602 din 24 august 2012 [Corola-blog/BlogPost/355264_a_356593]
-
de Est. Biserica Evanghelică Germană (E.K.D.) a adoptat în octombrie 1945, la Sttutgart o declarație de culpabilizare a tuturor germanilor pentru exterminarea evreilor de către Hitler. Totuși, putem remarca o fractură în dialogul ecumenic Vest (catolicism/ protestantism) Est (ortodoxism) determinat de ingerințele ideologice ale regimului sovietic de ocupație în viața politică, instituțională a actorilor statali estici. În ianuarie anul 1946, Patriarhul Moscovei a refuzat să primească o delegație a Consiliului Ecumenic al Bisericilor formată din: arhiepiscopul luteran de Uppsala, arhiepiscopul anglican de
ORTODOXIA SI STATUL SUB REGIMUL TOTALITAR... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 249 din 06 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/356013_a_357342]
-
perfecțiunea sub Demisul național. Constantinescu, palidă copie a tristei figuri, cu ieșiri melodramatice, știm că a fost învins de sistemul instituit de predecesorul său. Cu siguranță, primul mare câștig pentru țară este introducerea seriozității în relațiile între instituțiile statului. Fără ingerințe oficiale sau indicații date în direct la televizor. Deși Pisicul nu se lasă de obiceiurile vechi cu una, cu două! Atmosfera permanentă de scandal între instituții, mai ales Președinție - Guvern ajunsese la stadiul de mahala cu grave repercusiuni asupra imaginii
TABLETA DE WEEKEND (100+7): DEZABURIREA de SERGIU GĂBUREAC în ediţia nr. 1542 din 22 martie 2015 [Corola-blog/BlogPost/353393_a_354722]
-
Autor: Aurel V. Zgheran Publicat în: Ediția nr. 1582 din 01 mai 2015 Toate Articolele Autorului Consacrată, de la înființarea în 1993, ca organizație profesională a judecătorilor și procurorilor, având drept scop principal apărarea independenței puterii judecătorești față de orice presiuni și ingerințe, Asociația Magistraților din România a organizat la Palatul Parlamentului, pe 24 aprilie 2015, Dezbaterea științifică „Rolul justiției în sistemul puterilor în stat”. Activitatea s-a desfășurat cu susținerea și participarea reprezentanților Uniunii Juriștilor din România (Publicațiile „Dreptul”), Camerei Deputaților (Comisia
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
dintr-o țară în care se mai bâjbâie din punctul de vedere al valorilor democrației, este incalificabil. Incalificabil ca notă pentru o asemenea conduită politică, dar de-a dreptul dăunător pentru populația în societatea căreia tu îți permiți o asemenea ingerință. Iar, dacă putem evalua ultima noastră perioadă drept o jumătate de an de inactivitate guvernamentală, lupta politică făcând uitate problemele curente de gestionare a țării, cred că avem dreptul să îi rugăm pe politicienii străini să-și asume răspunderea pentru
SAU ÎNCERCARE DE A LE EXPLICA UNUI PRIETEN STRĂIN (III) de CORNELIU LEU în ediţia nr. 700 din 30 noiembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/359392_a_360721]
-
războaie iar dominația politică la revoluții. Există nuanțe pe care, în funcție de asemenea înfruntări, le capătă înțelegerea democrației ca atare sau a condițiilor de existență democratică pe plan național și internațional. Iar, în ceea ce ne privește, da: avem o sensibilitate la ingerințele pe care, de prea multe ori și le-au manifestat alții in ceea ce ne priveste pe noi, destinul nostru și drumul pe care oricine are dreptul să și-l caute prin efort propriu și chibzuială personală. Mânuind fie armele rezistenței
SAU INCERCARE DE A LE EXPLICA UNUI PRIETEN STRĂIN (II) de CORNELIU LEU în ediţia nr. 697 din 27 noiembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/359408_a_360737]
-
ne rămâne decât să facem apel la memoria recentă a mobilizării politice pe care au manifestat-o românii la Referendum. Să rugăm intervențiile străine să se gândească la asta și să-i obligăm pe cei ce nu se sfiesc de ingerințe, să înțeleagă că pot fi acuzați de acte dizolvante privind încrederea românului în democrație. Pentru că nouă nu ne este indiferent, așa cum n-ar trebui să-i fie niciunui european cu simțire democratică, faptul că, în vara lui 2012, blazata democrație
SAU INCERCARE DE A LE EXPLICA UNUI PRIETEN STRĂIN (II) de CORNELIU LEU în ediţia nr. 697 din 27 noiembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/359408_a_360737]
-
Curtea reamintește, de asemenea, că echilibrul este distrus atunci când persoana în cauză suportă o sarcină specială și exorbitantă“ (a se vedea Hotărârea din 23 septembrie 1982, pronunțată în Cauza Sporrong și Lönnroth împotriva Suediei). Astfel, cerința proporționalității presupune ca ingerința „să fie necesară într-o societate democratică“ și să răspundă „unei nevoi sociale imperioase“, iar argumentele invocate în sprijinul ei să fie „pertinente și suficiente“ (Hotărârea din 17 decembrie 2004, pronunțată în Cauza Cumpănă și Mazăre împotriva României). Aplicând aceste
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
și reperele jurisprudențiale precitate, Curtea constată că aplicarea sancțiunilor contravenționale pentru nerespectarea normelor privind circulația bicicletelor este necesar a fi subsumată celor două principii, al legalității și al proporționalității, în mod special având în vedere faptul că sancțiunea constituie o ingerință în dreptul de proprietate al contravenientului. Cu alte cuvinte, și în această ipoteză este necesar ca agentul constatator să analizeze proporționalitatea sancțiunii principale pentru a evita aplicarea în mod rigid a legii, în acest sens fiind necesar să interpreteze normele
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
religios dezvoltate de Curte în Hotărârea Agga împotriva Greciei (nr. 2) (nr. 50.776/99 și 52.912/99, 17 octombrie 2002). ... ... c) Guvernul 45. Guvernul admite că prin condamnarea penală a reclamanților pentru exercitarea ilegală a funcției de preot a avut loc o ingerință în dreptul la libertatea de religie. Apreciază totuși că această ingerință este conformă cu Convenția. În această privință, arată că infracțiunea respectivă era prevăzută de dispozițiile Legii nr. 489/2006 (supra, pct. 28) și de cele ale Codului penal (supra, pct.
HOTĂRÂREA din 19 februarie 2019 () [Corola-llms4eu/Law/294898]
-
nr. 50.776/99 și 52.912/99, 17 octombrie 2002). ... ... c) Guvernul 45. Guvernul admite că prin condamnarea penală a reclamanților pentru exercitarea ilegală a funcției de preot a avut loc o ingerință în dreptul la libertatea de religie. Apreciază totuși că această ingerință este conformă cu Convenția. În această privință, arată că infracțiunea respectivă era prevăzută de dispozițiile Legii nr. 489/2006 (supra, pct. 28) și de cele ale Codului penal (supra, pct. 29) și că urmărea un scop legitim, și anume de a
HOTĂRÂREA din 19 februarie 2019 () [Corola-llms4eu/Law/294898]
-
printr-o nevoie socială imperioasă și nu pare disproporționată. ... ... (2) Motivarea Curții 46. Curtea reține că ambii reclamanți au fost condamnați pentru că au exercitat fără drept funcția de preot (supra, pct. 16 și 27). Vede în această condamnare o ingerință în dreptul acestora la libertatea de religie recunoscut la art. 9 din Convenție. Reține că Guvernul admite, de altfel, că persoanele în cauză au suferit o astfel de ingerință (supra, pct. 45). ... 47. Curtea reamintește în continuare că o astfel
HOTĂRÂREA din 19 februarie 2019 () [Corola-llms4eu/Law/294898]
-
preot (supra, pct. 16 și 27). Vede în această condamnare o ingerință în dreptul acestora la libertatea de religie recunoscut la art. 9 din Convenție. Reține că Guvernul admite, de altfel, că persoanele în cauză au suferit o astfel de ingerință (supra, pct. 45). ... 47. Curtea reamintește în continuare că o astfel de ingerință implică încălcarea acestei dispoziții, cu excepția cazului în care este prevăzută de lege și necesară într-o societate democratică pentru a atinge un scop legitim [Hassan și
HOTĂRÂREA din 19 februarie 2019 () [Corola-llms4eu/Law/294898]
-
dreptul acestora la libertatea de religie recunoscut la art. 9 din Convenție. Reține că Guvernul admite, de altfel, că persoanele în cauză au suferit o astfel de ingerință (supra, pct. 45). ... 47. Curtea reamintește în continuare că o astfel de ingerință implică încălcarea acestei dispoziții, cu excepția cazului în care este prevăzută de lege și necesară într-o societate democratică pentru a atinge un scop legitim [Hassan și Tchaouch împotriva Bulgariei (MC), nr. 30.985/96, pct. 83, CEDO 2000-XI]. ... i. Era ingerința
HOTĂRÂREA din 19 februarie 2019 () [Corola-llms4eu/Law/294898]
-
ingerință implică încălcarea acestei dispoziții, cu excepția cazului în care este prevăzută de lege și necesară într-o societate democratică pentru a atinge un scop legitim [Hassan și Tchaouch împotriva Bulgariei (MC), nr. 30.985/96, pct. 83, CEDO 2000-XI]. ... i. Era ingerința „prevăzută de lege“ și urmărea un „scop legitim“? 48. Curtea reține că Guvernul arată în observațiile sale că faptele de care erau acuzați reclamanții erau prevăzute de Legea nr. 489/2006 și de Codul penal, iar condamnarea lor urmărea protecția drepturilor
HOTĂRÂREA din 19 februarie 2019 () [Corola-llms4eu/Law/294898]
-
Legea nr. 489/2006 și de Codul penal, iar condamnarea lor urmărea protecția drepturilor altora (supra, pct. 45). Reclamanții nu au prezentat argumente convingătoare care să contrazică aceste afirmații (supra, pct. 43 și 44) și Curtea este dispusă să accepte că ingerința, prevăzută de lege, urmărea scopul legitim de a proteja drepturile bisericilor vizate și ale credincioșilor acestora. ... ... ii. Era ingerința „necesară într-o societate democratică“? 49. Curtea a rezumat recent principiile aplicabile în materie în Cauza S.A.S. împotriva Franței (MC) [nr.
HOTĂRÂREA din 19 februarie 2019 () [Corola-llms4eu/Law/294898]
-
au prezentat argumente convingătoare care să contrazică aceste afirmații (supra, pct. 43 și 44) și Curtea este dispusă să accepte că ingerința, prevăzută de lege, urmărea scopul legitim de a proteja drepturile bisericilor vizate și ale credincioșilor acestora. ... ... ii. Era ingerința „necesară într-o societate democratică“? 49. Curtea a rezumat recent principiile aplicabile în materie în Cauza S.A.S. împotriva Franței (MC) [nr. 43.835/11, pct. 124-131, CEDO 2014 (extrase)]. În special, a subliniat rolul statului în calitate de organizator neutru și imparțial
HOTĂRÂREA din 19 februarie 2019 () [Corola-llms4eu/Law/294898]
-
și reformată, excluzând posibilitatea, pentru credincioșii care doreau aceasta, de a urma riturile oficiate de reclamanți. ... 53. Prin urmare, Curtea consideră că respectivele condamnări aplicate reclamanților nu erau justificate în circumstanțele din spețe de „o nevoie socială imperioasă“ și că ingerința în dreptul lor de a-și manifesta religia în colectiv, în public, prin cult și învățământ, nu a fost „necesară într-o societate democratică“. Prin urmare, a fost încălcat art. 9 din Convenție. ... ... ... III. Cu privire la celelalte pretinse încălcări
HOTĂRÂREA din 19 februarie 2019 () [Corola-llms4eu/Law/294898]
-
mai arată că art. 8 alin. (5)din Legea nr. 77/2016 încalcă dreptul de proprietate al creditorului, întrucât anularea debitelor deja scadente ar echivala cu o expropriere fără niciun fel de despăgubire. Mai mult decât atât, nu se poate justifica o ingerință și o privare de proprietate a creditorului în condițiile în care un imobil a fost deja executat silit în vederea stingerii creanței. Din punct de vedere juridic, un imobil executat silit nu mai poate fi dat în plată. Totodată, executarea
DECIZIA nr. 752 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/291981]
-
a derulat și s-a finalizat o procedură de executare silită, prin vânzarea imobilului cu destinație de locuință și împotriva căruia se continuă executarea, având ca debit un rest neacoperit ca urmare a vânzării realizate. O asemenea măsură reprezintă o ingerință a statului în dreptul de proprietate privată al creditorului, iar limitarea creanței antereferite numai la valoarea bunului ipotecat, pe motiv că acesta a fost executat silit, aspect căruia i se dă eficiența unei situații de impreviziune, fără ca aceasta să
DECIZIA nr. 752 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/291981]
-
antereferite numai la valoarea bunului ipotecat, pe motiv că acesta a fost executat silit, aspect căruia i se dă eficiența unei situații de impreviziune, fără ca aceasta să fie una reală și efectivă, nu relevă existența unui scop legitim al ingerinței, constituindu-se mai degrabă într-o măsură socială sau care valorifică o condiție potestativă simplă din partea debitorului, cu consecința privării de proprietate a creditorului asupra unei părți din creanța sa. Prin urmare, aceasta, în realitate, reprezintă o cauză de
DECIZIA nr. 752 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/291981]