1,960 matches
-
alin. (12) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în urma verificărilor efectuate, echipa de control a validat suma de 9.974.315,12 lei aferentă cheltuielilor electorale, pe care o propune în vederea rambursării către competitorul electoral, și a invalidat suma de 250,00 lei, conform prevederilor art. 48 alin. (13) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, raportat la art. 58 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 10/2016, cu modificările ulterioare, și suma de 0,51 lei conform
RAPORT nr. 3.745 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297112]
-
alin. (12) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în urma verificărilor efectuate, echipa de control a validat suma de 71.191.709,69 lei aferentă cheltuielilor electorale, pe care o propune în vederea rambursării către competitorul electoral, și a invalidat suma de 171.397,69 lei, din care 153.897,69 lei conform prevederilor art. 48 alin. (11) lit. c) din Legea nr. 334/2006, și 17.500,00 lei conform prevederilor art. 48 alin. (13) din aceeași lege. ... ... II. Sancțiuni aplicate ca urmare a verificării legalității
RAPORT nr. 4.061 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296941]
-
alin. (12) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în urma verificărilor efectuate, echipa de control a validat suma de 22.189.252,03 lei aferentă cheltuielilor electorale, pe care o propune în vederea rambursării către competitorul electoral, și a invalidat suma de 14.739,05 lei, conform prevederilor art. 48 alin. (11) lit. c) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare. ... II. Sancțiuni aplicate ca urmare a verificării legalității finanțării campaniei electorale, precum și ca urmare a sesizărilor Partidul
RAPORT nr. 4.104 din 28 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296943]
-
alin. (12) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în urma verificărilor efectuate, echipa de control a validat suma de 3.000,00 lei aferentă cheltuielilor electorale, pe care o propune în vederea rambursării către competitorul electoral, și a invalidat suma de 160,00 lei în baza prevederilor art. 48 alin. (11) lit. b) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare. S-a constatat faptul că au fost încălcate prevederile art. 28 alin. (1) lit. a) și alin.
RAPORT nr. 3.981 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296940]
-
alin. (12) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în urma verificărilor efectuate, echipa de control a validat suma de 93.936.936,42 lei aferentă cheltuielilor electorale, pe care o propune în vederea rambursării către competitorul electoral, și a invalidat suma totală de 18.300,78 lei, din care suma de 4.279,51 lei, conform prevederilor art. 48 alin. (11) lit. c), și suma de 14.021,27 lei, conform prevederilor art. 48 alin. (13) din aceeași lege. ... II. Sancțiuni aplicate ca urmare a verificării
RAPORT nr. 3.516 din 20 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296939]
-
fost în cuantum de 7.918,70 lei. ... Conform cererii de rambursare a cheltuielilor electorale depuse de către mandatarul financiar coordonator, cuantumul cheltuielilor electorale solicitate în vederea rambursării este de 7.918,70 lei. În urma verificărilor efectuate pe baza documentelor justificative s-a invalidat și nu s-a rambursat suma de 7.918,70 lei, întrucât competitorul electoral nu a obținut un procent de cel puțin 3% din numărul total al voturilor valabil exprimate la nivel național și nici la nivel județean, neîndeplinind astfel condițiile prevăzute
RAPORT nr. 5.501 din 14 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296949]
-
în mod rezonabil că a luat cunoștință, care poate vicia Asigurarea RP în legătură cu Proiectul; ... (iv) orice act, omisiune sau eveniment care poate afecta în mod negativ termenii și obiectul Asigurării RP în legătură cu Proiectul sau o poate invalida sau face inaplicabilă; ... ... (c) îi furnizeze Partenerului Public acele informații pe care Partenerul Public le poate solicita în mod rezonabil în legătură cu orice pretenție sau împrejurare care i-a fost notificată în baza Asigurării RP în legătură cu Proiectul
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
a programului și, dacă este cazul, Nota de Constatare asumată de evaluatori și unitatea sanitară din ambulatoriu; ... b) comunică rezultatele analizei și retransmite programul pe adresa de poștă electronică a președintelui CE, cu mențiunea "Programul este validat" sau "Programul este invalidat". În cazul în care programul este invalidat, precizează motivele invalidării și solicită președintelui CE retransmiterea programului modificat în termen de o zi lucrătoare; ... c) analizează și propune înlocuirea din CE a președintelui și înlocuirea cu un evaluator din lista evaluatorilor
ANEXĂ din 16 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296982]
-
de Constatare asumată de evaluatori și unitatea sanitară din ambulatoriu; ... b) comunică rezultatele analizei și retransmite programul pe adresa de poștă electronică a președintelui CE, cu mențiunea "Programul este validat" sau "Programul este invalidat". În cazul în care programul este invalidat, precizează motivele invalidării și solicită președintelui CE retransmiterea programului modificat în termen de o zi lucrătoare; ... c) analizează și propune înlocuirea din CE a președintelui și înlocuirea cu un evaluator din lista evaluatorilor de rezervă, în situația nerespectării termenului de
ANEXĂ din 16 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296982]
-
nu este o calitate care să conteze cu adevărat, ci ține de personalitate și temperament. Avem nevoie deopotrivă de profesorul cu spirit efervescent, ca și de acela cu ținută rigidă, academică. Nici codul vestimentar nu este cel care validează sau invalidează un profesor bun. Nici converșii, nici cămașa cu guler tare nu te recomandă în vreo măsură mai mare. Foto: Guliver Getty Images La fel, gradul de apropiere față de elevi. Există tipul profesorului foarte apropiat, confident, care poate ajuta prin aflarea
Tipul profesorului ideal, din perspectiva unui profesor () [Corola-blog/BlogPost/338331_a_339660]
-
acest formular 088 cu 20 de criterii. Vor să elimine din piață toate firmele ai căror administratori au dat țeapă la buget, sau firmele în care administratorii au fapte penale în cazier. Legându-se de aceste 20 de criterii, ei invalidează codurile de TVA. O firmă căreia i s-a invalidat codul de TVA plătește în continuare TVA, dar clienții ei nu mai au dreptul să deducă TVA. Practic va fi eliminată din piață”, explică Adrian Bența. •„Drept conținut, cele 20
primul test al noului șef al ANAF. „Bill Gates sau Steve Jobs nu luau niciodată cod de TVA în România” () [Corola-blog/BlogPost/338593_a_339922]
-
din piață toate firmele ai căror administratori au dat țeapă la buget, sau firmele în care administratorii au fapte penale în cazier. Legându-se de aceste 20 de criterii, ei invalidează codurile de TVA. O firmă căreia i s-a invalidat codul de TVA plătește în continuare TVA, dar clienții ei nu mai au dreptul să deducă TVA. Practic va fi eliminată din piață”, explică Adrian Bența. •„Drept conținut, cele 20 de criterii sunt niște criterii aberante, care nu au nicio
primul test al noului șef al ANAF. „Bill Gates sau Steve Jobs nu luau niciodată cod de TVA în România” () [Corola-blog/BlogPost/338593_a_339922]
-
probabil fals. Jurnaliștii vor primi aceste date în timp real pe telefoanele mobile, iar când le vine rândul la întrebări îi vor contrazice cu cifre și dovezi pe cei care mint. Mesajele care conțin neadevăruri vor fi, în acest fel, invalidate în direct, pe rețelele sociale și la televiziuni. O astfel de rapiditate a reacțiilor, cu jurnaliști fact-checker în timp real va conduce, probabil, la o responsabilizare a celor care ies astăzi și mint cu zâmbetul pe buze, manipulând jumătăți de
O nouă specie de jurnalist () [Corola-blog/BlogPost/339216_a_340545]
-
la inteligența artificială, prof. univ. dr. Cătălin Bordeianu, Universitatea “A.I. Cuza” Iași, pentru lucrarea “Scrieri sociologice”, două volume, Editura Vasiliana 98, 2012 și prof. Corina Tarniță, Princeton University, pentru lucrarea publicată în 2012 în prestigioasa revista “Nature”, prin care a invalidat teoria “kin selection”, elaborată de William D. Hamilton și Edward O. Wilson. Pe 7 septembrie 2013, Dr. Corina Tarnita, Assistant Professor of Ecology and Evolutionary Biology, Princeton University a fost keynote lecturer pe tema ”Using Math to Unlock the Mysteries
Români care ne fac cinste oriunde ar fi: Corina Tarniţă. Prezentare, de Mirela Teodorescu () [Corola-blog/BlogPost/339482_a_340811]
-
-și găsesc un sistem de referință. Relatările n-au în exterior un punct arhimedic de sprijin, unul evident și indubitabil. Contribuța narativă la persoana a treia, neutrală și de nuanță omniscientă (capitolele auctoriale) induce noi valențe de ambiguitate. Personajele își invalidează reciproc relatările. Mai mult, își revocă reciproc privilegiul de instanță narativă. Avem de a face cu o multiplicare a perspectivelor ce vizează a produce autenticitate și obiectivitate, dar care nu face decât să subiectivizeze și mai mult deja marcata interiorizare
GABRIEL CHIFU: Romanul emigrării, de Ştefan Vlăduţescu () [Corola-blog/BlogPost/339568_a_340897]
-
-și găsesc un sistem de referință. Relatările n-au în exterior un punct arhimedic de sprijin, unul evident și indubitabil. Contribuța narativă la persoana a treia, neutrală și de nuanță omniscientă (capitolele auctoriale) induce noi valențe de ambiguitate. Personajele își invalidează reciproc relatările. Mai mult, își revocă reciproc privilegiul de instanță narativă. Avem de a face cu o multiplicare a perspectivelor ce vizează a produce autenticitate și obiectivitate, dar care nu face decât să subiectivizeze și mai mult deja marcata interiorizare
GABRIEL CHIFU: Un roman al emigrării, de Ştefan Vlăduţescu () [Corola-blog/BlogPost/339644_a_340973]
-
salarizare aflat în plată pentru funcții similare nu se poate ține seama de drepturile salariale recunoscute altor salariați prin hotărâri judecătorești definitive prin care au fost interpretate și aplicate norme legale cu aplicabilitate generală, dacă respectiva interpretare a fost ulterior invalidată printr-o decizie obligatorie a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în dezlegarea unei chestiuni de drept. “ ; ... – Decizia nr. 75 din 3 martie 2025 a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIA nr. 223 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301205]
-
acest sens, jurisprudența Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în cauzele în care s-au formulat sesizări potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, a subliniat necesitatea analizării condiției ca sesizarea să privească o chestiune veritabilă de drept, invalidând opinia că sesizarea devine obligatorie odată îndeplinite celelalte cerințe de admisibilitate (Decizia nr. 54 din 21 octombrie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1198 din 29 noiembrie 2024; Decizia nr. 86 din 18 noiembrie 2024, publicată
DECIZIA nr. 247 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301301]
-
pentru ei. Dacă i-ar auzi Kennedy, nț, nț, nț. Cam așa decurge un proces clasic de recrutare. Evident că există și excepții, dar o luare de poziție nu funcționează dacă nuanțezi la infinit punctul de vedere. Și excepțiile nu invalidează regula. Am lucrat la corporație mult mai mult timp decât este bine pentru sănătate, am trecut prin management și consultanță, am auzit multe. Din tot ceea ce am văzut și auzit reiese un fir comun al tuturor celor care-i critică
Cum am dat interviu de angajare cu un robot de resurse (in)umane. După ce m-a pus pe hold, i-am dat următorul feedback () [Corola-blog/BlogPost/337844_a_339173]
-
salarizare aflat în plată pentru funcții similare nu se poate ține seama de drepturile salariale recunoscute altor salariați prin hotărâri judecătorești definitive prin care au fost interpretate și aplicate norme legale cu aplicabilitate generală, dacă respectiva interpretare a fost ulterior invalidată printr-o decizie obligatorie a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în dezlegarea unei chestiuni de drept“. ... ... X. Raportul asupra chestiunii de drept 44. Prin raportul întocmit în cauză, conform art. 520 alin. (8) din Codul de procedură civilă
DECIZIA nr. 96 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293670]
-
salarizare aflat în plată pentru funcții similare nu se poate ține seama de drepturile salariale recunoscute altor salariați prin hotărâri judecătorești definitive prin care au fost interpretate și aplicate norme legale cu aplicabilitate generală, dacă respectiva interpretare a fost ulterior invalidată printr-o decizie obligatorie a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în dezlegarea unei chestiuni de drept“, reținând, în considerente, că „în ipoteza speței respective, unde persoanele care sesizaseră instanța reclamau stabilirea unui salariu de bază corespunzător unei categorii
DECIZIA nr. 96 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293670]
-
438 și 442 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, republicată, cu modificările și completările ulterioare, având în vedere că, în cadrul procesului electoral desfășurat în perioada 20-22 septembrie 2024, alegerile desfășurate la Colegiul Medicilor Sălaj au fost invalidate și nu au mai fost organizate alte alegeri, precum și faptul că, după finalizarea procesului electoral desfășurat, au rămas mai multe funcții vacante în organele de conducere de la nivel teritorial, fiind îndeplinite condițiile art. 100 din Regulamentul electoral de
DECIZIE nr. 1 din 23 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/293961]
-
alin. (12) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în urma verificărilor efectuate, echipa de control a validat suma de 3.148,50 lei aferentă cheltuielilor electorale, pe care o propune în vederea rambursării către competitorul electoral, și a invalidat suma de 30,00 lei în baza prevederilor art. 48 alin. (11) lit. c) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare. ... II. Sancțiuni aplicate ca urmare a verificării legalității finanțării campaniei electorale, precum și ca urmare a sesizărilor
RAPORT nr. 27.731 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293982]
-
alin. (12) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în urma verificărilor efectuate, echipa de control a validat suma de 1.870,00 lei aferentă cheltuielilor electorale, pe care o propune în vederea rambursării către competitorul electoral, și a invalidat suma de 1.430,00 lei, în baza prevederilor art. 48 alin. (11) lit. c) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare. ... II. Sancțiuni aplicate ca urmare a verificării legalității finanțării campaniei electorale, precum și ca urmare a sesizărilor
RAPORT nr. 28.604 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292444]
-
participațiune și, după caz, contracte de activitate locală în conformitate cu modelele din normele metodologice privind constituirea de asocieri pentru implementarea de proiecte pe infrastructura feroviară. (4) Dacă oricare dintre prevederile prezentului protocol se va dovedi nulă și va fi invalidată sau se va dovedi inaplicabilă în baza legii, legalitatea, validitatea și aplicabilitatea celorlalte prevederi ale protocolului nu vor fi afectate. (5) La dizolvarea asocierii, bunurile proprietate privată a [Asociatul local / Asociații locali], rezultate din investițiile realizate de către [Asociatul local
ANEXE din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291992]