KorAP: Find »[drukola/base=judecător & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...15 16 17 ...7571 >

189,270 matches

Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939

drept. Justiția este un stâlp al civilizației. Pentru a-și îndeplini rolul este necesară să existe o separație reală a puterilor în stat”, a opinat prof. dr. Ovidiu Predescu, vicepreședinte al Uniunii Juriștilor din România, Directorul publicațiilor „Dreptul”, moderator, alături de judecător Gabriela Baltag, al evenimentului, care, declarând deschisă sesiunea de comunicări științifice a făcut mențiunea că toate comunicările susținute vor face parte dintr-un dosar tematic ce se va publica în nr. 8 al revistei „Dreptul”. La rândul său, judecător dr.

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
alături de judecător Gabriela Baltag, al evenimentului, care, declarând deschisă sesiunea de comunicări științifice a făcut mențiunea că toate comunicările susținute vor face parte dintr-un dosar tematic ce se va publica în nr. 8 al revistei „Dreptul”. La rândul său, judecător dr. Rodica Aida Popa a anunțat că va urma semnarea unei Carte interprofesionale între judecători, avocați si procurori, iar judecător dr. Andreea Ciucă de la Curtea de Apel Târgu Mureș a precizat că o independență a justiției nu poate exista fără

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
mențiunea că toate comunicările susținute vor face parte dintr-un dosar tematic ce se va publica în nr. 8 al revistei „Dreptul”. La rândul său, judecător dr. Rodica Aida Popa a anunțat că va urma semnarea unei Carte interprofesionale între judecători, avocați si procurori, iar judecător dr. Andreea Ciucă de la Curtea de Apel Târgu Mureș a precizat că o independență a justiției nu poate exista fără separația puterilor în stat, ca măsură a evoluției statului, impunându-se ca principiul controlului și

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
vor face parte dintr-un dosar tematic ce se va publica în nr. 8 al revistei „Dreptul”. La rândul său, judecător dr. Rodica Aida Popa a anunțat că va urma semnarea unei Carte interprofesionale între judecători, avocați si procurori, iar judecător dr. Andreea Ciucă de la Curtea de Apel Târgu Mureș a precizat că o independență a justiției nu poate exista fără separația puterilor în stat, ca măsură a evoluției statului, impunându-se ca principiul controlului și verificării reciproce a puterilor să

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
independență a justiției nu poate exista fără separația puterilor în stat, ca măsură a evoluției statului, impunându-se ca principiul controlului și verificării reciproce a puterilor să devină principiul cooperării loiale, aceasta certificând o cooperare constructivă, și nu competitivă: „Independența judecătorului, nu doar a justiției, este garanția apărării statului de drept și a unui proces echitabil. Independența judecătorului nu este un beneficiu personal, un scop în sine sau un privilegiu. Aceasta se justifică prin necesitatea judecătorilor de a-și îndeplini misiunea

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-se ca principiul controlului și verificării reciproce a puterilor să devină principiul cooperării loiale, aceasta certificând o cooperare constructivă, și nu competitivă: „Independența judecătorului, nu doar a justiției, este garanția apărării statului de drept și a unui proces echitabil. Independența judecătorului nu este un beneficiu personal, un scop în sine sau un privilegiu. Aceasta se justifică prin necesitatea judecătorilor de a-și îndeplini misiunea. Judecătorul este independent atunci când se supune legii”. De asemenea, doamna judecător Rodica Aida Popa a semnalat faptul

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
constructivă, și nu competitivă: „Independența judecătorului, nu doar a justiției, este garanția apărării statului de drept și a unui proces echitabil. Independența judecătorului nu este un beneficiu personal, un scop în sine sau un privilegiu. Aceasta se justifică prin necesitatea judecătorilor de a-și îndeplini misiunea. Judecătorul este independent atunci când se supune legii”. De asemenea, doamna judecător Rodica Aida Popa a semnalat faptul că a crescut semnificativ numărul de dosare și volumul de muncă al instanțelor, încărcătura pe judecător fiind mai

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
nu doar a justiției, este garanția apărării statului de drept și a unui proces echitabil. Independența judecătorului nu este un beneficiu personal, un scop în sine sau un privilegiu. Aceasta se justifică prin necesitatea judecătorilor de a-și îndeplini misiunea. Judecătorul este independent atunci când se supune legii”. De asemenea, doamna judecător Rodica Aida Popa a semnalat faptul că a crescut semnificativ numărul de dosare și volumul de muncă al instanțelor, încărcătura pe judecător fiind mai mare cu aproape 100% în 2013

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
și a unui proces echitabil. Independența judecătorului nu este un beneficiu personal, un scop în sine sau un privilegiu. Aceasta se justifică prin necesitatea judecătorilor de a-și îndeplini misiunea. Judecătorul este independent atunci când se supune legii”. De asemenea, doamna judecător Rodica Aida Popa a semnalat faptul că a crescut semnificativ numărul de dosare și volumul de muncă al instanțelor, încărcătura pe judecător fiind mai mare cu aproape 100% în 2013 față de 2009: „S-a pus problema unei hotărâri C.S.M. care

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
prin necesitatea judecătorilor de a-și îndeplini misiunea. Judecătorul este independent atunci când se supune legii”. De asemenea, doamna judecător Rodica Aida Popa a semnalat faptul că a crescut semnificativ numărul de dosare și volumul de muncă al instanțelor, încărcătura pe judecător fiind mai mare cu aproape 100% în 2013 față de 2009: „S-a pus problema unei hotărâri C.S.M. care să cuprindă ideea de procentaj al complexității dosarului”. În intervenția sa, Victor Alistar, directorul Transparency International, în calitate de reprezentant al societății civile, s-

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
drept, prin prisma egalității în fața legii. De la președinte până la oricare alt cetățean, fiecare este conștient că, dacă va încălca legea, va răspunde în fața organelor competente. În acest moment se poate spune că stat de drept fără justiție nu poate exista. Judecătorii și procurorii să fie uniți pentru a parcurge si celelalte etape în consolidarea justiției”. „Prin anumite hotărâri au fost validate acte prin care se acordau drepturi salariale peste limita stabilită de lege. Credem cu sfințenie în principiul independenței justiției și

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
Cred că trebuie ca independența procurorului să fie menționată într-o formulă constituțională. În viitoarea Constituție, independența procurorului trebuie să existe cu literă de lege.”. Vorbind despre structura ierarhică și modul de promovare în funcții de execuție superioare pentru magistrați, judecătorul Florin Encescu, Vicepreședinte al Tribunalului Gorj a subliniat că modul este învechit și rigid. Totodată s-a referit la faptul că anumiți auditori de justiție, dorind să parcurgă cât mai repede etapele profesionale, ajung în funcții de conducere, parcurgând în

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
cât mai repede etapele profesionale, ajung în funcții de conducere, parcurgând în salturi și termen rapid etapele profesionale. Comunicarea intitulată „Modelul noii societăți democratice românești. Capacitatea justiției de a asigura echilibrul cu celelalte puteri ale statului. Mijloace pragmatice”, prezentată de judecător Rodica Aida Popa a fost impresionantă: „Tema comunicării a fost gândită pornind de la relația justiției cu celelalte puteri ale statului, în crearea unei noi societăți democratice. Societatea evoluează, și atunci este firesc ca în această schimbare să abordăm, cu sinceritate

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
statului”. „Nu ne putem separa absolut de ceea ce înseamnă politic, dreptul este legat de politic, noi înșine la această masă contribuim la politica juridică. Din această perspectivă, contribuim la necesitatea modificării standardelor de politică în sistemul judiciar”. În comunicarea sa, judecător Amelia Farmathy a punctat în expunerea „Judecătorul român în binom: un funcționar de carieră sau o carieră de funcționar?”: „Când sunt la judecătorie, sunt un funcționar, iar când sunt acasă, sunt un om ce se gândește liber la profesia sa

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
ceea ce înseamnă politic, dreptul este legat de politic, noi înșine la această masă contribuim la politica juridică. Din această perspectivă, contribuim la necesitatea modificării standardelor de politică în sistemul judiciar”. În comunicarea sa, judecător Amelia Farmathy a punctat în expunerea „Judecătorul român în binom: un funcționar de carieră sau o carieră de funcționar?”: „Când sunt la judecătorie, sunt un funcționar, iar când sunt acasă, sunt un om ce se gândește liber la profesia sa”; „De multe ori activitatea de judecată este

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
devenim consilieri când dispare această mediere și ne confruntăm cu omul simplu, care nu are cunoștințe de elemente juridice”; „Cum devenim imparțiali atunci când eu sprijin una dintre părți pentru a înțelege conceptele puse în discuție? Nu cred că este rolul judecătorului de a consilia părțile”; „Avem personal care ar putea să preia această sarcină, în loc să se ocupe judecătorul de aceste lucruri”; Unele dintre soluțiile pentru aceste probleme propuse de doamna judecător sunt: - Judecătorul să se ocupe exclusiv de actul de justiție

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
elemente juridice”; „Cum devenim imparțiali atunci când eu sprijin una dintre părți pentru a înțelege conceptele puse în discuție? Nu cred că este rolul judecătorului de a consilia părțile”; „Avem personal care ar putea să preia această sarcină, în loc să se ocupe judecătorul de aceste lucruri”; Unele dintre soluțiile pentru aceste probleme propuse de doamna judecător sunt: - Judecătorul să se ocupe exclusiv de actul de justiție; - Cauzele repetitive să nu mai consume atât timp; - Să fie înlocuite seminariile extrem de scurte cu module de

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
înțelege conceptele puse în discuție? Nu cred că este rolul judecătorului de a consilia părțile”; „Avem personal care ar putea să preia această sarcină, în loc să se ocupe judecătorul de aceste lucruri”; Unele dintre soluțiile pentru aceste probleme propuse de doamna judecător sunt: - Judecătorul să se ocupe exclusiv de actul de justiție; - Cauzele repetitive să nu mai consume atât timp; - Să fie înlocuite seminariile extrem de scurte cu module de pregătire mai rare, dar mai consistente; - Să fie înlocuită modalitatea de evaluare care

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
puse în discuție? Nu cred că este rolul judecătorului de a consilia părțile”; „Avem personal care ar putea să preia această sarcină, în loc să se ocupe judecătorul de aceste lucruri”; Unele dintre soluțiile pentru aceste probleme propuse de doamna judecător sunt: - Judecătorul să se ocupe exclusiv de actul de justiție; - Cauzele repetitive să nu mai consume atât timp; - Să fie înlocuite seminariile extrem de scurte cu module de pregătire mai rare, dar mai consistente; - Să fie înlocuită modalitatea de evaluare care se desfășoară

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
dr. Dan Constantin Mâță s-a referit la măsurile de control ale statului, securitatea națională, supravegherea serviciilor de securitate, interceptarea comunicaților electronice, drepturile fundamentale ale omului, controlul jurisdicțional, prin prisma rolului justiției. Un cuvânt agreat a fost cel al fostului judecător la Curtea de Apel din Köln, Dieter Schlafen, expert preaderare, membru de onoare al A.M.R. Comunicarea sa a fost intitulată „Justiția română - putere în stat sub tutelă - abandonată și parțial derutată?”. Unele din ideile desprinse din această comunicare sunt

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
trei puteri în stat, nu este egală. Ea are o sarcină extraordinară. Ea impune statul de drept”; „Dacă nu există echilibru, în opinia mea, cu atât mai puțin poate exista o cooperare”; „Dacă vorbim despre dependența în care se află judecătorii, noile Coduri sunt un exemplu foarte bun în această privință”; „Dacă nu există o jurisprudență unitară, nu sunt toți egali în fața legii. Dacă nu există jurisprudență unitară și nu există egalitate în fața legii, nici nu se face statul de drept

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
jurisprudență unitară și nu există egalitate în fața legii, nici nu se face statul de drept”. Într-o spicuire, se poate spune pe drept cuvânt neselectivă, de vreme ce fiecare silabă și-a avut importanța sa în totalul luărilor de cuvânt, expozeurile doamnei judecător Gabriela Baltag cuprind semnificații constituite într-un evident semnal de alarmă. Ele atenționează cu îngrijorare asupra faptului că acțiunile recente ale procurorilor, prin care se implementează în mentalul colectiv ideea că Justiția se înfăptuiește prin parchete, iar „spectacolul cătușelor” ține

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
că cetățenii trebuie să înțeleagă că justiția nu poate fi confundată cu actele de represiune, că pierderea prezumției de nevinovăție nu reprezintă o normalitate, cum nu este normal nici ca aceeași persoană să desfășoare succesiv funcția de procuror și de judecător în aceeași cauză. În acest sens, Gabriela Baltag a afirmat că legislația românească permite «cu multă îngăduință» ca procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție să devină direct judecători ai instanței supreme. Referindu-se la activitatea procurorilor, șefa

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
persoană să desfășoare succesiv funcția de procuror și de judecător în aceeași cauză. În acest sens, Gabriela Baltag a afirmat că legislația românească permite «cu multă îngăduință» ca procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție să devină direct judecători ai instanței supreme. Referindu-se la activitatea procurorilor, șefa A.M.R. a subliniat că se impune în mod obligatoriu ca noțiunea de magistrat să fie regândită, dacă procurorii nu optează, în mod concret, pentru înlăturarea simultană a mențiunilor referitoare la

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
fie regândită, dacă procurorii nu optează, în mod concret, pentru înlăturarea simultană a mențiunilor referitoare la autoritatea ministrului justiției și la subordonarea ierarhică. Șefa A.M.R. consideră că Justiția echitabilă, imparțială, obiectivă, coerentă și eficientă poate fi realizată doar dacă judecătorii și procurorii își desfășoară activitatea conform statutului, fără ca între aceștia să existe legături ierarhice, fiecare având rolul și sarcinile sale și funcționând în complementaritate”. „Există echilibru, egalitate de arme între acuzare și apărare, vom putea susține vreodată că suntem siguri

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]