520 matches
-
4) Dovezile de comunicare a procedurilor se primesc la registratura instanței sub semnătură, după care se predau arhivarului, care le atașează la dosar, făcând mențiune despre aceasta pe conceptul de citare. ... (5) Actele și cererile de orice natură prezentate de justițiabili sau de reprezentanții lor, inclusiv avocați, președintelui instanței sau judecătorului de serviciu primesc dată certă la prezentarea lor, prin aplicarea ștampilei de intrare a instanței respective, iar după rezolvare se predau arhivarului-registrator, care le înregistrează potrivit prevederilor de la alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161387_a_162716]
-
din Constituție, întrucât suspiciunea privind influențarea actului de justiție care a inspirat reglementarea criticată nu se înscrie în niciuna dintre cele 9 ipoteze ce ar putea impune restrângerea dreptului de a exercita profesia de avocat, de a asigura apărarea oricărui justițiabil, de a beneficia de statutul profesional fără discriminări în raport cu ceilalți membri ai corpului profesional. Totodată, condiția ca restrângerea să fie dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică nu este respectată. Conform opticii care a imprimat reglementarea criticată, judecătorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234872_a_236201]
-
opțiunea avocatului de a acorda asistență juridică au fost în mare măsură intuituu personae, asociate cu relevanța specială a speței, de interes civic și juridic mai larg decât o urmărire penală. În concluzie, obligarea, printr-o lege specială, a unui justițiabil să evite anumiți avocați pentru situații care nu țin de incompatibilitățile procedurale logice și unanim acceptate, ca și împiedicarea unui avocat să asiste o persoană pentru motive care nu țin de prestația sau de legătura sa cu pricina reprezintă punctual
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234872_a_236201]
-
publică de parlamentar are cunoștință de incompatibilitățile impuse de lege și poate decide dacă își asumă această poziție, cu acceptarea restricțiilor și incompatibilităților respective. Nu poate fi reținută nici pretinsa încălcare a prevederilor constituționale ale art. 24 raportate la eventualul justițiabil ce nu poate apela la serviciile avocatului parlamentar și numai în litigiile expres prevăzute de textul de lege criticat, deși are posibilitatea de a-și angaja orice alt avocat, întrucât dreptul la apărare nu trebuie înțeles într-un sens atât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234872_a_236201]
-
care îndeplinește condițiile legale pentru a o asista sau reprezenta în cursul judecății. În final, consideră că raportarea la art. 124 din Constituție nu poate fi primită, deoarece textul de lege criticat reglementează incompatibilități care constituie măsuri de protecție pentru justițiabili și pentru evitarea unor suspiciuni ce ar putea altera actul de justiție. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234872_a_236201]
-
24 din Constituție referitoare la dreptul la apărare, Curtea constată că și aceasta este neîntemeiată, deoarece dispozițiile de lege criticate nu restrâng libertatea justițiabilului de a-și alege avocatul, așa cum în mod eronat susține autorul excepției de neconstituționalitate. Astfel, un justițiabil își poate alege fără limitări un avocat, care însă trebuie să îndeplinească toate cerințele prevăzute de lege. Cu privire la invocarea art. 124 alin. (2) și (3) din Constituție, Curtea constată că acestea nu au relevanță în cauza de față, deoarece stabilirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234872_a_236201]
-
formare profesională continuă, conform necesităților de specializare; ... d) să respecte programul de lucru, să aibă un comportament decent și civilizat în relațiile de serviciu; ... e) să dea dovadă de competență profesională și să manifeste calm, răbdare, politețe și imparțialitate față de justițiabili, martori, avocați și alte persoane cu care intră în contact în calitate oficială; ... f) să efectueze urmărirea penală, să participe la ședințele de judecată și să soluționeze lucrările în mod temeinic și operativ; ... g) să asigure securitatea dosarelor penale și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258650_a_259979]
-
soluționarea unor cereri privind satisfacerea unor interese personale ale membrilor de familie ori ale altor persoane, precum și orice alte imixtiuni în activitatea procurorilor; ... d) atitudinile ireverențioase în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de procurori și judecători, față de colegi, avocați, experți, martori, justițiabili sau orice altă persoană cu care intră în relații; ... e) nerespectarea confidențialității lucrărilor care au acest caracter; ... f) manifestări care aduc atingere demnității sau probității profesionale; ... g) refuzul nejustificat de a îndeplini o îndatorire ce îi revine potrivit legii și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258650_a_259979]
-
Constituție, creând privilegii pentru instituțiile publice prin scutirile acordate și discriminări față de autorul excepției prin obligarea să la plata taxei judiciare de timbru. Aceleași dispoziții determina aplicarea unui tratament juridic diferit între persoanele care fac parte din aceeași categorie de justițiabili, deoarece "beneficiarii acestor scutiri pot abuză și chema în instanță, discreționar, părțile cu care au raporturi juridice, dacă și acestea nu au același tratament juridic pentru a-și putea exercita căile de atac". Se mai susține că aceleași dispoziții legale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134849_a_136178]
-
soluțiile de neîncepere a urmăririi penale, în care instanțele au respins plângerea în baza art. 278^1 din Codul de procedură penală și ulterior s-au descoperit fapte sau împrejurări noi." Se creează o situație discriminatorie în sensul că unii justițiabili pot avea posibilitatea de a formula cerere de revizuire, alții fiind exclu��i de la beneficiul acestei căi de atac. Judecătoria Sectorului 4 București apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se arată că nu este îngrădit accesul liber la justiție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229244_a_230573]
-
judecătorii și procurorii propuși pentru numirea în funcții de conducere; ... e) soluționează contestațiile împotriva calificativelor acordate de comisiile de evaluare anuală a activității profesionale a judecătorilor și procurorilor, constituite în condițiile legii; ... f) iau măsuri pentru soluționarea sesizarilor primite de la justițiabili sau de la alte persoane privind conduita necorespunzătoare a judecătorilor și procurorilor; ... g) propun Președintelui României numirea în funcție și revocarea din funcție a președintelui, vicepreședintelui și președinților de secții ai Înaltei Curți de Casație și Justiție; ... h) avizează propunerea ministrului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210226_a_211555]
-
rea-credința sau grava neglijența dacă fapta nu constituie infracțiune; ... k) efectuarea cu întârziere a lucrărilor, din motive imputabile; ... l) absentele nemotivate de la serviciu, în mod repetat; ... m) atitudinea nedemna în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, avocați, experți, martori sau justițiabili;" ... 102. Literele b) și h) ale articolului 97 se abroga. 103. La articolul 97, după litera m) se introduc literele n), o) și p), cu următorul cuprins: "n) neîndeplinirea obligației privind transferarea normei de baza la instanța sau parchetul la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210226_a_211555]
-
2008, pronunțată de Tribunalul Harghita în Dosarul nr. 637/102/2008. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin, în esență, că textele de lege criticate îi privează de calea de atac a apelului, drept de care se bucură alți justițiabili în materie civilă, lipsindu-i de un proces echitabil și de o cale de atac garantată altor cetățeni. De asemenea, mai arată că dispozițiile art. 2 alin. (3) și art. 3 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 sunt contrare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222662_a_223991]
-
supusă nici unei căi de atac (apel sau recurs), în considerarea faptului că prin această încheiere instanța nu se pronunță asupra fondului cauzei, iar exercitarea unor căi de atac ar prelungi nejustificat judecarea definitivă a cauzelor, antrenând, totodată, cheltuieli materiale pentru justițiabili". Referitor la contrarietatea art. 78 alin. ultim din Codul de procedură civilă față de art. 128, devenit art. 129 în Constituția republicată, reține că dispozițiile legale criticate sunt în deplină conformitate cu aceste prevederi constituționale. Președinții celor două Camere ale Parlamentului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156912_a_158241]
-
privind satisfacerea unor interese personale, ale membrilor familiilor lui sau ale altor persoane, precum și orice ale imixtiuni în activitatea judecătorilor sau a procurorilor; ... d) atitudinile ireverențioase în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de judecători și procurori, față de colegi, avocați, experți, martori, justițiabili sau orice altă persoană cu care intră în relații; ... e) nerespectarea confidențialității lucrărilor care au acest caracter; ... f) nerespectarea dispozițiilor legale care reglementează modul de comunicare față de terțe persoane a datelor și informațiilor referitoare la activitatea instanțelor judecătorești; ... g) manifestări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187424_a_188753]
-
art. 35 § 3 din Convenție. Pe de altă parte, Curtea constată că el nu este lovit de niciun alt motiv de inadmisibilitate. Prin urmare, el trebuie declarat admisibil. B. Asupra fondului 1. Argumentele părților 18. Guvernul susține că obligația unui justițiabil de a urma o procedură administrativă înainte de introducerea cererii sale în fața instanțelor reprezintă una dintre limitările dreptului de acces la o instanță admise de jurisprudența Curții, în cazul în care decizia administrativă astfel dată poate fi supusă controlului efectiv al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228164_a_229493]
-
magistratură, precum și de către judecătorii ��i procurorii înscriși la concursul de promovare; 5. soluționează contestațiile împotriva calificativelor acordate de comisiile de evaluare a activității profesionale a judecătorilor și procurorilor, constituite în condițiile legii; 6. iau măsuri pentru soluționarea sesizărilor primite de la justițiabili sau de la alte persoane privind conduita necorespunzătoare a judecătorilor și procurorilor, după verificarea acestora de către Inspecția judiciară; ------------ Pct. 6 al art. 21 a fost modificat de pct. 2 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.314 din 27 noiembrie 2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243281_a_244610]
-
judecătorii și procurorii propuși pentru numirea în funcții de conducere; ... e) soluționează contestațiile împotriva calificativelor acordate de comisiile de evaluare anuală a activității profesionale a judecătorilor și procurorilor, constituite în condițiile legii; ... f) iau măsuri pentru soluționarea sesizarilor primite de la justițiabili sau de la alte persoane privind conduita necorespunzătoare a judecătorilor și procurorilor; ... g) propun Președintelui României numirea în funcție și revocarea din funcție a președintelui, vicepreședintelui și președinților de secții ai Înaltei Curți de Casație și Justiție; ... h) avizează propunerea ministrului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238063_a_239392]
-
rea-credința sau grava neglijența dacă fapta nu constituie infracțiune; ... k) efectuarea cu întârziere a lucrărilor, din motive imputabile; ... l) absentele nemotivate de la serviciu, în mod repetat; ... m) atitudinea nedemna în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, avocați, experți, martori sau justițiabili;" ... 102. Literele b) și h) ale articolului 97 se abroga. 103. La articolul 97, după litera m) se introduc literele n), o) și p), cu următorul cuprins: "n) neîndeplinirea obligației privind transferarea normei de baza la instanța sau parchetul la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238063_a_239392]
-
continuu pregătirea profesională, conform necesităților de specializare; ... d) să respecte programul de lucru, să aibă un comportament decent și civilizat în relațiile de serviciu; ... e) să dea dovadă de competență profesională și să manifeste calm, răbdare, politețe și imparțialitate față de justițiabili, martori, avocați și alte persoane cu care intră în contact în calitate oficială; ... f) să participe la ședințele de judecată, în completele de judecată stabilite conform legii și să respecte secretul deliberării; ... g) să soluționeze într-un termen rezonabil cauzele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253701_a_255030]
-
1) al art. 93 a fost introdus de pct. 17 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 504 din 21 iulie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 565 din 9 august 2011. (5) Actele și cererile de orice natură, prezentate de justițiabili sau de reprezentanții lor, inclusiv avocați, președintelui instanței ori judecătorului de serviciu, primesc dată certă la prezentarea lor, prin aplicarea stampilei de intrare a instanței respective, iar după rezolvare se predau registratorului care le înregistrează potrivit prevederilor alin. (1) sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253701_a_255030]
-
soluționarea unor cereri privind satisfacerea unor interese personale, ale membrilor de familie sau ale altor persoane, precum și orice alte imixtiuni în activitatea judecătorilor; ... d) atitudinile ireverențioase în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de judecători și procurori, față de colegi, avocați, experți, martori, justițiabili sau orice altă persoană cu care intră în relații; ... e) nerespectarea confidențialității lucrărilor care au acest caracter; ... f) nerespectarea dispozițiilor legale care reglementează modul de comunicare față de terțe persoane a datelor și informațiilor referitoare la activitatea instanțelor judecătorești; ... g) manifestări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253701_a_255030]
-
judecătorii și procurorii propuși pentru numirea în funcții de conducere; ... e) soluționează contestațiile împotriva calificativelor acordate de comisiile de evaluare anuală a activității profesionale a judecătorilor și procurorilor, constituite în condițiile legii; ... f) iau măsuri pentru soluționarea sesizarilor primite de la justițiabili sau de la alte persoane privind conduita necorespunzătoare a judecătorilor și procurorilor; ... g) propun Președintelui României numirea în funcție și revocarea din funcție a președintelui, vicepreședintelui și președinților de secții ai Înaltei Curți de Casație și Justiție; ... h) avizează propunerea ministrului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205038_a_206367]
-
rea-credința sau grava neglijența dacă fapta nu constituie infracțiune; ... k) efectuarea cu întârziere a lucrărilor, din motive imputabile; ... l) absentele nemotivate de la serviciu, în mod repetat; ... m) atitudinea nedemna în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, avocați, experți, martori sau justițiabili;" ... 102. Literele b) și h) ale articolului 97 se abroga. 103. La articolul 97, după litera m) se introduc literele n), o) și p), cu următorul cuprins: "n) neîndeplinirea obligației privind transferarea normei de baza la instanța sau parchetul la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205038_a_206367]
-
sau din gravă neglijență, dacă fapta nu constituie infracțiune; i) efectuarea cu întârziere a lucrărilor, din motive imputabile; ... j) absențele nemotivate de la serviciu, în mod repetat; ... k) atitudinea nedemnă în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, avocați, experți, martori sau justițiabili; ... l) neîndeplinirea obligației privind transferarea normei de bază la instanța sau parchetul la care funcționează; ... m) nerespectarea dispozițiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor; ... n) participarea directă sau prin persoane interpuse la jocurile de tip piramidal, jocuri de noroc sau sisteme
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213502_a_214831]