27,002 matches
-
de lege pentru păstrarea și completarea carnetelor de muncă, verificarea și certificarea legalității acestora; verifică și urmărește modul În care sunt calculate sumele virate cu titlu de comision pentru păstrarea și completarea carnetelor de muncă, precum și pentru verificarea și certificarea legalității Înregistrărilor efectuate de către angajatori În condițiile legii; controlează modul de Întocmire a registrului special de evidență a personalului angajat În baza contractelor individuale de muncă sau a convențiilor civile de prestări de servicii; stabilește procedura de acreditare a societăților comerciale
Intervenţia statului pe piaţa muncii : reglementări naţionale şi europene by Dragomir Ion, Cosmin Cernat () [Corola-publishinghouse/Administrative/1207_a_2241]
-
și se repartizează de Îndată unui judecător, fără să se fixeze un termen de judecată. Judecătorul stabilește ziua când ambele părți vor fi chemate În fața sa, În Camera de Consiliu ; În prezența părților, judecătorul verifică forma și Îndeosebi fondul Înțelegerii. Legalitatea Înțelegerii și 145 veridicitatea consimțământului iau În seamă doar cele existente ori exprimate la momentul Încheierii acordului, Întrucât condițiile de legalitate și chiar cele care se referă la Înțelegere ar fi putut să fie altele decât cele de la data când
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
vor fi chemate În fața sa, În Camera de Consiliu ; În prezența părților, judecătorul verifică forma și Îndeosebi fondul Înțelegerii. Legalitatea Înțelegerii și 145 veridicitatea consimțământului iau În seamă doar cele existente ori exprimate la momentul Încheierii acordului, Întrucât condițiile de legalitate și chiar cele care se referă la Înțelegere ar fi putut să fie altele decât cele de la data când se face verificarea ; În cazul când apare nevoia de a analiza și de a lămuri mai profund unele aspecte privind Înțelegerea
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
și onorariul acestuia, pe când judecătoria nu percepe onorariu decât taxa de timbru În condițiile și În cuantumul prevăzut de lege. Desigur că, așa cum s-a mai spus, și Într-un caz și În altul, acordul depus se verifică sub aspectul legalității Înțelegerii, fără să se atingă de termenii În care a fost formulată de către părți și mai cu seamă de conținutul ei, care reprezintă voința exclusivă a părților. Acestea urmează să primească o soluție, Însă modul de confirmare sau infirmare ca
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
părți și mai cu seamă de conținutul ei, care reprezintă voința exclusivă a părților. Acestea urmează să primească o soluție, Însă modul de confirmare sau infirmare ca soluție diferă : notarul, de exemplu, autentifică prin aplicarea parafei asupra acordului, după ce constată legalitatea lui și eventual Îi dă o formă notarială actului, iar instanța de judecată Îl Încuviințează când este convinsă că nu contrazice prevederile legii și bunele moravuri și Îl Încorporează În dispozitivul unei hotărâri judecătorești de expedient, fără a putea schimba
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
înțelegerii într-un act de mediere alcătuit de mediator cu participarea și consimțământul părților; La alegerea părților, acordul încheiat, pentru a avea forța juridică, va fi autentificat la notar sau trimis spre consfințire instanței de judecată competentă, care, după verificarea legalității actului va pronunța o hotărâre judecătorească, incluzând în dispozitivul ei acordul de mediere integral, așa cum părțile s-au înțeles; Și într-un caz și în altul, dacă părțile nu înțeleg să își îndeplinească ritmic nimic din obligațiile asumate, atât acordul
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
încheierea unui acord de mediere și doresc să intre în posesia unei sentințe judecătorești, pot cere repunerea conflictului pe rolul instanței care va pronunța o asemenea sentință într-un timp relativ scurt, după ce va analiza acordul sub aspectul veridicității și legalității învoielii părților. Părțile pot cere oricând întreruperea procesului civil pentru a strămuta conflictul de pe rolul instanței pe cel al unui birou de mediator autorizat, în scopul parcurgerii procedurii de mediere potrivit Legii nr.192/2006. Cererea lor poate interveni la
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
s-a soldat cu înțelegerea părților, care îmbracă forma unui acord de mediere scris, părțile vor putea supune acordul notarului public sau instanței de judecată pentru autentificare sau consfințire. Verificarea acordului se face, așa cum s-a mai arătat, sub aspectul legalității îndeplinirii condițiilor de fond și formă, pentru ca acestea să nu contrazică ordinea publică. Notarul și instanța nu pot schimba învoiala părților, dacă aceasta este conformă cu legea, iar dacă contrazice legea pot doar să restituie acordul pentru a fi refăcut
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
poate fi acționată în judecată în condițiile folosirii lui ca un înscris sub semnătură privată. Cel mai indicat este ca părțile să încheie acordul sub formă scrisă și să solicite încuviințarea de către instanța de judecată care, după ce se va constata legalitatea actului, va pronunța o hotărâre definitivă. Cu toate acestea, cazurile când conflictul mediat vizează transferul dreptului de proprietate, ca în cazul vânzării cumpărării unor bunuri imobile etc., prevăzut în art.58 alin.4, acordul încheiat va fi supus pentru verificare
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
în cazul unui litigiu civil, cum este cel care privește asociația de proprietari, indiferent cui a fost deferit prima dată spre soluționare(mediatorului sau instanței de judecatăă, este nevoie ca acordul să fie însoțit de principalele documente justificative care susțin legalitatea înțelegerii dintre părți, așa cum s-a arătat cu privire la litigiul privitor la neplata contribuției la cheltuielile de întreținere de la bloc. Mediatorul are obligația să constate, înainte de a începe medierea unui conflict civil, dacă drepturile cerute pentru a fi mediate pot face
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
a activității notariale. După cum s-a mai arătat, instanța, printr-un complet de judecată compus dintr-un judecător și grefier, pentru a putea valida acordul de mediere, analizează în camera de consiliu, în prezența părților, conținutul acordului de mediere cu privire la legalitatea acestuia sub aspectul voinței exprimate de părțile implicate în conflict și a motivelor de împăcare invocate de acestea. Instanța, după ce motivează pe scurt sentința, consfințește învoiala părților prin redarea acordului în dispozitivul ei, așa cum a fost formulat de mediator. CAPITOLUL
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
a unor pereți interiori, datorită zgomotului ce se propagă în apartamentele vecine, proprietarii acestora sunt deranjați, fapt pentru care sunt tentați să sesizeze organelor competente evenimentul, atât cu privire la tulburarea liniștii lor, cât și pentru a se cere o verificare a legalității lucrării, de tema ca prin aceasta să nu fie afectată structura de rezistență a blocului.De fapt, lucrările interioare, din cele menționate mai sus, trebuie să fie cunoscute de asociația de proprietari sub aspectul legalității lor, pentru a preîntâmpina conflictele
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
se cere o verificare a legalității lucrării, de tema ca prin aceasta să nu fie afectată structura de rezistență a blocului.De fapt, lucrările interioare, din cele menționate mai sus, trebuie să fie cunoscute de asociația de proprietari sub aspectul legalității lor, pentru a preîntâmpina conflictele ce pot apărea în legătură cu executarea . Finalitatea acestei legi este dură sub aspect sancționatoriu, care de cele mai multe ori merge până la măsuri de desființare a lucrărilor efectuate fără autorizație și documentele necesare, cu obligația de repunere în
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
favorizați cei de pe o scară în defavoarea celor de pe altă scară. În această situație unii dintre ei cer să iasă din asociație și să înființeze o asociație separată în care să fie incluși proprietarii celeilalte scări, însă nu cunosc procedura și legalitatea acestui demers. Susținem că această problemă conflicuală poate fi soluționată prin procedura medierii cu participarea reprezentantului legal al asociației existente și al proprietarilor de pe scara pe care doresc să înființeze noua asociație, după ce prima se va diviza printr-o hotărâre
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
încă într-un impas, urmând ca specialiștii împreună cu proprietarii de imobile și asociațiile de proprietari s-o rezolve într-un mod echitabil, bazați pe experința reală de la noi. În legătură cu firmele care fabrică și montează repartitoare, se ridică o problemă de legalitate, mult comentată de furnizorii de agent termic care contestă și nu le recunosc lucrările pe care le efectuează pentru asociațiile de proprietari. O altă problemă se referă la posibilele clauze abuzive pe care le pot conține contractele încheiate cu aceste
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
mediere, ca și în instanță de un reprezentant legal. Sunt situații prevăzute de lege în care părțile trebuie să fie prezente personal în fața unei autorități, așa cum pretinde legea medierii ca ambele părți să fie prezente în fața judecătorului când se verifică legalitatea acordului de mediere în vederea consfințirii lui. Logica și practica meiderii nu permit reprezentarea nici unei părți din conflict în etapa informării obligatorii despre mediere și a avantajelor acesteia, întrucât rațiunea pentru care se face informarea este aceea ca părțile să se
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
au participat la ședința de informare despre avantajele medierii. Constatăm deci că mediatorul va trebui să fie atent înainte de a accepta solicitarea părților pentru soluționarea conflictelor civile la bloc, să stabilească cu exactitate valoarea acestora, întrucât instanța, cu ocazia verificării legalității acordului în vederea consfințirii îl va infirma din acest motiv. În practica medierii au existat cazuri când una dintre părțile din conflict obligate la plata unui debit izvorât dintr-un contract ce depășea suma de 50.000 lei, să sesizeze această
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
au încheiat în numele asociației de proprietari este contrară prevederilor alin.2 din art.32 cuprins în Legea nr.230/2007, actualizată. A se avea în vedere că potrivit art.33 alin.1 lit a-d, cenzorul are în sarcină verificarea legalității actelor și documentelor, execuția bugetului de venituri și cheltuieli, gestiunea financiar-contabilă etc., iar potrivit alin.3 din același articol, cenzorul răspunde personal sau în solidar în fața legii și a proprietarilor pentru neîndeplinirea atribuțiunilor ce-i revin. Mediatorul i-ar putea
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
Herder cu Scrisori pentru propășirea umanității etc. Totuși nimeni n-a conceput această speranță cu atâta ardoare și profunzime ca Immanuel Kant. După cum scria K. Fischer - unul dintre cei mai importanți comentatori ai filosofului - Kant Înfățișează speranța, această speranță În legalitatea unui sistem adânc cugetat, fără nici o exaltare, fără filantropie, ambele deopotrivă străine filosofiei și caracterului lui Kant. Kant socotea că ceea ce obsedează conștiința omului și a popoarelor este, desigur - viitorul. Aceasta rămâne pentru totdeauna, ideea cea mai străină de partizanat
Giorgio del Vecchio – filosof al justiţiei by Vanda VLASOV () [Corola-publishinghouse/Law/1275_a_2210]
-
constitui acest bine atât de prețios, pe care Îl numim bine moral.” Kant insistă asupra ideii că nu e vorba despre respectul unei legi oarecare, atunci când ne referim la datorie (nu conform datoriei, ci din datorie), ci este vorba despre „legalitatea universală a acțiunilor În genere, care singură (trebuie) să servească voinței ca principiu, adică: eu nu trebuie să acționez niciodată altfel decât să pot și voí ca maxima mea să devină o lege universală. Aici simpla legalitate În genere (fără
Giorgio del Vecchio – filosof al justiţiei by Vanda VLASOV () [Corola-publishinghouse/Law/1275_a_2210]
-
este vorba despre „legalitatea universală a acțiunilor În genere, care singură (trebuie) să servească voinței ca principiu, adică: eu nu trebuie să acționez niciodată altfel decât să pot și voí ca maxima mea să devină o lege universală. Aici simpla legalitate În genere (fără a pune la bază o lege determinată, aplicabilă la anumite acțiuni) este ceea ce Îi servește voinței ca principiu și trebuie să-i și servească, dacă datoria nu este o iluzie deșartă și o noțiune himerică.” Filosoful de la
Giorgio del Vecchio – filosof al justiţiei by Vanda VLASOV () [Corola-publishinghouse/Law/1275_a_2210]
-
a construit etica drept o deontologie, În completarea Metafizicii moravurilor și a Criticii Rațiunii Practice ale lui Kant. Deontologia sa este orientată către Aristotel - ca un complement funciar, organic al formalismului kantian, axat pe opoziția superior-inferior, adică pe opoziția: dintre legalitatea legii morale „trimițând la rațiune, la capacitatea gândirii conceptuale sau la generalitatea logică”, pe de o parte, și „senzorialitatea inerentă particularității și hazardului legat de caracterul ființei”, pe de altă parte, adică: o acțiune este bună În măsura În care se efectuează ținând
Giorgio del Vecchio – filosof al justiţiei by Vanda VLASOV () [Corola-publishinghouse/Law/1275_a_2210]
-
Kant, numai dacă nu este determinată de scopul, de „materia vrerii”, ca una care pentru o ființă senzorială nu poate fi Întotdeauna altceva decât plăcerea, ci numai norma legală. Kant oferă un răspuns problemei referitoare la originea și pretenția de legalitate a legii morale făcând trimitere la rațiune, la capacitatea gândirii conceptuale sau la generalitatea logică În opoziție cu senzorialitatea inerentă particularității și hazardului legat de caracterul ființei: o acțiune este bună În măsura În care se efectuează ținând seama de caracterul generalității sau
Giorgio del Vecchio – filosof al justiţiei by Vanda VLASOV () [Corola-publishinghouse/Law/1275_a_2210]
-
senzorialitatea inerentă particularității și hazardului legat de caracterul ființei: o acțiune este bună În măsura În care se efectuează ținând seama de caracterul generalității sau al legității; și este „submorală” sau imorală În măsura În care respinge acest caracter și urmează numai manifestarea instinctuală. Pretenția de legalitate a normei rațiunii față de determinarea instictuală este, pentru Kant, de la sine Înțeleasă: pentru el, senzorialul este, fără Îndoială partea animalică, inferioară, a ființei noastre, rațiunea fiind partea superioară, specific umană. Este ideea fundamentală platonico-artistotelică, evident suficient de puternic și În
Giorgio del Vecchio – filosof al justiţiei by Vanda VLASOV () [Corola-publishinghouse/Law/1275_a_2210]
-
și la Budapesta (22 mai 1933). Conferința lui Del Vecchio a fost publicată În Bulletin trimestriel de la Société de Legislation comparée de Paris (1934, nr. 4) . În sumar ni se prezintă: I. Organizațiile statale și prestatale; II. Definiția Statului, Etatism, legalitate, pozitivitate; III. Productivitatea juridică originară a indivizilor și grupurilor. Consecințe pentru viața Statului: necesitatea unei lucrări (activități) permanente a acestuia; IV. Exemple istorice. Disoluția Imperiului Carolingian și și fenomenologia politicii subsecventă. Manifestări caracteristice ale crizei și formării etatismului: V. Criza
Giorgio del Vecchio – filosof al justiţiei by Vanda VLASOV () [Corola-publishinghouse/Law/1275_a_2210]