1,506 matches
-
Fox citați de [69]). De asemenea, în plăgile cu arme de foc pot fi afectate și organe aflate la distanță de zona de graniță toraco-abdominală, cum ar fi rectul și vezica urinară. În plăgile diafragmului organele cavitare sunt mai ades lezate. Leziunea colonului (mai ales a unghiului splenic) este mai frecvent întâlnită decât cea a intestinului subțire. Pancreasul este afectat cel mai frecvent în plăgile cu arme de foc și mai rar în cele cu armă albă. Hemotoraxul și plăgile pulmonare
Tratat de chirurgie vol. IV. Chirurgie toracică. by Lucia Alecu () [Corola-publishinghouse/Science/92094_a_92589]
-
2]:- la 31,64% din cazuri viscerele abdominale herniate în torace au prezentat leziuni; în 8% din situații în cavitatea pleurală au fost prezente două viscere abdominale lezate;- fistula gastro-pleurală a existat la 8% din cazuri;- viscerul cel mai frecvent lezat și herniat a fost ficatul (33,33%), apoi splina (29,62%), urmată de stomac (22,22%). La cazurile fără hernie diafragmatică a existat o frecvență mult mai ridicată a existenței revărsatelor pleurale și peritoneale. Fistulele abdomino-pleurale au fost întâlnite la
Tratat de chirurgie vol. IV. Chirurgie toracică. by Lucia Alecu () [Corola-publishinghouse/Science/92094_a_92589]
-
paraliziei mușchiului frenic [69]. Insuficiența diafragmatică de gradul IV este regăsită frecvent în primele 4 luni de la operație, caracterizând perioada precoce de adaptare funcțională a diafragmului. Urmează perioada reversibilă, corespunzând intervalului de 4-8 luni de la operație și în care diafragmul lezat își poate reveni la funcția normală. Dincolo de această perioadă, în circa 20% din cazuri, în paralel cu constituirea pahipleuritei, se instalează tulburările diafragmatice funcționale ireversibile. O importanță deosebită în recuperarea funcției diafragmului lezat și prevenirii instalării pahipleuritei o are kineziterapia
Tratat de chirurgie vol. IV. Chirurgie toracică. by Lucia Alecu () [Corola-publishinghouse/Science/92094_a_92589]
-
luni de la operație și în care diafragmul lezat își poate reveni la funcția normală. Dincolo de această perioadă, în circa 20% din cazuri, în paralel cu constituirea pahipleuritei, se instalează tulburările diafragmatice funcționale ireversibile. O importanță deosebită în recuperarea funcției diafragmului lezat și prevenirii instalării pahipleuritei o are kineziterapia diafragmatică precoce din perioada postoperatorie. În statistica proprie evoluția postoperatorie a fost urmărită la 19% din totalul bolnavilor pe o perioadă de 12 luni. La 3 luni de la operație, cei mai mulți au prezentat disfuncție
Tratat de chirurgie vol. IV. Chirurgie toracică. by Lucia Alecu () [Corola-publishinghouse/Science/92094_a_92589]
-
Lezarea vascularizației colonului poate impune, ca urmare a apariției ischemiei segmentului colic adiacent, realizarea unei rezecții segmentare. Deschiderea lumenului sau depolisarea viscerelor cavitare abdominale herniate, la momentul reducerii lor din torace este un incident ce se rezolvă prin sutura peretelui lezat. De asemenea există riscul efracției accidentale a canalului toracic, care poate conduce la apariția ascitei limfatice în postoperator (poate necesita, atunci când drenajul limfatic nu se oprește, reintervenția cu efectuarea ligaturii canalului toracic). Secționarea accidentală a nervilor vagi necesită asocierea piloroplastiei
Tratat de chirurgie vol. IV. Chirurgie toracică. by LUCIAN ALECU () [Corola-publishinghouse/Science/92116_a_92611]
-
din Legea presei nr. 3/1974 , republicata la 19 ianuarie 1978. Art. 74 și art. 75 din Legea presei nr. 3/1974 prevăd: "Art. 74 - Refuzul de a publica sau difuza un răspuns în condițiile art. 73 se comunică persoanei lezate în termen de 15 zile de la primirea sesizării scrise de aceasta. Nepublicarea sau nedifuzarea răspunsului în termenele prevăzute în articolul precedent se considera refuz, chiar dacă acesta nu a fost comunicat potrivit alin. 1." "Art. 75. - În cazurile prevăzute în articolul
DECIZIE Nr. 8*) din 31 ianuarie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113882_a_115211]
-
de 15 zile de la primirea sesizării scrise de aceasta. Nepublicarea sau nedifuzarea răspunsului în termenele prevăzute în articolul precedent se considera refuz, chiar dacă acesta nu a fost comunicat potrivit alin. 1." "Art. 75. - În cazurile prevăzute în articolul precedent, persoana lezata poate cere judecătorului obligarea organului de presă în cauză să publice sau să difuzeze răspunsul. Dacă instanța judecătorească constată că refuzul este neîntemeiat, obligă organul de presă să publice sau să difuzeze răspunsul în termen de 15 zile, care se
DECIZIE Nr. 8*) din 31 ianuarie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113882_a_115211]
-
altfel, în strînsă legătură chiar cu prevederile art. 30 alin. (8) din Constituție, care reglementează răspunderea civilă pentru informațiile aduse la cunoștința publică. Într-adevăr, de vreme ce unele dintre aceste informatii pot avea un caracter vexatoriu, este și firesc că persoanele lezate să poată cere celor vinovați repararea daunei morale sau materiale suferite prin difuzarea informației respective, pe căile prevăzute de lege. Or, prima modalitate prin care o asemenea inițiativă poate fi realizată o constituie exercițiul dreptului la replică, în măsură să
DECIZIE Nr. 8*) din 31 ianuarie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113882_a_115211]
-
suferite prin difuzarea informației respective, pe căile prevăzute de lege. Or, prima modalitate prin care o asemenea inițiativă poate fi realizată o constituie exercițiul dreptului la replică, în măsură să răspundă, între anumite limite, intenție de reparațiune urmărite de persoana lezata. Așadar, în principiu, reglementarea, din Legea presei nr. 3/1974 , a dreptului la replică, chiar în stadiul actual al legislației, răspunde exigentelor de ordin constituțional cuprinse în Constituție. Susținerea că dispozițiile art. 74 alin. 2 și ale art. 75 alin
DECIZIE Nr. 8*) din 31 ianuarie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113882_a_115211]
-
afectată a fost avută în vedere, ci o altă). Pe de altă parte, chiar în cazul pertinentei exercitării dreptului la replică se pune problema limitelor lui, pentru că este firesc ca între dimensiunile informației pretins defăimătoare și cele ale replicii persoanei lezate să nu existe o vădita disproporție în favoarea celei din urmă, pastrindu-se limitele unei replici de dimensiuni rezonabile, concentrate asupra aspectelor cu caracter defăimător, combătute prin replică a cărei publicare se solicită. S-ar putea pune și problema conținutului propriu-zis al
DECIZIE Nr. 8*) din 31 ianuarie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113882_a_115211]
-
art. 21 din Constituție, potrivit cărora: Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime. Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept". Altfel, un conflict ivit între o publicație și o persoană lezata ar deveni insolubil, pentru că cea dinții ar putea susține că nu este locul pentru publicarea replicii, iar cea de-a doua că, dimpotrivă, este obligatorie apariția acesteia, indiferent de conținut, dimensiuni, relevanță etc. Lipsa unei autorități care să arbitreze în
DECIZIE Nr. 8*) din 31 ianuarie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113882_a_115211]
-
creanțelor bugetare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 23 din 31 ianuarie 1996). Chiar și în situația în care constatările organului fiscal sunt contrare dispozițiilor legale ori se bazează pe calcule greșite, s-ar putea ca persoana lezata printr-o dispoziție nefondată să nu aibă puterea financiară necesară pentru a plăti, în prealabil, pe lângă sumele considerate că datorate, taxele de timbru la introducerea contestației, apoi a plângerii și, mai apoi, a acțiunii în justiție. Într-o atare ipoteza
DECIZIE nr. 50 din 23 martie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 105/1997 pentru sancţionarea obiectiunilor, contestaţiilor şi a plangerilor asupra sumelor constatate şi aplicate prin actele de control sau de impunere ale organelor Ministerului Finanţelor, mai puţin ale art. 9, 11 şi 12 din lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124646_a_125975]
-
sau calomnie". ... b) Calitatea subiectului pasiv al infracțiunii, si anume: dacă este funcționar public și dacă îndeplinește o funcție care implică exercițiul autorității de stat. ... c) Împrejurările concrete în care a fost săvârșită faptă: în timpul exercitării funcțiunii de către funcționarul public lezat ori în afara acestui timp, dar în legătură cu faptele îndeplinite în exercițiul funcțiunii. ... Toate aceste elemente constituie situații de fapt a caror stabilire aparține competenței organelor de urmărire penală și, după caz, a instanțelor de judecată, neavând nici o implicație în privința constituționalității textului
DECIZIE nr. 26 din 23 februarie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 239 alin. 1 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
Mondial că Occidentul era divizat de un conflict intern răsunător. Moscova s-a oferit să-și conjuge eforturile cu cele ale Washingtonului pentru a remedia criza, propunere respinsă prompt de către administrația Eisenhower, care și-ar fi văzut astfel prestigiul internațional lezat (Kissinger: 2003, 474). În schimb, sovieticii au profitat de sincronizarea celor două conflicte pentru a îl rezolva cât mai rapid și discret posibil pe cel aflat în propriul areal geopolitic. Mai mult, Kremlinul câștigase chiar un sprijin moral prin criza
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
art. 41 din convenție: "Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al Înaltei Părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acorda părții lezate, daca este cazul, o reparație echitabilă." A. Despăgubiri 57. Doamna Dalban solicită acordarea sumei de 250 milioane lei românești (ROL) că reparație a prejudiciului moral cauzat de condamnarea care a condus la discreditarea defunctului său soț și a prejudiciului material
HOTĂRÂRE *)din 28 septembrie 1999 în cauza I. Dalban împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128936_a_130265]
-
a pilotării, a conducerii aeronavei sau a navigațiunii și dacă, din toate punctele de vedere, dansul și prepușii săi au luat toate măsurile necesare pentru a evita dăuna. ... Articolul 21 În cazul în care transportatorul face dovada că greșeală persoanei lezate a cauzat dăuna sau a contribuit la ea, tribunalul va putea, conform dispozițiunilor propriei sale legi, să înlăture sau să micșoreze răspunderea transportatorului. Articolul 22 (1) Pentru transportul persoanelor răspunderea transportatorului față de fiecare călător e limitată la suma de o
CONVENŢIE din 12 octombrie 1929 pentru unificarea unor reguli privitoare la tranSportul aerian internaţional, semnată la Varsovia la 12 octombrie 1929. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129006_a_130335]
-
de urgență a Guvernului nr. 146/1999 . ... Încetarea contractului are efecte numai pentru viitor, lăsând neatinse prestațiile succesive care au fost făcute anterior încetării lui. În cazul în care una dintre părți nu își respectă obligațiile asumate prin contract, partea lezata va notifică părții în culpă să depună toate diligentele pentru executarea corespunzătoare a clauzelor contractuale. Dacă partea în culpă, în termen de 5 zile de la primirea notificării, nu se conformează, partea lezata poate rezilia în mod unilateral contractul. În cazul
NORME METODOLOGICE din 3 iulie 2000 de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 146/1999 privind unele măsuri de acompaniament social pentru salariaţii din industria metalurgica ale căror contracte individuale de muncă vor fi desfăcute ca urmare a concedierilor colective. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129450_a_130779]
-
nu își respectă obligațiile asumate prin contract, partea lezata va notifică părții în culpă să depună toate diligentele pentru executarea corespunzătoare a clauzelor contractuale. Dacă partea în culpă, în termen de 5 zile de la primirea notificării, nu se conformează, partea lezata poate rezilia în mod unilateral contractul. În cazul rezilierii unilaterale a contractului, partea lezata poate solicita despăgubiri potrivit legii. VII. Posibilități de prelungire a contractului Contractul va putea fi prelungit prin încheierea unui act adițional, pe o perioadă de maximum
NORME METODOLOGICE din 3 iulie 2000 de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 146/1999 privind unele măsuri de acompaniament social pentru salariaţii din industria metalurgica ale căror contracte individuale de muncă vor fi desfăcute ca urmare a concedierilor colective. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129450_a_130779]
-
să depună toate diligentele pentru executarea corespunzătoare a clauzelor contractuale. Dacă partea în culpă, în termen de 5 zile de la primirea notificării, nu se conformează, partea lezata poate rezilia în mod unilateral contractul. În cazul rezilierii unilaterale a contractului, partea lezata poate solicita despăgubiri potrivit legii. VII. Posibilități de prelungire a contractului Contractul va putea fi prelungit prin încheierea unui act adițional, pe o perioadă de maximum 3 luni. VIII. Alte clauze*) ------------ Anexă 4 ------- la normele metodologice ----------------------- Societatea Comercială............... Sediul ............................. Telefon
NORME METODOLOGICE din 3 iulie 2000 de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 146/1999 privind unele măsuri de acompaniament social pentru salariaţii din industria metalurgica ale căror contracte individuale de muncă vor fi desfăcute ca urmare a concedierilor colective. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129450_a_130779]
-
sau a oricărei părți interesate, constată practici de dumping exercitate în interiorul pieței comune, ea adresează recomandări autorului sau autorilor acestor practici, în scopul de a le pune capăt. ... În cazul în care practicile de dumping continuă, Comisia autorizează statul membru lezat să ia măsuri de protecție și le definește condițiile și modalitățile de aplicare. (2) Odată cu intrarea în vigoare a prezentului tratat, produsele provenite dintr-un stat membru sau care se află acolo în circulație liberă și care au fost exportate
TRATAT din 25 martie 1957 instituind Comunitatea Europeană*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129270_a_130599]
-
drepturilor prevăzute la art. 26 și 28 din Constituție poate fi restrâns prin ingerință autorității publice în scopul înregistrării convorbirilor telefonice, însă numai în cadrul procesului penal, care se declanșează prin acte procedurale. Astfel, în temeiul art. 21 din Constituție, persoana lezata s-ar putea plânge că nu au existat date și indicii temeinice care să justifice măsură luată. 2. S-a mai susținut cu ocazia dezbaterilor că restrângerea exercițiului dreptului la secretul convorbirilor telefonice atacă însăși substanță dreptului, fiind încălcat principiul
DECIZIE nr. 21 din 3 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91^1 -91^5 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]
-
probă înregistrări ale convorbirilor sau înregistrări de imagini are datoria să examineze valabilitatea acestora sub toate aspectele legalității și temeiniciei autorizării și efectuării înregistrărilor. De asemenea, în conformitate cu dispozițiile art. 278 din Codul de procedură penală, orice persoană care se consideră lezata în drepturile sau interesele sale prin actele sau măsurile luate ori dispuse de procuror poate introduce plângere pe cale ierarhică în sistemul organelor Ministerului Public. În plus, pe baza Deciziei Curții Constituționale nr. 486 din 2 decembrie 1997 , referitoare la constituționalitatea
DECIZIE nr. 21 din 3 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91^1 -91^5 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]
-
fost comise în timpul exercitării îndatoririlor oficiale, vor fi soluționate astfel: ... a) autoritățile statului român vor examina cererea de despăgubire, vor stabili într-un mod just și echitabil despăgubirea datorată reclamantului, ținând seama de toate circumstanțele cauzei, inclusiv de comportamentul persoanei lezate, și vor întocmi un raport fundamentat al cauzei; ... b) raportul va fi trimis autorităților militare ale statului trimițător, care vor decide fără întârziere dacă vor proceda la o despăgubire cu titlu de favoare și, în acest caz, vor stabili cuantumul
LEGE nr. 61 din 24 aprilie 2000 pentru aplicarea Acordului dintre statele părţi la Tratatul Atlanticului de Nord şi celelalte state participante la Parteneriatul pentru Pace cu privire la statutul forţelor lor, încheiat la Bruxelles la 19 iunie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128108_a_129437]
-
de drept că, dacă licitația ordonată în favorul urmăritorului anterior nu se ține din orice motiv, licitația se ține în favorul urmăritorului posterior aderat. Articolul 168 Terța persoană, care, prin execuția ce s'a făcut asupra vreunui imobil, se simte lezata în drepturile reale pe care le are asupra imobilului sau asupra unei părți din el, în afară de cazurile anume reglementate prin art. 156, 161, 162 și 163, poate înainta, la autoritatea de cărți funduare, acțiune împotriva urmăritorului, pentru sistarea în întregime
LEGE nr. 60 din 1 ianuarie 1881 privitoare la procedura de execuţie din Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127795_a_129124]
-
drept de proprietate respective drept de folosință asupra obiectelor preluate provizoriu, conform art. 214, insă efectul de drept al acestuia începe din momentul procedurei conform art. 214. Articolul 216 Terța persoană, care prin execuția efectuată conform art. 214 se simte lezata în dreptul său de proprietate sau de folosință, poate porni, înaintea judecătoriei competențe pentru efectuarea execuției, acțiune pentru sistarea în întregime sau în parte a execuției, pînă în momentul predării definitive reglementată de articolul precedent. Acțiunea se judecă după normele procedurei
LEGE nr. 60 din 1 ianuarie 1881 privitoare la procedura de execuţie din Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127795_a_129124]