855 matches
-
denunțat cu cel puțin 6 luni înainte de expirarea acestuia. Articolul 19 În cazul denunțării acestui acord de către oricare dintre părți, prevederile acestuia vor continua să se aplice până la îndeplinirea tuturor obligațiilor ce decurg din contractele sau operațiunile comerciale perfectate și neîndeplinite integral în perioada de valabilitate a acestui acord. Acest acord poate fi modificat sau completat doar cu acordul comun al părților, conform procedurii prevăzute la art. 18. Articolul 20 La data intrării în vigoare a acestui acord Acordul pe termen
ACORD COMERCIAL ŞI DE COOPERARE ECONOMICA din 4 iulie 1996 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Venezuela. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171031_a_172360]
-
Ordonanța de urgență și din scopul principal al postului prevăzut în fișa postului. Rezultatele care se pot obține ca urmare a evaluării managerului public în cadrul acestei componente sunt: "Obiective îndeplinite cu impact deosebit", "Obiective îndeplinite", "Obiective parțial îndeplinite" și "Obiective neîndeplinite"; ... b) componenta operațională, în cadrul căreia se evaluează eficiența activității managerului public respectiv sub aspectul calității, cantității și raportului cost/beneficiu. Rezultatele care se pot obține ca urmare a evaluării managerului public în cadrul acestei componente sunt "Corespunzător", respectiv "Necorespunzător", pentru fiecare
NORME METODOLOGICE din 14 iulie 2005 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 56/2004 privind crearea statutului special al funcţionarului public denumit manager public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169824_a_171153]
-
prevăzute la art. 36 alin. (2) lit. a); ... b) încadrarea managerului public pe o treaptă inferioară celei deținute, care se poate obține prin cumularea calificativului "Nesatisfăcător", obținut în cadrul evaluării efectuate de superiorul ierarhic al managerului public respectiv, cu calificativul "Obiective neîndeplinite", obținut în cadrul evaluării prevăzute la art. 36 alin. (2) lit. a); ... c) reconfirmarea treptei profesionale: menținerea treptei profesionale deținute la data evaluării Comisiei, care se poate obține în toate celelalte cazuri de rezultate decât cele prevăzute la lit. a) și
NORME METODOLOGICE din 14 iulie 2005 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 56/2004 privind crearea statutului special al funcţionarului public denumit manager public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169824_a_171153]
-
evaluării performanțelor manageriale, componentele strategică și operațională. Aceste rezultate finale pot fi: ... a) pierderea statutului de manager public, care se poate obține prin cumularea calificativului " Satisfăcător", obținut în cadrul evaluării efectuate de superiorul ierarhic al managerului public respectiv, cu calificativul "Obiective neîndeplinite", obținut în cadrul evaluării prevăzute la art. 36 alin. (2) lit. a), respectiv calificativul "Necorespunzător", obținut pentru toate elementele prevăzute la art. 36 alin. (2) lit. b), sau prin cumularea calificativului " Nesatisfăcător", obținut în cadrul evaluării efectuate de superiorul ierarhic al managerului
NORME METODOLOGICE din 14 iulie 2005 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 56/2004 privind crearea statutului special al funcţionarului public denumit manager public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169824_a_171153]
-
art. 36 alin. (2) lit. a), respectiv calificativul "Necorespunzător", obținut pentru toate elementele prevăzute la art. 36 alin. (2) lit. b), sau prin cumularea calificativului " Nesatisfăcător", obținut în cadrul evaluării efectuate de superiorul ierarhic al managerului public respectiv, cu calificativul "Obiective neîndeplinite", obținut în cadrul evaluării prevăzute la art. 36 alin. (2) lit. a), respectiv calificativul "Necorespunzător", obținut pentru două dintre elementele prevăzute la art. 36 alin. (2) lit. b); ... b) reconfirmarea statutului de manager public, care se poate obține în toate celelalte
NORME METODOLOGICE din 14 iulie 2005 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 56/2004 privind crearea statutului special al funcţionarului public denumit manager public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169824_a_171153]
-
început-o. 5. Dacă autoritățile solicitate sunt competențe, ele inițiază, după caz, după expirarea termenului de trei luni menționat la paragraful precedent și informandu-se imediat de la autoritățile solicitante, o nouă acțiune de recuperare a datoriei. Orice procedura de recuperare neîndeplinita, începută de autoritățile solicitante, este suspendată imediat ce autoritățile solicitate informează autoritățile solicitante despre decizia de a proceda la recuperarea datoriei. Imediat ce autoritățile solicitate aduc dovadă recuperării, autoritățile solicitante rambursează sumele deja încasate sau anulează acțiunea de recuperare. Acțiuni împotriva garantului
CONVENŢIE din 20 mai 1987 privind regimul de tranzit comun incheiata la 20 mai 1987, la Interlaken*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173550_a_174879]
-
la SCNEUD. Capitolul IV Rezultatul vizitei în vederea evaluării și procedura de contestare Articolul 9 SCNEUD emite notificarea privind evaluarea ce conține termenul minim de când furnizorul va avea dreptul să depună o nouă cerere de evaluare și criteriile de eligibilitate considerate neîndeplinite sau decizia de evaluare a cărei valabilitate este de 2 ani. Articolul 10 Unitatea de dializa poate contesta rezultatul vizitei în vederea evaluării la CNESAS. Contestațiile trimise de unitățile de dializa vor fi însoțite de o copie a procesului verbal de
NORME METODOLOGICE din 22 septembrie 2006 de evaluare a unităţilor de dializa publice şi private. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182606_a_183935]
-
procedura de contestare Articolul 13 Rezultatul evaluării stabilește eligibilitatea furnizorului în vederea contractării. Articolul 14 CES emite notificarea privind evaluarea ce conține termenul minim de când furnizorul va avea dreptul să depună o nouă cerere de evaluare și criteriile de eligibilitate considerate neîndeplinite sau decizia de evaluare a cărei valabilitate este de 2 ani. Articolul 15 Spitalul poate contesta rezultatul vizitei în vederea evaluării la SCNES. Contestațiile trimise de spitale vor fi însoțite de o copie a procesului verbal de evaluare, cu menționarea standardelor
NORME METODOLOGICE din 22 septembrie 2006 de evaluare a spitalelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182609_a_183938]
-
procedura de contestare Articolul 13 Rezultatul evaluării stabilește eligibilitatea furnizorului în vederea contractării. Articolul 14 CECMD emite notificarea privind evaluarea ce conține termenul minim de când furnizorul va avea dreptul să depună o nouă cerere de evaluare și criteriile de eligibilitate considerate neîndeplinite sau decizia de evaluare a cărei valabilitate este de 2 ani. Articolul 15 Cabinetul de medicină dentară poate contesta rezultatul vizitei în vederea evaluării la SCNECMD. Contestațiile trimise de cabinetele de medicină dentară vor fi însoțite de o copie a procesului
NORME METODOLOGICE din 22 septembrie 2006 de evaluare a cabinetelor de medicina dentara. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182612_a_183941]
-
a farmaciilor emite în cel mult 30 de zile calendaristice de la data depunerii cererii de evaluare, notificarea privind evaluarea ce conține termenul minim de când furnizorul va avea dreptul să depună o nouă cerere de evaluare și criteriile de eligibilitate considerate neîndeplinite sau decizia de evaluare a cărei valabilitate este de 2 ani. Articolul 15 Farmacia poate contesta rezultatul vizitei în vederea evaluării la Subcomisia Națională de Evaluare a Farmaciilor. Contestațiile trimise de farmacii vor fi însoțite de o copie a procesului verbal
NORME METODOLOGICE din 22 septembrie 2006 de evaluare a farmaciilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182611_a_183940]
-
procedura de contestare Articolul 13 Rezultatul evaluării stabilește eligibilitatea furnizorului în vederea contractării. Articolul 14 CEFIRIM emite notificarea privind evaluarea ce conține termenul minim de când furnizorul va avea dreptul să depună o nouă cerere de evaluare și criteriile de eligibilitate considerate neîndeplinite sau decizia de evaluare a cărei valabilitate este de 2 ani. Articolul 15 Furnizorul de investigații medicale paraclinice - radiologie și imagistică medicală poate contesta rezultatul vizitei în vederea evaluării la SCNEFIRIM. Contestațiile trimise de furnizorii de investigații medicale paraclinice - radiologie și
NORME METODOLOGICE din 22 septembrie 2006 de evaluare a furnizorilor de investigatii medicale paraclinice - radiologie şi imagistica medicală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182613_a_183942]
-
la SCNEFAMUPTS. Capitolul IV Rezultatul vizitei în vederea evaluării și procedura de contestare Articolul 9 SCNEFAMUPTS emite notificarea privind evaluarea ce conține termenul minim de când furnizorul va avea dreptul să depună o nouă cerere de evaluare și criteriile de eligibilitate considerate neîndeplinite sau decizia de evaluare a cărei valabilitate este de 2 ani. Articolul 10 Furnizorii de asistență medicală de urgență prespitalicească și transport sanitar pot contesta rezultatul vizitei în vederea evaluării, la SCNEFAMUPTS. Contestațiile trimise de furnizorii de asistență medicală de urgență
NORME METODOLOGICE din 22 septembrie 2006 de evaluare a furnizorilor de asistenţa medicală de urgenta prespitaliceasca şi tranSport sanitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182607_a_183936]
-
procedura de contestare Articolul 13 Rezultatul evaluării stabilește eligibilitatea furnizorului în vederea contractării. Articolul 14 CECM emite notificarea privind evaluarea ce conține termenul minim de când furnizorul va avea dreptul să depună o nouă cerere de evaluare și criteriile de eligibilitate considerate neîndeplinite sau decizia de evaluare a cărei valabilitate este de 2 ani. Articolul 15 Furnizorul poate contesta rezultatul vizitei în vederea evaluării la SCNECM. Contestațiile trimise de furnizori vor fi însoțite de o copie a procesului verbal de evaluare, cu menționarea standardelor
NORME METODOLOGICE din 22 septembrie 2006 de evaluare a cabinetelor medicale de medicina de familie, cabinetelor medicale de specialitate, centrelor medicale, centrelor de diagnostic şi tratament şi centrelor de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182615_a_183944]
-
la SCNEFDM. Capitolul IV Rezultatul vizitei în vederea evaluării și procedura de contestare Articolul 9 SCNEFDM emite notificarea privind evaluarea ce conține termenul minim de când furnizorul va avea dreptul să depună o nouă cerere de evaluare și criteriile de eligibilitate considerate neîndeplinite sau decizia de evaluare a cărei valabilitate este de 2 ani. Articolul 10 Furnizorul de dispozitive medicale destinate recuperării unor deficiențe organice sau funcționale poate contesta rezultatul vizitei în vederea evaluării la CNESAS. Contestațiile trimise de furnizorii de dispozitive medicale destinate
NORME METODOLOGICE din 22 septembrie 2006 de evaluare a furnizorilor de dispozitive medicale destinate recuperării unor deficiente organice sau functionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182608_a_183937]
-
procedura de contestare Articolul 13 Rezultatul evaluării stabilește eligibilitatea furnizorului în vederea contractării. Articolul 14 CEFID emite notificarea privind evaluarea ce conține termenul minim de când furnizorul va avea dreptul să depună o nouă cerere de evaluare și criteriile de eligibilitate considerate neîndeplinite sau decizia de evaluare a cărei valabilitate este de 2 ani. Articolul 15 Furnizorul poate contesta rezultatul vizitei în vederea evaluării la Subcomisia Națională de Evaluare a Furnizorilor de Îngrijiri la Domiciliu. Contestațiile trimise de furnizori vor fi însoțite de o
NORME METODOLOGICE din 22 septembrie 2006 de evaluare a furnizorilor de ingrijiri medicale la domiciliu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182610_a_183939]
-
evaluării și procedura de contestare Articolul 13 Rezultatul evaluării stabilește eligibilitatea furnizorului în vederea contractării. Articolul 14 CEFAML emite notificarea privind evaluarea ce conține termenul minim de când furnizorul va avea dreptul să depună o nouă cerere de evaluare și criteriile considerate neîndeplinite sau decizia de evaluare a cărei valabilitate este de 2 ani. Articolul 15 Furnizorul de servicii medicale paraclinice - analize medicale de laborator poate contesta rezultatul vizitei în vederea evaluării la SCNEFAML. Contestațiile trimise de furnizorii de servicii medicale paraclinice - analize medicale
NORME METODOLOGICE din 22 septembrie 2006 de evaluare a furnizorilor de servicii medicale paraclinice - analize medicale de laborator. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182614_a_183943]
-
acest caz se va încheia un nou contract de furnizare, sub condiția achitării în prealabil a facturilor restante, a majorărilor de întârziere și a tarifelor aferente reconectării." 6. Articolul 9 va avea următorul cuprins: "Art. 9. - (1) Pentru obligațiile contractuale neîndeplinite, altele decât obligația de plată a consumatorului prevăzută la art. 8 alin. (1), partea în culpă va plăti celeilalte părți daune-interese, conform Condițiilor generale de contractare pentru consumatorii captivi casnici de gaze naturale, precum și altor reglementări în vigoare. (2) Prin
DECIZIE nr. 1.191 din 2 noiembrie 2006 privind modificarea şi completarea contractelor-cadru de furnizare reglementată a gazelor naturale pentru consumatorii captivi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182466_a_183795]
-
la SCNEFAMUPTS. Capitolul IV Rezultatul vizitei în vederea evaluării și procedura de contestare Articolul 9 SCNEFAMUPTS emite notificarea privind evaluarea ce conține termenul minim de când furnizorul va avea dreptul să depună o nouă cerere de evaluare și criteriile de eligibilitate considerate neîndeplinite sau decizia de evaluare a cărei valabilitate este de 2 ani. Articolul 10 Furnizorii de asistență medicală de urgență prespitalicească și transport sanitar pot contesta rezultatul vizitei în vederea evaluării, la SCNEFAMUPTS. Contestațiile trimise de furnizorii de asistență medicală de urgență
NORME METODOLOGICE din 4 octombrie 2006 (*actualizate*) de evaluare a furnizorilor de asistenţă medicală de urgenţă prespitalicească şi tranSport sanitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182565_a_183894]
-
la SCNEFDM. Capitolul IV Rezultatul vizitei în vederea evaluării și procedura de contestare Articolul 9 SCNEFDM emite notificarea privind evaluarea ce conține termenul minim de când furnizorul va avea dreptul să depună o nouă cerere de evaluare și criteriile de eligibilitate considerate neîndeplinite sau decizia de evaluare a cărei valabilitate este de 2 ani. Articolul 10 Furnizorul de dispozitive medicale destinate recuperării unor deficiențe organice sau funcționale poate contesta rezultatul vizitei în vederea evaluării la CNESAS. Contestațiile trimise de furnizorii de dispozitive medicale destinate
NORME METODOLOGICE din 4 octombrie 2006 (*actualizate*) de evaluare a furnizorilor de dispozitive medicale destinate recuperării unor deficienţe organice sau funcţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182566_a_183895]
-
1) lit. b), prevederile contractuale nu trebuie să conțină: ... a) clauză de declarare simultană a exigibilității obligațiilor ca urmare a neîndeplinirii culpabile a uneia dintre ele ("cross default") - clauză conform căreia obligațiile contractuale aferente datoriei subordonate sunt considerate a fi neîndeplinite din culpa debitorului dacă oricare alt împrumut al acestuia intră în stare de nerambursare; ... b) clauză de gaj negativ - clauză potrivit căreia constituie caz de culpă constituirea de garanții de către instituția de credit debitoare asupra oricăruia dintre activele sale pentru
ORDIN nr. 15 din 14 decembrie 2006 (*republicat*) pentru aprobarea Regulamentului Băncii Naţionale a României şi al Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 18/23/2006 privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183901_a_185230]
-
1) lit. b), prevederile contractuale nu trebuie să conțină: ... a) clauză de declarare simultană a exigibilității obligațiilor ca urmare a neîndeplinirii culpabile a uneia dintre ele ("cross default") - clauză conform căreia obligațiile contractuale aferente datoriei subordonate sunt considerate a fi neîndeplinite din culpa debitorului dacă oricare alt împrumut al acestuia intră în stare de nerambursare; ... b) clauză de gaj negativ - clauză potrivit căreia constituie caz de culpă constituirea de garanții de către instituția de credit debitoare asupra oricăruia dintre activele sale pentru
ORDIN nr. 112 din 14 decembrie 2006 (*republicat*) pentru aprobarea Regulamentului Băncii Naţionale a României şi al Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 18/23/2006 privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183925_a_185254]
-
alin. (1) și (2), salariatul detașat are dreptul de a reveni la locul său de muncă de la angajatorul care l-a detașat, de a se îndrepta împotriva oricăruia dintre cei doi angajatori și de a cere executarea silită a obligațiilor neîndeplinite. ... Articolul 48 Angajatorul poate modifica temporar locul și felul muncii, fără consimțământul salariatului, si in cazul unor situații de forță majoră, cu titlu de sancțiune disciplinară sau ca măsură de protecție a salariatului, în cazurile și în condițiile prevăzute de
CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (*actualizat*) (Legea nr. 53/2003). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189479_a_190808]
-
în formă scrisă. 3. Fiecare parte poate denunța prezentul memorandum prin notificare scrisă către cealaltă parte. Această denunțare va fi efectivă în prima zi a celei de-a patra luni următoare datei primirii respectivei notificări. 4. Obligațiile deja asumate însă neîndeplinite complet, la data expirării prezentului memorandum, vor fi guvernate de prevederile actuale, pâna când vor fi duse la îndeplinire complet. 5. Prevederile prezentului memorandum nu vor fi aplicate sau interpretate astfel încât să între în conflict sau să afecteze într-un
MEMORANDUM din 1 februarie 2007 de cooperare între Ministerul Economiei şi Comerţului din România şi Ministerul Economiei din Republica Slovacă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189172_a_190501]
-
6 luni după primirea de către una dintre părți de la cealaltă parte a notificării scrise referitoare la încetarea valabilității prezentului acord. Încetarea valabilității prezentului acord nu afectează acordurile și obligațiile care au fost asumate în perioada de valabilitate a acestuia și neîndeplinite la momentul încetării valabilității prezentului acord. Semnat la București, la 12 martie 2008, în câte două exemplare originale, în limbile română, azeră și rusă, toate textele fiind egal autentice. În cazul în care apar divergențe în interpretarea dispozițiilor prezentului acord
ACORD DE COLABORARE din 12 martie 2008 între Ministerul Economiei şi Finanţelor din România şi Ministerul Industriei şi Energeticii din Republica Azerbaidjan. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201059_a_202388]
-
1) lit. b), prevederile contractuale nu trebuie să conțină: ... a) clauză de declarare simultană a exigibilității obligațiilor ca urmare a neîndeplinirii culpabile a uneia dintre ele ("cross default") - clauză conform căreia obligațiile contractuale aferente datoriei subordonate sunt considerate a fi neîndeplinite din culpa debitorului dacă oricare alt împrumut al acestuia intră în stare de nerambursare; ... b) clauză de gaj negativ - clauză potrivit căreia constituie caz de culpă constituirea de garanții de către instituția de credit debitoare asupra oricăruia dintre activele sale pentru
REGULAMENT nr. 23 din 14 decembrie 2006 (*republicat*) privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198937_a_200266]