1,056 matches
-
competente. ... (2) Cu excepția cazurilor în care prin lege se dispune altfel, instanța română în fața căreia pârâtul este chemat rămâne competentă de a judeca cererea, dacă pârâtul se prezintă în fața instanței și formulează apărări în fond, fără a invoca excepția de necompetență, cel mai târziu până la terminarea cercetării procesului în fața primei instanțe. ... (3) În situațiile prevăzute la alin. (1) și (2), instanța română sesizată poate respinge cererea, când din ansamblul circumstanțelor rezultă că litigiul nu prezintă nicio legătură semnificativă cu România. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
privind competența, iar dacă stabilește că nu este competentă nici ea, nici o altă instanță română, respinge cererea ca nefiind de competența jurisdicției române, sub rezerva aplicării prevederilor art. 1.069. Hotărârea instanței este supusă recursului la instanța ierarhic superioară. ... (2) Necompetența internațională a instanței române poate fi invocată în orice stare a procesului, chiar și direct în căile de atac. Dispozițiile art. 1.066 rămân aplicabile. Articolul 1.071 Competența internă (1) Când instanțele române sunt competente potrivit dispozițiilor cărții de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
competențe. ... (2) Tribunalul arbitral statuează asupra propriei competențe fără a lua în considerare o cerere având același obiect, deja pendinte între aceleași părți în fața unui tribunal statal sau arbitral, afară numai dacă motive temeinice impun suspendarea procedurii. (3) Excepția de necompetență trebuie ridicată prealabil oricărei apărări pe fond. ... Articolul 1.119 Drept aplicabil (1) Tribunalul arbitral aplică litigiului legea stabilită de părți, iar dacă părțile nu au desemnat dreptul aplicabil, legea pe care o consideră adecvată, în toate situațiile ținând seama
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
instanța de la sediul pârâtului." 32. La articolul 110 se introduce un alineat nou, alineatul (2), cu următorul cuprins: "(2) Dacă un pârât a fost chemat în judecată numai în scopul sesizării instanței competente pentru el, oricare dintre pârâți poate invoca necompetența la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe." 33. La articolul 111 alineatul (1), punctul 3 se modifică și va avea următorul cuprins: "3. instanța locului prevăzut în contract pentru executarea, fie chiar în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252919_a_254248]
-
dintre curțile de apel învecinate cu curtea de apel în a cărei circumscripție se află instanța care ar fi fost competentă, potrivit legii." ... 41. La articolul 126, alineatele (1)-(3) se modifică și vor avea următorul cuprins: "Art. 126 (1) Necompetența generală a instanțelor judecătorești poate fi invocată de părți ori de către judecător în orice stare a pricinii. ... (2) Necompetența materială și teritorială de ordine publică trebuie invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252919_a_254248]
-
fost competentă, potrivit legii." ... 41. La articolul 126, alineatele (1)-(3) se modifică și vor avea următorul cuprins: "Art. 126 (1) Necompetența generală a instanțelor judecătorești poate fi invocată de părți ori de către judecător în orice stare a pricinii. ... (2) Necompetența materială și teritorială de ordine publică trebuie invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe. ... (3) Necompetența de ordine privată poate fi invocată doar de către pârât prin întâmpinare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252919_a_254248]
-
de părți ori de către judecător în orice stare a pricinii. ... (2) Necompetența materială și teritorială de ordine publică trebuie invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe. ... (3) Necompetența de ordine privată poate fi invocată doar de către pârât prin întâmpinare sau, dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe." ... 42. După articolul 126 se introduce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252919_a_254248]
-
citarea părților. Dispozițiile art. 196 alin. (5) și (6) se aplică în mod corespunzător." ... 115. La articolul 474, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: "(4) Dacă instanța de apel stabilește că prima instanță a fost necompetentă, iar necompetența a fost invocată în condițiile legii, va anula hotărârea atacată și va trimite cauza spre judecare instanței competente sau altui organ cu activitate jurisdicțională competent ori, după caz, va respinge cererea ca inadmisibilă." 116. Articolul 475 se modifică și va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252919_a_254248]
-
cât și la dezbaterea fondului. În vederea rejudecării, cauza se trimite la instanța care a pronunțat hotărârea casată ori la altă instanță de același grad cu aceasta, din aceeași circumscripție. Dispozițiile art. 491 se aplică în mod corespunzător în caz de necompetență, de depășire a atribuțiilor puterii judecătorești și de încălcare a autorității de lucru judecat." 126. La articolul 497 alineatul (2), punctul 1 se modifică și va avea următorul cuprins: "1. hotărârea dată în recurs a fost pronunțată de o instanță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252919_a_254248]
-
cuprins: "(2) Cu excepția cazurilor în care prin lege se dispune altfel, instanța română în fața căreia pârâtul este chemat rămâne competentă de a judeca cererea, dacă pârâtul se prezintă în fața instanței și formulează apărări în fond, fără a invoca excepția de necompetență, cel mai târziu până la terminarea cercetării procesului în fața primei instanțe." 327. Articolul 1.056 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 1.056 Verificarea competenței internaționale (1) Instanța sesizată verifică din oficiu competența sa internațională, procedând conform regulilor interne
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252919_a_254248]
-
privind competența, iar dacă stabilește că nu este competentă nici ea, nicio altă instanță română, respinge cererea ca nefiind de competența jurisdicției române, sub rezerva aplicării prevederilor art. 1.055. Hotărârea instanței este supusă recursului la instanța ierarhic superioară. ... (2) Necompetența internațională a instanței române poate fi invocată în orice stare a procesului, chiar și direct în căile de atac. Dispozițiile art. 1.052 rămân aplicabile." ... 328. La articolul 1.064, punctul 6 se abrogă. 329. La articolul 1.066 alineatul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252919_a_254248]
-
în art. 33 lit. a), precum și în toate cazurile de conexitate, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecați, disjungerea cauzei, astfel că judecarea unora dintre infractori sau dintre infracțiuni să se facă separat. Secțiunea IV Dispoziții comune Excepții de necompetență Articolul 39 (1) Excepția de necompetență materială și cea de necompetență după calitatea persoanei pot fi ridicate în tot cursul procesului penal, până la pronunțarea hotărârii definitive. ... (2) Excepția de necompetență teritorială poate fi ridicată numai până la citirea actului de sesizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238078_a_239407]
-
în toate cazurile de conexitate, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecați, disjungerea cauzei, astfel că judecarea unora dintre infractori sau dintre infracțiuni să se facă separat. Secțiunea IV Dispoziții comune Excepții de necompetență Articolul 39 (1) Excepția de necompetență materială și cea de necompetență după calitatea persoanei pot fi ridicate în tot cursul procesului penal, până la pronunțarea hotărârii definitive. ... (2) Excepția de necompetență teritorială poate fi ridicată numai până la citirea actului de sesizare în fața primei instanțe de judecată. ... (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238078_a_239407]
-
instanța poate dispune, în interesul unei bune judecați, disjungerea cauzei, astfel că judecarea unora dintre infractori sau dintre infracțiuni să se facă separat. Secțiunea IV Dispoziții comune Excepții de necompetență Articolul 39 (1) Excepția de necompetență materială și cea de necompetență după calitatea persoanei pot fi ridicate în tot cursul procesului penal, până la pronunțarea hotărârii definitive. ... (2) Excepția de necompetență teritorială poate fi ridicată numai până la citirea actului de sesizare în fața primei instanțe de judecată. ... (3) Excepțiile de necompetență pot fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238078_a_239407]
-
să se facă separat. Secțiunea IV Dispoziții comune Excepții de necompetență Articolul 39 (1) Excepția de necompetență materială și cea de necompetență după calitatea persoanei pot fi ridicate în tot cursul procesului penal, până la pronunțarea hotărârii definitive. ... (2) Excepția de necompetență teritorială poate fi ridicată numai până la citirea actului de sesizare în fața primei instanțe de judecată. ... (3) Excepțiile de necompetență pot fi ridicate de procuror, de oricare dintre părți, sau puse în discuția părților din oficiu. ... Competența în caz de schimbare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238078_a_239407]
-
cea de necompetență după calitatea persoanei pot fi ridicate în tot cursul procesului penal, până la pronunțarea hotărârii definitive. ... (2) Excepția de necompetență teritorială poate fi ridicată numai până la citirea actului de sesizare în fața primei instanțe de judecată. ... (3) Excepțiile de necompetență pot fi ridicate de procuror, de oricare dintre părți, sau puse în discuția părților din oficiu. ... Competența în caz de schimbare a calității inculpatului Articolul 40 (1) Când competența instanței este determinată de calitatea inculpatului, instanța rămâne competentă să judece
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238078_a_239407]
-
hotărârea de declinare. ... (2) Dacă declinarea a fost determinată de competența materială sau după calitatea persoanei, instanța căreia i s-a trimis cauza poate folosi actele îndeplinite și poate menține măsurile dispuse de instanța desesizată. ... (3) În cazul declinării pentru necompetența teritorială, actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. ... (4) Hotărârea de declinare a competenței nu este supusă apelului și nici recursului. ... Conflictul de competență Articolul 43 (1) Când două sau mai multe instanțe se recunosc competente a judeca aceeași cauză
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238078_a_239407]
-
de a se prezenta și de a înștiința instanța despre această imposibilitate. Rejudecarea de către instanța a cărei hotarâre a fost desființată se dispune și atunci când există vreunul dintre cazurile de nulitate prevăzute în art. 197 alin. 2, cu excepția cazului de necompetență, când se dispune rejudecarea de către instanța competentă. ... -------------- Lit. b) a pct. 2 al art. 379 a fost modificată de pct. 174 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238078_a_239407]
-
convenției arbitrale sau constituirea tribunalului arbitral trebuie invocate expres, sub sancțiunea decăderii, cel mai târziu la primul termen. Articolul 62 Invocarea excepțiilor de ordine publică (1) Excepțiile de ordine publică pot fi invocate oricând pe parcursul litigiului arbitral. ... (2) Excepția de necompetență a tribunalului arbitral nu mai poate fi invocată după ce pârâtul a formulat întâmpinarea fără să invoce acest aspect. ... Articolul 63 Excepția de neconstituționalitate (1) Excepția de neconstituționalitate privind legile și ordonanțele poate fi invocată de către oricare dintre părți sau din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250135_a_251464]
-
calitatea de moștenitor al lui M.S., având în vedere că aceasta a fost constatată prin Decizia din 9 mai 2002 a Curții de Apel Ploiești. 18. Curtea consideră că argumentul Guvernului tinde să ridice o excepție de inadmisibilitate sub forma necompetenței ratione materiae față de art. 6 § 1 din Convenție. 19. Curtea reamintește că art. 6 se aplică pentru contestațiile asupra unui drept care se poate pretinde, cel puțin într-un mod rezonabil, a fi recunoscut în dreptul intern. Trebuie să fie vorba de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206743_a_208072]
-
hotărâre a fost desființată se dispune și atunci când instanța nu s-a pronunțat asupra unei fapte reținute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare sau asupra acțiunii civile ori când există vreunul dintre cazurile de nulitate absolută, cu excepția cazului de necompetență, când se dispune rejudecarea de către instanța competentă." ... 108. La articolul 424, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Instanța de apel se pronunță asupra măsurilor preventive potrivit dispozițiilor referitoare la conținutul sentinței; când s-a dispus trimiterea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272020_a_273349]
-
Curtea de Apel Alba Iulia - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, deoarece, în urma trimiterii pe cale administrativă a cauzelor la instanțele devenite competente, "apare evidentă lipsirea părții de orice cale de atac împotriva unei soluționări a excepției de necompetență materială". În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. Guvernul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176549_a_177878]
-
retransmiterea prin cablu și a remunerației compensatorii pentru copia privată. Pentru termenul din 6 iunie 2012, apelanta COPYRO - Societate de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor, în temeiul art. 136 din Codul de procedură civilă, a înțeles să invoce excepția necompetenței materiale a completului de arbitraj și de inadmisibilitate a cererilor de arbitraj, arătând: Pe perioada 2007-19 august 2009 pentru remunerațiile din copia privată și retransmiterea prin cablu având în vedere faptul că pe această perioadă pretențiile se fundamentează pe drepturi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250861_a_252190]
-
ale titularilor de drepturi, PERGAM a solicitat 95% din copia privată și 25% din cablu pe perioada 2007-19 august 2009. Cele 3 mandate nu sunt acordate și pentru perioada retroactivă respectiv 2007-19 august 2009. Față de această situație solicită admiterea excepției necompetenței materiale a Completului de arbitraj pe perioada 2007-19 august 2009. Intimata Asociația "Societatea Autorilor și Editorilor Români de Opere Științifice - PERGAM" a depus întâmpinare și concluzii scrise, apărându-se față de motivele de apel invocate. În esență: a invocat art. 121
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250861_a_252190]
-
recurs după darea hotărârii asupra fondului. ... (3) Dacă instanța se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanței competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicțională competent.** (4) Abrogat. ... (5) Dacă necompetența nu este de ordine publică, partea care a făcut cererea la o instanță necompetentă nu va putea cere declararea necompetenței. ... ---------- Alin. (2) și (3) ale art. 158 au fost modificate inițial de pct. 8 al art. 1 din LEGEA nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]