2,671 matches
-
ordin, după cum urmează: .................................................................... și solicită aplicarea unei proceduri simplificate pentru constatarea și sancționarea faptei cercetate. De asemenea, propunem următoarele măsuri care duc la înlăturarea cauzelor încălcării: ................................. . .........(denumirea întreprinderii). . . ..... precizez faptul că în ultimii 3 ani anteriori săvârșirii practicilor comerciale neloiale care fac obiectul prezentei cereri față de această întreprindere a fost/nu a fost emisă o decizie de constatare și sancționare a unei practici comerciale neloiale din cele prevăzute la art. 3 și 4 din Legea nr. 81/2022, după cum urmează
INSTRUCȚIUNI din 20 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277173]
-
cauzelor încălcării: ................................. . .........(denumirea întreprinderii). . . ..... precizez faptul că în ultimii 3 ani anteriori săvârșirii practicilor comerciale neloiale care fac obiectul prezentei cereri față de această întreprindere a fost/nu a fost emisă o decizie de constatare și sancționare a unei practici comerciale neloiale din cele prevăzute la art. 3 și 4 din Legea nr. 81/2022, după cum urmează: ................................................. .........(denumirea întreprinderii). . . ... se angajează ca informațiile obținute în cadrul procedurii privind recunoașterea practicilor comerciale neloiale să fie folosite numai în cadrul procedurilor judiciare și administrative
INSTRUCȚIUNI din 20 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277173]
-
o decizie de constatare și sancționare a unei practici comerciale neloiale din cele prevăzute la art. 3 și 4 din Legea nr. 81/2022, după cum urmează: ................................................. .........(denumirea întreprinderii). . . ... se angajează ca informațiile obținute în cadrul procedurii privind recunoașterea practicilor comerciale neloiale să fie folosite numai în cadrul procedurilor judiciare și administrative pentru aplicarea regulilor privind concurența și doar în scopul pentru care au fost solicitate. ... Reprezentant legal Numele și prenumele …………. . . . . . . . . . . . ............. Semnătura ............................... ------
INSTRUCȚIUNI din 20 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277173]
-
fie avute în vedere următoarele domenii principale: cauze civile, cauze penale, cauze cu minori și de familie, cauze de contencios administrativ și fiscal, cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, cauze civile izvorând din exploatarea unei întreprinderi, insolvență, concurență neloială, cauze maritime și fluviale. în aprecierea complexității cauzelor cu care a fost învestit judecătorul evaluat, este permisă studierea, prin sondaj, a dosarelor. în situația în care judecătorul evaluat solicită verificarea și a altor dosare decât cele selectate de comisia de
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
unică, vor avea un mediu de afaceri mai echitabil; (2) inovatorii și start-up-urile tehnologice vor avea noi oportunități de a concura și de a inova în mediul platformei online, fără a fi nevoiți să respecte termenii și condițiile neloiale care le limitează dezvoltarea; (3) consumatorii vor avea servicii mai multe și mai bune din rândul cărora să poată să aleagă, mai multe oportunități de a-și schimba furnizorul dacă doresc acest lucru, acces direct la servicii și prețuri mai
ANEXE din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286251]
-
lucru, acces direct la servicii și prețuri mai echitabile; (4) din perspectiva acestor platforme, se vor păstra toate oportunitățile de a inova și de a oferi servicii noi dar, în același timp, nu li se va permite să folosească practici neloiale față de utilizatorii de afaceri și clienții care depind de acestea. ... 6. Regulamentul privind guvernanța datelor la nivel european Regulamentul privind guvernanța datelor la nivel european (Data Governance Act - DG Act), propus în noiembrie 2020 în cadrul Strategiei europene privind
ANEXE din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286251]
-
și operațiunilor pe aceste piețe și are ca obiective: asigurarea stabilității, competitivității și bunei funcționări a piețelor de instrumente financiare, promovarea încrederii în aceste piețe și în investițiile în instrumente financiare, precum și asigurarea protecției operatorilor și investitorilor împotriva practicilor neloiale, abuzive și frauduloase; promovarea stabilității activității de asigurare și apărarea drepturilor asiguraților; asigurarea unei funcționări eficiente a sistemului de pensii private și protejarea intereselor participanților și ale beneficiarilor; (iii) în vederea îndeplinirii obiectivelor prevăzute de lege, își exercită atribuțiile și
DECIZIA nr. 641 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288892]
-
și al Consiliului] nu impun modificarea regulamentului în forma adoptată de ministrul transportului în Ordinul nr. 1.333 din 26 septembrie 2019. În opinia reclamantei, modificările aduse regulamentului creează adevărate obstacole sau bariere legale discriminatorii și creează practici anticoncurențiale, abuzive sau neloiale și care, în mod vădit, sunt în contradicție cu principiile care stau la baza libertății comerțului. Prin noile modificări aduse regulamentului se încalcă art. 45 din Constituția României, intitulat „Libertatea economică“, care garantează, cu valoare de principiu, accesul liber al
SENTINȚA nr. 127 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288881]
-
Dolj - Secția a II-a civilă, Curtea de Apel Galați - Secția a II-a civilă, Tribunalul Galați - Secția a II-a civilă, Tribunalul Vaslui, Tribunalul Bihor - Secția a II-a civilă, Curtea de Apel Timișoara - Secția de insolvență, societăți, concurență neloială și litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi, Curtea de Apel Târgu Mureș - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. ... 69. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat că la nivelul
DECIZIA nr. 50 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275681]
-
295, art. 308 cu referire la art. 295 și art. 307 din Codul penal, dacă au produs consecințe deosebit de grave, în înțelesul art. 183 din Codul penal; ... – infracțiunile prevăzute la art. 5 din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenței neloiale, cu modificările și completările ulterioare; ... – infracțiunile prevăzute de Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu modificările și completările ulterioare; ... ... b) infracțiunile prevăzute de Legea nr. 297/2004 privind piața de capital, cu modificările și completările ulterioare; ... c) infracțiunile prevăzute
REGULAMENT din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280037]
-
administrativ motivat emis de Consiliul Concurenței prin care se constată că, prin activitatea viitoare, solicitantul poate aduce atingere intereselor legitime ale Consiliului Concurenței; ... i) domeniul circumscris activității exercitate la Consiliul Concurenței - activitate desfășurată în domeniile: ajutor de stat, antitrust, concurență neloială, practici comerciale neloiale, controlul concentrărilor economice, autorizarea investițiilor străine, supravegherea în domeniile feroviar și/sau naval, combaterea acțiunilor speculative, supravegherea serviciilor de intermediere online, de interes pentru activitatea economică ce urmează a fi desfășurată de solicitant; ... j) interesele legitime ale Consiliului
INSTRUCȚIUNI din 8 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282019]
-
de Consiliul Concurenței prin care se constată că, prin activitatea viitoare, solicitantul poate aduce atingere intereselor legitime ale Consiliului Concurenței; ... i) domeniul circumscris activității exercitate la Consiliul Concurenței - activitate desfășurată în domeniile: ajutor de stat, antitrust, concurență neloială, practici comerciale neloiale, controlul concentrărilor economice, autorizarea investițiilor străine, supravegherea în domeniile feroviar și/sau naval, combaterea acțiunilor speculative, supravegherea serviciilor de intermediere online, de interes pentru activitatea economică ce urmează a fi desfășurată de solicitant; ... j) interesele legitime ale Consiliului Concurenței - interesul legitim
INSTRUCȚIUNI din 8 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282019]
-
ulterioare, și/sau al raportului prevăzut la art. 26 alin. (4) din aceeași ordonanță de urgență, în cazurile legate de o întreprindere identificată, instrumentarea cazurilor în vederea emiterii deciziilor de stopare sau recuperare a ajutoarelor de minimis, evaluarea faptelor de concurență neloială și a practicilor comerciale neloiale, analiza practicilor anticoncurențiale - 2 puncte; ... (iii) investigații sectoriale, investigarea faptelor anticoncurențiale și a operațiunilor de concentrare economică, evaluarea contravențiilor prevăzute de legislația în domeniul concurenței, evaluarea angajamentelor în cazul investigațiilor declanșate, participarea în cadrul procedurilor
INSTRUCȚIUNI din 8 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282019]
-
la art. 26 alin. (4) din aceeași ordonanță de urgență, în cazurile legate de o întreprindere identificată, instrumentarea cazurilor în vederea emiterii deciziilor de stopare sau recuperare a ajutoarelor de minimis, evaluarea faptelor de concurență neloială și a practicilor comerciale neloiale, analiza practicilor anticoncurențiale - 2 puncte; ... (iii) investigații sectoriale, investigarea faptelor anticoncurențiale și a operațiunilor de concentrare economică, evaluarea contravențiilor prevăzute de legislația în domeniul concurenței, evaluarea angajamentelor în cazul investigațiilor declanșate, participarea în cadrul procedurilor de recunoaștere a faptelor investigate
INSTRUCȚIUNI din 8 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282019]
-
ori furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului dacă sunt îndeplinite, cumulativ, următoarele condiții: a) există o suspiciune rezonabilă cu privire la săvârșirea unei infracțiuni dintre cele prevăzute la art. 139 alin. (2) sau a unei infracțiuni de concurență neloială, de evadare, de fals în înscrisuri, infracțiuni privind nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare, al materiilor explozive și al precursorilor de explozivi restricționați, a unei infracțiuni privind nerespectarea dispozițiilor privind introducerea în țară de deșeuri și reziduuri, a unei infracțiuni
DECIZIA nr. 15 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289914]
-
măsură poate fi dispusă doar dacă sunt îndeplinite cumulativ următoare condiții: – există o suspiciune rezonabilă cu privire la săvârșirea unei infracțiuni dintre cele prevăzute la art. 139 alin. (2) din Codul de procedură penală sau a unei infracțiuni de concurență neloială, de evadare, de fals în înscrisuri, infracțiuni privind nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare, al materiilor explozive și al precursorilor de explozivi restricționați, a unei infracțiuni privind nerespectarea dispozițiilor privind introducerea în țară de deșeuri și reziduuri, a unei infracțiuni
DECIZIA nr. 15 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289914]
-
activitatea de construcții este decisivă pentru realizarea proiectelor de investiții publice și private și având în vedere că în ultimii ani sectorul construcțiilor s-a confruntat cu dificultăți legate de asigurarea cu forță de muncă specializată și de o concurență neloială, pentru a pune în aplicare cu prevederile Acordului încheiat între Guvernul României și Federația Patronatelor Societăților din Construcții pentru sectorul construcții se vor crea premisele pentru completarea cadrului normativ de nivel primar cu posibilitatea de a reglementa prin hotărâre a
DECIZIA nr. 44 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289970]
-
bucură de o protecție similară cu cea a salariatului, în ipoteza în care o formă de monitorizare (respectiv înregistrarea unei convorbiri telefonice) este realizată de către salariat, jurisprudența existentă punând accent pe ipoteza protejării salariatului în fața unei acțiuni intruzive, neloiale, din partea angajatorului. ... 23. Dezlegarea este esențială pentru soluționarea cauzei, întrucât soluția primei instanțe și o parte dintre criticile apelantei pârâte au avut în vedere valorificarea conținutului conversației telefonice purtate între reclamant și o altă persoană, percepută de către reclamant
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
litigiilor de muncă, aplicarea principiului loialității și a bunei-credințe devine și mai critică, având în vedere relațiile de putere dintre angajator și salariat. Orice probă obținută fără informarea prealabilă a persoanei înregistrate poate fi considerată a fi obținută în mod neloial, încălcând astfel atât drepturile salariatului, cât și pe cele ale angajatorului. În plus, utilizarea unor astfel de probe ar putea compromite climatul de încredere și cooperare necesar într-un mediu de lucru sănătos. Astfel, interpretarea noțiunii de „bune moravuri“ prin
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
bucură de o protecție similară cu cea a salariatului, în ipoteza în care o formă de monitorizare (respectiv înregistrarea unei convorbiri telefonice) este realizată de către salariat, jurisprudența existentă punând accent pe ipoteza protejării salariatului în fața unei acțiuni intruzive, neloiale, din partea angajatorului“. ... 73. Cât privește legătura chestiunii de drept cu cauza, în jurisprudența sa, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a statuat în mod constant că admisibilitatea procedurii hotărârii prealabile este condiționată
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
încălcări a legii, referindu-se exclusiv la noțiunea de „bune moravuri“. ... 113. Din acest motiv, dar, mai ales, pentru considerentul că, astfel cum se va arăta în continuare, analiza ingerinței în viața privată este aceeași în cazul obținerii ilicite ori neloiale a probei, nu este necesar a se dezvolta chestiunea dacă, în absența acordului și/sau a informării prealabile a interlocutorului, salariat sau reprezentant al angajatorului, suntem, mai degrabă, în prezența unei încălcări a bunelor moravuri, decât a nerespectării legii. ... 114. Este
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
informarea prealabilă a interlocutorului, inclusiv atunci când acesta este un salariat sau un reprezentant al angajatorului, în vederea valorificării conținutului înregistrării ca mijloc de probă, are loc o utilizare de către un particular a unei înregistrări audio produse în condiții neloiale, respectiv cu încălcarea bunelor moravuri. ... 126. Întrucât din perspectiva art. 8 alin. (2) din Convenție interesează o ingerință a autorității publice, trebuie stabilit dacă aceasta poate decurge și din hotărârea (respectiv încheierea) prin care instanța de judecată încuviințează un asemenea
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
situația în care aceste cerințe sunt întrunite, proba cu mijlocul material de probă este admisibilă, în considerarea art. 75 alin. (1) din Codul civil și art. 8 alin. (2) din Convenție, chiar dacă obiectul probei a fost obținut în mod neloial. ... 147. Mecanismul juridic bazat pe art. 8 alin. (2) din Convenție nu este de natură să valideze caracterul neloial al obținerii probei, întrucât verificările pe care le presupune analiza ingerinței se raportează la cererile și apărările părților și au ca
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
alin. (1) din Codul civil și art. 8 alin. (2) din Convenție, chiar dacă obiectul probei a fost obținut în mod neloial. ... 147. Mecanismul juridic bazat pe art. 8 alin. (2) din Convenție nu este de natură să valideze caracterul neloial al obținerii probei, întrucât verificările pe care le presupune analiza ingerinței se raportează la cererile și apărările părților și au ca premisă tocmai obținerea obiectului probei cu încălcarea bunelor moravuri. ... 148. În schimb, admisibilitatea probei, ca rezultat al acestei analize
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
împiedică încuviințarea probei, dar poate reclama, în circumstanțele speței, verificările pe care instanța de judecată le apreciază ca fiind necesare. ... Drept comparat 176. Și în alte state, în cadrul proceselor civile, un mijloc de probă obținut în mod ilicit sau neloial este considerat admisibil, în situațiile de excepție în care se pun în balanță drepturi fundamentale ale părților cu interese contrare. ... 177. Astfel, în Franța, o decizie recentă a Curții de Casație a marcat un reviriment jurisprudențial prin consacrarea unui drept
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]