503 matches
-
cameră preliminară este judecătorul care, în cadrul instanței, potrivit competenței acesteia: a) verifică legalitatea trimiterii în judecată dispuse de procuror; ... b) verifică legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor procesuale de către organele de urmărire penală; c) soluționează plângerile împotriva soluțiilor de neurmărire sau de netrimitere în judecată; ... d) soluționează alte situații expres prevăzute de lege. ... Secțiunea a 5-a Organele de urmărire penală și competența acestora Articolul 55 Organele de urmărire penală (1) Organele de urmărire penală sunt: ... a) procurorul; ... b) organele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268775_a_270104]
-
a fost modificat de pct. 33 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (5) Judecătorul care a participat la soluționarea plângerii împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată nu poate participa, în aceeași cauză, la judecata în fond sau în căile de atac. ... ---------- Alin. (5) al art. 64 a fost introdus de pct. 34 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268775_a_270104]
-
este obligat să verifice periodic, dar nu mai târziu de 3 luni de la data dispunerii suspendării, dacă mai subzistă cauza care a determinat suspendarea urmăririi penale. Secțiunea a 3-a Clasarea și renunțarea la urmărirea penală Articolul 314 Soluțiile de neurmărire și netrimitere în judecată (1) După examinarea sesizării, când constată că au fost strânse probele necesare potrivit dispozițiilor art. 285, procurorul, la propunerea organului de urmărire penală sau din oficiu, soluționează cauza prin ordonanță, dispunând: ... a) clasarea, când nu exercită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268775_a_270104]
-
fi atacate cu plângere la procurorul ierarhic superior și se comunică persoanei care a făcut plângerea și celorlalte persoane interesate. ... (6) Dispozițiile art. 336-338 se aplică în mod corespunzător, dacă legea nu dispune altfel. Articolul 340 Plângerea împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată (1) Persoana a cărei plângere împotriva soluției de clasare sau renunțare la urmărirea penală, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu, a fost respinsă conform art. 339 poate face plângere, în termen de 20 de zile de la comunicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268775_a_270104]
-
lege; j) neorganizarea și neexercitarea controlului privind disciplina în autorizarea și executarea lucrărilor de construcții de către compartimentele abilitate din cadrul aparatului propriu al consiliilor județene și al primăriilor, în unitățile lor administrativ-teritoriale, potrivit prevederilor art. 27 alin. (3) și (4), precum și neurmărirea modului de îndeplinire a celor dispuse de Inspectoratul de Stat în Construcții, potrivit dispozițiilor art. 29 alin. (3); ... k) neîndeplinirea, la termenul stabilit, a măsurilor dispuse de Inspectoratul de Stat în Construcții la controlul anterior; ... l) refuzul nejustificat sau obstrucționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223373_a_224702]
-
lege; j) neorganizarea și neexercitarea controlului privind disciplina în autorizarea și executarea lucrărilor de construcții de către compartimentele abilitate din cadrul aparatului propriu al consiliilor județene și al primăriilor, în unitățile lor administrativteritoriale, potrivit prevederilor art. 27 alin. (3) și (4), precum și neurmărirea modului de îndeplinire a celor dispuse de Inspectoratul de Stat în Construcții, potrivit dispozițiilor art. 29 alin. (3); ... k) neîndeplinirea, la termenul stabilit, a măsurilor dispuse de Inspectoratul de Stat în Construcții la controlul anterior; ... l) refuzul nejustificat sau obstrucționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228176_a_229505]
-
lege; j) neorganizarea și neexercitarea controlului privind disciplina în autorizarea și executarea lucrărilor de construcții de către compartimentele abilitate din cadrul aparatului propriu al consiliilor județene și al primăriilor, în unitățile lor administrativ-teritoriale, potrivit prevederilor art. 27 alin. (3) și (4), precum și neurmărirea modului de îndeplinire a celor dispuse de Inspectoratul de Stat în Construcții, potrivit dispozițiilor art. 29 alin. (3); ... k) neîndeplinirea, la termenul stabilit, a măsurilor dispuse de Inspectoratul de Stat în Construcții la controlul anterior; ... l) refuzul nejustificat sau obstrucționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273575_a_274904]
-
lege; j) neorganizarea și neexercitarea controlului privind disciplina în autorizarea și executarea lucrărilor de construcții de către compartimentele abilitate din cadrul aparatului propriu al consiliilor județene și al primăriilor, în unitățile lor administrativ-teritoriale, potrivit prevederilor art. 27 alin. (3) și (4), precum și neurmărirea modului de îndeplinire a celor dispuse de Inspectoratul de Stat în Construcții, potrivit dispozițiilor art. 29 alin. (3); ... k) neîndeplinirea, la termenul stabilit, a măsurilor dispuse de Inspectoratul de Stat în Construcții la controlul anterior; ... l) refuzul nejustificat sau obstrucționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226357_a_227686]
-
29 aprilie 2009, cu modificările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins: ────────── *) Legea nr. 94/1992 a fost republicată în MONITORUL OFICIAL nr. 238 din 3 aprilie 2014. ────────── "Art. 64. - (1) Nerecuperarea prejudiciilor, ca urmare a nedispunerii și a neurmăririi de conducerea entității a măsurilor transmise de Curtea de Conturi, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă. (2) Dacă fapta prevăzută la alin. (1) a fost săvârșită din culpă, pedeapsa este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246306_a_247635]
-
publice, în cadrul unei acțiuni de vânzare a acestora sau de executare silită, săvârșită de cei care au atribuții de conducere, de administrare, de gestionare, de executare silită, de reorganizare ori lichidare judiciară; ... b) acordarea de subvenții cu încălcarea legii sau neurmărirea, conform legii, a respectării destinației subvențiilor; ... c) utilizarea subvențiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, precum și utilizarea în alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmează să fie rambursate din fonduri publice." ... 7
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246306_a_247635]
-
atât la direcțiile teritoriale de statistică, cât și la direcțiile agricole pentru dezvoltare rurală, la termenele prevăzute în normele tehnice." ... 14. La articolul 20, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (1^1), cu următorul cuprins: "(1^1) Neurmărirea de către secretarul comunei, orașului, municipiului și al sectorului municipiului București, după caz, a modului cum își îndeplinește sarcinile personalul cu atribuții privind completarea datelor în registrul agricol sau a modului de păstrare a acestuia se sancționează cu amendă de la 50
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210203_a_211532]
-
ani și interzicerea unor drepturi următoarele fapte, dacă sunt săvârșite în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite: [...] b) acordarea de credite sau de subvenții cu încălcarea legii sau a normelor de creditare, neurmărirea, conform legii sau normelor de creditare, a destinațiilor contractate ale creditelor sau subvențiilor ori neurmărirea creditelor restante; ... c) utilizarea creditelor sau a subvențiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate." ... Art. 13 din Ordonanța de urgență a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166951_a_168280]
-
sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite: [...] b) acordarea de credite sau de subvenții cu încălcarea legii sau a normelor de creditare, neurmărirea, conform legii sau normelor de creditare, a destinațiilor contractate ale creditelor sau subvențiilor ori neurmărirea creditelor restante; ... c) utilizarea creditelor sau a subvențiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate." ... Art. 13 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 , care face, de asemenea, obiectul excepției de neconstituționalitate ridicate de Ion
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166951_a_168280]
-
cameră preliminară este judecătorul care, în cadrul instanței, potrivit competenței acesteia: a) verifică legalitatea trimiterii în judecată dispuse de procuror; ... b) verifică legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor procesuale de către organele de urmărire penală; c) soluționează plângerile împotriva soluțiilor de neurmărire sau de netrimitere în judecată; ... d) soluționează alte situații expres prevăzute de lege. ... Secțiunea a 5-a Organele de urmărire penală și competența acestora Articolul 55 Organele de urmărire penală (1) Organele de urmărire penală sunt: ... a) procurorul; ... b) organele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272067_a_273396]
-
a fost modificat de pct. 33 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (5) Judecătorul care a participat la soluționarea plângerii împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată nu poate participa, în aceeași cauză, la judecata în fond sau în căile de atac. ... ---------- Alin. (5) al art. 64 a fost introdus de pct. 34 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272067_a_273396]
-
este obligat să verifice periodic, dar nu mai târziu de 3 luni de la data dispunerii suspendării, dacă mai subzistă cauza care a determinat suspendarea urmăririi penale. Secțiunea a 3-a Clasarea și renunțarea la urmărirea penală Articolul 314 Soluțiile de neurmărire și netrimitere în judecată (1) După examinarea sesizării, când constată că au fost strânse probele necesare potrivit dispozițiilor art. 285, procurorul, la propunerea organului de urmărire penală sau din oficiu, soluționează cauza prin ordonanță, dispunând: ... a) clasarea, când nu exercită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272067_a_273396]
-
fi atacate cu plângere la procurorul ierarhic superior și se comunică persoanei care a făcut plângerea și celorlalte persoane interesate. ... (6) Dispozițiile art. 336-338 se aplică în mod corespunzător, dacă legea nu dispune altfel. Articolul 340 Plângerea împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată (1) Persoana a cărei plângere împotriva soluției de clasare, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu, a fost respinsă conform art. 339 poate face plângere, în termen de 20 de zile de la comunicare, la judecătorul de cameră preliminară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272067_a_273396]
-
2015, Judecătoria Fetești a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 341 alin. (8) și (11) din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Constantin Caraș în cauze având ca obiect soluționarea unor plângeri formulate împotriva soluțiilor de neurmărire/netrimitere în judecată dispuse de procuror. 12. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul susține că prevederile legale sunt neconstituționale, deoarece nu are acces la alte căi de atac împotriva încheierii pronunțate de către judecătorul de cameră preliminară, nu beneficiază de un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273521_a_274850]
-
echitabil și nu are dreptul să facă plângeri și petiții. 13. Judecătoria Fetești opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece nici instituirea caracterului definitiv al hotărârii prin care se pronunță judecătorul de cameră preliminară cu privire la plângerea împotriva soluției de neurmărire/netrimitere în judecată dispusă de procuror, nici excluderea de probe nu aduc atingere dispozițiilor constituționale ale art. 51 și 52, întrucât acestea reglementează cu privire la vătămarea adusă de o autoritate publică a cărei protejare este garantată de legiuitorul român prin acțiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273521_a_274850]
-
incluse în sfera instanțelor judecătorești. 14. În ce privește raportarea criticilor la art. 16, 21 și 24 din Constituție, instanța de judecată arată că reglementarea căilor de atac împotriva hotărârii prin care judecătorul de cameră preliminară soluționează plângerea împotriva ordonanțelor procurorului de neurmărire/netrimitere în judecată reprezintă atributul exclusiv al legiuitorului, eliminarea căilor de atac în această materie fiind justificată de caracterul special al procedurii instituite de prevederile art. 341 din Codul de procedură penală și care asigură obținerea în mod rapid a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273521_a_274850]
-
atac numai în condițiile legii. Totodată, având în vedere natura cauzelor reglementate prin dispozițiile art. 340 și 341 din Codul de procedură penală, în care nu se judecă infracțiunea care a format obiectul cercetării sau urmăririi penale, ci soluția de neurmărire sau netrimitere în judecată dispusă de procuror, prevederile art. 2 privind dreptul la două grade de jurisdicție în materie penală din Protocolul nr. 7 la Convenție nu sunt aplicabile. 26. De asemenea, referitor la presupusa atingere adusă prevederilor art. 16
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273521_a_274850]
-
Articolul 24 Constituie contravenții, în măsura în care, potrivit legii penale, nu sunt considerate infracțiuni, următoarele fapte: (1) neamplasarea stemei României în locurile prevăzute de art. 2-5 din prezenta hotărâre; ... (2) nerespectarea obligației privind recepția stemelor de către persoanele prevăzute la art. 7; ... (3) neurmărirea întreținerii în bune condiții a stemei României de către persoanele prevăzute la art. 8; ... (4) reproducerea stemei României în alte condiții decît cele aprobate de Guvern; ... (5) nerespectarea modelului de sigiliu prevăzut în anexa la prezența hotărâre sau executarea acestuia de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109689_a_111018]
-
lege; j) neorganizarea și neexercitarea controlului privind disciplină în autorizarea și executarea lucrărilor de construcții de către compartimentele abilitate din cadrul aparatului propriu al consiliilor județene și al primăriilor, în unitățile lor administrativ-teritoriale, potrivit prevederilor art. 27 alin. (3) și (4), precum și neurmărirea modului de îndeplinire a celor dispuse de Inspectoratul de Stat în Construcții, potrivit dispozițiilor art. 29 alin. (3); ... k) neîndeplinirea, la termenul stabilit, a măsurilor dispuse de Inspectoratul de Stat în Construcții la controlul anterior; ... l) refuzul nejustificat sau obstrucționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243919_a_245248]
-
umbră de îndoială cu privire la imparțialitatea cerută de lege și se încalcă principiul separării funcțiilor judiciare. În plus, există o asimetrie de reglementare între dispozițiile din Codul de procedură penală, deoarece judecătorul de cameră preliminară care se pronunță asupra soluțiilor de neurmărire sau de netrimitere în judecată nu poate participa, în aceeași cauză, la judecata în fond sau în căile de atac, pe când judecătorul de cameră preliminară care se pronunță asupra soluției de trimitere în judecată poate participa în aceeași cauză la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270332_a_271661]
-
ori casarea hotărârii. ... (4) Judecătorul de drepturi și libertăți nu poate participa, în aceeași cauză, la procedura de cameră preliminară, la judecata în fond sau în căile de atac. ... (5) Judecătorul care a participat la soluționarea plângerii împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată nu poate participa, în aceeași cauză, la judecata în fond sau în căile de atac. ... (6) Judecătorul care s-a pronunțat cu privire la o măsură supusă contestației nu poate participa la soluționarea contestației."; ... - Art. 346 alin. (7
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270332_a_271661]