2,366 matches
-
marja de apreciere a legiuitorului, fie primar, fie delegat, singura limită constituțională fiind determinată de respectarea caracterului echitabil al procesului electoral în cadrul unei societăți democratice, aspect care poate fi verificat în cadrul unui control de constituționalitate prin prisma principiului pluralismului politic și al garanțiilor legale suficiente pentru respectarea caracterelor votului cetățenilor. ... 83. În ceea ce privește interdicția prevăzută la art. 115 alin. (6) din Constituție de a adopta ordonanțe de urgență care să afecteze drepturile electorale, Curtea Constituțională a precizat
DECIZIA nr. 252 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287781]
-
de interviuri acordate de către candidați sau reprezentanți ai competitorilor electorali. (3) Candidații care dețin funcții publice pot apărea în emisiunile informative numai în probleme legate de exercitarea funcției lor; în aceste situații radiodifuzorii au obligația să asigure echidistanța și pluralismul de opinii. (4) Difuzarea unor informații privind sistemul electoral și tehnica votării care nu corespund realității este interzisă. Articolul 8 (1) Emisiunile și dezbaterile electorale trebuie să asigure tuturor candidaților condiții egale în ceea ce privește libertatea de exprimare, pluralismul
DECIZIE nr. 588 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288761]
-
pluralismul de opinii. (4) Difuzarea unor informații privind sistemul electoral și tehnica votării care nu corespund realității este interzisă. Articolul 8 (1) Emisiunile și dezbaterile electorale trebuie să asigure tuturor candidaților condiții egale în ceea ce privește libertatea de exprimare, pluralismul opiniilor și echidistanța. (2) În cadrul emisiunilor electorale și de dezbatere electorală, candidații au următoarele obligații: a) să nu pună în pericol ordinea constituțională, ordinea publică, siguranța persoanelor și a bunurilor; ... b) să nu facă afirmații care pot aduce atingere
DECIZIE nr. 588 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288761]
-
publice pot avea intervenții, în direct sau înregistrate, și în alte emisiuni decât cele prevăzute la art. 5 , strict în probleme legate de exercitarea funcției lor; în aceste situații radiodifuzorii au obligația să ia măsuri pentru asigurarea echidistanței și a pluralismului de opinii. Articolul 8 (1) Radiodifuzorii publici și privați pot difuza spoturi publicitare electorale, care îndeamnă electoratul să voteze un anumit candidat, numai în cadrul emisiunilor electorale prevăzute la art. 5 alin. (1) lit. a) și b) , cu respectarea următoarelor
DECIZIE nr. 587 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288760]
-
seară, un spațiu de emisie pentru difuzarea rectificărilor și a replicilor ca urmare a sesizărilor care se referă la emisiunile difuzate în ultima zi de campanie electorală. Articolul 12 (1) Monitorizarea respectării prevederilor referitoare la asigurarea informării corecte și a pluralismului din Codul de reglementare a conținutului audiovizual se realizează săptămânal, iar radiodifuzorii au obligația să compenseze dezechilibrele evidente relevate, în săptămâna imediat următoare constatării acestora. (2) Radiodifuzorii au obligația de a comunica săptămânal, în prima zi lucrătoare, Consiliului Național al
DECIZIE nr. 587 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288760]
-
publice și asupra problemelor de interes personal“. De asemenea, conform art. 1 alin. (3) din Constituția României, „România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradițiilor democratice ale poporului român și idealurilor Revoluției din decembrie 1989, și sunt garantate“. Or, în condițiile în care autoritățile publice sunt obligate să asigure informarea corectă a cetățenilor asupra problemelor de interes personal
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
o împărțire artificială a populației în sănătoși - cei vaccinați și bolnavi - cei nevaccinați, nu pot fi acceptate într-un stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradițiilor democratice ale poporului român și idealurilor Revoluției din decembrie 1989 și sunt garantate [art. 1 alin. (3) din Constituția României]. Astfel de măsuri nu fac altceva decât să creeze o prezumție de vinovăție
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
consiliilor județene să asigure reprezentarea ambelor sexe, este contrar prevederilor art. 1 alin. (5), ale art. 8 alin. (2), ale art. 16 alin. (1) și (3) și ale art. art. 37 din Constituție, deoarece, dincolo de garanțiile fundamentale referitoare la pluralismul politic, la dreptul de a fi ales și la egalitatea de șanse, acesta impune egalitatea de șanse între femei și bărbați, chiar și în absența unei manifestări de voință exprese din partea femeilor de a lua parte la viața politică
DECIZIA nr. 341 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290412]
-
publică electivă. ... 5. Se susține că în orașul Bolintin-Vale din județul Giurgiu nu se găsesc femei interesate de viața politică, or, în această realitate sociopolitică, astfel de situații aduc atingeri grave, de substanță și nejustificate înseși democrației constituționale prin suprimarea pluralismului politic, deoarece împiedică partidele mici sau nou-formate să poată înainta, la nivel de filiale din localități mici, în special, liste de candidați pentru funcțiile publice elective. Lipsa de interes pentru viața politică sau lipsa de voință a femeilor din acea
DECIZIA nr. 341 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290412]
-
Legea nr. 115/2015, prin hotărârea contestată ulterior în cadrul litigiului în care a fost ridicată prezenta excepție de neconstituționalitate. ... 9. Judecătoria Bolintin-Vale - Cauze generale opinează că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, deoarece dispoziția legală criticată este de natură să împiedice pluralismul în societatea românească, o condiție și o garanție ale democrației constituționale, prin aceea că impune o egalitate între sexe, chiar în absența manifestării de voință exprese din partea reprezentanților unui sex de a lua parte la viața politică. Prin această
DECIZIA nr. 341 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290412]
-
sexe, cu excepția acelora care conțin un singur candidat. “ ... ... 14. Prevederile constituționale indicate în susținerea excepției de neconstituționalitate sunt cele ale art. 1 alin. (5), invocate sub aspectul exigențelor de calitate a legii, ale art. 8 alin. (1) referitoare la pluralismul partidelor politice, ale art. 16 alin. (1) și (3) cu privire la egalitatea de șanse și ale art. 37 - Dreptul de a fi ales. ... 15. Examinând criticile de neconstituționalitate formulate, Curtea constată că dispozițiile art. 7 alin. (1) teza finală
DECIZIA nr. 341 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290412]
-
femeilor pe listele de candidați întocmite cu prilejul alegerilor locale. Întrucât sancțiunea legală pentru nerespectarea acestei obligații constă în respingerea înregistrării respectivei liste neconforme, autorul excepției reclamă încălcarea dreptului de a fi ales al candidaților bărbați aflați pe listă, suprimarea pluralismului politic și a principiului egalității de drepturi între bărbați și femei prin discriminarea pozitivă a femeilor. ... 18. Prin urmare, Curtea Constituțională va analiza, în esență, dacă principiul egalității în drepturi între femei și bărbați, cu referire la regula reprezentativității ambelor
DECIZIA nr. 341 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290412]
-
cu un singur candidat, nu poate fi însă consecința unui pretins viciu de neconstituționalitate a legii, ci expresia propriei culpe sau incapacități. ... 71. În sfârșit, dispoziția legală criticată nu poate fi contrară nici prevederilor art. 8 din Constituție, referitoare la pluralism și partidele politice, deoarece dezideratul unei reprezentări echilibrate a electoratului în rândul aleșilor, inclusiv sub aspectul reprezentării de gen, se subsumează înseși ideii de partid politic, care, prin definiție, trebuie să reflecte și, în egală măsură, să promoveze interesele și
DECIZIA nr. 341 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290412]
-
și indicații geografice, topografii pentru produse semiconductoare și altele asemenea. “ ... ... 14. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (3) care consacră statul de drept, caracterul democratic al statului și garantarea pluralismului politic, precum și alin. (5) referitor la obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, art. 11 alin. (2) privind tratatele ratificate de Parlament, art. 20 - Tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 44 - Dreptul de proprietate privată, art. 56
DECIZIA nr. 97 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289972]
-
3), sunt afirmate idealurile Revoluției din decembrie 1989 ca reper al statului de drept, democratic și social: „România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradițiilor democratice ale poporului român și idealurilor Revoluției din decembrie 1989, și sunt garantate“. ... 40. Ca atare, această recunoaștere nu este una opțională, ci una pe care statul și-a însușit-o ca fundamentală
DECIZIA nr. 25 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284552]
-
pachet este reprezentat de alegerile pentru Parlamentul European din iunie 2024. Obiectivul asumat al Comisiei este de a proteja integritatea alegerilor și de a promova participarea democratică; ... b) prezentul pachet se bazează pe promovarea integrității alegerilor, protejarea libertății și a pluralismului mass-mediei și consolidarea luptei împotriva dezinformării, acțiunilor străine de manipulare a informațiilor și ingerințelor străine. Uniunea a răspuns diferit în fața riscurilor de ingerințe străine în plan intern, respectiv a riscurilor care afectează securitatea economică, în urma implicării pe piața
HOTĂRÂRE nr. 40 din 12 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279986]
-
de interviuri acordate de către candidați sau reprezentanți ai competitorilor electorali. (3) Candidații care dețin funcții publice pot apărea în emisiunile informative numai în probleme legate de exercitarea funcției lor; în aceste situații, radiodifuzorii au obligația să asigure echidistanța și pluralismul de opinii. (4) Difuzarea unor informații privind sistemul electoral și tehnica votării care nu corespund realității este interzisă. Articolul 8 (1) Emisiunile electorale și cele de dezbateri electorale pot fi difuzate numai cu respectarea condițiilor prevăzute de art. 71 și
DECIZIE nr. 150 din 3 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281091]
-
dezbateri electorale pot fi difuzate numai cu respectarea condițiilor prevăzute de art. 71 și 72 din Legea nr. 115/2015, cu modificările și completările ulterioare; radiodifuzorii trebuie să asigure tuturor competitorilor electorali condiții echitabile în ceea ce privește libertatea de exprimare, pluralismul opiniilor și echidistanța. (2) Emisiunile electorale se realizează în direct sau se înregistrează, în cadrul timpului de antenă acordat fiecărui competitor electoral, în proporțiile stabilite de aceștia. (3) Radiodifuzorii sunt obligați să precizeze calitatea în care se exprimă persoanele invitate
DECIZIE nr. 150 din 3 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281091]
-
publice pot avea intervenții în direct sau înregistrate și în alte emisiuni decât cele prevăzute la art. 7 , strict în probleme legate de exercitarea funcției lor; în aceste situații radiodifuzorii au obligația să ia măsuri pentru asigurarea echidistanței și a pluralismului de opinii. Articolul 13 Radiodifuzorii au obligația să se asigure că în cadrul emisiunilor de promovare electorală, precum și în conținutul spoturilor și al celorlalte materiale audiovizuale puse la dispoziția acestora de către competitorii electorali sunt respectate următoarele condiții: a
DECIZIE nr. 149 din 3 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281090]
-
baza situației școlare; ... w) dreptul de a opta, conform legii, pentru tipul și forma de învățământ pe care le vor urma și de a alege parcursul școlar corespunzător intereselor, pregătirii și competențelor lor; ... x) dreptul la educație diferențiată, pe baza pluralismului educațional, în acord cu particularitățile de vârstă și cu cele individuale. Elevii cu performanțe școlare deosebite pot promova 2 ani de studii într-un an școlar. Avizul de înscriere aparține consiliului de administrație al unității de învățământ preuniversitar, pe baza
STATUTUL ELEVULUI din 1 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286828]
-
a mecanismelor de protecție a cetățenilor împotriva abuzurilor statului. Articolul 62 reconfigurează pragul pentru reprezentarea în Parlament, încurajând un spectru politic mai diversificat și facilitând accesul minorităților și independenților la procesul legislativ. Acest lucru poate avea un impact pozitiv asupra pluralismului și reprezentativității în cadrul democrației românești. Schimbările aduse la articolele referitoare la autoritatea judiciară și la funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii, precum articolele 125 și 133, vizează independența și responsabilitatea magistraților, instituind mecanisme mai stricte de selecție, numire și sancționare
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
actual. În prezent, legislația electorală din România impune praguri electorale destul de ridicate pentru partidele politice - 5% din voturile exprimate, praguri care pot descuraja participarea politică și diversitatea în Parlament. Prin contrast, reducerea acestui prag la doar 1% va încuraja pluralismul și va oferi oportunitatea ca și vocile mai puțin auzite să fie reprezentate. Plecând de la premisa că diversitatea de opinii și reprezentarea unui spectru cât mai larg de interese ale cetățenilor sunt esențiale pentru funcționarea democratică, propunerea de revizuire
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
sunt reprezentate în Parlament. Această comparație ne conduce la întrebarea esențială: ar putea modelul italian să servească drept inspirație pentru România? Prin adoptarea unui prag mai scăzut pentru accesul în Parlament, similar aproape cu sistemul italian, România ar putea favoriza pluralismul politic și ar putea reduce concentrarea de putere în mâinile câtorva partide dominante. În concluzie, revizuirea alineatului (2) al articolului 62 din Constituția României constituie o reformă cu potențialul de a aduce un suflu nou în politica românească, promovând inclusivitatea
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
că pragul redus de semnături ar putea încuraja o mai mare diversitate de inițiative legislative. Acest lucru ar putea conduce la o dezbatere publică mai vastă și mai profundă, care să reflecte mai fidel preocupările și necesitățile cetățenilor. Diversitatea și pluralismul ideilor sunt piloni fundamentali ai oricărei democrații sănătoase, iar facilitarea accesului la procesul legislativ este esențială pentru încurajarea acestora. Totodată, este important să subliniem că propunerea de reducere a numărului de semnături necesare nu înseamnă diminuarea importanței sau gravității unei
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
că, dimpotrivă, prevederile dreptului european invocat au fost respectate prin îndeplinirea criteriilor legale de numire în funcția de vicepreședinte la ANCOM, după cum s-a arătat anterior, acestea reflectând în legislația română criteriile reglementate la nivel comunitar. Consecință directă a pluralismului juridic, legea internă nu poate fi invalidată în cadrul ordinii juridice interne datorită faptului că nu este compatibilă cu dreptul Uniunii Europene, astfel cum a statuat și Curtea Constituțională prin Decizia nr. 59 din 17 ianuarie 2007. Totodată, prin Decizia
DECIZIA nr. 640 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277725]