46,370 matches
-
ale direcției, stabilite prin reglementări interne ale ministerului. ... (3) Persoanele desemnate cu controlul financiar preventiv propriu au și rolul de supraveghere a organizării, ținerii sub control, actualizării și raportării evidenței angajamentelor bugetare și legale. (4) Persoanele desemnate cu controlul financiar preventiv propriu întocmesc și transmit rapoarte trimestriale și anuale privind activitatea de control financiar preventiv propriu către Direcția generală financiară din cadrul ministerului și alte structuri cu competențe în acest domeniu. Capitolul VI Dispoziții finale Articolul 27 Personalul direcției execută deplasări interne
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246504_a_247833]
-
preventiv propriu au și rolul de supraveghere a organizării, ținerii sub control, actualizării și raportării evidenței angajamentelor bugetare și legale. (4) Persoanele desemnate cu controlul financiar preventiv propriu întocmesc și transmit rapoarte trimestriale și anuale privind activitatea de control financiar preventiv propriu către Direcția generală financiară din cadrul ministerului și alte structuri cu competențe în acest domeniu. Capitolul VI Dispoziții finale Articolul 27 Personalul direcției execută deplasări interne și externe în interes de serviciu, potrivit dispozițiilor conducerii direcției. Articolul 28 Personalul direcției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246504_a_247833]
-
de sănătate, precum și a cabinetelor medicale în care aceștia își desfășoară activitatea, inclusiv datele de contact ale acestora. ... B. Obligațiile furnizorului de servicii medicale Articolul 7 Furnizorul de servicii medicale are următoarele obligații: 1. să acorde servicii medicale de profilaxie, preventiv, curative, de urgență și de suport în limita competenței profesionale, comunicând caselor de asigurări de sănătate datele de identificare a persoanelor cărora li s-au acordat serviciile medicare; 2. să actualizeze lista proprie cuprinzând persoanele înscrise ori de câte ori apar modificări în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250178_a_251507]
-
convenții sau protocoale internaționale cu prevederi în domeniul sănătății, beneficiază în ambulatoriul de specialitate pentru specialitățile paraclinice, de serviciile medicale prevăzute la cap. II, în condițiile prevăzute de respectivele documente internaționale. Capitolul III Pachetul de servicii medicale de medicină dentară preventive și al tratamentelor de medicină dentară în ambulatoriul de specialitate de medicină dentară 1. Pachetul de servicii medicale de bază de medicină dentară preventive și al tratamentelor de medicină dentară ┌─────┬─────────────────────────────────────┬────────┬─────────────────────────┐ │ COD │ ACTE TERAPEUTICE │ TARIFE *) o procedură decontată la 6 luni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250178_a_251507]
-
în condițiile prevăzute de respectivele documente internaționale. Capitolul III Pachetul de servicii medicale de medicină dentară preventive și al tratamentelor de medicină dentară în ambulatoriul de specialitate de medicină dentară 1. Pachetul de servicii medicale de bază de medicină dentară preventive și al tratamentelor de medicină dentară ┌─────┬─────────────────────────────────────┬────────┬─────────────────────────┐ │ COD │ ACTE TERAPEUTICE │ TARIFE *) o procedură decontată la 6 luni **) o procedură decontată la 2 ani NOTA 1: Serviciile de medicină dentară prevăzute în pachetul de servicii de bază pot fi efectuate de oricare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250178_a_251507]
-
prevăzute la art. 214 alin. (2) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, cu modificările și completările ulterioare, se acordă serviciile medicale de medicină dentară de la pct. 1 "Pachetul de servicii medicale de bază de medicină dentară preventive și al tratamentelor de medicină dentară". ... 4. Pacienții din statele membre ale Uniunii Europene/Spațiului Economic European/Elveția, titulari de card european de asigurări sociale de sănătate, în perioada de valabilitate a cardului, beneficiază în ambulatoriul de specialitate de medicină
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250178_a_251507]
-
la casa de asigurări de sănătate cu care a încheiat contract cu ocazia raportării lunare a activității. Biletul de trimitere pentru investigații medicale paraclinice este formular cu regim special, unic pe țară. Articolul 10 Lista serviciilor medicale de medicină dentară preventive și a tratamentelor de medicină dentară, tarifele pentru fiecare serviciu medical de medicină dentară, serviciile medicale de medicină demară pentru care se încasează contribuție personală din partea asiguratului și condițiile acordării acestora sunt prevăzute în anexa nr. 7 la ordin. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250178_a_251507]
-
patologie care necesită internare prin spitalizare continuă și spitalizare de zi. Articolul 2 Serviciile medicale spitalicești se acordă sub forma de: 1. servicii medicale spitalicești acordate în regim de spitalizare continuă - forma de internare prin care se acordă asistență medicală preventivă, curativă, de recuperare și paliativă pe toată durata necesară rezolvării complete a cazului respectiv; spitalizarea continuă este spitalizare de 24 de ore, spitalizare mai mare de 24 de ore. Grupele înrudite de diagnostic pentru spitalizarea de 24 de ore sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250178_a_251507]
-
care România a încheiat acorduri, înțelegeri, convenții sau protocoale internaționale cu prevederi în domeniul sănătății, care au dreptul și beneficiază de servicii medicale acordate pe teritoriul României care beneficiază de internare fără bilet de internare. (2) Serviciile medicale spitalicești sunt preventive, curative, de recuperare și paliative și cuprind: ... a) consultații; ... b) investigații; ... c) stabilirea diagnosticului: ... d) tratamente medicale și/sau chirurgicale; ... e) îngrijire, recuperare, medicamente, materiale sanitare, dispozitive medicale, cazare și masa. ... IV. Durata contractului Articolul 3 Prezentul contract este valabil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250178_a_251507]
-
de acord. Articolul 43 (1) Sunt excluși de la participarea la o procedură de achiziții publice candidații sau ofertanții care: (a) sunt în situație de faliment sau fac obiectul unei proceduri de faliment, de lichidare, de reglementare judiciară sau de concordat preventiv, de suspendare a activității, sau se află într-o situație asemănătoare care rezultă dintr-o procedură similară prevăzută de legislația sau de reglementările naționale; (b) au fost condamnați printr-o hotărâre care are autoritatea de lucru judecat cu privire la săvârșirea unei
32004D0658-ro () [Corola-website/Law/292502_a_293831]
-
în sensul de a lămuri dacă examinarea sesizării privind controlul judiciar pe cauțiune presupune admiterea în principiu a acesteia, după care magistratul analizează temeinicia cererii atât cu ocazia luării inițiale a acestei măsuri, cât și cu ocazia înlocuirii măsurii arestului preventiv sau a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauțiune; 2. art. 242 alin. (10), (11) și (12) raportat la art. 203 alin. (5) și (6) și art. 206 alin. (3) coroborat cu art. 352 alin. (1) și art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
3) coroborat cu art. 352 alin. (1) și art. 362 alin. (2) din Codul de procedură penală, în sensul de a lămuri dacă examinarea sesizării privind controlul judiciar pe cauțiune de către instanța de control judiciar în cadrul procedurii înlocuirii măsurii arestului preventiv sau a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauțiune se realizează în ședință publică sau în camera de consiliu. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală fost constituit conform prevederilor art. 476 alin. (6) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
Zimnicea, Odorheiul Secuiesc, Luduș și Vânju Mare, în cuprinsul cărora s-a menționat, cu privire la prima chestiune de drept, că, în majoritate, judecătorii acestor instanțe au opinat în sensul că examinarea sesizării privind controlul judiciar pe cauțiune în cadrul procedurii înlocuirii arestului preventiv sau arestului la domiciliu presupune verificarea admisibilității în principiu, după care se procedează la soluționarea fondului cererii, prin analiza temeiniciei acesteia. În sens contrar, Curțile de Apel București - Secția a II-a penală, Galați, Brașov și Bacău, tribunalele Mehedinți, Arad
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
sens contrar, Curțile de Apel București - Secția a II-a penală, Galați, Brașov și Bacău, tribunalele Mehedinți, Arad, Timiș și Dolj, precum și judecătoriile sectoarelor 4 și 6 București și Alexandria au apreciat că temeinicia cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive sau a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauțiune se analizează înainte de admiterea în principiu și, în funcție de rezultatul la care se ajunge, instanța de judecată admite în principiu această cerere, dacă este întemeiată, fixând totodată cauțiunea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
Brașov, Caraș-Severin, Timiș și Bacău, precum și judecătoriile sectoarelor 1, 5 și 6 București, Buftea, Zimnicea, Slatina, Onești, Oradea, Odorheiul Secuiesc, Miercurea-Ciuc, Luduș și Gheorgheni au opinat în sensul că examinarea sesizării privind controlul judiciar pe cauțiune în cadrul procedurii înlocuirii arestului preventiv sau arestului la domiciliu se realizează în cursul judecății în ședință publică, în conformitate cu dispozițiile art. 352 alin. (1) și art. 362 alin. (2) din Codul de procedură penală. În sens contrar, Curtea de Apel Galați, instanțele din circumscripția Tribunalului Satu Mare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
penală. În sens contrar, Curtea de Apel Galați, instanțele din circumscripția Tribunalului Satu Mare, Tribunalul Teleorman și judecătoriile Sectorului 3 București, Alexandria, Roșiori de Vede, Târgu Secuiesc, Toplița, Balș și Vânju Mare au comunicat că examinarea sesizării privind înlocuirea măsurii arestării preventive sau a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauțiune se realizează de către instanța de judecată învestită cu soluționarea apelului în camera de consiliu, în condițiile art. 242 alin. (10), (11) și (12) din Codul de procedură penală, cu excepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
de consiliu, în condițiile art. 242 alin. (10), (11) și (12) din Codul de procedură penală, cu excepția menționată de Curtea de Apel Galați a situației în care examinarea cererii de înlocuire are loc simultan cu verificarea legalității și temeiniciei măsurii preventive, când ședința trebuie să fie publică, potrivit art. 362 alin. (2) din Codul de procedură penală. S-a mai referit asupra faptului că mai multe instanțe, respectiv curțile de apel București - Secția I penală, Ploiești, Cluj, Pitești și Craiova nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
că sunt îndeplinite cerințele de admisibilitate prevăzute de art. 475 din Codul de procedură penală, s-a exprimat opinia că, în interpretarea dispozițiilor art. 242 alin. (10) din Codul de procedură penală, examinarea temeiniciei cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauțiune se poate realiza doar ulterior admiterii în principiu a acesteia, iar, în interpretarea dispozițiilor art. 242 alin. (10), (11) și (12) din Codul de procedură penală raportat la art. 203 alin. ( 5) și (6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
penală raportat la art. 203 alin. ( 5) și (6) din Codul de procedură penală, art. 352 alin. (1) din Codul de procedură penală și art. 362 alin. (2) din Codul de procedură penală, judecarea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauțiune se realizează de către instanța de control judiciar învestită cu soluționarea apelului în camera de consiliu doar în cazul în care în aceeași ședință nu se verifică legalitatea și temeinicia arestării preventive sau nu se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauțiune se realizează de către instanța de control judiciar învestită cu soluționarea apelului în camera de consiliu doar în cazul în care în aceeași ședință nu se verifică legalitatea și temeinicia arestării preventive sau nu se dispun alte măsuri procesuale ce vizează rezolvarea cauzei în calea de atac, situații în care ședința de judecată este publică. Reprezentantul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, după expunerea argumentelor juridice, a susținut opinia procurorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
lămuririi, a arătat că, în situația în care sesizarea va fi apreciată ca fiind admisibilă, aceasta să primească următoarea rezolvare: "În interpretarea dispozițiilor art. 242 alin. (10) din Codul de procedură penală, examinarea temeiniciei cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauțiune se realizează înainte de admiterea în principiu a acesteia." În ce privește cea de-a doua chestiune de drept, a precizat că este de acord cu soluția propusă de judec��tor în raportul depus la dosar. Președintele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
în sensul de a lămuri dacă examinarea sesizării privind controlul judiciar pe cauțiune presupune admiterea în principiu a acesteia, după care magistratul analizează temeinicia cererii atât cu ocazia luării inițiale a acestei măsuri, cât și cu ocazia înlocuirii măsurii arestului preventiv sau a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauțiune; 2. art. 242 alin. (10), (11) și (12) raportat la art. 203 alin. (5) și (6) și art. 206 alin. (3) coroborat cu art. 352 alin. (1) și art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
3) coroborat cu art. 352 alin. (1) și art. 362 alin. (2) din Codul de procedură penală, în sensul de a lămuri dacă examinarea sesizării privind controlul judiciar pe cauțiune de către instanța de control judiciar în cadrul procedurii înlocuirii măsurii arestului preventiv sau a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauțiune se realizează în ședință publică sau în camera de consiliu. II. Punctul de vedere al instanței care a formulat sesizarea 1. Referitor la prima chestiune de drept ce formează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
apreciat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 475 din Codul de procedură penală, chiar dacă problema supusă dezbaterii este una de drept procedural, având în vedere că luarea, menținerea, înlocuirea, revocarea sau încetarea de drept a unei măsuri preventive reprezintă chestiuni incidentale invocate pe parcursul judecății procesului penal, care trebuie soluționate pe fond independent sau cu înrâurire asupra fondului raportului juridic penal material, presupunând o examinare a îndeplinirii mai multor condiții enumerate în Codul de procedură penală, din care unele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
la normele de drept material privind infracțiunea ce formează obiectul procesului penal aflat în derulare. 1.2. Cu privire la problema de drept ce formează obiectul sesizării Curtea de Apel Oradea a considerat că verificarea temeiniciei cererii de înlocuire a măsurii arestului preventiv sau a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauțiune nu se poate realiza în etapa admiterii în principiu - așa cum s-ar putea deduce din interpretarea dispozițiilor art. 242 alin. (10) din Codul de procedură penală, această etapă vizând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]