711 matches
-
cu domiciliul actual în Israel, Ierusalim, str. Hameyasdim nr. 22/8. (2.679/2007) 3. Avigour Saar, fiul lui Green Zari și Hana, născut la data de 5 februarie 1952 în București, România, cetățean israelian, cu domiciliul actual în Israel, Ramat Hasharon, str. Szold Henrieta nr. 5. (42/2008) Copii minori: Avigour Lee, născut la data de 17 octombrie 1993. 4. Axelrad Hagai, fiul lui Iosef și Ița, născut la data de 19 mai 1930 în localitatea Bacău, județul Bacău, România
ORDIN nr. 2.573/C din 7 octombrie 2008 privind redobândirea cetăţeniei române de către unele persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203687_a_205016]
-
672/2007) Copii minori: Zalayat Itai, născut la data de 16 octombrie 1993. 52. Har-Tzion Ben Tzion, fiul lui Herțanu Iancu și Ina, născut la data de 25 iulie 1951 în București, România, cetățean israelian, cu domiciliul actual în Israel, Ramat Gan, str. Amir nr. 10. (211/2005) 53. Herer Beni, fiul lui Hirsch și Hilda, născut la data de 5 iunie 1961 în localitatea Câmpulung Moldovenesc, județul Suceava, România, cetățean israelian, cu domiciliul actual în Israel, Herzlia, str. Even Ezra
ORDIN nr. 2.573/C din 7 octombrie 2008 privind redobândirea cetăţeniei române de către unele persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203687_a_205016]
-
2008) Copii minori: Glassman Or, născut la data de 28.11.1991. 49. Gross Beny, fiul lui Maer și Dora, născut la data de 29 octombrie 1940 în localitatea Iași, județul Iași, România, cetățean israelian, cu domiciliul actual în Israel, Ramat Gan, str. Hertzel nr. 60/6. (1.205/2008) 50. Gross Daniela, fiica lui Braunstein Philip și Livia, născută la data de 27 octombrie 1955 în localitatea București, România, cetățean israelian, cu domiciliul actual în Israel, Tel Aviv, str. Menora
ORDIN nr. 3.243/C din 22 decembrie 2008 privind redobândirea cetăţeniei române de către unele persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206778_a_208107]
-
încheierii raportului tehnic: ........./........./....... Membrii comisiei: Numele și prenumele Unitatea Funcția în comisie Semnătura 1. ................... ......... .................. .......... 2. ................... ......... .................. .......... 3. ................... ......... .................. .......... -------------- *1) Se va înscrie tipul vehiculului feroviar (de exemplu: locomotivă electrică, diesel electrică, diesel hidraulică, automotor, vagon de marfă tip ..., vagon de călători tip ..., ramă metrou etc). *2) Se va înscrie seria literală conform cărții tehnice a vehiculului feroviar. *3) Se va înscrie marcajul unificat de identificare al vehiculului feroviar în conformitate cu reglementările în vigoare. *4) Se va înscrie denumirea operatorului economic unde se efectuează evaluarea
ORDIN nr. 1.484 din 28 noiembrie 2008 pentru aprobarea Normelor privind acordarea avizului tehnic vehiculelor feroviare care au depăşit durata normală de funcţionare/durata de serviciu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206109_a_207438]
-
este întemeiată, instanța admite cererea și dispune punerea în libertate provizorie a învinuitului sau inculpatului. ... (3) Instanța, în cazul admiterii cererii de liberare provizorie, stabilește și obligațiile ce urmează a fi respectate de învinuit sau inculpat. ... (4) Copia dispozitivului încheierii ramase definitive ori un extras al acesteia se trimite administrației locului de deținere și organului de poliție în a cărui circumscripție locuiește învinuitul sau inculpatul. Persoanele interesate se încunoștințează. ... (5) Administrația locului de deținere este obligată să ia m��suri pentru
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 **republicat**)(*actualizat*) (aplicabil începând cu data de 29 decembrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238079_a_239408]
-
este întemeiată, instanța admite cererea și dispune punerea în libertate provizorie a învinuitului sau inculpatului. ... (3) Instanța, în cazul admiterii cererii de liberare provizorie, stabilește și obligațiile ce urmează a fi respectate de învinuit sau inculpat. ... (4) Copia dispozitivului încheierii ramase definitive ori un extras al acesteia se trimite administrației locului de deținere și organului de poliție în a cărui circumscripție locuiește învinuitul sau inculpatul. Persoanele interesate se încunoștințează. ... (5) Administrația locului de deținere este obligată să ia măsuri pentru punerea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (aplicabil începând cu data de 2 decembrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238078_a_239407]
-
fie redus. 4.2.41. Agregatul de tratare a sistemelor cu debit variabil va avea aceeași configurație ca cele de debit constant. Ventilatorul agregatului va avea un sistem de variație a debitului de aer folosind: o clapeta de by-pass, o rama cu jaluzele reglabile simultan pe aspirația ventilatorului, sau un ventilator cu turație variabilă. 4.2.42. Variația debitului în sistem se va realiza între debitul minim care trebuie să fie egal cu debitul minim de aer proaspăt și debitul nominal
NORMATIV din 22 iunie 2011 pentru proiectarea, executarea şi exploatarea instalaţiilor de ventilare şi climatizare", indicativ I5-2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234421_a_235750]
-
din 26 noiembrie 2012. iv) să asigure gratuit readucerea persoanelor transportate la punctul de plecare, în cazul în care călătoria nu se poate realiza până la destinație din vina operatorului de transport rutier; ... v) să asigure preluarea persoanelor transportate din vehiculele ramase imobilizate pe traseu, în termen de maximum 3 ore în județ, 5 ore în tară și în termen de maximum 16 ore în cazul transporturilor în trafic internațional; ... vi) să asigure vânzarea biletelor la capetele traseului și în vehicul, inclusiv
NORME METODOLOGICE din 30 noiembrie 2011 (*actualizate*) privind aplicarea prevederilor referitoare la organizarea şi efectuarea tranSporturilor rutiere şi a activităţilor conexe acestora stabilite prin Ordonanţa Guvernului nr. 27/2011 privind tranSporturile rutiere**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237481_a_238810]
-
actual în Germania, 71116 Gartringen, Birkenweg 8. (4.140/2008) 11. Bar Niv Tuvia, fiul lui Nusem Marcu și Sară, născut la data de 16 martie 1949 în localitatea Piatra-Neamț, județul Neamț, România, cetățean israelian, cu domiciliul actual în Israel, Ramat Isai, str. Hairvisim nr. 2. (972/2006) 12. Bartl Herwig, fiul lui Hary și Wilhelmine, născut la data de 5 septembrie 1959 în localitatea Grabaț, județul Timiș, România, cetățean german, cu domiciliul actual în Germania, 84034 Landshut, Herzog Albrecht 23
ORDIN nr. 1.116/C din 3 aprilie 2009 privind redobândirea cetăţeniei române de către unele persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210175_a_211504]
-
în Israel, Kiriat Ono, str. Hanaacal nr. 18. (2.920/2005) 72. Halpern Miriam, fiica lui Schonhause Bela și Hanni, născută la data de 24 aprilie 1919 în localitatea Ileanda, județul Sălaj, România, cetățean israelian, cu domiciliul actual în Israel, Ramat Gan, str. Ben Josef nr. 6/3. (978/2006) 73. Hekmati Sigalit, fiica lui Oded Iosef și Zilika (născută la 6.05.1952 în localitatea Dorohoi), născută la data de 25 iulie 1974 în localitatea Afula, Israel, cetățean israelian, cu
ORDIN nr. 1.116/C din 3 aprilie 2009 privind redobândirea cetăţeniei române de către unele persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210175_a_211504]
-
este întemeiată, instanța admite cererea și dispune punerea în libertate provizorie a învinuitului sau inculpatului. ... (3) Instanța, în cazul admiterii cererii de liberare provizorie, stabilește și obligațiile ce urmează a fi respectate de învinuit sau inculpat. ... (4) Copia dispozitivului încheierii ramase definitive ori un extras al acesteia se trimite administrației locului de deținere și organului de poliție în a cărui circumscripție locuiește învinuitul sau inculpatul. Persoanele interesate se încunoștințează. ... (5) Administrația locului de deținere este obligată să ia măsuri pentru punerea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 martie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240176_a_241505]
-
se întocmească pentru fiecare ședință o lista cu pricinile fixate să se judece în acea zi și care va fi afișată la ușa sălii de ședință cu cel puțin o ora înainte de începerea ședinței. (2) Pricinile declarate urgente și cele ramase în divergență se vor judeca înaintea celorlalte. ... (3) Părțile pot cere schimbarea rândului, dacă împricinații având pricini fixate înaintea lor nu se împotrivesc. Articolul 126 Părțile pot cere instanței, la începutul ședinței, amânarea pricinilor care nu sunt în stare de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
cel mult 5 zile. ... (2) La instanțele de fond, părerile vor trebui să fie totdeauna motivate înainte de judecarea divergenței, afară de cazul când judecata se face chiar în ziua când s-a ivit divergența. ... (3) Dezbaterile vor fi reluate asupra punctelor ramase în divergență: dacă, după judecarea divergenței, vor fi mai mult de două păreri, judecătorii ale căror păreri se apropie mai mult, sunt datori să se unească într-o singură părere. ... (4) Judecătorii pot reveni asupra părerilor lor, care au pricinuit
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
divergenței, vor fi mai mult de două păreri, judecătorii ale căror păreri se apropie mai mult, sunt datori să se unească într-o singură părere. ... (4) Judecătorii pot reveni asupra părerilor lor, care au pricinuit divergență. (5) După judecarea punctelor ramase în divergență, completul care a judecat înainte de ivirea ei va putea continua judecarea pricinii. ... (6) Dispozițiile alin. (3) se aplică prin asemănare și în cazurile în care completele de judecată sunt alcătuite în număr fără soț. ... Articolul 258 (1) După ce
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
alineatul 1, noțiunea "hotărâre desăvârșită" a fost înlocuită cu "hotărâre definitiva" de pct. 18 al art. 1 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993. Articolul 322 Revizuirea unei hotărâri ramase definitiva în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanța de recurs atunci când evoca fondul, se poate cere în următoarele cazuri: 1. dacă dispozitivul hotărârii cuprinde dispoziții potrivnice ce nu se pot aduce la
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
primei instanțe. În cazul în care prima instanța este o curte de apel, hotărârea se execută prin mijlocirea tribunalului din localitatea în care își are sediul curtea de apel. (2) Cererea de executare se va face: ... a) în cazul hotărârilor ramase definitive și irevocabile, la prima instanța; ... b) în celelalte cazuri, la instanța care a pronunțat ultima hotărâre asupra fondului; aceasta va trimite cererea, împreună cu hotărârea, pentru investire și executare, la prima instanța. ... (3) Executarea se îndeplinește prin executorii judecătorești. ... (4
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
reglementare, art. 446 avea următorul conținut: "Art. 446. Îndată ce din valoarea averii vândute se vor acoperi creanțele reclamate și celelalte cheltuieli ale executorului, ale custodelui, ale publicațiilor și altele, se va curma licitația și datornicul își va primi înapoi lucrurile ramase sau prisosul prețului, de va fi asemenea prisos." Articolul 447 (1) După închiderea licitației executorul judecătoresc va întocmi un proces-verbal despre desfășurarea și rezultatul acesteia, care va fi semnat de executor, creditor, debitor, precum și de adjudecatar. ... (2) Executorul judecătoresc va
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
ale creanței principale vor urma ordinea de preferință a acestei creanțe. Articolul 566 (1) În cazul în care unul dintre titlurile depuse de creditorii urmăritori conține obligația debitorului de a plăti o sumă de bani în mod periodic, iar bunurile ramase în patrimoniul debitorului după efectuarea executării sau veniturile sale nu asigură plata în viitor a ratelor datorate, executorul judecătoresc sau partea interesată va sesiza instanța în circumscripția căreia se face executarea. Instanța va stabili suma globală cu care creditorul va
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
Pe data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență se abroga: a) art. 11 alin. (2) și (3) din Legea nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensații cetățenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reținute sau ramase în Basarabia, Bucovina de Nord și Ținutul Herța, ca urmare a stării de război și a aplicării Tratatului de Pace intre România și Puterile Aliate și Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, publicată în Monitorul Oficial al României
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 25 din 18 aprilie 2007 (*actualizată*) privind stabilirea unor măsuri pentru reorganizarea aparatului de lucru al Guvernului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241935_a_243264]
-
Pe data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență se abroga: a) art. 11 alin. (2) și (3) din Legea nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensații cetățenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reținute sau ramase în Basarabia, Bucovina de Nord și Ținutul Herța, ca urmare a stării de război și a aplicării Tratatului de Pace intre România și Puterile Aliate și Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, publicată în Monitorul Oficial al României
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 25 din 18 aprilie 2007 (*actualizată*) privind stabilirea unor măsuri pentru reorganizarea aparatului de lucru al Guvernului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248080_a_249409]
-
Pe data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență se abroga: a) art. 11 alin. (2) și (3) din Legea nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensații cetățenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reținute sau ramase în Basarabia, Bucovina de Nord și Ținutul Herța, ca urmare a stării de război și a aplicării Tratatului de Pace intre România și Puterile Aliate și Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, publicată în Monitorul Oficial al României
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 25 din 18 aprilie 2007 (*actualizată*) privind stabilirea unor măsuri pentru reorganizarea aparatului de lucru al Guvernului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248078_a_249407]
-
Pe data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență se abroga: a) art. 11 alin. (2) și (3) din Legea nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensații cetățenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reținute sau ramase în Basarabia, Bucovina de Nord și Ținutul Herța, ca urmare a stării de război și a aplicării Tratatului de Pace intre România și Puterile Aliate și Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, publicată în Monitorul Oficial al României
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 25 din 18 aprilie 2007 (*actualizată*) privind stabilirea unor măsuri pentru reorganizarea aparatului de lucru al Guvernului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248079_a_249408]
-
se întocmească pentru fiecare ședință o lista cu pricinile fixate să se judece în acea zi și care va fi afișată la ușa sălii de ședință cu cel puțin o ora înainte de începerea ședinței. (2) Pricinile declarate urgente și cele ramase în divergență se vor judeca înaintea celorlalte. ... (3) Părțile pot cere schimbarea rândului, dacă împricinații având pricini fixate înaintea lor nu se împotrivesc. Articolul 126 Părțile pot cere instanței, la începutul ședinței, amânarea pricinilor care nu sunt în stare de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 16 noiembrie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246441_a_247770]
-
cel mult 5 zile. ... (2) La instanțele de fond, părerile vor trebui să fie totdeauna motivate înainte de judecarea divergenței, afară de cazul când judecata se face chiar în ziua când s-a ivit divergența. ... (3) Dezbaterile vor fi reluate asupra punctelor ramase în divergență: dacă, după judecarea divergenței, vor fi mai mult de două păreri, judecătorii ale căror păreri se apropie mai mult, sunt datori să se unească într-o singură părere. ... (4) Judecătorii pot reveni asupra părerilor lor, care au pricinuit
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 16 noiembrie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246441_a_247770]
-
divergenței, vor fi mai mult de două păreri, judecătorii ale căror păreri se apropie mai mult, sunt datori să se unească într-o singură părere. ... (4) Judecătorii pot reveni asupra părerilor lor, care au pricinuit divergența. ... (5) După judecarea punctelor ramase în divergență, completul care a judecat înainte de ivirea ei va putea continua judecarea pricinii. ... (6) Dispozițiile alin. (3) se aplică prin asemănare și în cazurile în care completele de judecată sunt alcătuite în număr fără soț. ... Articolul 258 (1) După ce
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 16 noiembrie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246441_a_247770]