833 matches
-
de memorialistică, scrisori inedite, recenzii, fotografii. Atitudinea critică a revistei este ilustrată, în primul rând, prin paginile semnate de directorul ei. În De disparitione angelorum, G. Călinescu abordează orientarea revistei „Gândirea” condusă de Nichifor Crainic, iar la rubrica „Bibliografie critică” recenzează cărți de Ion Călugăru, E. Lovinescu (Memorii), Camil Petrescu (Ultima noapte de dragoste, întâia noapte de război), Urmuz (postumele). Problematica unor polemici se află în atenția lui I. M. Rașcu (Între Barbey D’Aurevilly și Gregory Ganesco. O polemică din
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/286083_a_287412]
-
1820 și 1832 nu înregistrează satul Baranca, nici Harta Rusă din 1835. Catagrafiile din 1838 și 1845 trec probabil satul Baranca la Hudești; la fel și statistica populației din 1846. Lipsește și în Dicționarul lui Frunzescu. La 1890 nu este recenzat separat, nici în 1912. în cadrul comunei, satul a fost trecut în documentele oficiale începând din 1925. în anul 1930 satul Baranca din comuna Hudești avea o populație de 320 persoane, 152 de sex masculin și 177 de sex feminin. în
Monografia comunei Hudeşti. Judeţul Botoşani by Gheorghe Apătăchioae () [Corola-publishinghouse/Science/91870_a_93216]
-
1912. în cadrul comunei, satul a fost trecut în documentele oficiale începând din 1925. în anul 1930 satul Baranca din comuna Hudești avea o populație de 320 persoane, 152 de sex masculin și 177 de sex feminin. în anul 1941 este recenzat separat: Baranca-Hudești cu 76 familii și 438 locuitori (215 bărbați și 223 femei). în 1948 este înregistrat cu 111 familii și 468 locuitori. Pe la 1950 satul Baranca făcea parte din comuna Oroftiana. Din anul 1956 satul a trecut la comuna
Monografia comunei Hudeşti. Judeţul Botoşani by Gheorghe Apătăchioae () [Corola-publishinghouse/Science/91870_a_93216]
-
surprinzător articol despre futurism: Apelul lui Marinetti (1544/1935). Nuvelistica promovată nu depășește un nivel eclectic, evidențiat și de numele celor care o produc: Al. Ț. Stamatiad, M.G. Samarineanu, E. Cetina, dar și Victor Eftimiu, Gh. Brăescu, Gh. Tulbure. Sunt recenzate române de Liviu Rebreanu, tot despre Rebreanu scriu Ion Isaiu și Lascăr Tuduciuc, după cum este consemnata, într-o notă, conferința ținută de autor, la Oradea, despre geneză Pădurii spânzuraților (477/1931). Sunt comentate cărți de Ionel Teodoreanu, Mihail Sadoveanu, Cezar
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/287193_a_288522]
-
Petre); se publică interviuri cu scriitori în vogă (Cum se poate lua un interview. Sfaturile lui Maurice Dekobra), este tălmăcit un fragment din amintirile Alexandrei Lvovna Tolstoi, Cum a lucrat Tolstoi. Gavril Blaga se ocupă de Panait Istrati, I. Bradu recenzează traducerea lui Radu Cioculescu a românului Viața lui Stanley de Jakob Wassermann. Cronică dramatică, ținută în genere de St. Marcus, consemnează premierele de la Teatrul de Vest. Se face loc unei scenete a lui Victor Eftimiu, Plugul de foc (152/1930
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/287193_a_288522]
-
mic incident. Câteva însemnări despre lumea teatrului dă Anicuța Cârje. Traducerile sunt semnate de A. Steuerman-Rodion (fragmente din Torquemada de Victor Hugo și din Romeo și Julieta de Shakespeare), Mihai Codreanu (Martira de Jean Richepin) ș.a. În paginile publicației sunt recenzate „Viața românească”, „Flacăra”, „Rampa”, „Noua revistă română”, „Luceafărul” ș.a. A. St.
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/290111_a_291440]
-
să-mi organizez în ordine gîndurile începînd cu obiectele cele mai simple și mai ușor de studiat, pentru a urca încet-încet, ca pe niște trepte, pînă la cunoaștrea celor mai complexe"); necesitatea unei priviri sintetice a obiectului științific ("să se recenzeze totul în amănunțime și să se facă enumerări atît de ample încît să fiu sigur că nu s-a omis nimic"). Primatul rațiunii și al experienței, transpunerea legilor observate în limbaj matematic, iată bazele științei moderne pe care Descartes le
by ADRIAN NICOLESCU [Corola-publishinghouse/Science/963_a_2471]
-
a ține un discurs “cu de toate”,atingând sensibiloasele probleme artistice sau psihologice dar și critica de carte, ludicul și poezia cu o mie de cititori. Romanele poartă destin, o luptă pe viață și pe moarte iar cei ce le recenzează se poartă cu ele blând, citind în coperțile lor un semn fragil, de literatură suferindă. Ceea ce promovează însă un dilematec sunt scrierile care se bat cap în cap, de la proaste, proaste fără voia lor, bune și foarte bune. Două opinii
Apogeul by Băgireanu Astrid Corina () [Corola-publishinghouse/Science/878_a_1795]
-
poeziei simboliste. În ciuda unei rubricaturi variate - „Idei. Oameni. Fapte”, „Cronica literară”, „Cărți. Reviste. Ziare”, „Cronica plastică”, „Cronica teatrală”, „Cronica revistelor” -, adesea sumarul se dovedește puțin consistent. Romeo Simulescu publică fragmente din romanul Porți ce nu se deschid, Paul I. Papadopol recenzează narațiuni romanești semnate de Zaharia G. Buruiană (Fecioarele orizontale) și Luca Gheorghiade (A doua viață a lui Șerban Varu) ori comentează plachete de Virginia Gheorghiu, Cristian Sârbu, V. I. Bergheanu. Alți colaboratori: Dem. Bassarabeanu, Teodor Scarlat, G. Murnu, Nicolae Nedelcu
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/290014_a_291343]
-
basmelor populare și a preluat teoria indianistă a lui Theodor Benfey, căreia îi adaugă câteva note personale, evidente în lucrarea Literatura populară română, apreciată de mari învățați ai timpului (Gustav Meyer, Kristoffer Nyrop, Émile Picot, W. Rudow ș.a.), care au recenzat-o elogios, considerând că e o operă unică în felul ei. Animat de mobilul patriotic „de a arăta că poporul nostru stă pe aceeași înălțime a culturei pe care stau celelalte popoare ale Occidentului”, G. trece aici în revistă literatura
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/287172_a_288501]
-
Vă prețuiește și dânsul, ca și mine, și mi-a spus că, de Îndată ce se eliberează puțin - e prins și el cu predarea primului volum al dicționarului de scriitori și cărturari al Academiei, de care răspunde la Institutul G. Călinescu - va recenza cartea dvs., cu multă plăcere. Apoi am să comit abuzul de a vă ruga să mă Înscrieți pe lista de așteptare pentru un volum din Orașul muzelor, care sunt sigură că e un adevărat tezaur de informații. Firește, și dvs.
CORESPONDENŢĂ FĂLTICENEANĂ VOL.II by EUGEN DIMITRIU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/700_a_1277]
-
titlul „șezătoarea”. Am citit Într-o scurtă prezentare prin care se anunța apariția, că lucrarea are un caracter „exhaustiv”. Pe mine mă interesează mult această afirmare. Urmăresc intrarea În librărie a cărții pentru a mi-o procura. Poate o voi recenza. Aștept cu multă bucurie deschiderea festivă a Muzeului Dstră. Va fi un bun prilej de revalorificare a talentului și dragostei noastre naționale pentru frumos, de reîntâlnire spirituală cu valorile fălticenene. și acum, ca o ultimă informare, fiind vorba de ceva
CORESPONDENŢĂ FĂLTICENEANĂ VOL.II by EUGEN DIMITRIU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/700_a_1277]
-
izvoade” reputatul istoric și colecționar de documente vechi, de neprețuit, hușeanul Gheorghe Ghibănescu - profesor universitar la Iași în lunga sa perioadă de activitate - notase cu nedisimulată satisfacție pe marginea catagrafiei (recensământului) din anul 1820, că „...la Ținutul Vasluiului nu fuseseră recenzați mai mult de 23 de <<jidovi hrisovoliți>>”, prin urmare evrei intrați în Moldova pe căi legale, cu hrisoave domnești. Începând, însă, cu a doua jumătate a secolului XIX, numărul semiților intrați pe teritoriul Moldovei, apoi al Principatelor Unite, a început
Fălciu, Tutova, Vaslui : secvenţe istorice (1907-1989) : de la răscoală la revoltă by Paul Zahariuc () [Corola-publishinghouse/Science/1235_a_1928]
-
la 23.000 de suflete! De asemenea, pe tot județul mai rămăseseră 3.300 de stupi de albine (sistematici și primitivi) din care bârlădenii dețineau doar 47! La câini se stătea ceva mai bine adică, pe total județ au fost recenzați 22.918 câini de pază și 76 de lux. Aceste patrupede adunate dădeau numărul 22.994, adică cu mult mai mult decât cabalinele, porcinele, țapii și caprele, bivolii și stupii luați la un loc! Scăderea semnificativă a șeptelului nu trecuse
Fălciu, Tutova, Vaslui : secvenţe istorice (1907-1989) : de la răscoală la revoltă by Paul Zahariuc () [Corola-publishinghouse/Science/1235_a_1928]
-
Russu-Șirianu, I. A. Bassarabescu, Vasile Bogrea, Sandu Teleajen, George Vâlsan, Axente Banciu, Zaharia Bârsan, D. Ciurezu, Al. Ciura, Olimpiu Boitoș, iar după 1940 scriu frecvent Vasile Netea, Ion Breazu, Eugen Todoran, Radu Stanca, D. Popovici, Ion Negoițescu ș.a. Au fost recenzați și prezentați în primul rând scriitorii asimilați liniei tradiționaliste, privilegiată de revistă: O. Goga, I. Agârbiceanu, N. Iorga, Z. Bârsan, Liviu Rebreanu. După 1928 se va acorda atenție și tendințelor înnoitoare, prin găzduirea unor scrieri de Ion Minulescu, Gib I.
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/290242_a_291571]
-
arheologice ale continuității românilor, D. Popovici dădea părți din lucrarea Literatura română în epoca „Luminării”. Apar studii pe teme estetice, datorate lui Al. Dima, I. Negoițescu (Despre mască și mișcare), Licu Pop (Începuturile herbartiene ale esteticii lui Titu Maiorescu), sunt recenzați Perpessicius, Anton Dumitriu, Romulus Vulcănescu, E. Lovinescu ș.a. Traducerile, chiar dacă nu au o pondere mare, câștigă în calitate, fiind selectate și incluse în sumar versiuni consacrate, precum cele aparținând lui G. Coșbuc (Homer, Odiseea), V. Bogrea (din lirica antică), Teodor
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/290242_a_291571]
-
volumele Icoane de Al. Ciura, Traiul nostru de Ion Ciocârlan și Poezii de Octavian Goga. Tot o orientare prosămănătoristă dovedește un alt articol de Petru Suciu, Cele mai bune reviste literare (6/1906), în care autorul elogiază „Sămănătorul” și „Făt-Frumos”, recenzând mai târziu Trei cărți de Mihail Sadoveanu (între care Floare ofilită). Dionisie Stoica dedică un studiu lui Alexandru Vlahuță (15/1906), intervențiile acestui comentator obligând însă revista la o polemică cu N. Iorga, semnată de Ioan P. Lazăr. Alt moment
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/287188_a_288517]
-
D. Micu, George Gană), până în 1966, când e preluată și ținută, timp de șase ani, de Nicolae Manolescu. Îi succedă Laurențiu Ulici și Dragoș Vrânceanu. Din 1975, în locul „Cronicii literare” apare un „Jurnal de lectură”, generic sub care D. Micu recenzează (până în 1978) cărți românești, iar Dan Grigorescu, cărți străine traduse. De la sfârșitul deceniului al optulea, C. devine o gazetă pur politică, ce ignoră specificitatea literaturii, ca și a celorlalte ramuri ale artei. Periodicul apare într-o nouă serie la 6
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/286391_a_287720]
-
și recenzii la „Revista de istorie și teorie literară”, „Forum”, „Limbă și literatură”, „Orizont”, „Caiete critice”, „Luceafărul”, fiind preocupat îndeosebi să comunice informații noi și texte inedite sau mai puțin cunoscute despre G. Călinescu, Tudor Arghezi, C. Noica și să recenzeze cărțile unor critici și istorici literari de prestigiu. Volumul „Istoria literaturii române de la origini până în prezent” de G. Călinescu. Dosarul critic (1993), prefațat de un amănunțit itinerar al receptării, antologhează documentele referitoare la etapele elaborării monumentalei opere călinesciene - desprinse din
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/285369_a_286698]
-
partea română, una dintre instituțiile cele mai implicate în acest efort de monitorizare a fost, până la desființarea sa, în 1977, Direcția Generală a Presei și Tipăriturilor, mai ales prin intermediul Direcției Publicațiilor de Import-Export. Pe parcursul deceniului al optulea, această instituție urmărește, recenzează și cenzurează în special acele publicații sovietice care tratează interpretarea evenimentelor din cel de-Al Doilea Război Mondial: anexarea Basarabiei de către URSS în 1940 și interpretarea dată momentului de partea sovietică; rolul URSS în înfrângerea Germaniei naziste; interpretările privind participarea
[Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
Preda trata una dintre temele sensibile ale propagandei comuniste: istoria regimului Antonescu, a alianței României cu Germania nazistă și a participării armatei române la războiul din Est. Potrivit unei sinteze a Direcției Generale pentru Presă și Tipărituri privind lucrările literare recenzate în cursul anului 1974, Marin Preda a acceptat, înainte de primirea bunului de tipar pentru prima ediție, ajustarea unor interpretări ale faptelor istorice descrise în roman 49. Din document, aflăm că au fost operate modificări privind "amploarea mișcării legionare", "palida prezentare
[Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
117. Vezi prezentarea pe larg a reacțiilor românești la W.P. van Meurs, op. cit., pp. 286-289. 21 Citat după o notă a Direcției Generale pentru Presă și Tipărituri - Direcția pentru Presă și Cartea din Străinătate, care, la 16 iulie 1976, recenza publicația și propunea eliberarea sa spre difuzare. Pe document se află și rezoluția de aprobare a lui Mihai Dulea, care solicita cinci exemplare pentru uzul personal. Cf. ANIC, Fond Comitetul pentru Presă și Tipărituri, dosar 33/1976, f. 487. 22
[Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
Mircea Pavelescu, Mihai Codreanu, Eusebiu Cămilar, iar proza, Eusebiu Cămilar. În paginile gazetei G. Călinescu prezintă românul Cordun de Eusebiu Cămilar (85/1938), Al. Piru scrie articolele Poetul generației noastre: G. Lesnea (50/1938), Pe marginea suprarealismului (91/1938) sau recenzează volumul de versuri Ioana Maria de Geo Bogza (157/1938). În 1940 cronicile „politice” și „teatrale” sunt semnate de George Ivașcu. Se reproduc fragmente din cartea Ce-ai cu mine, vântule? de Tudor Arghezi (936/1940). Î.H.
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/287492_a_288821]
-
misiune integrată. Documentul stabilește o listă de factori de care Consiliul de securitate trebuie să țină cont în crearea unei operații (încetarea focului, definirea unui obiectiv politic specific misiunii, asigurarea condițiilor de securitate suficiente pentru personalul O.N.U.) și recenzează patru condiții în scopul favorizării succesului unei operații:63 crearea unui mediu de pace pentru a fi menținut; angajament pozitiv în regiunea conflictului; sprijin total al Consiliului de Securitate prin mandat clar și realizabil; alocarea resurselor corespunzătoare. Dacă una din
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache [Corola-publishinghouse/Administrative/1432_a_2674]
-
opul. A ieșit întîi de 6 pagini, apoi au început tăierile, scurtînd-o în cîteva zile pînă la forma aceasta, în care nu mai știu dacă I.R. își va recunoaște cartea. Te rog, dacă ții - și merită din plin să fie recenzată - să fie recomandată și de mine, mai rupe d ta din ea ce mai crezi. Ateneul d-tale nu se află de vînzare în urbea noastră. Aștept pînă ce va veni la B[iblioteca] C[entrală] „M[ihai] E[minescu
Scrisori către un redactor vol. I by Constantin Călin () [Corola-publishinghouse/Memoirs/859_a_1713]