684 matches
-
judecată. În cazurile anume prevăzute de lege, sesizarea instanței poate fi făcută și de alte persoane sau organe. ... (2) Procesul începe prin înregistrarea cererii la instanță, în condițiile legii. ... (3) Cel care formulează cererea de chemare în judecată se numește reclamant, iar cel chemat în judecată se numește pârât. ... Articolul 193 Procedura prealabilă (1) Sesizarea instanței se poate face numai după îndeplinirea unei proceduri prealabile, dacă legea prevede în mod expres aceasta. Dovada îndeplinirii procedurii prealabile se va anexa la cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă. ... Articolul 407 Efectele renunțării (1) Renunțarea la judecată a unuia dintre reclamanți nu este opozabilă celorlalți reclamanți. ... (2) Renunțarea produce efecte numai față de părțile în privința cărora a fost făcută și nu afectează cererile incidentale care au caracter de sine stătător. ... Secțiunea a 2-a Renunțarea la dreptul pretins Articolul 408 Renunțarea în prima instanță (1) Reclamantul poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
cursul procesului, lăsând moștenitori, aceștia vor putea continua acțiunea, pe care instanța o va admite numai dacă va constata culpa exclusivă a soțului pârât. În caz contrar, dispozițiile alin. (1) rămân aplicabile. (3) Pentru introducerea în cauză a moștenitorilor soțului reclamant, instanța va face aplicarea art. 412 alin. (1) pct. 1. ... (4) În cazul în care acțiunea este continuată de moștenitorii soțului reclamant, potrivit alin. (2), căsătoria se socotește desfăcută la data introducerii cererii de divorț. Articolul 926 Nemotivarea hotărârii Hotărârea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
soțului pârât. În caz contrar, dispozițiile alin. (1) rămân aplicabile. (3) Pentru introducerea în cauză a moștenitorilor soțului reclamant, instanța va face aplicarea art. 412 alin. (1) pct. 1. ... (4) În cazul în care acțiunea este continuată de moștenitorii soțului reclamant, potrivit alin. (2), căsătoria se socotește desfăcută la data introducerii cererii de divorț. Articolul 926 Nemotivarea hotărârii Hotărârea prin care se pronunță divorțul nu se va motiva, dacă ambele părți solicită instanței aceasta. Articolul 927 Căi de atac. Publicitatea hotărârii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
care i se solicita să deschidă o anchetă privind pretinsele eludări ale măsurilor antidumping instituite pentru importurile de cumarină originară din RPC (denumită în continuare "cerere"). Cererea a fost depusă de Consiliul European al Industriei Chimice (CEFIC) (denumit în continuare "reclamant") în numele unicului producător din Comunitate. (3) Cererea susținea că a intervenit o modificare a configurației schimburilor comerciale în urma instituirii măsurilor antidumping pentru importurile de cumarină originară din RPC, după cum atestă creșterea ridicată a importurilor aceluiași produs din India și Thailanda
32004R2272-ro () [Corola-website/Law/293295_a_294624]
-
referitoare la dreptul și termenul de contestare a hotărârii și unde se adresează contestația. 33. Hotărârile comisiilor de disciplină (adoptate de completele de judecată) se comunică în termen de 15 zile de la data adoptării lor, prin scrisoare recomandată, persoanelor interesate (reclamant și pârât). Hotărârile comisiei de disciplină a filialei se comunică și președintelui consiliului filialei. În cazul hotărârii comisiei de disciplină a filialei prin care s-a concluzionat că în cauza supusă judecării este aplicabilă sancțiunea privind interzicerea dreptului de exercitare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202924_a_204253]
-
din Republica Populară Chineză și din India. (2) În cadrul procedurilor menționate anterior, prin Decizia 2002/611/CE5, Comisia a acceptat un angajament de preț oferit de o societate indiană, și anume Kokan Synthetics & Chemicals Pvt Ltd (denumită în continuare "reclamant"). (3) În decembrie 2003, reclamantul a informat Comisia că dorește să își retragă angajamentul în mod voluntar. În consecință, decizia Comisiei de acceptare a angajamentului a fost abrogată prin Decizia 2004/255/CE a Comisiei6. (4) În februarie 2004, prin
32006D0037-ro () [Corola-website/Law/294680_a_296009]
-
ridicată de Vasilica Mihalache într-o cauză civilă având ca obiect divorț. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că textele de lege criticate contravin dispozițiilor constituționale care ocrotesc familia, întrucât permit desfacerea căsătoriei în situația în care soțul reclamant invocă și dovedește săvârșirea unor acțiuni culpabile, imputabile numai lui, care au vătămat grav raporturile dintre soți și fac imposibilă continuarea căsătoriei. Astfel, apreciază că se încalcă principiul constituțional al căsătoriei liber consimțite și al egalității între soți, precum și al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229374_a_230703]
-
faptul că, atât timp cât pârâtul Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic și Vânătoare B. nu a întocmit decontul justificativ pentru acordarea compensațiilor bănești, nu poate să analizeze și să avizeze despăgubirile, cu atât mai mult cu cât între această autoritate fiscală și reclamant nu există vreun raport juridic. 15. Pârâtul a formulat cerere de chemare în garanție și a Ministerului Mediului și Schimbărilor Climatice - Departamentul pentru Ape, Păduri și Piscicultură, solicitând obligarea acestuia la virarea sumelor necesare acoperirii despăgubirilor solicitate de reclamant. C.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269152_a_270481]
-
un diferend între statele părți în cazul în care unul dintre ele nu a respectat obligații similare esențiale ce ii reveneau conform prezentului protocol sau Acordului-cadru ori altui acord, tratat sau protocol în care ambele state sunt părți, statul parte reclamant poate trimite acest diferend spre soluționare, conform prevederilor acordului, tratatului sau protocolului, instanței desemnate conform opțiunii sale. În această situație partea reclamanta renunța la dreptul său de a trimite spre soluționare același diferend dintre aceleași părți și pe aceleași baze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151592_a_152921]
-
la ședința că raportor. În caz de împiedicare, raportor va fi un alt membru al Consiliului sau un avocat definitiv. Membrii Comisiunii disciplinare pot fi recuzați conform dreptului comun. Recuzarea se poate propune numai înaintea începerii desbaterilor. Articolul 53 Avocatul reclamant este obligat să se prezinte atît la cercetări cat și în fața comisiunii. Neraspunderea la citare se considera ea însăși că o abatere dela îndatoririle profesionale și dă naștere la deschiderea acțiunii disciplinare. Martorul citat în cursul cercetărilor sau al judecării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130167_a_131496]
-
criteriile care determină indispensabila relație de încredere avocat persoană asistată, adică țin de asigurarea efectivă, în conținut, a dreptului la apărare. Chiar și în cazul care a prilejuit actul de constatare contestat, respectiv actualul proces, opțiunea clientului pentru avocatul acum reclamant, ca și opțiunea avocatului de a acorda asistență juridică au fost în mare măsură intuituu personae, asociate cu relevanța specială a speței, de interes civic și juridic mai larg decât o urmărire penală. În concluzie, obligarea, printr-o lege specială
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234872_a_236201]
-
OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. Articolul 111 Competența teritorială alternativă (1) În afară de instanțele prevăzute la art. 105-110, mai sunt competente: ... 1. instanța domiciliului reclamantului, în cererile privitoare la stabilirea filiației; 2. instanța în a cărei circumscripție domiciliază creditorul reclamant, în cererile referitoare la obligația de întreținere, inclusiv cele privind alocațiile de stat pentru copii; 3. instanța locului prevăzut în contract pentru executarea, fie chiar în parte, a obligației, în cazul cererilor privind executarea, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea unui contract
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
art. 187 a fost introdus de pct. 64 al art. 13 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. (2) Cel care formulează cererea de chemare în judecată se numește reclamant, iar cel chemat în judecată se numește pârât. ... Articolul 188 Procedura prealabilă (1) Sesizarea instanței se poate face numai după îndeplinirea unei proceduri prealabile, dacă legea prevede în mod expres aceasta. Dovada îndeplinirii procedurii prealabile se va anexa la cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
de pct. 98 al art. 13 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. Articolul 401 Efectele renunțării (1) Renunțarea la judecată a unuia dintre reclamanți nu este opozabilă celorlalți reclamanți. ... (2) Renunțarea produce efecte numai față de părțile în privința cărora a fost făcută și nu afectează cererile incidentale care au caracter de sine stătător. ... Secțiunea a 2-a Renunțarea la dreptul pretins Articolul 402 Renunțarea în prima instanță (1) Reclamantul poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
cursul procesului, lăsând moștenitori, aceștia vor putea continua acțiunea, pe care instanța o va admite numai dacă va constata culpa exclusivă a soțului pârât. În caz contrar, dispozițiile alin. (1) rămân aplicabile. (3) Pentru introducerea în cauză a moștenitorilor soțului reclamant, instanța va face aplicarea art. 406 alin. (1) pct. 1. ... (4) În cazul în care acțiunea este continuată de moștenitorii soțului reclamant, potrivit alin. (2), căsătoria se socotește desfăcută la data introducerii cererii de divorț. ... ---------- Alin. (4) al art. 914
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
soțului pârât. În caz contrar, dispozițiile alin. (1) rămân aplicabile. (3) Pentru introducerea în cauză a moștenitorilor soțului reclamant, instanța va face aplicarea art. 406 alin. (1) pct. 1. ... (4) În cazul în care acțiunea este continuată de moștenitorii soțului reclamant, potrivit alin. (2), căsătoria se socotește desfăcută la data introducerii cererii de divorț. ... ---------- Alin. (4) al art. 914 a fost introdus de pct. 283 al art. 13 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
probă ale existenței dumpingului cu privire la respectivele produse și la prejudiciul important rezultat. Aceste elemente de probă au fost considerate suficiente pentru a justifica deschiderea unei proceduri. 2. Părțile interesate și vizitele de verificare (3) Comisia a informat oficial producătorii comunitari reclamanți, asociația acestora, alți producători comunitari, producătorii-exportatori, importatorii, furnizorii și utilizatorii despre care se știe că sunt interesați, precum și reprezentanții țărilor exportatoare despre deschiderea procedurii. Comisia a dat părților interesate posibilitatea de a-și face cunoscut în scris punctul de vedere
32005R0771-ro () [Corola-website/Law/294169_a_295498]
-
contestației. ... (5) În cazul în care contestatorul nu îndeplinește obligația prevăzută la alin. (4) în termenul precizat, Comisia superioară de disciplină va adopta o decizie prin care va respinge contestația, fără a mai cerceta fondul cauzei. ... (6) Audierea medicului dentist reclamant și a persoanei care a făcut sesizarea nu sunt obligatorii pentru soluționarea contestației, dacă nu se dispune altfel de către Comisia superioară de disciplină. ... (7) Persoanele prevăzute la alin. (6) vor fi informate cu privire la termenele stabilite pentru soluționarea contestației, cu ocazia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198570_a_199899]
-
reclamanți, miniștri ordinați ai cultului Martorii lui Iehova, au fost condamnați în temeiul art. 348 din Codul penal pentru că s-au sustras de la serviciul utilitar alternativ. Ei au fost condamnați la închisoare cu suspendare (a se vedea, mai jos "Ceilalți reclamanți"). După spusele reclamantei, refuzul miniștrilor ordinați de a îndeplini serviciul utilitar alternativ le poate atrage o nouă condamnare. Mai mult, toți miniștrii ordinați cu vârste de până la 35 de ani vor fi în aceeași situație, deoarece obligația serviciului militar există
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185054_a_186383]
-
9 și 6 din Convenție, reclamanta se plânge de faptul că nu a dispus de un recurs eficient împotriva încălcărilor drepturilor sale la libertate de religie și la acces la instanță, menționate mai sus. B. Capetele de cerere ale celorlalți reclamanți 1. Invocând art. 6 din Convenție, reclamanții se plâng de lipsa de independență a instanțelor care i-au condamnat, și anume tribunalul militar teritorial și Curtea Militară de Apel. Ei arată că judecătorii acestor instanțe sunt ofițeri activi ai Ministerului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185054_a_186383]
-
care au făcut cererea în termenul stabilit și care au dovedit că există motive speciale de a fi audiate, li s-a dat posibilitatea de a fi audiate. (18) Răspunsuri la chestionar au fost furnizate de cei cinci producători comunitari reclamanți din eșantion, de un eșantion reprezentativ de opt producători-exportatori (și trei societăți de legătură) din India și de un importator independent din Comunitate. (19) Comisia a cercetat și a verificat toate informațiile considerate necesare pentru a determina nivelul subvențiilor, prejudiciul
32004R0074-ro () [Corola-website/Law/292764_a_294093]
-
părțile sunt legal citate în fața primei instanțe. ... Articolul 113 Competența teritorială alternativă (1) În afară de instanțele prevăzute la art. 107-112, mai sunt competente: ... 1. instanța domiciliului reclamantului, în cererile privitoare la stabilirea filiației; 2. instanța în a cărei circumscripție domiciliază creditorul reclamant, în cererile referitoare la obligația de întreținere, inclusiv cele privind alocațiile de stat pentru copii; 3. instanța locului prevăzut în contract pentru executarea, fie chiar în parte, a obligației, în cazul cererilor privind executarea, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea unui contract
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
judecată. În cazurile anume prevăzute de lege, sesizarea instanței poate fi făcută și de alte persoane sau organe. ... (2) Procesul începe prin înregistrarea cererii la instanță, în condițiile legii. ... (3) Cel care formulează cererea de chemare în judecată se numește reclamant, iar cel chemat în judecată se numește pârât. ... Articolul 193 Procedura prealabilă (1) Sesizarea instanței se poate face numai după îndeplinirea unei proceduri prealabile, dacă legea prevede în mod expres aceasta. Dovada îndeplinirii procedurii prealabile se va anexa la cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă. ... Articolul 407 Efectele renunțării (1) Renunțarea la judecată a unuia dintre reclamanți nu este opozabilă celorlalți reclamanți. ... (2) Renunțarea produce efecte numai față de părțile în privința cărora a fost făcută și nu afectează cererile incidentale care au caracter de sine stătător. ... Secțiunea a 2-a Renunțarea la dreptul pretins Articolul 408 Renunțarea în prima instanță (1) Reclamantul poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]