1,005 matches
-
drept. Dacă este casata a doua oară, indiferent de motive, chestiunea este judecată în chip definitiv de Curtea de Casație, pe baza actelor și dovezilor prezentate înaintea consiliului superior de mine. Articolul 153 Membrii consiliului superior de mine pot fi recuzați în aceleași cazuri și cu aceleasi forme că și magistrații. Articolul 154 Consiliul superior de mine va avea un secretariat general compus dintr-un secretar general, secretar și personalul de care va fi nevoie. Cel puțin unul din secretari va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133527_a_134856]
-
constituie motivul recuzării. Procedura de soluționare în cursul judecății Articolul 52 (1) Abținerea sau recuzarea judecătorului, procurorului, magistratului-asistent sau grefierului se soluționează de un alt complet, în ședința secretă, fără participarea celui ce declară că se abține sau care este recuzat. ... (2) Examinarea declarației de abținere sau a cererii de recuzare se face de îndată, ascultându-se procurorul când este prezent în instanță, iar dacă se gaseste necesar, și părțile, precum și persoana care se abține sau a cărei recuzare se cere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168150_a_169479]
-
Această, în cazul când găsește întemeiata abținerea sau recuzarea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanță în fața căreia s-a produs abținerea sau recuzarea. ... (5^1) În cauzele în care sunt inculpați arestați preventiv, când se recuza întreaga instanță, instanța ierarhic superioară competența să soluționeze cererea de recuzare, înainte de a se pronunța asupra recuzării, dispune cu privire la arestarea preventivă în condițiile prevăzute de lege. (6) Încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168150_a_169479]
-
excepției susține că dispozițiile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătorești "nu reglementează expres motivele de recuzare [a executorilor judecătorești], dar cuprind în acest sens o normă de trimitere, în conformitate cu care executorii judecătorești pot fi recuzați numai dacă se află în una dintre situațiile prevăzute la art. 27 pct. 1, 2, 3, 5, 6, 8 și 9 din Codul de procedură civilă". Prin limitarea motivelor de recuzare operată de dispozițiile art. 10 alin. (1) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172522_a_173851]
-
în art. 27 din Codul de procedură civilă. Faptul că nu sunt preluate în totalitate, în cazul executorilor judecătorești, situațiile reglementate de art. 27 din Codul de procedură civilă, nu are semnificația unei restrângeri a posibilității ca aceștia să fie recuzați, legiuitorul reținând numai situațiile specifice activității de executor. Totodată, instanța consideră că nu se poate recunoaște doar generic posibilitatea recuzării executorilor judecătorești, fără o determinare concretă a cazurilor când aceasta poate fi cerută, întrucât astfel "ar fi deschis loc abuzului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172522_a_173851]
-
559 din 10 noiembrie 2000, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 27 din Codul de procedură civilă. Dispozițiile criticate ca fiind neconstituționale au următorul cuprins: - Art. 10 alin. (1) din Legea nr. 188/2000 : " Executorii judecătorești pot fi recuzați în cazul în care se află în una dintre situațiile prevăzute la art. 27 pct. 1, 2, 3, 5, 6*), 8 și 9 din Codul de procedură civilă."; - Art. 27 din Codul de procedură civilă: "Judecătorul poate fi recuzat: 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172522_a_173851]
-
fi recuzați în cazul în care se află în una dintre situațiile prevăzute la art. 27 pct. 1, 2, 3, 5, 6*), 8 și 9 din Codul de procedură civilă."; - Art. 27 din Codul de procedură civilă: "Judecătorul poate fi recuzat: 1. când el, soțul său, ascendenții ori descendenții lor au vreun interes în judecarea pricinii sau când este soț, rudă sau afin, până la al patrulea grad inclusiv, cu vreuna din părți; 2. când el este soț, rudă sau afin în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172522_a_173851]
-
duc la finalitatea mai sus arătată, [...] este împiedicată posibilitatea îndepărtării de către o parte de rea-credință a unui judecător pentru motive subiective sau netemeinice." De asemenea, Curtea a mai reținut că "enumerarea limitativă a cazurilor în care executorul judecătoresc poate fi recuzat se circumscrie cazurilor de recuzare prevăzute de Codul de procedură civilă, cu excepția unor situații care sunt specifice activității judecătorilor", astfel că nici textul art. 10 alin. (1) din Legea nr. 188/2000 nu încalcă dispozițiile art. 21 și 53 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172522_a_173851]
-
7 august 2006. Procedura de soluționare în cursul judecății Articolul 52 (1) Abținerea sau recuzarea judecătorului, procurorului, magistratului-asistent sau grefierului se soluționează de un alt complet, în ședința secretă, fără participarea celui ce declară că se abține sau care este recuzat. ... (2) Examinarea declarației de abținere sau a cererii de recuzare se face de îndată, ascultându-se procurorul când este prezent în instanță, iar dacă se gaseste necesar, și părțile, precum și persoana care se abține sau a cărei recuzare se cere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
până la gradul II inclusiv cu consumatorul parte în litigiu; ... e) el, soțul său, rudele sau afinii săi până la gradul II inclusiv sunt asociați sau membri în organele de conducere executivă a comerciantului. ... (4) Conciliatorii înscriși în Registrul conciliatorilor pot fi recuzați potrivit dispozițiilor cuprinse în procedurile SAL adoptate de Colegiul de coordonare. ... Articolul 14 Revocarea unui conciliator și radierea din Registrul conciliatorilor se hotărăsc de către Consiliul A.S.F. la propunerea Colegiului de coordonare: a) la cererea conciliatorului; ... b) când conciliatorul a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271979_a_273308]
-
interesată, în condițiile legii. ... ---------- Art. 9 a fost modificat de pct. 3 al art. 37 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. Articolul 10 (1) Executorii judecătorești pot fi recuzați în cazurile și în condițiile prevăzute de Codul de procedură civilă ... ----------- Alin. (1) al art. 10 a fost modificat de pct. 4 al art. 37 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243454_a_244783]
-
sau a unui decan se efectuează de către Consiliul U.N.B.R. În acest scop, Consiliul U.N.B.R. va desemna pe unul dintre consilieri pentru efectuarea cercetării disciplinare prealabile. (4) Consilierul desemnat pentru efectuarea cercetării prealabile se poate abține sau poate fi recuzat de avocatul cercetat. Cererea de recuzare se formulează în scris și se judecă de către consiliul baroului, respectiv de Consiliul U.N.B.R., în absența consilierului recuzat. Articolul 279 (1) Anchetarea abaterii disciplinare se va face cu celeritate. ... (2) Cercetările se efectuează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254039_a_255368]
-
interesată, în condițiile legii. ... ---------- Art. 9 a fost modificat de pct. 3 al art. 37 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. Articolul 10 (1) Executorii judecătorești pot fi recuzați în cazurile și în condițiile prevăzute de Codul de procedură civilă ... ----------- Alin. (1) al art. 10 a fost modificat de pct. 4 al art. 37 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235951_a_237280]
-
un membru al unei divizii sau al unei camere de recurs consideră că nu poate participa la soluționarea unui caz, avertizează divizia sau camera asupra acestui lucru. (3) Examinatorii și membrii diviziilor sau ai unei camere de recurs pot fi recuzați de orice parte din unul din motivele menționate în alin. (1) sau dacă pot fi suspectați de parțialitate. Recuzarea nu este admisibilă atunci când partea în cauză a făcut acte de procedură, deși a cunoscut deja motivul recuzării. Nici o recuzare nu
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
recuzare nu poate fi întemeiată pe naționalitatea examinatorilor sau membrilor. (4) Diviziile și camerele de recurs hotărăsc, în cazurile menționate în alin. (2) și (3), fără participarea membrului interesat. Pentru luarea acestei decizii, membrul care se abține sau care este recuzat este înlocuit, în cadrul secției sau a camerei, de către locțiitorul său. SECȚIUNEA 5 BUGETUL ȘI CONTROLUL FINANCIAR Articolul 133 Comitetul bugetar (1) Se instituie un comitet bugetar în cadrul Biroului. Comitetul bugetar are competențele care îi sunt atribuite în prezenta secțiune, precum și
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
alin. 1 și 2 și art. 34 alin. 1 și 2 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Ovidiu Marcel Pătru. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin că dispozițiile criticate creează o inegalitate între partea care a recuzat un judecător și judecătorul recuzat, deoarece la judecarea cererii de recuzare poate participa, pentru a-și susține cauza, doar judecătorul respectiv, iar nu și partea care a depus cererea. De asemenea, prin imposibilitatea atacării încheierii prin care se respinge cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231920_a_233249]
-
fi informat în prealabil despre sensul examinării, de către expertul care nu a avut niciodată nici o relație de un gen oarecare cu cel expertizat, ceea ce i-ar putea influența raționamentele. În acest din urmă caz expertul are obligația de a se recuza, informând forurile competente cu privire la motivele recuzării. Articolul 114 Expertizatul îl poate recuza pe expert, acesta trebuind să se supună dorinței expertizatului. Articolul 115 Raportul final nu va conține decât elemente de răspuns la chestiunile puse în decizia de numire a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167506_a_168835]
-
avut niciodată nici o relație de un gen oarecare cu cel expertizat, ceea ce i-ar putea influența raționamentele. În acest din urmă caz expertul are obligația de a se recuza, informând forurile competente cu privire la motivele recuzării. Articolul 114 Expertizatul îl poate recuza pe expert, acesta trebuind să se supună dorinței expertizatului. Articolul 115 Raportul final nu va conține decât elemente de răspuns la chestiunile puse în decizia de numire a expertului. În rest, expertul este supus secretului profesional. Secțiunea C Exercițiul medicinei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167506_a_168835]
-
ai organelor de lucru ale acestuia au obligația de a raporta CNCS, respectiv organelor de lucru orice situație în care consideră că se află într-un conflict de interese, imediat după ce constată existența conflictului de interese, și de a se recuza de la luarea deciziilor supuse direct conflictului de interese. Articolul 34 Constituie conflict de interese situațiile prevăzute de legislația în vigoare, precum și următoarele situații, referitoare la evaluarea și finanțarea proiectelor în cadrul programelor coordonate de către CNCS: a) situația în care o persoană
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230150_a_231479]
-
în privința să este dator să înștiințeze pe șeful lui și să se abțină de la judecarea pricinii. Articolul 26 Abținerea se propune de judecător și se judecă potrivit normelor prevăzute de art. 30, 31 și 32. Articolul 27 Judecătorul poate fi recuzat: 1. când el, soțul său, ascendenții ori descendenții lor au vreun interes în judecarea pricinii sau când este soț, rudă sau afin, până la al patrulea grad inclusiv, cu vreuna din părți; 2. când el este soț, rudă sau afin în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]
-
138/2000 publicată în M.Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, pct. 6 al art. 27 avea următorul conținut: "6. dacă este tutor, curator sau consiliu judiciar al uneia din părți;" Articolul 28 (1) Nu se pot recuza judecătorii, rude sau afini ai acelora care stau în judecată că tutor, curator, consiliu judiciar*) sau director al unei instituții publice sau societăți comerciale, când aceștia nu au interes personal în judecarea pricinii. (2) Nu se pot recuza toți judecătorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]
-
se pot recuza judecătorii, rude sau afini ai acelora care stau în judecată că tutor, curator, consiliu judiciar*) sau director al unei instituții publice sau societăți comerciale, când aceștia nu au interes personal în judecarea pricinii. (2) Nu se pot recuza toți judecătorii unei instanțe sau ai unei secții a acesteia. ... (2^1) Cererile de recuzare a instanțelor ierarhic superioare formulate la instanța care soluționează litigiul sunt inadmisibile. (3) Pentru aceleași motive de recuzare nu se poate formulă o nouă cerere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]
-
moravuri, vagabondaj, abuz de putere, specula ilicita, sabotaj economic, dare sau luare de mită, trafic de influență, delapidare, rupere de sigilii, sustragere, delicte contra siguranței interioare și exterioare a statului, calomnie sau denunțare calomnioasa." Articolul 204 (1) Experții se pot recuza pentru aceleași motive că și judecătorii. ... (2) Recuzarea trebuie să fie cerută în termen de 5 zile de la numirea expertului, daca motivul ei există la această dată; în celelalte cazuri termenul va curge de la data cand s-a ivit motivul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]
-
procedeze la numirea arbitrului ori, după caz, a supraarbitrului. ... (2) Încheierea de numire se va da în termen de 10 zile de la sesizare, cu citarea părților. Ea nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 351^1 (1) Arbitrul poate fi recuzat pentru cauze care pun la îndoială independența și imparțialitatea să. Cauzele de recuzare sunt cele prevăzute pentru recuzarea judecătorilor. Poate constitui o cauză de recuzare și neîndeplinirea condițiilor de calificare sau a altor condiții privitoare la arbitraj, prevăzute în convenția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]
-
independența și imparțialitatea să. Cauzele de recuzare sunt cele prevăzute pentru recuzarea judecătorilor. Poate constitui o cauză de recuzare și neîndeplinirea condițiilor de calificare sau a altor condiții privitoare la arbitraj, prevăzute în convenția arbitrala. ... (2) O parte nu poate recuza arbitrul numit de ea decît pentru cauze survenite după numire. ... (3) Persoană care știe că în privința să există o cauză de recuzare este obligată să înștiințeze părțile și pe ceilalți arbitri mai înainte de a fi acceptat însărcinarea de arbitru, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]