42,885 matches
-
7 octombrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 689 din 13 octombrie 2009, prin excepție de la alin. (1), prevederile art. I pct. 148 referitoare la capitolul I^1 "Regimul accizelor armonizate" se aplică începând cu data de 1 aprilie 2010. Respingerea cererii de autorizare Articolul 206^25*) (1) Respingerea cererii de autorizare va fi comunicată în scris, odată cu motivele luării acestei decizii. ... (2) În cazul în care autoritatea competentă a respins cererea de autorizare a unui loc ca antrepozit fiscal, persoana
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221255_a_222584]
-
689 din 13 octombrie 2009, prin excepție de la alin. (1), prevederile art. I pct. 148 referitoare la capitolul I^1 "Regimul accizelor armonizate" se aplică începând cu data de 1 aprilie 2010. Respingerea cererii de autorizare Articolul 206^25*) (1) Respingerea cererii de autorizare va fi comunicată în scris, odată cu motivele luării acestei decizii. ... (2) În cazul în care autoritatea competentă a respins cererea de autorizare a unui loc ca antrepozit fiscal, persoana care a depus cererea poate contesta această decizie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221255_a_222584]
-
Muncii, excepție ridicată de Societatea Comercială "Superforța" - S.R.L. în Dosarul nr. 15.922/211/2007 al Judecătoriei Cluj-Napoca Secția civilă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, apreciind că prevederile legale criticate nu sunt discriminatorii. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 4 decembrie 2007, pronunțată în Dosarul nr. 15.922/211/2007, Judecătoria Cluj-Napoca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200873_a_202202]
-
al aplicării dispozițiilor Legii-cadru nr. 284/2010 , art. 138 din Legea nr. 62/2011 și reținând și caracterul facultativ al acordării ajutoarelor, conform art. 74 din contractul colectiv de muncă, instanța a apreciat că cererea este nefondată și a dispus respingerea acesteia. Împotriva acestei sentințe a declarat apel Sindicatul Liber al CERONAV Constanța, calea de atac fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța - Secția I civilă. 13. Prin sentința civilă nr. 2.664 din 15 octombrie 2015 pronunțată în Dosarul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
termen de 45 de zile. Pentru coduri și alte legi de complexitate deosebită termenul este de 60 de zile. În cazul depășirii acestor termene se considera ca proiectul de lege sau propunerea legislativă a fost adoptată. ... (3) După adoptare sau respingere de către prima Cameră sesizată, proiectul sau propunerea legislativă se trimite celeilalte Camere care va decide definitiv. (4) În cazul în care prima Cameră sesizată adopta o prevedere care, potrivit alineatului (1), intră în competența sa decizionala, prevederea este definitiv adoptată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
resping printr-o lege în care vor fi cuprinse și ordonanțele ale căror efecte au încetat potrivit alineatului (3)." După alineatul (5) se introduce un nou alineat, (5^1), cu următorul cuprins: "(5^1) Prin legea de aprobare sau de respingere se vor reglementa, dacă este cazul, măsurile necesare cu privire la efectele juridice produse pe perioada de aplicare a ordonanței." 57. Articolul 117 se modifica astfel: Alineatul (1) va avea următorul cuprins: "(1) Armata este subordonata exclusiv voinței poporului pentru garantarea suveranității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
Direcția Silvică Suceava, în Dosarul nr. 10.081/2003 al Tribunalului Suceava - Secția civilă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza se află în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens apreciază că dispozițiile art. 57 alin. (2) și ale art. 283 alin. (1) lit. d) din Codul muncii nu contravin prevederilor art. 15 alin. (2) și ale art. 21 din Constituție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161736_a_163065]
-
Q[h (max)] - debitul instalat, exprimat în MWh. Articolul 26 Costurile variabile reflectă cheltuielile legate de utilizarea sistemului de distribuție și depind de cantitățile efectiv distribuite. Costurile variabile se alocă egal întregii cantități distribuite. Secțiunea a 7-a Criterii de respingere a costurilor Articolul 27 Analiza costurilor justificate se desfășoară pe baza situațiilor puse la dispoziția ANRE de către titularii de licență, privind costurile estimate pentru primul an al perioadei de reglementare, pentru activitatea de distribuție. Costurile vor fi transmise detaliat în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278753_a_280082]
-
a fost aprobat, în termen de 3 zile lucrătoare de la data ședinței Comitetului de reglementare și pe baza informațiilor puse la dispoziție de către Secretariatul acestuia, compartimentul de specialitate are obligația să comunice operatorului licențiat hotărârea Comitetului de reglementare referitoare la respingerea/amânarea raportului, însoțită de motivarea deciziei. ... (2) În termen de 30 zile lucrătoare de la comunicarea de către Secretariatul Comitetului de reglementare a hotărârii de respingere/amânare sau de la primirea eventualelor date suplimentare solicitate operatorilor, compartimentul de specialitate va elabora un nou
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278753_a_280082]
-
acestuia, compartimentul de specialitate are obligația să comunice operatorului licențiat hotărârea Comitetului de reglementare referitoare la respingerea/amânarea raportului, însoțită de motivarea deciziei. ... (2) În termen de 30 zile lucrătoare de la comunicarea de către Secretariatul Comitetului de reglementare a hotărârii de respingere/amânare sau de la primirea eventualelor date suplimentare solicitate operatorilor, compartimentul de specialitate va elabora un nou raport, după caz, dacă în ședința Comitetului de reglementare nu a fost stabilit un alt termen în interiorul acestui interval. ... ---------- Art. 55 a fost modificat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278753_a_280082]
-
fost aprobat(e), în termen de 3 zile lucrătoare de la data ședinței Comitetului de reglementare și pe baza informațiilor puse la dispoziție de către Secretariatul acestuia, compartimentul de specialitate are obligația să comunice operatorului licențiat hotărârea Comitetului de reglementare referitoare la respingerea/amânarea rapoartelor, însoțită de motivarea deciziei. ... (2) În termen de 30 de zile lucrătoare de la comunicarea de către Secretariatul Comitetului de reglementare a deciziei de respingere/amânare sau de la primirea eventualelor date suplimentare solicitate operatorilor, compartimentul de specialitate va elabora un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278753_a_280082]
-
compartimentul de specialitate are obligația să comunice operatorului licențiat hotărârea Comitetului de reglementare referitoare la respingerea/amânarea rapoartelor, însoțită de motivarea deciziei. ... (2) În termen de 30 de zile lucrătoare de la comunicarea de către Secretariatul Comitetului de reglementare a deciziei de respingere/amânare sau de la primirea eventualelor date suplimentare solicitate operatorilor, compartimentul de specialitate va elabora un nou raport, după caz, dacă în ședința Comitetului de reglementare nu a fost stabilit un alt termen în interiorul acestui interval. ... ---------- Art. 74 a fost modificat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278753_a_280082]
-
pentru respectivele unități documentele prevăzute la art. 90, cu excepția documentului prevăzut la art. 89 lit. i). Articolul 92 (1) Comisia analizează cererile depuse și, în termen de 30 de zile de la data depunerii documentației complete, se pronunța asupra aprobării sau respingerii solicitării. ... (2) Hotărârea comisiei este adusă la cunoștința solicitantului. ... (3) Avizul privind distribuția aparatelor de marcat electronice fiscale se eliberează numai după confecționarea sigiliilor fiscale și a sigiliilor de identificare a tehnicienilor de service și înregistrarea la comisie a legitimațiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220086_a_221415]
-
3) Până la expirarea perioadei de valabilitate a avizului privind distribuția aparatelor de marcat electronice fiscale, distribuitorii autorizați pot solicita prelungirea acesteia prezentând documentele prevăzute la art. 90. ... (4) Nesolicitarea prelungirii valabilitații avizului privind distribuția aparatelor de marcat electronice fiscale ori respingerea de către comisie a acestei prelungiri atrage retragerea dreptului de distribuție și comercializare a aparatelor, obținut în baza avizului respectiv. ... Articolul 94 (1) Agenții economici care până la data intrării în vigoare a prezentelor norme metodologice au obținut avizul privind distribuirea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220086_a_221415]
-
civilă și care formează obiectul Dosarului nr. 4.694D/2010. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, invocând Decizia Curții Constituționale nr. 871 din 25 iunie 2010 . CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 15 noiembrie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 11.642/118/2010, Tribunalul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236740_a_238069]
-
căreia a fost formulată o plângere penală, precum și faptul că, pe perioada suspendării contractului de muncă, angajatul se află în imposibilitatea de a fi promovat, deci de a beneficia de o mărire de salariu. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca fiind neîntemeiată. În acest sens arată că instanța de contencios constituțional s-a mai pronunțat cu privire la constituționalitatea dispozițiilor art. 52 alin. (1) lit. c) din Codul muncii, în cadrul controlului a priori, prin Decizia nr. 24/2003 , publicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171431_a_172760]
-
predare din terminal, stabilite de TCDD. Începând de la ora locală și de la data predării chiria vagoanelor va fi suportată de CFR. În cazul unei nereguli găsite de reprezentanții CFR și TCDD în timpul verificării tehnice și comerciale, ce ar putea determina respingerea vagonului conform prevederilor RIV (Regulamentul pentru folosirea reciprocă a vagoanelor de marfă în trafic internațional) și PIM (Prescripțiile internaționale pentru mărfuri), va rămâne în sarcina TCDD să elimine defectul. Până la remedierea defectului și predarea vagonului către reprezentantul CFR din portul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138993_a_140322]
-
parte, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza este în stare de judecată. Autorul excepției solicită admiterea acesteia, reiterând motivele invocate în fața Tribunalului Militar București, și depune note scrise în acest sens. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 10 iunie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 140/92/2009, Tribunalul Militar București a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219631_a_220960]
-
de procedură penală, modificate prin Legea nr. 356/2006 pentru modificarea și completarea Codului de procedură penală, precum și pentru modificarea altor legi, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 677 din 7 august 2006, având următorul cuprins: "După respingerea plângerii făcute conform art. 275-278 împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum și orice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219631_a_220960]
-
Articolul UNIC Se promulgă Legea pentru respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2012 privind mandatarea Ministerului Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri în vederea înființării unei societăți comerciale și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI TRAIAN BĂSESCU București
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253424_a_254753]
-
Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.553D/2015. 2. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă deciziile Curții Constituționale nr. 855 și nr. 865 din 10 decembrie 2015. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 1 octombrie 2015, pronunțată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273225_a_274554]
-
motivele pentru care nu a aprobat, în totalitate sau parțial, pretențiile de despăgubire. ... (2) Dacă în termen de cel mult 3 luni de la avizarea producerii evenimentului asigurat de către partea prejudiciată ori de către asigurat, asigurătorul RCA nu a notificat părții prejudiciate respingerea pretențiilor de despăgubire, precum și motivele respingerii, asigurătorul RCA este obligat la plata despăgubirii. ... (3) Asigurătorul RCA poate desfășura investigații privind producerea accidentului, în condițiile în care respectivul accident nu face obiectul unor cercetări efectuate de autoritățile publice. ... (4) Asigurătorul RCA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248429_a_249758]
-
în totalitate sau parțial, pretențiile de despăgubire. ... (2) Dacă în termen de cel mult 3 luni de la avizarea producerii evenimentului asigurat de către partea prejudiciată ori de către asigurat, asigurătorul RCA nu a notificat părții prejudiciate respingerea pretențiilor de despăgubire, precum și motivele respingerii, asigurătorul RCA este obligat la plata despăgubirii. ... (3) Asigurătorul RCA poate desfășura investigații privind producerea accidentului, în condițiile în care respectivul accident nu face obiectul unor cercetări efectuate de autoritățile publice. ... (4) Asigurătorul RCA are obligația să comunice în scris
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248429_a_249758]
-
care procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă că autorul excepției de neconstituționalitate a transmis Curții note scrise prin care solicită admiterea acesteia. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, întrucât autorul acesteia solicită, în realitate, completarea textului art. 394 din Codul de procedură penală, astfel încât să constituie motiv de revizuire și încălcarea dispozițiilor referitoare la incompatibilitatea unui judecător care a participat la soluționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218120_a_219449]
-
de soluționare a contestațiilor și arbitraj sunt: ... a) pregătirea comisiei; ... b) înregistrarea contestațiilor primite de la comisia centrală de concurs; ... c) repartizarea sarcinilor ce revin fiecărui membru al comisiei; ... d) comunicarea deciziei de soluționare a contestațiilor. ... (2) Comisia soluționează contestațiile cu privire la respingerea dosarelor, la rezultatul testului-grilă și la rezultatul final al concursului. Lucrările care sunt evaluate de cele două subcomisii cu o diferență mai mare de 1,5 puncte sunt reevaluate de comisia de soluționare a contestațiilor și arbitraj. Deciziile comisiei de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188149_a_189478]