1,520 matches
-
asemenea, să se constate că UPFAR-ARGOA nu are calitate procesuală activă și nu are vocație la împărțirea procentului. DACIN-SARA a solicitat împărțirea în acest fel a procentului, avându-se în vedere ponderea ridicată a operelor cinematografice audiovizuale în activitatea de retransmitere prin cablu, a reprezentativității membrilor DACIN-SARA, ce îi reprezintă pe majoritatea autorilor de opere audiovizuale din România. ● UCMR-ADA solicită împărțirea procentului după cum urmează: - 49% din totalul remunerațiilor să revină autorilor de opere muzicale, inclusiv autorilor operelor special create, adică pentru
DECIZIE nr. 28 din 21 februarie 2006 pentru publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 20 februarie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175233_a_176562]
-
Gestiune Colectivă a Operelor Audiovizuale (AGICOA) (a fost depus la dosarul cauzei contractul de colaborare încheiat între UPFAR-ARGOA și AGICOA). 5. Cu privire la împărțirea procentului de 1,5%, completul arbitral hotărăște împărțirea procentului sus-menționat cuvenit titularilor de drepturi de autor pentru retransmiterea prin cablu a operelor lor, după cum urmează: - 4% pentru COPYRO; - 50% pentru DACIN-SARA și UPFAR-ARGOA; - 45% pentru UCMR-ADA; - 1% pentru VISARTA, conform înțelegerii părților. Procentul ce se cuvine în concret pentru DACIN-SARA și UPFAR-ARGOA urmează să fie determinat prin negociere
DECIZIE nr. 28 din 21 februarie 2006 pentru publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 20 februarie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175233_a_176562]
-
completările ulterioare, avându-se în vedere că ambele organisme gestionează aceeași categorie de drepturi. La stabilirea acestor procente s-au avut în vedere următoarele aspecte: - reprezentativitatea și ponderea utilizării operelor din repertoriul fiecărui organism de gestiune colectivă în activitatea de retransmitere prin cablu; în acest sens, operele audiovizuale și cele muzicale sunt preponderente în activitatea de retransmitere prin cablu; - reprezentativitatea contractelor de reciprocitate încheiate cu organismele de gestiune colectivă similare din străinătate. În determinarea împărțirii procentului de 1,5%, completul nu
DECIZIE nr. 28 din 21 februarie 2006 pentru publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 20 februarie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175233_a_176562]
-
acestor procente s-au avut în vedere următoarele aspecte: - reprezentativitatea și ponderea utilizării operelor din repertoriul fiecărui organism de gestiune colectivă în activitatea de retransmitere prin cablu; în acest sens, operele audiovizuale și cele muzicale sunt preponderente în activitatea de retransmitere prin cablu; - reprezentativitatea contractelor de reciprocitate încheiate cu organismele de gestiune colectivă similare din străinătate. În determinarea împărțirii procentului de 1,5%, completul nu a avut în vedere e-mail-ul comunicat de Confederația Internațională a Societăților de Autori și Compozitori (CISAC
DECIZIE nr. 28 din 21 februarie 2006 pentru publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 20 februarie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175233_a_176562]
-
organismului de gestiune colectivă COPYRO, având drept obiect aspecte din legea maghiară a dreptului de autor, considerându-l irelevant în cauză. PENTRU ACESTE MOTIVE Completul de arbitraj HOTĂRĂȘTE: Împărțirea procentului de 1,5% cuvenit titularilor de drepturi de autor pentru retransmiterea prin cablu a operelor lor va fi realizată după cum urmează: - 4% pentru COPYRO; - 50% pentru DACIN-SARA și UPFAR-ARGOA; - 45% pentru UCMR-ADA; - 1% pentru VISARTA, conform înțelegerii părților. Pronunțată astăzi, 20 februarie 2006, la sediul Universității Ecologice din municipiul București, Str.
DECIZIE nr. 28 din 21 februarie 2006 pentru publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 20 februarie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175233_a_176562]
-
-se "Program interzis persoanelor sub 18 ani". ... (5) Producțiile audiovizuale prevăzute la art. 18 lit. f) vor fi însoțite permanent de semnul de avertizare reprezentând un cerc, iar în interiorul acestuia, numărul 18 de culoare albă, pe fond roșu; se interzice retransmiterea producțiilor audiovizuale care prezintă imagini cu copii având un comportament explicit sexual. Articolul 24 (1) Difuzarea anunțurilor promoționale pentru producțiile audiovizuale prevăzute la art. 18 lit. b), c), d) și e) se va face cu semnul de avertizare corespunzător și
DECIZIE nr. 130 din 2 martie 2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175671_a_177000]
-
-se "Program interzis persoanelor sub 18 ani". ... (5) Producțiile audiovizuale prevăzute la art. 18 lit. f) vor fi însoțite permanent de semnul de avertizare reprezentând un cerc, iar în interiorul acestuia, numărul 18 de culoare albă, pe fond roșu; se interzice retransmiterea producțiilor audiovizuale care prezintă imagini cu copii având un comportament explicit sexual. Articolul 24 (1) Difuzarea anunțurilor promoționale pentru producțiile audiovizuale prevăzute la art. 18 lit. b), c), d) și e) se va face cu semnul de avertizare corespunzător și
CODUL DE REGLEMENTARE A CONTINUTULUI AUDIOVIZUAL din 2 martie 2006 ( DECIZIE nr. 130/2006 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175683_a_177012]
-
Ele pot viza: ... a) desemnarea tipului de rețea sau de serviciu ori a tehnologiei pentru care a fost acordat dreptul de utilizare a frecvențelor, inclusiv, daca este cazul, utilizarea exclusivă a unei frecvente pentru transmiterea unui anumit conținut sau pentru retransmiterea anumitor servicii de programe; ... b) utilizarea efectivă, rațională și eficiența a frecvențelor, inclusiv, daca este cazul, cerințe de acoperire a teritoriului; ... c) cerințe tehnice și operaționale necesare pentru evitarea interferentelor perturbatoare și pentru limitarea expunerii populației la efectele câmpurilor electromagnetice
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 79 din 13 iunie 2002 (*actualizată*) privind cadrul general de reglementare a comunicaţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169983_a_171312]
-
Articolul 1 Se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, Protocolul referitor la Metodologia privind utilizarea de retransmitere prin cablu a operelor muzicale, audiovizuale, cinematografice, scrise, plastice, a fonogramelor publicate în scop comercial sau a reproducerilor acestora, preluate din radiodifuzări inițiale, si tabelul cuprinzând drepturile patrimoniale cuvenite titularilor de drepturi de autor și titularilor de drepturi conexe dreptului
DECIZIE nr. 124 din 1 iunie 2005 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Protocolului referitor la Metodologia privind utilizarea de retransmitere prin cablu a operelor muzicale, audiovizuale, cinematografice, scrise, plastice, a fonogramelor publicate în scop comercial sau a reproducerilor acestora, preluate din radiodifuzări iniţiale, şi a tabelului cuprinzând drepturile patrimoniale cuvenite titularilor de drepturi de autor şi titularilor de drepturi conexe dreptului de autor, pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168280_a_169609]
-
în termen de 3 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I. Directorul general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor, Rodica Pârvu București, 1 iunie 2005. Nr. 124. Anexă PROTOCOL referitor la Metodologia privind utilizarea de retransmitere prin cablu a operelor muzicale, audiovizuale, cinematografice, scrise, plastice, a fonogramelor publicate în scop comercial sau a reproducerilor acestora, preluate din radiodifuzări inițiale, si tabelul cuprinzând drepturile patrimoniale cuvenite titularilor de drepturi de autor și titularilor de drepturi conexe dreptului
DECIZIE nr. 124 din 1 iunie 2005 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Protocolului referitor la Metodologia privind utilizarea de retransmitere prin cablu a operelor muzicale, audiovizuale, cinematografice, scrise, plastice, a fonogramelor publicate în scop comercial sau a reproducerilor acestora, preluate din radiodifuzări iniţiale, şi a tabelului cuprinzând drepturile patrimoniale cuvenite titularilor de drepturi de autor şi titularilor de drepturi conexe dreptului de autor, pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168280_a_169609]
-
2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 113 din 3 februarie 2005, părțile au negociat o metodologie unică și un tabel unic privind remunerația datorată titularilor de drepturi de autor și drepturi conexe dreptului de autor pentru retransmiterea prin cablu. 1. În sensul prezenței metodologii, prin utilizare se înțelege retransmiterea simultană, nealterata și integrală prin fir, prin cablu, prin fibră optică sau prin orice alt procedeu similar ori printr-un sistem de radiodifuzare prin unde ultrascurte, pentru recepționarea
DECIZIE nr. 124 din 1 iunie 2005 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Protocolului referitor la Metodologia privind utilizarea de retransmitere prin cablu a operelor muzicale, audiovizuale, cinematografice, scrise, plastice, a fonogramelor publicate în scop comercial sau a reproducerilor acestora, preluate din radiodifuzări iniţiale, şi a tabelului cuprinzând drepturile patrimoniale cuvenite titularilor de drepturi de autor şi titularilor de drepturi conexe dreptului de autor, pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168280_a_169609]
-
3 februarie 2005, părțile au negociat o metodologie unică și un tabel unic privind remunerația datorată titularilor de drepturi de autor și drepturi conexe dreptului de autor pentru retransmiterea prin cablu. 1. În sensul prezenței metodologii, prin utilizare se înțelege retransmiterea simultană, nealterata și integrală prin fir, prin cablu, prin fibră optică sau prin orice alt procedeu similar ori printr-un sistem de radiodifuzare prin unde ultrascurte, pentru recepționarea de către public a unei transmisii inițiale, cu sau fără fir, inclusiv prin
DECIZIE nr. 124 din 1 iunie 2005 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Protocolului referitor la Metodologia privind utilizarea de retransmitere prin cablu a operelor muzicale, audiovizuale, cinematografice, scrise, plastice, a fonogramelor publicate în scop comercial sau a reproducerilor acestora, preluate din radiodifuzări iniţiale, şi a tabelului cuprinzând drepturile patrimoniale cuvenite titularilor de drepturi de autor şi titularilor de drepturi conexe dreptului de autor, pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168280_a_169609]
-
sau de televiziune destinate recepționarii de către public a operelor muzicale, audiovizuale, cinematografice, scrise, plastice, a fonogramelor publicate în scop comercial sau a reproducerilor acestora. 2. Utilizator, în sensul prezenței metodologii, este persoana fizică sau juridică autorizată să realizeze activități de retransmitere prin cablu, astfel cum se definește la pct. 1. 3. Utilizarea reglementată de prezență metodologie se poate realiza numai după obținerea din partea organismului de gestiune colector unic a autorizației sub formă de licență neexclusivă, în schimbul unei remunerații lunare, potrivit prezenței
DECIZIE nr. 124 din 1 iunie 2005 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Protocolului referitor la Metodologia privind utilizarea de retransmitere prin cablu a operelor muzicale, audiovizuale, cinematografice, scrise, plastice, a fonogramelor publicate în scop comercial sau a reproducerilor acestora, preluate din radiodifuzări iniţiale, şi a tabelului cuprinzând drepturile patrimoniale cuvenite titularilor de drepturi de autor şi titularilor de drepturi conexe dreptului de autor, pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168280_a_169609]
-
b) și c) din regulament este de a evita exceptarea pe categorii a acordurilor susceptibile de a limita incitarea la inovare a licențiaților. 108. Prevederile art. 6 alin. (1) lit. a) și b) din regulament se referă la transmiterea și retransmiterea exclusivă a îmbunătățirilor disociabile aduse tehnologiei transmise de către licentiator. O imbunatatire este disociabila dacă poate fi exploatată fără să aducă atingere tehnologiei licențiate. Obligația de a acorda licentiatorului o licență exclusivă pentru îmbunătățiri disociabile aduse tehnologiei licențiate sau de a
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
tehnologia licențiata și unde licențiatul dezvolta noi aplicații ale tehnologiei licențiate. În conformitate cu prevederile art. 6 alin. (1) lit. a) și b) din regulament asemenea obligații nu beneficiază de exceptare pe categorii. Totuși, exceptarea pe categorie acoperă și obligațiile neexclusive de retransmitere cu privire la îmbunătățirile disociabile, chiar și atunci când obligația de retransmitere nu este reciprocă, de exemplu, cele impuse licențiaților, atunci când, în virtutea acordului, licentiatorul este autorizat să comunice îmbunătățirile disociabile altor licențiați. O obligație nereciproca de retransmitere poate favoriza inovarea și difuzarea de
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
tehnologiei licențiate. În conformitate cu prevederile art. 6 alin. (1) lit. a) și b) din regulament asemenea obligații nu beneficiază de exceptare pe categorii. Totuși, exceptarea pe categorie acoperă și obligațiile neexclusive de retransmitere cu privire la îmbunătățirile disociabile, chiar și atunci când obligația de retransmitere nu este reciprocă, de exemplu, cele impuse licențiaților, atunci când, în virtutea acordului, licentiatorul este autorizat să comunice îmbunătățirile disociabile altor licențiați. O obligație nereciproca de retransmitere poate favoriza inovarea și difuzarea de noi tehnologii prin permiterea licentiatorului de a determina, în
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
categorie acoperă și obligațiile neexclusive de retransmitere cu privire la îmbunătățirile disociabile, chiar și atunci când obligația de retransmitere nu este reciprocă, de exemplu, cele impuse licențiaților, atunci când, în virtutea acordului, licentiatorul este autorizat să comunice îmbunătățirile disociabile altor licențiați. O obligație nereciproca de retransmitere poate favoriza inovarea și difuzarea de noi tehnologii prin permiterea licentiatorului de a determina, în mod liber, dacă, și în ce măsură, va transmite propriile îmbunătățiri licențiaților lui. O astfel de clauză de comunicare poate, de asemenea, să favorizeze difuzarea tehnologiei pentru că
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
astfel de clauză de comunicare poate, de asemenea, să favorizeze difuzarea tehnologiei pentru că fiecare licențiat, la momentul semnării acordului, va fi pe picior de egalitate cu ceilalți având în vedere că este tehnologia cu care el va fabrică produsele contractate. Retransmiterile exclusive și obligațiile de a ceda îmbunătățirile nedisociabile nu restrâng concurență în sensul prevederilor art. 5 alin. (1) din lege, deoarece nu vor putea fi exploatate de licențiați fără autorizarea licentiatorului. 109. Aplicarea prevederilor art. 6 alin. (1) lit. a
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
eventuală plata, de către licențiatei; a unei contravalori pentru achiziționarea de îmbunătățiri sau pentru obținerea unei licențe exclusive. Totuși, existentă și nivelul unei asemenea contravalori nu pot fi relevante în cadrul unei aprecieri individuale în temeiul prevederilor art. 5 din lege. Atunci cand retransmiterile sunt acordate în schimbul unei remunerații, obligația va avea mai puține șanse de a suprima în întregime incitarea la inovare a licențiaților. Cu ocazia evaluării retransmiterii exclusive în afara sferei de aplicare a prevederilor regulamentului de exceptare pe categorie, poziția licentiatorului pe
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
pot fi relevante în cadrul unei aprecieri individuale în temeiul prevederilor art. 5 din lege. Atunci cand retransmiterile sunt acordate în schimbul unei remunerații, obligația va avea mai puține șanse de a suprima în întregime incitarea la inovare a licențiaților. Cu ocazia evaluării retransmiterii exclusive în afara sferei de aplicare a prevederilor regulamentului de exceptare pe categorie, poziția licentiatorului pe piată tehnologiilor trebuie să fie, de asemenea, luată în considerare în egală măsură. Cu cat această poziție este mai puternică, cu atat obligația de retransmitere
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
retransmiterii exclusive în afara sferei de aplicare a prevederilor regulamentului de exceptare pe categorie, poziția licentiatorului pe piată tehnologiilor trebuie să fie, de asemenea, luată în considerare în egală măsură. Cu cat această poziție este mai puternică, cu atat obligația de retransmitere exclusivă riscă să producă efecte restrictive asupra concurenței în domeniul inovării. Cu cat poziția tehnologiei licentiatorului este mai importantă, cu atat licențiatul are șanse să constituie o sursă importantă de inovare și de viitoare concurență. Efectele negative ale obligațiilor de
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
exclusivă riscă să producă efecte restrictive asupra concurenței în domeniul inovării. Cu cat poziția tehnologiei licentiatorului este mai importantă, cu atat licențiatul are șanse să constituie o sursă importantă de inovare și de viitoare concurență. Efectele negative ale obligațiilor de retransmitere pot, de asemenea, să fie consolidate în cazul rețelelor paralele de acorduri de licență, care implică astfel de obligații. Atunci cand tehnologiile disponibile sunt controlate de un numar de licentiatori care impun obligații exclusive de retransmitere licențiaților, riscul de impact anticoncurențial
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
Efectele negative ale obligațiilor de retransmitere pot, de asemenea, să fie consolidate în cazul rețelelor paralele de acorduri de licență, care implică astfel de obligații. Atunci cand tehnologiile disponibile sunt controlate de un numar de licentiatori care impun obligații exclusive de retransmitere licențiaților, riscul de impact anticoncurențial este mai mare, decât în cazul în care există mai multe tehnologii dintre care numai unele sunt licențiate cu obligația de retransmitere exclusivă. 110. Riscul impactului negativ asupra inovării este mai mare în cazul licențelor
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
disponibile sunt controlate de un numar de licentiatori care impun obligații exclusive de retransmitere licențiaților, riscul de impact anticoncurențial este mai mare, decât în cazul în care există mai multe tehnologii dintre care numai unele sunt licențiate cu obligația de retransmitere exclusivă. 110. Riscul impactului negativ asupra inovării este mai mare în cazul licențelor încrucișate între concurenți, unde o obligație de retransmitere impusă ambelor părți este asociată cu o obligație, pentru cele două părți, de a împărți cu cealaltă parte îmbunătățirile
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
mare, decât în cazul în care există mai multe tehnologii dintre care numai unele sunt licențiate cu obligația de retransmitere exclusivă. 110. Riscul impactului negativ asupra inovării este mai mare în cazul licențelor încrucișate între concurenți, unde o obligație de retransmitere impusă ambelor părți este asociată cu o obligație, pentru cele două părți, de a împărți cu cealaltă parte îmbunătățirile aduse propriilor tehnologii. Împărțirea tuturor îmbunătățirilor între concurenți poate împiedica fiecare concurent în a dobândi un avans în raport cu ceilalți, atunci când scopul
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]