16,540 matches
-
în domeniu. Anexa nr. 4 (Anexa nr. 6 la Hotărârea Guvernului nr. 1.864/2006) (1) Carte de rezidență permanentă eliberată membrului de familie al unui cetățean al Uniunii Europene, Spațiului Economic European sau al Confederației Elvețiene - Conținutul documentului (2) Cartea de rezidență permanentă cuprinde următoarele date: Rubrici avers: a) codul de țară din trei litere (ROU), astfel cum se prevede în documentul Organizației Internaționale a Aviației Civile (ICAO) 9303 privind documentele de călătorie cu citire optică, integrat în fundalul imprimat; ... b) simbolul
HOTĂRÂRE nr. 743 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256004]
-
fundalul imprimat; ... b) simbolul ICAO pentru un document de călătorie cu citire optică cu microcip, fără contact (simbolul eMRTD), imprimat cu cerneală optic variabilă. În funcție de unghiul de privire, acesta apare în diferite culori; ... c) titlul documentului: „CARTE DE REZIDENȚĂ PERMANENTĂ“, personalizat prin gravare laser; ... d) numărul documentului: personalizat prin gravare laser, în elemente grafice speciale de siguranță; ... e) numele: numele și prenumele titularului, în această ordine; ... f) sexul: simbolizat prin litera F sau M; ... g) cetățenia; ... h) data nașterii
HOTĂRÂRE nr. 743 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256004]
-
gravare laser; ... d) numărul documentului: personalizat prin gravare laser, în elemente grafice speciale de siguranță; ... e) numele: numele și prenumele titularului, în această ordine; ... f) sexul: simbolizat prin litera F sau M; ... g) cetățenia; ... h) data nașterii; ... i) tipul documentului: „Rezidență permanentă membru de familie UE art. 20 DIR 2004/38/CE“; ... j) valabilitatea documentului; ... k) observații: CNP; ... l) fotografia. Semnătura titularului ... Rubrici revers: a) observații: adresa din România; ... b) data emiterii; ... c) autoritatea emitentă; ... d) locul nașterii; ... e) zona citibilă optic (MRZ
HOTĂRÂRE nr. 743 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256004]
-
1 alin. (2) lit. j) și ale art. 11 alin. (1) lit. a), în cadrul sesiunilor de finanțare, autoritatea finanțatoare poate derula programe de finanțare destinate solicitanților persoane fizice: burse de studii/creație, stagii de formare sau granturi de călătorie, inclusiv rezidențe artistice, cu aplicarea corespunzătoare a dispozițiilor prezentei ordonanțe și ale reglementărilor elaborate și aprobate la nivelul respectivei autorități finanțatoare. ... 29. Articolul 31 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 31 (1) Dispozițiile din actele normative referitoare la stabilirea acțiunilor
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 83 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256572]
-
transferul titlurilor de valoare emise de rezidenți români au următoarele obligații: a) să solicite organului fiscal din România codul de identificare fiscală pentru persoana nerezidentă care nu deține acest număr; ... b) să păstreze originalul sau copia legalizată a certificatului de rezidență fiscală sau un alt document eliberat de către o altă autoritate decât cea fiscală, care are atribuții în domeniul certificării rezidenței conform legislației interne a acelui stat, însoțit/însoțită de o traducere autorizată în limba română; ... c) să calculeze câștigul/pierderea la
LEGE nr. 142 din 20 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255605]
-
câștigul/pierderea la fiecare transfer/ operațiune efectuat/efectuată pentru contribuabilul persoană fizică nerezidentă; ... d) să calculeze, să rețină la sursă, să declare și să plătească impozitul pe venit, conform art. 97 alin. (8^1)-(8^5), pentru persoana fizică nerezidentă care nu face dovada rezidenței într-un stat cu care România are încheiată convenție de evitare a dublei impuneri; ... e) să transmită către fiecare contribuabil persoană fizică nerezidentă informațiile privind totalul câștigurilor/pierderilor și impozitul calculat și reținut la sursă, în formă scrisă sau prin mijloace
LEGE nr. 142 din 20 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255605]
-
efectuate în cursul anului fiscal, până în ultima zi a lunii februarie inclusiv a anului curent pentru anul anterior; ... f) să depună anual declarația prevăzută la art. 132 alin. (2), atât pentru contribuabilul persoană fizică nerezidentă care nu face dovada rezidenței într-un stat cu care România are încheiată convenție de evitare a dublei impuneri, cât și pentru contribuabilul persoană fizică nerezidentă care face dovada rezidenței într-un stat cu care România are încheiată convenție de evitare a dublei impuneri. ... ... Articolul
LEGE nr. 142 din 20 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255605]
-
la art. 132 alin. (2), atât pentru contribuabilul persoană fizică nerezidentă care nu face dovada rezidenței într-un stat cu care România are încheiată convenție de evitare a dublei impuneri, cât și pentru contribuabilul persoană fizică nerezidentă care face dovada rezidenței într-un stat cu care România are încheiată convenție de evitare a dublei impuneri. ... ... Articolul II Prevederile art. I intră în vigoare la data de 1 ianuarie 2023. Articolul III Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, publicată în Monitorul Oficial
LEGE nr. 142 din 20 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255605]
-
al ........, născut(ă) în localitatea ........, județul ........, la data de ......, (ne)căsătorit(ă) ........., identificat(ă) cu act de identitate tip ...., seria .... nr. ......, eliberat de ..... la data de ......., cod numeric personal ..........., stare civilă ........., cu domiciliul în România, localitatea ........., str. ....... nr. ...., bl. ..., sc. ..., et. ..., ap. ...., județul/sectorul ......., sau rezidența în localitatea ..........., str. ......... nr. ....., bl. ..., sc. ..., et. ..., ap. ...., județul/sectorul ......., declar pe propria răspundere, cunoscând prevederile legii penale privind sancționarea declarațiilor false, că: – voi utiliza creditul acordat de Finanțatorul ....... numai pentru cheltuielile eligibile prevăzute la art. 2 alin. (7), respectiv art.
NORME DE APLICARE din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260224]
-
nr. ...., prin Sucursala/Agenția reprezentată de ........., în calitate de .........., și de ........., în calitate de ..........., denumit în continuare Finanțator, și ... 3. Beneficiarul ..........(numele și prenumele), cetățean ........, data nașterii ........., locul nașterii ........., cu domiciliul/rezidența în localitatea ........., str. ....... nr. ...., bl. ..., sc. ..., et. ..., ap. ...., județul/sectorul ......., sau rezidența în localitatea ........., str. ....... nr. ...., bl. ..., sc. ..., et. ..., ap. ...., județul/sectorul ......., telefon ........, e-mail ........, legitimat cu seria .... nr. ......, eliberat de .......... la data de ......., CNP ........, angajat la ........, în calitate de ....... și ... Codebitorul 1 ............(numele și prenumele), cetățean ............, data nașterii ........, locul nașterii ........., cu domiciliul/rezidența
NORME DE APLICARE din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260224]
-
boală. ... ... Anexa nr. 3 TABEL CENTRALIZATOR pentru persoanele participante la depistarea activă a tuberculozei Setul minim de date pentru persoanele participante la depistarea activă a tuberculozei constă din următoarele: Nr. crt. Numele, prenumele CNP Data nașterii Adresa Țara Mediul de rezidență Localitatea de depistare activă Județul Chestionar de triaj completat Probă de spută Nr. probei Laborator de predare a probei Predarea probei Anexa nr. 4 Chestionar de triaj al persoanelor Județ: Comunitate: Data: Numele ..................., prenumele .............. Născut(ă) la data de ........................... în localitatea
ORDIN nr. 3.326 din 28 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261239]
-
Anexa nr. 4 Chestionar de triaj al persoanelor Județ: Comunitate: Data: Numele ..................., prenumele .............. Născut(ă) la data de ........................... în localitatea .................., județul ............................... Sexul [ ] masculin [ ] feminin Domiciliul actual .................................. C.I. seria ............ nr. ............................. CNP ................... Țara de proveniență: [ ] 1. România [ ] 2. Ucraina [ ] 3. Alta ................ Mediu de rezidență [ ] 1. urban [ ] 2. rural [ ] 3. persoana locuiește temporar într-un centru de refugiați [ ] 4. persoana locuiește temporar la rude, cunoștințe, alte persoane particulare 1. Ați avut vreodată tuberculoză? DA [ ] NU [ ] ... 2. Dacă da Când? Anul .......... Sunteți în tratament pentru tuberculoză
ORDIN nr. 3.326 din 28 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261239]
-
apelul nominal lipsește autorul excepției. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Se arată că sintagma „rezidență continuă și legală“, criticată de autorul excepției, este clară, precisă și previzibilă. Se susține că legiuitorul a supus verificării judecătorului anumite situații, împrejurări care ar putea conduce la refuzul executării mandatului european de arestare, cum este rezidența continuă și legală
DECIZIA nr. 370 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260992]
-
arată că sintagma „rezidență continuă și legală“, criticată de autorul excepției, este clară, precisă și previzibilă. Se susține că legiuitorul a supus verificării judecătorului anumite situații, împrejurări care ar putea conduce la refuzul executării mandatului european de arestare, cum este rezidența continuă și legală pe teritoriul României de cel puțin 5 ani. Se arată că, în cauza în care a fost invocată prezenta excepție de neconstituționalitate, a fost acordată această rezidență și că persoana în cauză trebuie să trăiască efectiv pe
DECIZIA nr. 370 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260992]
-
conduce la refuzul executării mandatului european de arestare, cum este rezidența continuă și legală pe teritoriul României de cel puțin 5 ani. Se arată că, în cauza în care a fost invocată prezenta excepție de neconstituționalitate, a fost acordată această rezidență și că persoana în cauză trebuie să trăiască efectiv pe teritoriul României, motiv pentru care instanța a respins cererea formulată de autorul excepției de neconstituționalitate, care a stat pe teritoriul României doar 5 luni. Se mai arată că, pentru a
DECIZIA nr. 370 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260992]
-
împrejurare care nu a avut loc. Nu în ultimul rând, se susține că dacă textul criticat ar cuprinde o prevedere în sensul celor solicitate, ar fi neconstituțional, întrucât ar îngrădi posibilitatea autorului de a se stabili, de a avea o rezidență continuă și legală în alt stat. Se conchide că dispozițiile legale criticate se bucură de previzibilitate și stabilitate. De asemenea, se susține că persoana în cauză dorește clarificarea situației sale juridice, respectiv validarea de către Curtea Constituțională a unei interpretări
DECIZIA nr. 370 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260992]
-
situației sale juridice, respectiv validarea de către Curtea Constituțională a unei interpretări favorabile a situației juridice, interpretare care ține exclusiv de modalitatea de interpretare și aplicare a dispozițiilor legale criticate de către instanța competentă. Se arată că, practic, prin caracterizarea rezidenței ca fiind continuă pe teritoriul României legiuitorul s-a referit la o rezidență anterioară ce poate fi verificată a fi neîntreruptă de minimum 5 ani. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Sentința penală nr.
DECIZIA nr. 370 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260992]
-
a situației juridice, interpretare care ține exclusiv de modalitatea de interpretare și aplicare a dispozițiilor legale criticate de către instanța competentă. Se arată că, practic, prin caracterizarea rezidenței ca fiind continuă pe teritoriul României legiuitorul s-a referit la o rezidență anterioară ce poate fi verificată a fi neîntreruptă de minimum 5 ani. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Sentința penală nr. 28/FCJI din 17 martie 2022, pronunțată în Dosarul nr. 126/45/2022, Curtea de Apel
DECIZIA nr. 370 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260992]
-
pe lângă Curtea din Busto Arsizio, Italia, pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de 18 ianuarie 2022 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ordinar din Busto Arsizio. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că sintagma „rezidență continuă și legală“ din cuprinsul textului criticat este lipsită de claritate, precizie și previzibilitate, întrucât, din interpretarea dispozițiilor legale criticate reiese faptul că persoana solicitată ar trebui să aibă la momentul soluționării cererii de predare a persoanei solicitate către autoritățile
DECIZIA nr. 370 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260992]
-
din cuprinsul textului criticat este lipsită de claritate, precizie și previzibilitate, întrucât, din interpretarea dispozițiilor legale criticate reiese faptul că persoana solicitată ar trebui să aibă la momentul soluționării cererii de predare a persoanei solicitate către autoritățile judiciare străine o rezidență legală și continuă pe teritoriul României pentru o perioadă de cel puțin 5 ani, dar legea nu specifică dacă această rezidență de 5 ani trebuie să fie și anterioară momentului soluționării cererii de predare. Pentru acest motiv, se susține că
DECIZIA nr. 370 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260992]
-
solicitată ar trebui să aibă la momentul soluționării cererii de predare a persoanei solicitate către autoritățile judiciare străine o rezidență legală și continuă pe teritoriul României pentru o perioadă de cel puțin 5 ani, dar legea nu specifică dacă această rezidență de 5 ani trebuie să fie și anterioară momentului soluționării cererii de predare. Pentru acest motiv, se susține că modalitatea de exprimare a legiuitorului este deficitară, contravenind standardelor de calitate a legii prevăzute la art. 1 alin. (5) din Constituție
DECIZIA nr. 370 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260992]
-
de predare. Pentru acest motiv, se susține că modalitatea de exprimare a legiuitorului este deficitară, contravenind standardelor de calitate a legii prevăzute la art. 1 alin. (5) din Constituție, și, totodată, discriminatorie față de persoanele solicitate care au avut o rezidență de peste 5 ani pe teritoriul României, rezidență care nu a fost însă reînnoită la momentul soluționării cererii de predare în baza mandatului european de arestare. Se face trimitere la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului referitoare la previzibilitatea legii
DECIZIA nr. 370 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260992]
-
modalitatea de exprimare a legiuitorului este deficitară, contravenind standardelor de calitate a legii prevăzute la art. 1 alin. (5) din Constituție, și, totodată, discriminatorie față de persoanele solicitate care au avut o rezidență de peste 5 ani pe teritoriul României, rezidență care nu a fost însă reînnoită la momentul soluționării cererii de predare în baza mandatului european de arestare. Se face trimitere la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului referitoare la previzibilitatea legii, fiind invocate hotărârile din 26 aprilie 1979 și
DECIZIA nr. 370 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260992]
-
următoarele cazuri: [...] c) când mandatul european de arestare a fost emis în scopul executării unei pedepse cu închisoarea sau a unei măsuri de siguranță privative de libertate, dacă persoana solicitată este cetățean român sau trăiește în România și are o rezidență continuă și legală pe teritoriul României pentru o perioadă de cel puțin 5 ani și aceasta declară că refuză să execute pedeapsa ori măsura de siguranță în statul membru emitent;“. ... ... 11. Se susține că textul criticat contravine prevederilor constituționale ale
DECIZIA nr. 370 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260992]
-
Se susține că textul criticat contravine prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (5) privind standardele de calitate a legii și ale art. 16 alin. (1) referitoare la principiul egalității în drepturi. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că sintagma „rezidență legală“ din cuprinsul dispozițiilor art. 99 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 302/2004 are semnificația ce rezultă din sensul comun al termenilor, aceea de rezidență acordată și exercitată potrivit dispozițiilor legale aplicabile. ... 13. În ceea ce privește sintagma „rezidență
DECIZIA nr. 370 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260992]