11,061 matches
-
nu poți finanța o echipă de fotbal din bani publici. Poate să-i dea mascat, dar și mascast dacă îi dai apar probe indirecte", a declarat Becali. De asemenea, Gigi Becali nu este de acord ca Steaua să răspundă în solidar cu FRF și LPF pentru că a semnat contracte cu foștii jucători ai Universității Craiova Andrei Prepeliță și Mihai Costea și consideră că rezolvarea Universității Craiova va fi decisă în cele din urmă la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. Totodată
Becali: Olguța, deși olteancă focoasă, nu are bani pentru U. Craiova () [Corola-journal/Journalistic/75859_a_77184]
-
Cuba, dau semne de oboseală. Este vorba aici de o precisă structură a capitalismului, purtând denumirea de neoliberalism. Ca unul care am scris zeci - poate sute - de articole pe teme politico-economice, habar n-am ce vrea să zică această noțiune, solidar în această privință cu confrații analiști din media, extraordinar de activi în dramaticele zile pe care le trăim. în aste vremi în care clima se înfierbântă, iar economia îngheață, este suficient să-i urmărești pe micul ecran, adunați în conclavuri
În așteptarea creșterilor negative by Barbu Cioculescu () [Corola-journal/Journalistic/7587_a_8912]
-
Articolul 15 Unitățile care execută produse sau prestează servicii pot utiliza în procesul de producție produsele sau serviciile pe care unitatea beneficiara le pune la dispoziție în vederea îndeplinirii obligațiilor contractuale. Răspunderea pentru asigurarea calității revine, în acest caz, în mod solidar, ambelor unități. Articolul 16 Unitățile beneficiare de import de produse și servicii destinate obiectivelor și instalațiilor nucleare și întreprinderile de comerț exterior vor include în contractele externe prevederi care vor avea în vedere dispozițiile prezenței legi. Ministerul Comerțului Exterior și
LEGE nr. 6 din 12 noiembrie 1982 privind asigurarea calităţii obiectivelor şi instalaţiilor nucleare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106587_a_107916]
-
astfel din trepidația marelui oraș într-un loc izolat, își asumă o identitate misterioasă, reușind să se integreze extrem de repede într-un tip de colectivitate ce nu admite intruziunea și își apără secretele și membrii, toți înrudiți între ei și solidari în momentele fundamentale. Și totuși, T. devenit P. reușește să se inflitreze și să fie acceptat, aici trăiește cea mai intensă luptă cu sine. Autorul a alternat planurile în care evoluează cei doi, comisarul și discipolul său, printr-o tehnică
Deliciile unei prefăcătorii by Elisabeta Lăsconi () [Corola-journal/Journalistic/7114_a_8439]
-
era lipit un afiș amenințător: "Cine limbă lungă are/ Cinci ani va săpa la sare." O pagină ce se ține minte este acea despre teroarea legionară și persecuția evreilor, vânați aproape din casă în casă. Românii, omenoși în majoritate, sunt solidari cu ei, le iau apărarea. Ca să evite orice percheziție, tatăl memorialistului scrisese pe poartă cu litere mari de-o șchioapă "Curte românească, nu sunt jidani." Dar aceștia se aflau printre numeroșii chiriași. Preotul Chirculescu din cartier a ascuns atunci sub
Realitate și ficțiune by Al. Săndulescu () [Corola-journal/Journalistic/7624_a_8949]
-
se pune pe bunurile persoanelor fizice care compun Comitetul Executiv și pe cele ale Federației Române de Fotbal. Noi așa bănuim, asta este părerea avocatului. Sechestrul se pune pentru a acoperi parțial prejudiciul cauzat, care este enorm. Toți răspund în solidar", spune Mititelu. Oficialul Universității a explicat că a rămas "perplex" la ultima înfățișare din cadrul procesului cu FRF, când a aflat că procesul verbal al ședinței Comitetului Executiv din 20 iulie nu este semnat de toți cei care au participat - lipsind
Adrian Mititelu: Nimeni nu a semnat decizia de excludere a Craiovei () [Corola-journal/Journalistic/76500_a_77825]
-
reușită va fi urmată de o perioadă de imobilizare. Reabilitarea propriu-zisă, care a fost estimată la patru luni și jumătate, va începe imediat după ce se va renunța la gips, scrie gsp.ro. Pe lângă acest lucru, mijlocașul Stelei s-a arătat solidar cu Gigi Becali, care a fost condamnat la trei ani de închisoare cu executare. Chipciu s-a pozat cu un tricou pe care era inscripționat mesajul "5 > 3, Dreptate pentru Gigi Becali". Mesajul se referă la cei opt judecători de la
Chipciu, mesaj pentru Becali, de pe patul de spital - FOTO by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/75101_a_76426]
-
deși lesne de urmărit ca principiu cît și ca manifestări concrete nu acoperă pînă la capăt plaja de comportamente pe care fenomenul artistic o sugerează. Atît Grigorescu cît și Andreescu, oricît de importante ar fi elementele care îi indvidualizează, sînt solidari de la un punct încolo, ei rămînînd legați de o tipologie sudică a vizualității, de spațiul și de experiențele școlii franceze. Observat, însă, dintr-o altă perspectivă, și anume din aceea a unor experiențe mai largi ca arie geografică, întregul discurs
Peisajul în pictura românească by Pavel Șușară () [Corola-journal/Journalistic/7254_a_8579]
-
peisagistica noastră își regrupează forțele și își redefinește identitatea. Dacă, după criteriile stricte ale atitudinii față de motiv și după resursele afective angajate în expresie, Grigorescu și Andreescu pot sta în poziții diferite, în ceea ce privește tipologiile mari, ei sînt, în mod firesc, solidari. Iar această împărțire nu este neapărat una convențională, care sancționează un loc de formație academică sau altul, adică spațiul germanic sau francez, ci efectul direct al unei anumite dinamici sufletești și al unui mod ireductibil de a gîndi și de
Peisajul în pictura românească by Pavel Șușară () [Corola-journal/Journalistic/7254_a_8579]
-
dat răstimpul dintre războaie: Arghezi, Ion Barbu, Camil Pe-trescu. Exerciții de critică a criticii, mai degrabă decît răfuieli cu direct vizatul, sînt aceste lovituri de daltă. De pildă, Lovinescu, Cioculescu, Aderca intră, victime ale verdictelor lor, în boxa acuzaților, în solidar cu Arghezi. Nici o relație omenească, dincolo de literatură - ignoră, pare-se, tînărul lor confrate, că scriitorii, dacă statui, de bună seamă, nu sînt, trebuie că sînt oameni - nu scapă de refec: "Dragostea este împărtășită: d. Arghezi îl cheamă acasă. Îi trimite
Statui? by Simona Vasilache () [Corola-journal/Journalistic/7256_a_8581]
-
nu cere răzbunare, ci reflecție pentru a găsi cea mai bună metodă că nici un copil să nu mai ajungă vreodată într-un astfel de pericol - și apoi acțiune. E nevoie de voință politică, buna gestiune și disciplină, precum și de participarea solidara a publicului. Lucrul de care nu e nevoie, e ca persoane cu porniri sadice să considere că au undă verde pentru a comite acte încă ilegale - lichidarea cu bestialitate a unor animale care, desi potențial pericol, nu sunt vinovate de
National Geographic: România are tradiție în actele de cruzime împotriva animalelor by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/72720_a_74045]
-
poetul n-a fost altceva. Tînjind la naturalețea respirației, minune implicită, spontană și controlată, în același timp, în fiecare fracțiune de secundă, de minuțioase arhitecturi cerebrale, niciodată poezia n-a vrut să fie altceva. Iar în respirație toți oamenii sînt solidari. Așa încît, un manifest al desprinderii, al ținerii respirației, cît să nu se amestece cu respirația celorlalți, se încheie, rotund, cu o regăsire a marilor căi încrucișate ale măruntei fiziologii: "E viața mea risipită în toți/ cu lumina ei adâncă
Respiro by Simona Vasilache () [Corola-journal/Journalistic/7167_a_8492]
-
că dreptul fiscal și procedura fiscală fac parte din dreptul public, ceea ce înseamnă că subiecții procesuali ai raporturilor juridice în discuție nu pot fi egali în drepturi și obligații, organul fiscal având o poziție dominantă, iar reglementarea instituției răspunderii solidare cu debitorul este un aspect ce ține de raportul de drept material fiscal. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 4 mai 2018, pronunțată în Dosarul nr. 3.718/2/2017, Curtea de Apel București - Secția
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
privind anularea deciziei organului fiscal prin care a fost respinsă contestația formulată prin avocat, ca fiind depusă de o persoană ce nu are calitatea de a contesta, ca urmare a lipsei împuternicirii avocațiale, precum și a deciziei privind stabilirea răspunderii solidare a administratorului debitorului declarat insolvabil. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile criticate sunt neconstituționale, întrucât dispun ca răspunderea persoanelor indicate în art. 25 din Legea nr. 207/2015 să fie stabilită printr-o simplă decizie
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
pentru fiecare persoană fizică sau juridică în parte și instituie atât o prezumție de rea-credință în sarcina persoanelor menționate la art. 25 alin. (2) lit. c) din Codul de procedură fiscală, cât și dreptul organului fiscal de a stabili răspunderea solidară fără ca anterior o astfel de situație să fie analizată de către o instanță judecătorească, respectiv dacă administratorul societății debitorului declarat insolvabil a acționat cu rea-credință. Or, buna-credință este întotdeauna prezumată, iar organele fiscale nu pot avea dreptul de a
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
vederea angajării răspunderii, iar competența organului fiscal de a stabili răspunderea solidară în conformitate cu art. 25 din Codul de procedură fiscală este constituțională, de vreme ce persoana interesată are posibilitatea atacării în justiție a actului de stabilire a răspunderii solidare. ... 7. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 8. Președinții
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
art. 9. Persoana are dreptul să își prezinte în scris punctul de vedere, în termen de 5 zile lucrătoare de la data audierii. (3) Prin excepție de la prevederile art. 9 alin. (4) este nulă decizia de atragere a răspunderii solidare emisă fără audierea persoanei căreia i s-a atras răspunderea. Dispozițiile art. 9 alin. (3) rămân aplicabile. (4) Decizia prevăzută la alin. (1) cuprinde, pe lângă elementele prevăzute la art. 46, și următoarele: a) datele de identificare a persoanei răspunzătoare
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
1) devine titlu executoriu la data împlinirii termenului de plată prevăzut la art. 156 alin. (1). (7) Stingerea creanțelor fiscale prin oricare modalitate prevăzută de prezentul cod liberează față de creditor pe debitor sau, după caz, pe celelalte persoane răspunzătoare solidar. (8) Ori de câte ori Codul fiscal sau alte acte normative care reglementează creanțe fiscale prevăd răspunderea solidară a două sau mai multor persoane pentru aceeași creanță fiscală, titlul de creanță fiscală se emite pe numele fiecărei persoane cu menționarea
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
creanțelor fiscale prin oricare modalitate prevăzută de prezentul cod liberează față de creditor pe debitor sau, după caz, pe celelalte persoane răspunzătoare solidar. (8) Ori de câte ori Codul fiscal sau alte acte normative care reglementează creanțe fiscale prevăd răspunderea solidară a două sau mai multor persoane pentru aceeași creanță fiscală, titlul de creanță fiscală se emite pe numele fiecărei persoane cu menționarea și a celorlalte persoane care răspund solidar pentru creanța respectivă. (9) Procedura de atragere a răspunderii solidare se
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
răspunderea solidară a două sau mai multor persoane pentru aceeași creanță fiscală, titlul de creanță fiscală se emite pe numele fiecărei persoane cu menționarea și a celorlalte persoane care răspund solidar pentru creanța respectivă. (9) Procedura de atragere a răspunderii solidare se aprobă astfel: a) prin ordin al președintelui A.N.A.F., în cazul creanțelor fiscale administrate de organul fiscal central; ... b) prin ordin al ministrului dezvoltării regionale și administrației publice, cu avizul Ministerului Finanțelor Publice, în cazul creanțelor fiscale administrate de organele
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
care prevăd că cetățenii trebuie să își exercite drepturile cu bună-credință, fără a încălca drepturile și libertățile celorlalți, Codul de procedură fiscală neinstituind de plano o prezumție de rea-credință în sarcina persoanelor menționate asupra cărora urmează a se angaja răspunderea solidară, reaua-credință fiind o condiție ce trebuie probată în vederea angajării răspunderii. ... 15. De asemenea, Curtea observă că soluția legislativă criticată s-a regăsit și în dispozițiile art. 27 și art. 28 din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
nu mai pot fi încasate de la debitorul inițial, printre altele și din motivele prevăzute de textul criticat, să poată urmări și alte persoane decât debitorul, care au contribuit efectiv la intrarea acestuia în stare de insolvență. Reglementarea instituției răspunderii solidare cu debitorul este un aspect al raporturilor de drept material fiscal, astfel încât organul fiscal, parte a puterii executive, are legitimitatea constituțională de a stabili, potrivit legii, răspunderea solidară a persoanelor prevăzute de textele criticate și, în consecință, nu se
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
efectiv la intrarea acestuia în stare de insolvență. Reglementarea instituției răspunderii solidare cu debitorul este un aspect al raporturilor de drept material fiscal, astfel încât organul fiscal, parte a puterii executive, are legitimitatea constituțională de a stabili, potrivit legii, răspunderea solidară a persoanelor prevăzute de textele criticate și, în consecință, nu se poate admite că un agent al puterii executive intervine în domeniul de competență al puterii judecătorești. ... 16. Curtea reține că, în temeiul art. 26 alin (2) din Legea nr.
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
în acest sens este chiar litigiul aflat pe rolul instanței de judecată în care s-au contestat temeinicia și legalitatea atât a deciziei organului fiscal, prin care a fost respinsă contestația formulată la decizia prin care a fost stabilită răspunderea solidară a administratorului debitorului declarat insolvabil, cât și a deciziei împotriva căreia a fost formulată contestație, în contextul căruia a fost sesizată și Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate. Astfel, cu ocazia soluționării litigiului, persoana vizată de textul de lege criticat
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
pe care autoritatea contractantă îl consideră adecvat. În cazul în care un operator economic demonstrează îndeplinirea criteriilor referitoare la situația economică și financiară invocând susținerea unui/unor terț/terți, autoritatea contractantă solicită ca operatorul economic și terțul/terții susținător/susținători să răspundă în mod solidar pentru executarea contractului de achiziție publică /acordului-cadru. Răspunderea solidară a terțului/terților susținător/susținători se va angaja sub condiția neîndeplinirii de către acesta/aceștia a obligațiilor de susținere asumate prin angajament. Se vor depune odată cu depunerea DUAE următoarele documente: angajamentul ferm al
ANEXE din 11 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258458]