13,663 matches
-
desfășura activitate salarială în sistemul public. Dacă într-un limbaj uzual, nonjuridic, soluția normativă propusă este considerată a fi o interdicție de a cumula salariul cu pensia, în realitate, din punct de vedere juridic, suspendarea plății pensiei este o condiție suspensivă stabilită de legiuitor pentru continuarea activității de către un pensionar în condițiile art. 2 din legea supusă controlului de constituționalitate, în baza unui contract individual de muncă, a unui raport de serviciu sau a unui act administrativ de numire în
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
controlului de constituționalitate, în baza unui contract individual de muncă, a unui raport de serviciu sau a unui act administrativ de numire în funcție, acte care au fost încheiate/stabilite/emise anterior intrării în vigoare a legii criticate, precum și o condiție suspensivă pentru încadrarea unui pensionar, după intrarea în vigoare a legii, în condițiile art. 3, în cadrul unui angajator din sistemul bugetar. Așadar, suspendarea plății pensiei în ipotezele normative anterior enunțate reprezintă condiții legale de exercitare a dreptului de a continua
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
a contenciosului administrativ. Spre deosebire de magistrații de rând, candidatul la funcția de inspector-șef al Inspecției Judiciare ori inspectorul-șef al Inspecției Judiciare care contestă hotărârea de numire, respectiv de revocare în această funcție beneficiază de calea de atac suspensivă de executare prevăzută la art. 29 alin. (5), (7) și (8) din Legea nr. 317/2004, deoarece prin Legea nr. 234/2018 s-a modificat art. 35 lit. b) din Legea nr. 317/2004, acest tip de hotărâri fiind incluse în categoria celor
DECIZIA nr. 199 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287826]
-
nr. 317/2004 prin Legea nr. 234/2018, hotărârile privind cariera procurorilor, mai exact privind promovarea acestora, nu mai aparțin plenului CSM, ci Secției pentru procurori a CSM, iar din acest motiv contestația formulată de procurorul candidat nu mai beneficiază de efectul suspensiv de executare de drept, conferit expres de art. 29 alin. (8) din Legea nr. 317/2004, întrucât obiectul acesteia nu mai este hotărârea plenului CSM, așa cum prevede art. 29 alin. (5) din aceeași lege și la care art. 29 alin.
DECIZIA nr. 199 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287826]
-
de hotărârea prevăzută la alin. (5) suspendă executarea măsurii dispuse cu privire la cariera și drepturile acestuia.“ Anterior acestei intervenții legislative, alin. (8) al art. 29 din Legea nr. 317/2004 se referea, fără nicio distincție, la „contestație“, acțiune cu efect suspensiv de drept asupra executării hotărârii CSM. Corelând însă alin. (8) cu alin. (5) al art. 29, ulterior adoptării Legii nr. 234/2018, se observă o neconcordanță între acestea întrucât alin. (5) nu a fost modificat în același sens, al distincției dintre
DECIZIA nr. 199 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287826]
-
caz particular, al promovării, hotărârea prin care se soluționează contestația cu privire la rezultatele verificării îndeplinirii condițiilor legale de participare la concursul de promovare aparține secției corespunzătoare a CSM, iar nu plenului CSM, astfel că nu se poate aplica efectul suspensiv de executare de drept pe care îl conferă contestației art. 29 alin. (8) dacă aceasta este formulată împotriva hotărârilor prevăzute la alin. (5), adică împotriva hotărârilor plenului CSM. Curtea a mai reținut, pe de altă parte, că lipsa de corelare
DECIZIA nr. 199 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287826]
-
excepției susține că, spre deosebire de magistrații de rând, candidatul la funcția de inspector-șef al Inspecției Judiciare ori inspectorul-șef al Inspecției Judiciare care contestă hotărârea de numire, respectiv de revocare în această funcție, beneficiază de calea de atac suspensivă de executare prevăzută la art. 29 alin. (5), (7) și (8) din Legea nr. 317/2004. Totodată, președintele și vicepreședintele CSM beneficiază, în temeiul aceleiași Legi nr. 234/2018, de o cale de atac identică cu cea prevăzută de art. 29 alin.
DECIZIA nr. 199 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287826]
-
2) Cheltuielile cu managementul proiectului (inclusiv salarii) sunt considerate neeligibile, fiind incluse în categoria cheltuielilor recurente. (3) Beneficiarii pot derula procedurile de atribuire a contractelor necesare implementării proiectelor de investiții publice, cu includerea în documentele achiziției aferente a unei condiții suspensive referitoare la aprobarea finanțării proiectului din PNRR, conform art. 23 alin. (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.124/2021. ... ... 2.4. Eligibilitatea solicitantului Pot beneficia de finanțare nerambursabilă solicitanții (individual/în parteneriat) specificați la punctul 2.2 . din prezenta secțiune, care îndeplinesc cumulativ
GHID SPECIFIC din 26 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282955]
-
săi, instituții publice din România. (7) Beneficiarul/partenerul poate derula procedurile de atribuire a contractelor de execuție lucrări, asistență tehnică și a altor categorii de contracte necesare implementării proiectului de investiții publice, cu includerea în documentele achiziției aferente a unei condiții suspensive referitoare la aprobarea finanțării prin PNRR. (8) Beneficiarul/partenerul are obligația să prevadă, în caietele de sarcini și în contractele de achiziție publică care vizează dezvoltări de sisteme/aplicații informatice, faptul că toate drepturile patrimoniale de autor asupra tuturor operelor create de
GHID SPECIFIC din 26 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282955]
-
săi, instituții publice din România. (7) Beneficiarul/partenerul poate derula procedurile de atribuire a contractelor de execuție lucrări, asistență tehnică și a altor categorii de contracte necesare implementării proiectului de investiții publice, cu includerea în documentele achiziției aferente a unei condiții suspensive referitoare la aprobarea finanțării prin PNRR. (8) Beneficiarul/partenerul are obligația să prevadă, în caietele de sarcini și în contractele de achiziție publică care vizează dezvoltări de sisteme/aplicații informatice, faptul că toate drepturile patrimoniale de autor asupra tuturor operelor create de
GHID SPECIFIC din 26 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282955]
-
există baza legală pentru acordarea compensațiilor, [în lipsa hotărârii Guvernului cu obiectul de reglementare mai sus arătat]. [...] În altă ordine de idei este real faptul că situația decurgând din neîndeplinirea obligațiilor în cauză [situația juridică determinată de neîndeplinirea acestei condiții suspensive], respectiv adoptarea hotărârii Guvernului aflate în discuție, este aptă să lezeze dreptul la compensații pe care îl au proprietarii suprafețelor forestiere cu funcție de protecție de tip T1 sau T2 situate în siturile de importanță comunitară Natura 2000, însă, pentru
HOTĂRÂREA din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284782]
-
ca ajutorul de stat privind plăți Natura 2000 să nu poată fi acordat, nefiind îndeplinite condițiile prevăzute de lege și de decizia Comisiei Europene. [...] În altă ordine de idei este real faptul că situația juridică determinată de neîndeplinirea acestei condiții suspensive, respectiv adoptarea hotărârii Guvernului aflate în discuție, este aptă să lezeze dreptul la compensații pe care îl au proprietarii suprafețelor forestiere cu funcție de protecție de tip T1 sau T2 situate în siturile de importanță comunitară Natura 2000, însă, pentru
HOTĂRÂREA din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284782]
-
data încetării efectelor suspendării procedurii de atribuire și/sau a executării contractului. (7) Consiliul sau instanța, după caz, se pronunță asupra cererii de restituire a cauțiunii cu citarea părților, printr-o încheiere supusă numai recursului la instanța ierarhic superioară. Recursul este suspensiv de executare. (8) În situația în care nu sunt aplicabile prevederile de la alin. (5)-(7), cauțiunea se constituie venit la bugetul de stat la împlinirea termenului de 3 ani calculat de la data la care aceasta putea fi solicitată
DECIZIA nr. 576 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/289200]
-
d) motivarea contestației; ... e) mijloacele de probă pe care se fundamentează contestația; ... f) semnătura olografă, în original, a contestatarului sau, după caz, a reprezentantului legal sau a reprezentantului cu împuternicire specială ori semnătura electronică, în condițiile legii. ... (2) Contestația este suspensivă de executare. (3) Sunt nule contestațiile depuse direct la Comisia superioară de disciplină. (4) Prin contestație nu pot fi invocate aspecte care nu au făcut obiectul sesizării ce a stat la baza declanșării anchetei disciplinare. Articolul 57 (1) Contestația, împreună
REGULAMENT din 27 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289305]
-
împotriva proceselor-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor în materia pieței de capital sunt soluționate exclusiv conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, context în care persoanele respective pot beneficia de garanțiile normelor generale (prezumția de nevinovăție, suspendarea de drept, efectul suspensiv al executării sancțiunii dispuse prin intermediul actului administrativ contestat până la pronunțarea unei decizii definitive în cauză). Or, faptele de natură contravențională sunt asimilate celor de natură penală, diferența esențială dintre acestea constând în gradul mai redus de pericol social
DECIZIA nr. 641 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288892]
-
același drept de a solicita unei instanțe competente să ia măsuri de protecție provizorie, înainte de contestarea actului în conformitate cu primul subparagraf, în caz de urgență sau atunci când o plângere administrativă, care nu cuprinde în sine niciun efect suspensiv, a fost depusă împotriva actului administrativ și nu a fost încă soluționată. ... (...) III Măsurile de protecție provizorie dispuse de către instanța competentă pot lua forma de suspendare a executării actului administrativ, în întregime sau parțial, prin care se dispune în
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
acestei diferențe, legiuitorul poate reglementa o procedură specială cu privire la executarea pedepselor, care nu mai implică garanțiile specifice fazei de judecată. Astfel, Curtea a constatat că, spre deosebire de căile procesuale de atac în materie penală - caracterizate prin efectul suspensiv -, contestația împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate are un alt regim. Pentru acest motiv, Curtea a reținut că nu poate fi primită critica referitoare la încălcarea liberului acces la justiție, a dreptului la un proces echitabil și
DECIZIA nr. 302 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290004]
-
conturile de cheltuieli se efectuează de către plătitorii de accize, potrivit dispozițiilor titlului VIII «Accize și alte taxe speciale» din Codul fiscal, după cum urmează: 1. antrepozitarul autorizat, destinatarul înregistrat sau orice altă persoană care eliberează produsele accizabile din regimul suspensiv de accize sau în numele căreia se efectuează această eliberare, astfel cum este prevăzut la art. 341 alin. (1) lit. a) pct. 1 din Codul fiscal; ... 2. importatorul, astfel cum este prevăzut la art. 341 alin. (1) lit. d) din
HOTĂRÂRE nr. 1.393 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290537]
-
anexa care face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 2 Ghidul solicitantului prevăzut la art. 1 intră în vigoare la data publicării prezentului ordin în Monitorul Oficial al României, Partea I. Articolul 3 Ghidul solicitantului produce efecte juridice sub condiția suspensivă a aprobării Deciziei de plată a Comisiei Europene conform Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2020/1.001 al Comisiei din 9 iulie 2020 de stabilire a unor norme detaliate de aplicare a Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului în
ORDIN nr. 1.626 din 12 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290870]
-
și curge de la rămânerea definitivă a hotărârii. (3) Hotărârea judecătoriei poate fi atacată cu contestație la tribunalul în a cărei circumscripție se află locul de deținere, în termen de 3 zile de la comunicare. Contestația formulată de procuror este suspensivă de executare. (4) O copie de pe hotărârea rămasă definitivă se comunică serviciului de probațiune competent, precum și unității de poliție în a cărei circumscripție locuiește cel eliberat. Articolul 597 Procedura la instanța de executare (1) Când rezolvarea situațiilor reglementate
DECIZIA nr. 17 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291269]
-
morărit și panificație, uleiuri și grăsimi rafinate. ... ... 4. La articolul 3, litera b) se abrogă. ... 5. La articolul 3, literele j), m) și p) se modifică și vor avea următorul cuprins: j) contract forward - un contract de vânzare-cumpărare, cu termen suspensiv, ale cărui clauze sunt prestabilite de bursa de mărfuri; ... .................................................................................................. m) membru acționar - societatea sau persoana juridică, având calitatea de acționar al unei burse de mărfuri, care deține și un drept de tranzacționare la acea bursă de mărfuri; ... .................................................................................................. p) piața la
LEGE nr. 203 din 26 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284607]
-
de cooperare tehnologică și industrială se semnează în prealabil semnării contractului de achiziție publică cu fiecare dintre operatorii economici calificați și selectați să participe la ultima etapă a procedurii de atribuire potrivit termenului stabilit în OUG nr. 124/2023, sub condiția suspensivă a dobândirii calității de contractant în cadrul contractului de achiziție publică. (2) În cazul contractelor guvern la guvern, acordul de cooperare tehnologică și industrială se semnează în prealabil semnării contractului/acordului de tip guvern la guvern cu fiecare dintre operatorii economici
NORME METODOLOGICE din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282327]
-
dintre funcțiile statului pe care acestea le exercită, pe necesitatea respectării rolului lor constituțional și pe colaborarea constituțională loială dintre acestea. Ignorarea acestor principii duce la adoptarea unei legi față de care Președintele nu își poate exercita dreptul de veto suspensiv sau, din contră, va putea uza de mai multe ori de acest drept cu privire la una și aceeași lege, dar cu conținut normativ diferit, după propria sa apreciere, ajungându-se la nesocotirea textului constituțional. Așadar, pronunțarea Parlamentului asupra legii
DECIZIA nr. 150 din 20 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282030]
-
observate în mod normal în sectorul în cauză. Articolul 17 (1) Ministerul Energiei stabilește criteriile de selecție în anexele de la Ghidul solicitantului și lansează apelul competitiv în cadrul PNRR pentru selectarea proiectelor care vor beneficia de finanțare sub condiția suspensivă de acordare a ajutorului după obținerea deciziei Comisiei Europene de aprobare a prezentei scheme de ajutor de stat, în conformitate cu prevederile deciziei forului european. (2) Ministerul Energiei acordă ajutorul de stat prin semnarea contractelor financiare cu beneficiarii ajutorului de
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 1 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281908]
-
de stat constituie titlu executoriu conform art. 25 alin. (4) din O.U.G. nr. 77/2014, în care se indică și contul în care beneficiarul trebuie să efectueze plata. Articolul 22 (1) Furnizorul de ajutor de stat lansează apelul competitiv sub condiția suspensivă de acordare a ajutorului după obținerea deciziei Comisiei Europene de aprobare a acestei scheme de ajutor de stat, în conformitate cu prevederile deciziei forului european. (2) Ministerul Energiei nu poate fi tras la răspundere pentru niciun prejudiciu în cazul unei
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 1 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281908]