KorAP: Find »[drukola/base=unda & drukola/pos=verb]« with Poliqarp

<1 ...15 16 17 ...87 >

2,170 matches

Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587

des Erzählaktes im Ulysses", 229, 254, 259, 261, 266 "Second Thoughts on Narrative Situations in the Novel", 18, 137 "Teller-Characters and Reflector-Characters in Narrative Theory", 219 "Thomas Nashe: The Unfortunate Traveller", 314 "Tom Jones und Tristram Shandy", 152 "Tristram Shandy und die Klimatheorie", 29, 125 Typische Formen des Romans, 22 Die typischen Erzählsituationen, 22, 220, 223, 260-261, 266, 269, 278 "Wandlungen des narrativen Diskurses in der Moderne", 107 Stein, Gertrude, 163 Steinberg, Günter, 172, 265, 283, 287-290, 322 Steiner, G., 30

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
Haag, 1956, 55-82. 13 Viktor Șklovsky, Theorie der Prosa (tr. Teoria prozei), Frankfurt/Main, 1966, 131. 14 Vezi Bernhard Fabian, "Laurence Sterne: Tristram Shandy", în: Der Englische Roman, ed. F.K. Stanzel, Düsseldorf 1969, vol. 1, 232-269; F.K. Stanzel, "Tristram Shandy und die Klimatheorie", GRM, N.F. 21 (1971), 16-28; Robert Scholes, Structuralism in Literature, New Haven, 1974, 84 ș.u. 15 Scholes, Structuralism in Literature, 185. 16 George Steiner, "A Preface to Middlemarch", Nineteenth-Century Fiction 9 (1955), 275. 17 Vezi Stanzel, Typische

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
3, 376-392; S. Chatman, "The Structure of Narrative Transmission", în: Style and Structure in Literature: Essays in the New Stylistics, ed. Roger Fowler, Oxford, 1975, 213-257. 24 Boris Eichenbaum, "Die Illusion des,Skaz'", în: Russischer Formalismus. Texte zur allgemeinen Literaturtheorie und zur Theorie der Prosa, München, 1971, 161-167; și Irwin R. Titunik,,,Das Problem des "skaz". Kritik und Theorie", în: Erzählforschung 2, Göttingen, 1977, 114-140. 25 Viktor Șklovski, "Arta ca procedeu", în Russian Formalist Criticism: Four Essays, Lemon și Reis (ed.

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
Kreutzer, Daten der englischen und amerikanischen Literatur von 1890 bis zur Gegenwart, München, 1973; Kindlers Literaturlexikon (1964), Zürich, 1965. 75 Hamburger, Logik, 92. 76 Roy Pascal, "Tense and Novel", Modern Language Review 57 (1962), 8. 77 Harald Weinrich, Tempus. Erzählte und besprochene Welt (1964), Stuttgart 21971, 33 și 43. 78 Vezi și Christian Paul Casparis, Tense Without Time. The Present Tense in Narration, Berna, 1975, 127, unde Casparis, fiind de acord în linii mari cu pespectiva lui Weinreich, explică: "Scopul oricărui

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
81-82. 177 Vezi K. Hamburger, Logik, 144-145. 178 Vezi Winfried Kudszus, "Erzählperspektive und Erzählgeschehen in Kafkas "Prozeß"", DVjs 44 (1970), 306-317 și Walter H. Sokel, " Das Verhältnis der Erzählperspektive zum Erzählgeschehen und Sinngehalt in "Vor dem Gesetz", "Schakale und Araber" und "Der Prozeß"", Zeitschrift für deutsche Philologie 86 (1967), mai ales 267-276. 179 Vezi Paul Hernadi, Beyond Genre, 161 ș.u. 180 Vezi Wolfgang Wickardt, Die Formen der Perspektive in Charles Dickens' Romanen, ihr sprachlicher Ausdruck und ihre strukturelle Bedeutung, Berlin

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
Gesetz", "Schakale und Araber" und "Der Prozeß"", Zeitschrift für deutsche Philologie 86 (1967), mai ales 267-276. 179 Vezi Paul Hernadi, Beyond Genre, 161 ș.u. 180 Vezi Wolfgang Wickardt, Die Formen der Perspektive in Charles Dickens' Romanen, ihr sprachlicher Ausdruck und ihre strukturelle Bedeutung, Berlin, 1933, 37 ș.u. 181 Vezi Ch. Dickens, Dombey and Son, cap. 16 și mai sus, pagina 76. 182 Vezi Fred W. Boege, "Point of View in Dickens", PMLA 65 (1950), 90-105. 183 J. Joyce, A

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
Point of View in Dickens", PMLA 65 (1950), 90-105. 183 J. Joyce, A Portrait of the Artist as a Young Man, r. Portret al artistului în tinerețe, trad. de Frida Papadache, Univers, 1987, 75-76. 184 Vezi F.K. Stanzel, "Tristram Shandy und die Klimatheorie", GRM, N.F. 21 (1971), 16. 185 Vezi H. Bonheim, "Theory of Narrative Modes", Semiotica 14 (1975), 329-334, și "Mode Markers in the American Short Story", în: Proceedings of the Fourth International Congress of Applied Linguistics, Stuttgart 1976, 541-550

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
Beiträge zu einer historischen Poetik des Romans in Deutschland, Frankfurt/M. 1968; Eberhard Lämmert (ed.), Romantheorie: Dokumentation ihrer Geschichte in Deutschland seit 1880, Köln, 1975. 206 Vezi Hugh Kenner, Samuel Beckett. A Critical Study, Londra, 1962. 207 P.F. Botheroyd, ich und er. First and Third Person Self-Reference and Problems of Identity in Three Contemporary German-Language Novels, Haga și Paris, 1976. Dieter Meindl a arătat că a avut loc o renaștere a romanului la persoana întîi și în romanul american. Vezi articolul

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
arătat că a avut loc o renaștere a romanului la persoana întîi și în romanul american. Vezi articolul interesant al lui Meindl, "Zur Renaissance des amerikanischen Ich-Romans in den fünfziger Jahren", Jahrbuch für Amerikastudien 19 (1974), 201-218. 208 Botheroyd, ich und er, 126. 209 Vezi F.M. Dostoievski, Die Dämonen (Demonii), München, 1977, 321-329. 210 Vezi H.M. McLuhan, The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man, Toronto și Londra, 1962. 211 William Jinks, The Celluloid Literature. Film in the Humanities, Beverly Hills

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
Man, Toronto și Londra, 1962. 211 William Jinks, The Celluloid Literature. Film in the Humanities, Beverly Hills 1974; Helmut Schanze, Medienkunde für Literaturwissenschaftler, München 1974 (cu bibliografie detaliată); Adam J. Bisanz, "Linearität versus Simultaneität im narrativen Zeit-Raum-Gefüge. Ein methodisches Problem und die medialen Grenzen der modernen Erzählstruktur", în: Erzählforschung 1, ed. W. Haubrichs, Göttingen 1976, 184-223; Horst Meixner, "Filmische Literatur und literarisierter Film", în: Literaturwissenschaft Medienwissenschaft, ed. Helmut Kreuzer, Heidelberg 1977, 32-43. Începuturile unei clarificări a relației dintre narațiunea literară și

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
Medienkunde für Literaturwissenschaftler, München 1974 (cu bibliografie detaliată); Adam J. Bisanz, "Linearität versus Simultaneität im narrativen Zeit-Raum-Gefüge. Ein methodisches Problem und die medialen Grenzen der modernen Erzählstruktur", în: Erzählforschung 1, ed. W. Haubrichs, Göttingen 1976, 184-223; Horst Meixner, "Filmische Literatur und literarisierter Film", în: Literaturwissenschaft Medienwissenschaft, ed. Helmut Kreuzer, Heidelberg 1977, 32-43. Începuturile unei clarificări a relației dintre narațiunea literară și cinematografică pe baza teoriei literare pot fi găsite în lucrarea Susannei Langer, Feeling and Form: A Theory of Art Developed

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
este prea generală și trebuie revăzută: o condiție premergătoare esențială pentru trecerea de la referința la persoana a treia la cea la persoana întîi este reflectorizarea situației narative. 245 Vezi J. Sutherland, Thackeray at Work, 66. 246 Vezi P.F. Botheroyd, ich und er, îndeosebi 118 ș.u.; Margit Henning, Die Ich-Form und ihre Funktion in Thomas Manns "Doktor Faustus" und in der deutschen Literatur der Gegenwart, Tübingen, 1966, mai ales 165 ș.u.; și W. Jens, Deutsche Literaturgeschichte der Gegenwart, München, 1961

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
pentru trecerea de la referința la persoana a treia la cea la persoana întîi este reflectorizarea situației narative. 245 Vezi J. Sutherland, Thackeray at Work, 66. 246 Vezi P.F. Botheroyd, ich und er, îndeosebi 118 ș.u.; Margit Henning, Die Ich-Form und ihre Funktion in Thomas Manns "Doktor Faustus" und in der deutschen Literatur der Gegenwart, Tübingen, 1966, mai ales 165 ș.u.; și W. Jens, Deutsche Literaturgeschichte der Gegenwart, München, 1961, 93-94, unde trecerea de la persoana întîi la persoana a treia

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
la cea la persoana întîi este reflectorizarea situației narative. 245 Vezi J. Sutherland, Thackeray at Work, 66. 246 Vezi P.F. Botheroyd, ich und er, îndeosebi 118 ș.u.; Margit Henning, Die Ich-Form und ihre Funktion in Thomas Manns "Doktor Faustus" und in der deutschen Literatur der Gegenwart, Tübingen, 1966, mai ales 165 ș.u.; și W. Jens, Deutsche Literaturgeschichte der Gegenwart, München, 1961, 93-94, unde trecerea de la persoana întîi la persoana a treia este considerată o încercare de obiectivare a narațiunii

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
247 Max Frisch, Mein Name sei Gantenbein, r. Numele meu fie Gantenbein, Polirom, 2003, 21. 248 Kurt Vonnegut jr., Slaughterhouse-Five, or the Children's Crusade, New York, 1969, 85-86. 249 Vezi referințele oferite de Botheroyd, în special în "Introducerea" la ich und er, 1-27 și 132-140. 250 Saul Bellow, Herzog, trad. de Radu Lupan, Polirom, 2004, 232 și 235. 251 D.H. Lawrence, Women in Love, r. Femei îndrăgostite, trad. de Al. Dima, Univers, 1978, 496-497. 252 Comparați ultimul citat din romanul Henry

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
Love, r. Femei îndrăgostite, trad. de Al. Dima, Univers, 1978, 496-497. 252 Comparați ultimul citat din romanul Henry Esmond cu citatul din Herzog oferit anterior. 253 Pentru o discuție despre sintagma "prezent gnomic", vezi Günter Steinberg, Erlebte Rede. Ihre Eigenart und ihre Formen in neuerer deutscher, französischer und englischer Erzählliteratur, Göppingen, 1971, 225 ș.u. 254 Max Frisch, Montauk, rom. în Montauk. Omul apare în Holocen. Barbă-Albastră, trad. de Ondine-Cristina Dascălița, Polirom, 2004, 129-130. 255 Vezi V. Șklovski, Theorie der Prosa

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
de exemplu în Blow up, Roma, Noapte americană). În cadrul acestei literarizări, pretențiosul film a atins totuși nivelul tehnicii narative de pe la 1950. Preluarea tehnicilor narative din domeniul literar a făcut din filmul narativ un "Frate al romanului"". Horst Meixner, "Filmische Literatur und literarisierter Film", în: Literaturwissenschaft Medienwissenschaft, 36. 273 Vezi Roman Ingarden, Vom Erkennen des literarischen Kunstwerks, Tübingen, 1968, mai ales 12, 49 ș.u., 250 ș.u., 300 ș.u., 409 ș.u., precum și Das literarische Kunstwerk, Tübingen, 1972, 261 ș

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
384 S. Chatman, "The Structure of Narrative Transmission", 255. 385 J.M. Backus, ""He came into her line of vision walking backward". Nonsequential Sequence-Signals in Short Story Openings", Language Learning 15 (1965), 69. 386 Vezi Karl Boost, Neue Untersuchungen zum Wesen und zur Struktur des deutschen Satzes, Berlin 1955. 387 Roland Harweg, Pronomina und Textkonstitution, München, 1968, 161-162. 388 Kenneth L. Pike, Language in Relation to a Unified Theory of the Structure of Human Behavior, Glendale 1954. 389 Harweg, Pronomina, 152. 390

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
of the Structure of Human Behavior, Glendale 1954. 389 Harweg, Pronomina, 152. 390 Ibid., 163. 391 Heinrich von Kleist, "Michael Kohlhaas", în Sämtliche Werke, Leipzig, 1883, vol. 1, 137. 392 Harweg, Pronomina, 319. 393 Thomas Mann, Der Tod in Venedig und andere Erzählungen, Frankfurt/M., 1954, 181. 394 W.S. Maugham, The Complete Short Stories, vol. 1, 481. 395 Am publicat deja un studiu despre reflectorizarea personajului-narator din romanul Ulise. Rezultatele sînt redate pe scurt în această secțiune. Vezi F.K. Stanzel

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
întîmplările povestite" este aproape întotdeauna un aspect subordonat al acestei neobișnuite utilizări a timpului. Tense Without Time, Berna, 1975. 420 Harweg, "Präsuppositionen", 169. 421 Ibid., 169, punctele 3 și 4. 422 Ibid., 178-179. 423 Thomas Mann, Der Tod in Venedig und andere Erzählungen, Frankfurt/ M., 1954, 65. 424 Ibid., 69. 425 Harweg, "Präsuppositionen", 182-183. 426 Thomas Mann, Der Tod in Venedig und andere Erzählungen, 86. 427 Ibid. 428 Harweg, "Präsuppositionen", 182-183. 429 Ibid., 184-185. 430 Ibid., 185. 431 Vezi Secțiunea 1

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
Präsuppositionen", 169. 421 Ibid., 169, punctele 3 și 4. 422 Ibid., 178-179. 423 Thomas Mann, Der Tod in Venedig und andere Erzählungen, Frankfurt/ M., 1954, 65. 424 Ibid., 69. 425 Harweg, "Präsuppositionen", 182-183. 426 Thomas Mann, Der Tod in Venedig und andere Erzählungen, 86. 427 Ibid. 428 Harweg, "Präsuppositionen", 182-183. 429 Ibid., 184-185. 430 Ibid., 185. 431 Vezi Secțiunea 1.2. 432 Vezi îndeosebi capitolele II și V, pp. 23-144, în care Booth discută nevoia de realism, de obiectivitate, de "Artă

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
vol 1, trad. de Ion Chinezu, Cartea Românească, 1972, 241. Vezi și Werner Hoffmeister, Studien zur erlebten Rede bei Thomas Mann und Robert Musil, Londra/Haga/Paris 1965. 447 Vezi Willi Bühler, Die "Erlebte Rede" im englischen Roman. Ihre Vorstufen und ihre Ausbildung im Werke Jane Austens, Zürich și Leipzig 1937, 81 ș.u. 448 După cum este citat de Pascal în lucrarea Dual Voice, 56 (r. Mansfield Park, trad de Adina Ihora, Ed. Aldo Press, București, 2004, 58). 449 Ibid. 450

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
165 și 180. 470 Dostoievski, Die Brüder Karamasoff (Frații Karamazov), Gütersloh 1957, 13. 471 Dostoievski, Die Dämonen (Demonii), dtv, München 1977, 9. 472 Flaubert, Madame Bovary, Paris 1966, cap. 1, 37 ș.u. 473 N. Gogol, "Mantaua", în Der Mantel und andere Erzählungen, Frankfurt/M. 1977, 254 (r. Opere, vol. III, Nuvele, Ed. Cartea rusă, București, 1956, 110). 474 Vezi Capitolul 6.3. 475 Thackeray, Vanity Fair (Bîlciul deșertăciunilor), Harmondsworth 1968, 722. 476 Ibid. 477 Vezi Heinz Reinhold, Der englische Roman

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
Erzählers in der Epik, 26. 479 Ibid., 39. 480 Situația narativă din romanul Doctor Faustus al lui Mann este, desigur, mult mai diversificată. Pentru o analiză completă a situației narative la persoana întîi din acest roman, vezi Henning, Die Ich-Form und ihre Funktion in Thomas Manns "Doktor Faustus" und in der deutschen Literatur der Gegenwart, Tübingen 1966, 34-153. 481 Scholes și Kellogg, The Nature of Narrative, 261-262. L. Hönnighausen, în lucrarea "Maske und Perspektive. Weltanschauliche Voraussetzungen des perspektivischen Erzählens", GRM, N.F.

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]
480 Situația narativă din romanul Doctor Faustus al lui Mann este, desigur, mult mai diversificată. Pentru o analiză completă a situației narative la persoana întîi din acest roman, vezi Henning, Die Ich-Form und ihre Funktion in Thomas Manns "Doktor Faustus" und in der deutschen Literatur der Gegenwart, Tübingen 1966, 34-153. 481 Scholes și Kellogg, The Nature of Narrative, 261-262. L. Hönnighausen, în lucrarea "Maske und Perspektive. Weltanschauliche Voraussetzungen des perspektivischen Erzählens", GRM, N.F. 26 (1976), 294, vede rolul naratorului la persoana

Teoria narațiunii by Franz Karl Stanzel [Corola-publishinghouse/Science/1079_a_2587]