4,223 matches
-
acestea și relația cu ele cu cât este mai apropiată, cu atât este mai vătămătoare și mai insultătoare. Aceasta ne învață pe noi Sfântul Apostol Pavel când zice: „Nu vă înșelați, căci vorbirile rele strică obiceiurile bune” . Asemenea relații îl vatămă foarte mult mai ales pe preot, fiindcă, în împreună-petrecerea cu persoanele prost văzute din punct de vedere moral, pe nesimțite, se depărtează cuvioșia lui și este prădată puțin câte puțin bogăția bunei-cuviințe preoțești, și la urmă se va afla și
PĂRINTELE ARHIMANDRIT IOANICHIE BĂLAN... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 297 din 24 octombrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/359572_a_360901]
-
egalitatea în fața legii, ale art. 21 privind accesul liber la justiție, ale art. 31 privind dreptul la informație, ale art. 44 privind dreptul de proprietate privată, ale art. 45 privind libertatea economică și ale art. 52 privind dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică. ... 46. În considerentele deciziei, instanța de contencios constituțional a reținut că anterior „15. (...) s-a mai pronunțat asupra unei soluții legislative similare, cuprinsă în prevederile art. 253 alin. (6) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal
DECIZIA nr. 24 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294852]
-
din Constituție cuprinse în art. 1 alin. (3)-(5) privind statul român, art. 15 privind universalitatea, art. 16 privind egalitatea în drepturi, art. 21 privind accesul liber la justiție, art. 47 privind nivelul de trai, art. 52 privind dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, art. 61 privind rolul și structura Parlamentului, art. 73 privind categoriile de legi, art. 76 privind adoptarea legilor și a hotărârilor, art. 108 privind actele Guvernului și art. 115 privind delegarea legislativă. ... 13. Examinând excepția de
DECIZIA nr. 459 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295087]
-
nemotivate, susținerile privind încălcarea dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (3) și (5) privind statul român, art. 15 privind universalitatea, art. 21 privind accesul liber la justiție, art. 47 privind nivelul de trai și art. 52 privind dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică nu au relevanță în cauză. ... 24. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d
DECIZIA nr. 459 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295087]
-
119/2005 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 122/2004 pentru modificarea art. 4 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, alin. (1) a reglementat diverse soluții legislative, care au variat de la recunoașterea dreptului oricărei persoane vătămate de a sesiza instanța de judecată în vederea anulării/suspendării autorizațiilor de construire/ desființare a executării lucrărilor de construcții la recunoașterea acestui drept numai prefectului. ... 11. Inițial, textele cuprinse în alin. (1) și (2) ale art. 12 din Legea nr. 50/1991
DECIZIA nr. 643 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293720]
-
formulează o sesizare disciplinară împotriva unui magistrat. ... 38. Tot prin Decizia nr. 659 din 15 decembrie 2022, paragraful 29, Curtea a arătat că analogia între etapa verificării prealabile a aspectelor cuprinse în sesizarea disciplinară împotriva magistratului și procedura plângerii persoanei vătămate împotriva soluției de clasare dispuse de către procuror, reglementată de art. 340 și următoarele din Codul de procedură penală, nu poate fi primită, deoarece vizează proceduri de natură juridică diferită. ... 39. În ceea ce privește critica formulată de Curtea de
DECIZIA nr. 362 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293146]
-
art. 21 privind accesul liber la justiție, art. 24 privind dreptul la apărare, art. 41 privind munca și protecția socială a muncii, art. 42 privind interzicerea muncii forțate, art. 51 referitor la dreptul de petiționare, art. 52 privind dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, art. 57 privind exercitarea drepturilor și a libertăților. ... 26. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile art. 17 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 sunt criticate din perspectiva unei pretinse discriminări pe care o creează
DECIZIA nr. 319 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293450]
-
statul de drept, ale art. 16 privind egalitatea în drepturi, ale art. 21 alin. (1) și (2) privind accesul liber la justiție, ale art. 23 alin. (6) și (7) privind libertatea individuală, ale art. 52 alin. (3) privind dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, ale art. 124 alin. (1) și (2) privind înfăptuirea justiției, ale art. 126 alin. (2) privind instanțele judecătorești și ale art. 129 privind folosirea căilor de atac, cât și prevederilor art. 5 paragraful 5 referitor la
DECIZIA nr. 504 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295230]
-
acceptă producerea rezultatului, acesta nu mai are caracter întâmplător, pierzându-și trăsătura imprevizibilității. S-a opinat că textul art. 338 alin. (1) din Codul penal nu a avut în vedere situația în care făptuitorul a acționat cu intenția de a vătăma o persoană, ci situația în care, întâmplător, neașteptat, se produce un accident, însăși noțiunea de accident conducând, din perspectivă subiectivă, la ideea de culpă, nicidecum la intenție. ... 26. În cea de-a doua orientare, minoritară, se consideră că noțiunea de
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
au fost invocate în termen, au fost respinse sau instanța a omis să se pronunțe asupra lor. ... 14. În susținerea excepției de neconstituționalitate sunt invocate prevederile constituționale ale art. 1 alin. (5) privind statul român, ale art. 52 - Dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, ale art. 126 alin. (6) privind controlul judecătoresc al actelor administrative ale autorităților publice. De asemenea, se invocă prevederile art. 13 privind dreptul la un remediu efectiv din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
DECIZIA nr. 622 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297893]
-
de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere că nu se încalcă nicio dispoziție constituțională, câtă vreme împotriva actelor de executare silită cei interesați sau vătămați prin executare pot face contestație la executare potrivit art. 712 din Codul de procedură civilă. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 20 noiembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 22.560/299/2019, Judecătoria Sectorului 1
DECIZIA nr. 574 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297942]
-
1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 16 din Constituție și art. 1 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, precum și prevederile art. 52 din Constituție privind dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică. ... 13. Autorii excepției susțin că dispozițiile de lege criticate încalcă și prevederile constituționale ale art. 1 alin. (5), ale art. 47 alin. (2), ale art. 73 alin. (1) și alin. (3) lit. p) și ale art.
DECIZIA nr. 41 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299778]
-
prevederi din Constituție: art. 1 alin. (5) referitor la obligația respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, art. 16 privind egalitatea în drepturi a cetățenilor, art. 47 alin. (2) privind dreptul la pensie, art. 52 privind dreptul unei persoane vătămate de o autoritate publică, art. 73 alin. (1) și alin. (3) lit. p) privind categoriile de legi și art. 115 alin. (4) referitor la delegarea legislativă. De asemenea, invocă prevederile internaționale referitoare la egalitatea în drepturi și interzicerea discriminării cuprinse
DECIZIA nr. 41 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299778]
-
anul calendaristic respectiv. ... ... ... 16. Autorul excepției susține că aceste texte de lege sunt contrare următoarelor prevederi din Constituție:art. 16 privind egalitatea în drepturi, art. 47 referitor la dreptul la un nivel de trai decent, art. 52 privind dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică și art. 53 referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. ... 17. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, în jurisprudența sa, s-a mai pronunțat cu privire la critici asemănătoare celor invocate în
DECIZIA nr. 4 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298992]
-
de procuror pensionar, cu drept la pensie de serviciu cu regimul unei pensii pentru limită de vârstă în temeiul art. 82 alin. (2) din Legea nr. 303/2004, ce i-a fost acordată și apoi revizuită prin Decizia nr. (...), fiindu-i vătămate drepturile prin reținerea unui impozit mai mare derivat din cotele progresive, acesta fiind motivul pentru care solicită restituirea sumelor reținute în plus. ... 22. În subsidiar s-a susținut că este discriminatoriu și greșit calculul impozitului pe venit aferent pensiei magistraților
DECIZIA nr. 117 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298909]
-
vor avea în vedere: Protecția împotriva incendiilor; Protecția împotriva bolilor și dăunătorilor. Protecția împotriva incendiilor Pădurea, în decursul dezvoltării sale, în afara de unii factori biotici (insecte, ciuperci, vânat etc.) sau abiotici (înghețuri, arșița, vânturi puternice, etc) mai poate fi vătămată și de acțiunea dăunătoare a focului. Incendiile de pădure pot distruge litiera, pădurea vie, semințișul. arboretul și arbori în picioare, producând pagube atât prin deprecierea materialului lemnos cât și prin perturbări mari aduse regenerării și dezvoltării pădurii. În zona incendiilor
AMENAJAMENTUL SILVIC din 2 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297127]
-
împotriva unei hotărâri pronunțate de Comisia pentru acordarea de compensații financiare victimelor unor infracțiuni din cadrul Tribunalului Brașov. ... 21. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale întrucât nu prevăd dreptul tuturor persoanelor vătămate prin comiterea de infracțiuni de a beneficia de compensația financiară reglementată prin Legea nr. 211/2004. Se susține, de asemenea, că textele criticate contravin prevederilor Directivei 2012/29/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 octombrie 2012 de stabilire a unor
DECIZIA nr. 588 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298136]
-
art. 22 - Dreptul la viață și la integritate fizică și psihică, ale art. 23 - Libertatea individuală, ale art. 24 - Dreptul la apărare, ale art. 42 - Interzicerea muncii forțate, ale art. 44 - Dreptul de proprietate privată, ale art. 52 - Dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, ale art. 58 referitoare la numirea și rolul Avocatului Poporului, ale art. 59 privind exercitarea atribuțiilor Avocatului Poporului, ale art. 124 - Înfăptuirea justiției, ale art. 131 - Rolul Ministerului Public. ... 28. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține
DECIZIA nr. 588 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298136]
-
cadrul de organizare a structurilor administrative ale Camerei Deputaților, însă măsurile pe care le reglementează vor fi în final executate în concret, prin acte administrative individuale. În vederea asigurării dreptului efectiv de acces liber la justiție, persoanele care se consideră vătămate de aceste acte administrative individuale pot formula acțiuni la instanța judecătorească, aceasta fiind singura competentă să verifice legalitatea actului administrativ individual prin raportare la aspectele de legalitate care rezultă din analiza cadrului legislativ în vigoare. ... 66. În ceea ce privește
DECIZIA nr. 156 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299183]
-
Ca atare, neclaritatea și lipsa de coerență ale acestui text legal conduc, în mod evident, la o încălcare a principiului securității raporturilor juridice, întrucât titularii autorizațiilor de construire a căror anulare este solicitată în instanță de către prefect pot fi vătămați în dreptul lor de a proceda la punerea în aplicare a autorizației și edificarea lucrărilor în termenul de valabilitate a acestei autorizații, în condițiile unei practici a prefectului de a preciza că nu solicită suspendarea actelor administrative, precizare justificată tocmai
DECIZIA nr. 698 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299490]
-
prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 21 - Accesul liber la justiție, art. 24 - Dreptul la apărare, art. 44 - Dreptul de proprietate privată, art. 46 - Dreptul la moștenire, art. 47 - Nivelul de trai, art. 52 - Dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică și art. 136 - Proprietatea. De asemenea, sunt invocate dispozițiile art. 6 paragraful 3 privind dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 17. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată
DECIZIA nr. 377 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299623]
-
stabilește cadrul de organizare a structurilor administrative ale Senatului, însă măsurile pe care le reglementează vor fi în final executate în concret prin acte administrative individuale. În vederea asigurării dreptului efectiv de acces liber la justiție, persoanele care se consideră vătămate de aceste acte administrative individuale pot formula acțiuni la instanța judecătorească, aceasta fiind singura competentă să verifice legalitatea actului administrativ individual prin raportare la aspectele de legalitate care rezultă din analiza cadrului legislativ în vigoare. ... 62. În final, cu privire
DECIZIA nr. 155 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299180]
-
pe baza dispoziției de admitere a cererii de schimbare a numelui. ... 9. Articolul 41^18 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 41^18 În cazul admiterii unei cereri de schimbare a numelui pe cale administrativă, persoana căreia i-a fost vătămat un drept sau un interes legitim recunoscut de lege poate solicita, pe cale judecătorească, în condițiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, anularea dispoziției de admitere a cererii de schimbare a numelui. Acțiunea în justiție poate
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 17 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295935]
-
ridică suspiciuni privind respectarea procesului legislativ transparent. ... 12. Se mai susțin nerespectarea principiului constituțional al nediscriminării, prevăzut de art. 4 alin. (2) din Constituție, precum și deturnarea scopului funcției publice, cu abuz de putere, cu încălcarea art. 52 - Dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică din Constituție, prin neglijarea anumitor grupuri sociale din București și prin folosirea mandatului de primar al Bucureștiului ca platformă de autopromovare, în loc de a servi nevoile cetățenilor. ... 13. Totodată, pe rol se află soluționarea contestației
HOTĂRÂREA nr. 8 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296356]
-
au propus într-un arboret cu vârsta de 55 ani, cu consistența de 0,9; ... – se va executa o singură intervenție în deceniu; ... – se va urmări, în permanență, menținerea unui indice de acoperire optim; ... – se vor extrage, în primul rând, exemplarele vătămate de factori biotici și abiotici ; ... – se vizează, în general, promovarea gorunului și fagului în defavoarea carpenului și a diverselor moi. ... Tăieri de igienă Această lucrare urmărește asigurarea unei stări fitosanitare corespunzătoare, prin extragerea arborilor uscați, deperisați, bolnavi sau atacați. Prin
AMENAJAMENT SILVIC din 27 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295885]