33,330 matches
-
în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (4) din Codul de procedură civilă, instanța apreciind că pentru soluționarea lor sunt necesare dovezi comune cu cele ale fondului. Sub aspectul fondului cauzei, instanța constată că prin acțiunea formulată reclamantul solicită să se anuleze art. 4 alin. (3), art. 4 alin. (2), art. 2 alin. (3), anexa și orice are legătură cu articolele mai sus menționate din Ordinul nr. 4.004/14.05.2019 privind metodologia de calcul și plată a sumelor reprezentând daune-interese moratorii sub forma dobânzii
SENTINȚA nr. 133/F-CONT din 23 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282954]
-
drept ori într-un interes legitim, printr-un act administrativ, tipic sau asimilat, adresat ei înseși sau altui subiect de drept. Prevederile Legii nr. 554/2004, menționate mai sus, consacră regula contenciosului subiectiv, în sensul că un act administrativ poate fi anulat numai dacă se dovedește că a produs reclamantului o vătămare într-un drept ori într-un interes legitim. Condiția vătămării, în sensul art. 2 lit. a) din Legea nr. 554/2004, se face prin raportare la noțiunea de interes legitim, interes
SENTINȚA nr. 133/F-CONT din 23 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282954]
-
va respinge excepția lipsei calității procesuale active a reclamantului și excepția lipsei de interes a acestuia în promovarea acțiunii și va admite în parte acțiunea în limitele în care s-a dovedit a avea suport legal, în sensul că va anula art. 2 alin. (3) și art. 4 alin. (2) și (3) din Ordinul nr. 4.004/14.05.2019, emis de Ministerul Educației Naționale, urmând să respingă în rest acțiunea. În temeiul dispozițiilor art. 453 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora partea care
SENTINȚA nr. 133/F-CONT din 23 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282954]
-
excepția lipsei de interes a acestuia în promovarea acțiunii. Admite în parte acțiunea formulată de reclamantul Ștefănescu Aurelian, ………………, domiciliat în ………………, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Educației și Cercetării, cu sediul în București, str. G-ral Berthelot nr. 28-30, sectorul 1. Anulează art. 2 alin. (3) și art. 4 alin. (2) și (3) din Ordinul nr. 4.004/14.05.2019, emis de Ministerul Educației Naționale. Respinge în rest acțiunea. Obligă pârâtul la 349 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu recurs în termen de 15
SENTINȚA nr. 133/F-CONT din 23 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282954]
-
a) din același act normativ, aveți obligația declarării taxei pe valoarea adăugată colectate, prin „Declarația privind taxa pe valoarea adăugată colectată datorată de către persoanele impozabile al căror cod de înregistrare în scopuri de taxă pe valoarea adăugată a fost anulat conform art. 316 alin. (11) lit. a) - e), lit. g) sau lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal“ (formular 311), pentru perioada: luna ..... anul ........ . Termenul prevăzut pentru depunerea declarației 311 este până la data de 25 inclusiv a
ORDIN nr. 1.399 din 19 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284636]
-
valoarea adăugată aferente operațiunilor economice desfășurate. Întrucât, ca urmare a notificării, nu ați depus „Declarația privind taxa pe valoarea adăugată colectată datorată de către persoanele impozabile al căror cod de înregistrare în scopuri de taxă pe valoarea adăugată a fost anulat conform art. 316 alin. (11) lit. a)-e), lit. g) sau lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal“ (formular 311), pentru perioada: luna ....... anul .........., nu v-ați prezentat la sediul unității fiscale, în vederea audierii, conform prevederilor art.
ORDIN nr. 1.399 din 19 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284636]
-
privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, ca urmare a nedepunerii „Declarației privind taxa pe valoarea adăugată colectată datorată de către persoanele impozabile al căror cod de înregistrare în scopuri de taxă pe valoarea adăugată a fost anulat conform art. 316 alin. (11) lit. a)-e), lit. g) sau lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal“ (formular 311), s-au constatat următoarele: A. DATE DE IDENTIFICARE A CONTRIBUABILULUI/PLĂTITORULUI Denumirea/Numele, prenumele .................... Codul de identificare fiscală/Codul de înregistrare
ORDIN nr. 1.399 din 19 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284636]
-
privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, ca urmare a nedepunerii „Declarației privind taxa pe valoarea adăugată colectată datorată de către persoanele impozabile al căror cod de înregistrare în scopuri de taxă pe valoarea adăugată a fost anulat conform art. 316 alin. (11) lit. a)-e), lit. g) sau lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal“ (formularul 311), pe baza constatărilor efectuate de organul fiscal, se stabilește din oficiu taxa pe valoarea adăugată de plată datorată
ORDIN nr. 1.399 din 19 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284636]
-
modificările și completările ulterioare, vă comunicăm că „Decizia de impunere din oficiu a taxei pe valoarea adăugată datorate de către persoanele impozabile prevăzute la art. 11 alin. (6) și (8) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal“ nr. ........../........ a fost anulată, după cum urmează: Perioada de raportare pentru care s-a stabilit din oficiu taxa pe valoarea adăugată (luna/anul) TVA de plată stabilită din oficiu - lei - Prezenta decizie poate fi contestată în termen de 45 de zile de la data comunicării
ORDIN nr. 1.399 din 19 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284636]
-
1.3. Se utilizează la notificarea persoanelor impozabile care nu și-au îndeplinit obligația depunerii declarației privind taxa pe valoarea adăugată colectată datorată de către persoanele impozabile al căror cod de înregistrare în scopuri de taxă pe valoarea adăugată a fost anulat conform art. 316 alin. (11) lit. a)-e), lit. g) sau lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal (declarația 311). ... 1.4. Se întocmește în 2 exemplare de organul fiscal competent. ... 1.5. Circulă: – 1 exemplar la persoana impozabilă; ... – 1
ORDIN nr. 1.399 din 19 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284636]
-
află într-o situație de forță majoră sau în imposibilitatea fortuită de a executa contractul, atunci aceasta are dreptul să declare câștigătoare oferta clasată pe locul doi, în condițiile în care aceasta există și este admisibilă. În caz contrar, se anulează aplicarea procedurii pentru atribuirea contractului de achiziție publică. 15 Respectarea prevederilor art. 137 și 138 din OUG nr. 114/2011 art. 137, 138 și art. 189 lit. s) din OUG nr. 114/2011 Documente verificate - raportul procedurii de atribuire; - comunicările privind rezultatul
ORDIN nr. 3.879/1.146/2024 () [Corola-llms4eu/Law/284754]
-
pneumolog poate decide oprirea tratamentului din orice motiv justificat. Iată câteva exemple de motive pentru care ar trebui să întrerupeți tratamentul: ● Tratamentul nu este eficient ● Continuarea administrării tratamentului ar fi nocivă pentru dumneavoastră ● Nu respectați instrucțiunile ● Rămâneți însărcinată ● Programul este anulat Dacă hotărâți să opriți tratamentul și controalele necesare, trebuie să comunicați acest lucru medicului pneumolog. Tratamentul prescris prin acest program se numește Nintedanib. Denumirea comercială a medicamentul este Ofev. Este o capsulă gelatinoasă, moale, de culoarea piersicii cea de 100
ANEXĂ din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277949]
-
21 martie 2017, precum și ale art. 27 din Codul de procedură civilă, care au următorul cuprins: – Art. 613 alin. (4): „(4) Hotărârile curții de apel, pronunțate potrivit alin. (3) [prin care curtea de apel admite acțiunea în anulare și anulează hotărârea arbitrală - s.n.], sunt supuse recursului. “ ; ... – Art. 27: „Hotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul.“ ... ... 18. Ulterior modificării aduse prin Legea nr. 17/2017, dispozițiile art. 613 alin. (4) din Codul
DECIZIA nr. 702 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280124]
-
lucrării scrise respective. (5) Frauda dovedită atrage eliminarea candidatului din concurs. Se consideră fraudă și încălcarea dispozițiilor alin. (1) și (4) . În aceste cazuri responsabilul de sală consemnează într-un proces-verbal faptele constatate și măsurile luate, iar lucrarea scrisă se anulează cu mențiunea "fraudă". Procesul-verbal se comunică comisiei de organizare și candidatului respectiv. Articolul 19 (1) Responsabilii de săli primesc plicurile cu subiecte de la președinte sau un membru al comisiei de organizare a concursului, verifică integritatea acestora, le deschid și
REGULAMENT din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279002]
-
iar soluțiile scrise pe ciorne sau pe foaia cu subiecte nu se iau în considerare. (5) În cazul în care unii candidați doresc să își transcrie lucrarea, fără să depășească timpul stabilit, primesc alte teze tipizate. Colile folosite inițial se anulează pe loc de către supraveghetori, menționându-se pe ele "Anulat", se semnează de doi supraveghetori și se păstrează în condițiile stabilite pentru lucrările scrise. (6) Fiecare candidat primește atâtea teze tipizate și atâtea coli de ciornă câte îi sunt necesare
REGULAMENT din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279002]
-
de comisia de soluționare a contestațiilor, în termenul prevăzut de calendarul concursului. Soluția se motivează în termen de 3 zile de la expirarea termenului prevăzut pentru soluționarea contestațiilor. (3) În situația în care, în urma soluționării contestațiilor la barem, se anulează una sau mai multe întrebări din testul-grilă, punctajul corespunzător întrebărilor anulate se acordă tuturor candidaților. (4) În ipoteza în care, în urma soluționării contestațiilor la barem, se apreciază că răspunsul indicat ca fiind corect în baremul inițial nu este singurul
REGULAMENT din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279002]
-
distinctive care ar permite identificarea lucrării atrag anularea lucrării scrise respective. (7) Frauda dovedită atrage eliminarea candidatului din proba de concurs. În aceste cazuri responsabilul de sală consemnează într-un proces-verbal faptele constatate și măsurile luate, iar lucrarea scrisă se anulează cu mențiunea fraudă. Procesul-verbal se înmânează comisiei de organizare a concursului precum și candidatului respectiv. (8) Sancțiunea prevăzută la alin. (7) se aplică și pentru depășirea timpului pentru formularea răspunsurilor la proba scrisă tip grilă, stabilit de comisia de elaborare
REGULAMENT din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279003]
-
soluțiile scrise pe ciorne sau pe foaia cu subiecte nu se iau în considerare. (6) În cazul în care unii candidați doresc să își transcrie lucrarea, fără să depășească timpul stabilit, primesc alte teze tipizate. Tezele tipizate folosite inițial se anulează pe loc de către responsabilii de sală, care semnează și consemnează olograf mențiunea Anulat, urmând ca acestea să fie păstrate în condițiile stabilite pentru documentele de concurs. (7) Fiecare candidat primește atâtea teze tipizate și atâtea coli de ciornă câte
REGULAMENT din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279003]
-
Superior al Magistraturii. (2) Contestațiile se depun la Consiliul Superior al Magistraturii. Comisia de soluționare a contestațiilor soluționează contestațiile și motivează soluția în termenul prevăzut de calendarul concursului. (3) În situația în care, în urma soluționării contestațiilor la barem, se anulează una sau mai multe întrebări din testul-grilă, punctajul corespunzător întrebărilor anulate se acordă tuturor candidaților. (4) În ipoteza în care, în urma soluționării contestațiilor la barem, se apreciază că răspunsul indicat ca fiind corect în baremul inițial nu este singurul
REGULAMENT din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279003]
-
lucrării scrise respective. (5) Frauda dovedită atrage eliminarea candidatului din concurs. Se consideră fraudă și încălcarea dispozițiilor alin. (1) și (4) . În aceste cazuri responsabilul de sală consemnează într-un proces-verbal faptele constatate și măsurile luate, iar lucrarea scrisă se anulează cu mențiunea "fraudă". Procesul-verbal se comunică comisiei de organizare și candidatului respectiv. Articolul 19 (1) Responsabilii de săli primesc plicurile cu subiecte de la președinte sau un membru al comisiei de organizare a concursului, verifică integritatea acestora, le deschid și
REGULAMENT din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279001]
-
iar soluțiile scrise pe ciorne sau pe foaia cu subiecte nu se iau în considerare. (5) În cazul în care unii candidați doresc să își transcrie lucrarea, fără să depășească timpul stabilit, primesc alte teze tipizate. Colile folosite inițial se anulează pe loc de către supraveghetori, menționându-se pe ele "Anulat", se semnează de doi supraveghetori și se păstrează în condițiile stabilite pentru lucrările scrise. (6) Fiecare candidat primește atâtea teze tipizate și atâtea coli de ciornă câte îi sunt necesare
REGULAMENT din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279001]
-
de comisia de soluționare a contestațiilor, în termenul prevăzut de calendarul concursului. Soluția se motivează în termen de 3 zile de la expirarea termenului prevăzut pentru soluționarea contestațiilor. (3) În situația în care, în urma soluționării contestațiilor la barem, se anulează una sau mai multe întrebări din testul-grilă, punctajul corespunzător întrebărilor anulate se acordă tuturor candidaților. (4) În ipoteza în care, în urma soluționării contestațiilor la barem, se apreciază că răspunsul indicat ca fiind corect în baremul inițial nu este singurul
REGULAMENT din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279001]
-
Principiile generale relevante au fost rezumate recent în Hotărârea Julius Por Sigurporsson împotriva Islandei, (nr. 38.797/17, pct. 30-38, 16 iulie 2019). În special, jurisprudența stabilește o distincție între, pe de o parte, situațiile în care instanța de apel care a anulat o achitare, fără a audia ea însăși martorii pe care se întemeia achitarea, era nu doar competentă să examineze atât aspecte de fapt, cât și aspecte de drept, dar în fapt oferea o nouă apreciere a faptelor, și pe de
HOTĂRÂREA din 26 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279336]
-
instanță, între altele, pentru trafic de minori față de două persoane vătămate și achitată pentru același capăt de acuzare față de o a treia persoană, H.A. Curtea de apel, sesizată cu apelul parchetului și cu apelul persoanei în cauză, a anulat hotărârea instanței de a o achita pe reclamantă de faptele ce aveau legătură cu H.A. (supra, pct. 7-9). În aceste condiții, este necesar să se examineze rolul curții de apel și natura problemelor asupra cărora aceasta trebuia să se pronunțe
HOTĂRÂREA din 26 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279336]
-
categorii de beneficiari ar putea fi obligate atât la plata integrală a facturilor de energie termică, energie electrică, gaze naturale sau la achiziția combustibilului pentru încălzirea locuinței, cât și la plata debitelor ce vor fi constituite, diminuând considerabil veniturile persoanei/gospodăriei, anulându-se scopul pentru care sunt acordate, având în vedere că în bugetul Ministerului Muncii și Solidarității Sociale sumele cu destinație de ajutor pentru încălzirea locuinței și supliment pentru energie au fost fundamentate fără luarea în calcul a potențialelor măsuri de
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 9 din 22 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279427]