10,938 matches
-
comunice liber și confidențial cu avocatul ales de el; ... c) să fie judecat fără întârziere excesivă; ... d) sub rezerva dispozițiilor art. 63 paragraful 2, să fie prezent la procesul său, să se apere singur sau să fie asistat de un apărător la alegerea să; dacă nu are apărător, să fie informat despre dreptul de a avea unul și, de fiecare data cand interesul justiției o cere, să i se atribuie din oficiu un apărător de către Curte, fără cheltuieli, daca nu are
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
de el; ... c) să fie judecat fără întârziere excesivă; ... d) sub rezerva dispozițiilor art. 63 paragraful 2, să fie prezent la procesul său, să se apere singur sau să fie asistat de un apărător la alegerea să; dacă nu are apărător, să fie informat despre dreptul de a avea unul și, de fiecare data cand interesul justiției o cere, să i se atribuie din oficiu un apărător de către Curte, fără cheltuieli, daca nu are mijloace să îl remunereze; ... e) să interogheze
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
singur sau să fie asistat de un apărător la alegerea să; dacă nu are apărător, să fie informat despre dreptul de a avea unul și, de fiecare data cand interesul justiției o cere, să i se atribuie din oficiu un apărător de către Curte, fără cheltuieli, daca nu are mijloace să îl remunereze; ... e) să interogheze sau să ceară interogarea martorilor acuzării și să obțină înfățișarea și interogarea martorilor apărării în aceleași condiții cu martorii acuzării. Acuzatul are, de asemenea, dreptul să
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
464D/2005, se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra cererii depuse la dosar de autorul excepției, Ionel Horobeț, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător din București. Având cuvântul asupra cererii de amânare, reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea acesteia, apreciind că autorul excepției a avut suficient timp pentru a-și angaja un apărător. Curtea, având în vedere că citația pentru acest termen a fost adusă
DECIZIE nr. 440 din 15 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 282^1 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140979_a_142308]
-
care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător din București. Având cuvântul asupra cererii de amânare, reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea acesteia, apreciind că autorul excepției a avut suficient timp pentru a-și angaja un apărător. Curtea, având în vedere că citația pentru acest termen a fost adusă la cunoștința autorului excepției Ionel Horobeț la data de 2 august 2005, apreciază că acesta a avut timpul necesar pentru angajarea unui apărător din București, cererea de amânare
DECIZIE nr. 440 din 15 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 282^1 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140979_a_142308]
-
pentru a-și angaja un apărător. Curtea, având în vedere că citația pentru acest termen a fost adusă la cunoștința autorului excepției Ionel Horobeț la data de 2 august 2005, apreciază că acesta a avut timpul necesar pentru angajarea unui apărător din București, cererea de amânare nefiind temeinic motivată. Prin urmare, Curtea respinge cererea de acordare a unui nou termen de judecată, depusă de autorul excepției Ionel Horobeț în Dosarul nr. 464D/2005. Președintele dispune a se face apelul și în
DECIZIE nr. 440 din 15 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 282^1 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140979_a_142308]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 953 din 24 decembrie 2002. Articolul 79^3 (1) Apărarea intereselor consiliului local în fața instanțelor de judecata se face de persoanele angajate, potrivit art. 79^1, dacă acestea au pregătirea profesională corespunzătoare, sau de un apărător ales, în măsura în care asistența juridică nu poate fi asigurată altfel. Cheltuielile se suportă din bugetul local. ... (2) În situațiile prevăzute la alin. (1) împuternicirea se semnează de președintele de ședință. ... ---------- Art. 79^3 a fost introdus de pct. 29 al art.
REGULAMENT-CADRU din 30 ianuarie 2002 de organizare şi funcţionare a consiliilor locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139852_a_141181]
-
care este reglementată procedura jurisdicționala în fața instanțelor Curții de Conturi nu se încalcă prevederile Constituției. Astfel, conform art. 62 alin. (1) din Legea nr. 94/1992 , republicata, ședințele de judecată ale instanțelor financiare sunt publice, părțile pot fi asistate de apărător [art. 62 alin. (2)], au dreptul să solicite și să administreze probe [art. 64 alin. (1) și art. 66] și să exercite căile de atac (art. 81). Pe de altă parte se mai arată că împotriva hotărârilor pronunțate în primă
DECIZIE nr. 312 din 20 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 şi 41 din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139898_a_141227]
-
pe care o înțelege și în mod amănunțit, asupra naturii și cauzei acuzației aduse împotriva sa; ... b) să dispună de timpul și de înlesnirile necesare pregătirii apărării sale; ... c) să se apere el însuși sau să fie asistat de un apărător ales de el și, daca nu dispune de mijloacele necesare pentru a plăti un apărător, să poată fi asistat în mod gratuit de un avocat din oficiu, atunci când interesele justiției o cer; ... d) să întrebe dacă să solicite audierea martorilor
DECIZIE nr. 312 din 20 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 şi 41 din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139898_a_141227]
-
sa; ... b) să dispună de timpul și de înlesnirile necesare pregătirii apărării sale; ... c) să se apere el însuși sau să fie asistat de un apărător ales de el și, daca nu dispune de mijloacele necesare pentru a plăti un apărător, să poată fi asistat în mod gratuit de un avocat din oficiu, atunci când interesele justiției o cer; ... d) să întrebe dacă să solicite audierea martorilor acuzării și să obțină citarea și audierea martorilor apărării în aceleași condiții ca si martorii
DECIZIE nr. 312 din 20 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 şi 41 din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139898_a_141227]
-
dosarului, de a vorbi în instanță și de a pune concluzii, prin interpret; în procesele penale acest drept este asigurat în mod gratuit. Articolul 7 În tot cursul procesului părțile au dreptul să fie reprezentate sau, după caz, asistate de apărător. Articolul 8 Asistență juridică internațională se solicită sau se acordă de instanțele de judecată și Ministerul Public în condițiile prevăzute de lege și de convențiile internaționale la care România este parte. Articolul 9 Hotărârile instanțelor judecătorești se pronunța în numele legii
LEGE nr. 92 din 4 august 1992 (republicată**) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
în apărare. Organele judiciare au obligația să încunoștiințeze pe învinuit sau pe inculpat despre faptă pentru care este învinuit, încadrarea juridică a acesteia și să-i asigure posibilitatea pregătirii și exercitării apărării. Orice parte are dreptul să fie asistată de apărător în tot cursul procesului penal. Organele judiciare au obligația să încunoștiințeze pe învinuit sau inculpat, înainte de a i se lua prima declarație, despre dreptul de a fi asistat de un apărător, consemnindu-se această în procesul-verbal de ascultare. În condițiile și
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
apărării. Orice parte are dreptul să fie asistată de apărător în tot cursul procesului penal. Organele judiciare au obligația să încunoștiințeze pe învinuit sau inculpat, înainte de a i se lua prima declarație, despre dreptul de a fi asistat de un apărător, consemnindu-se această în procesul-verbal de ascultare. În condițiile și în cazurile prevăzute de lege, organele judiciare sunt obligate să ia măsuri pentru asigurarea asistenței juridice a învinuitului sau inculpatului, dacă acesta nu are apărător ales. Limba în care se desfășoară
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
de a fi asistat de un apărător, consemnindu-se această în procesul-verbal de ascultare. În condițiile și în cazurile prevăzute de lege, organele judiciare sunt obligate să ia măsuri pentru asigurarea asistenței juridice a învinuitului sau inculpatului, dacă acesta nu are apărător ales. Limba în care se desfășoară procesul penal Articolul 7 În desfășurarea procesului penal se folosește limba română. În fața organelor judiciare din unitățile administrativ-teritoriale locuite și de populație de altă naționalitate decît cea română, se asigură folosirea limbii materne a
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
a judeca, dacă în cauză respectivă: a) a pus în mișcare acțiunea penală, a emis mandatul de arestare, a dispus trimiterea în judecată, sau a pus concluzii în fond în calitate de procuror la instanța de judecată; ... b) a fost reprezentant sau apărător al vreuneia din părți; ... c) a fost expert sau martor; ... d) există împrejurări din care rezultă că este interesat sub orice formă, el, soțul sau vreo rudă apropiată. ... Incompatibilitatea procurorului, grefierului și a organului de cercetare penală Articolul 49 Dispozițiile
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
termenul fixat pentru soluționarea cererii. În informațiile trimise Curții Supreme de Justiție se face mențiune expresă despre efectuarea încunoștințărilor, atasindu-se și dovezile de comunicare a acestora. Cand în cauză a cărei strămutare se cere sunt arestați, presedintele dispune desemnarea unui apărător din oficiu. Examinarea cererii Articolul 59 Examinarea cererii de strămutare se face în ședința secretă. Cand părțile se înfățișează, se ascultă și concluziile acestora. Soluționarea cererii Articolul 60 Curtea Supremă de Justiție dispune, fără arătarea motivelor, admiterea sau respingerea cererii
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
profesional nu poate fi ascultata ca martor cu privire la faptele și împrejurările de care a luat cunoștință în exercițiul profesiei, fără încuviințarea persoanei sau a unității față de care este obligată a păstra secretul. Calitatea de martor are intiietate față de calitatea de apărător, cu privire la faptele și împrejurările pe care acesta le-a cunoscut înainte de a fi devenit apărător sau reprezentant al vreuneia dintre părți. Ascultarea soțului și a rudelor apropiate Articolul 80 Soțul și rudele apropiate ale învinuitului sau inculpatului nu sunt obligate
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
cunoștință în exercițiul profesiei, fără încuviințarea persoanei sau a unității față de care este obligată a păstra secretul. Calitatea de martor are intiietate față de calitatea de apărător, cu privire la faptele și împrejurările pe care acesta le-a cunoscut înainte de a fi devenit apărător sau reprezentant al vreuneia dintre părți. Ascultarea soțului și a rudelor apropiate Articolul 80 Soțul și rudele apropiate ale învinuitului sau inculpatului nu sunt obligate să depună ca martori. Organele judiciare vor aduce această la cunoștința persoanelor arătate în alineatul
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
acesteia întrebări, care vor fi transmise instanței ce urmează a efectua comisia rogatorie. Totodată, oricare dintre părți poate cere să fie citată la efectuarea comisiei rogatorii. Cand inculpatul este arestat, instanța care urmează a efectua comisia rogatorie dispune desemnarea unui apărător din oficiu, care îl va reprezenta. Delegarea Articolul 135 Organul de urmărire penală sau instanță de judecată poate dispune, în condițiile arătate în art. 132, efectuarea unui act de procedură și prin delegare. Delegarea poate fi dată numai unui organ
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
ar reveni competența să judece cauza în fond. Plîngerea împreună cu dosarul cauzei va fi trimisă instanței prevăzute în alin. 1, în termen de 24 ore, iar învinuitul sau inculpatul arestat va fi adus în fața instanței și va fi asistat de apărător. În cazul în care inculpatul se află internat în spital și din cauza stării sănătății nu poate fi adus în fața instanței, sau în alte cazuri în care deplasarea să nu este posibilă, plîngerea va fi examinată în lipsă inculpatului, dar numai
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
în care inculpatul se află internat în spital și din cauza stării sănătății nu poate fi adus în fața instanței, sau în alte cazuri în care deplasarea să nu este posibilă, plîngerea va fi examinată în lipsă inculpatului, dar numai în prezența apărătorului, căruia i se dă cuvîntul pentru a pune concluzii. Plîngerea se va cerceta în camera de consiliu. Instanță se pronunța în aceeași zi, prin încheiere, asupra legalității măsurii, după ascultarea învinuitului sau a inculpatului. Încheierea este supusă recursului. Termenul de
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
de judecată va fi prezidat de președintele instanței sau de un judecător desemnat de acesta, iar participarea procurorului este obligatorie. Dosarul cauzei va fi depus de către procuror cu cel puțin 2 zile înainte de termen și va putea fi consultat de către apărător la cererea acestuia. Inculpatul este adus în fața instanței și va fi asistat de apărător. În cazul în care inculpatul arestat se află internat în spital și din cauza stării sănătății nu poate fi adus în fața instanței, sau în alte cazuri în
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
acesta, iar participarea procurorului este obligatorie. Dosarul cauzei va fi depus de către procuror cu cel puțin 2 zile înainte de termen și va putea fi consultat de către apărător la cererea acestuia. Inculpatul este adus în fața instanței și va fi asistat de apărător. În cazul în care inculpatul arestat se află internat în spital și din cauza stării sănătății nu poate fi adus în fața instanței, sau în alte cazuri în care deplasarea să nu este posibilă, propunerea de prelungire a duratei arestării preventive va
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
în spital și din cauza stării sănătății nu poate fi adus în fața instanței, sau în alte cazuri în care deplasarea să nu este posibilă, propunerea de prelungire a duratei arestării preventive va fi examinată în lipsă inculpatului, dar numai în prezența apărătorului, căruia i se dă cuvîntul pentru a pune concluzii. În cazul în care instanța acorda prelungirea, aceasta nu va putea depăși 30 de zile. Instanță se pronunța asupra prelungirii arestării preventive înainte de expirarea duratei mandatului, si restituie dosarul procurorului în
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
lege, stabilește cuantumul cauțiunii și încunoștințează despre această persoană care a făcut cererea. După depunerea dovezii de consemnare a cauțiunii, procurorul soluționează cererea, iar instanța fixează termenul pentru judecare. Soluționarea cererii se face de către procuror, după ascultarea inculpatului asista de apărător, iar de către instanță, după ascultarea inculpatului și a concluziilor apărătorului, precum și ale procurorului. În cazul în care constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege și cererea este întemeiata, procurorul sau instanță admite cererea și dispune punerea în libertate provizorie
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]