5,004 matches
-
iar pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor. Se vor menționa totodată numărul certificatului de identitate sportivă, dacă este cazul, numărul de telefon, de fax, adresa de e-mail; ... b) numele și calitatea celui care reprezintă partea în litigiu; ... c) decizia contestată; ... d) obiectul contestației; ... e) motivele contestației; ... f) arătarea dovezilor pe care se sprijină contestația; ... g) precizarea numelui și domiciliului martorilor, în cazul în care se solicită proba cu martori; ... h) data și semnătura contestatorului. ... (2) Lipsa mențiunilor prevăzute la alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188146_a_189475]
-
Comisiei este obligatorie. Articolul 29 Comisia verifică motivele contestației și temeinicia deciziei contestate pe baza documentelor și materialelor aflate la dosarul cauzei, precum și a probelor noi depuse. Articolul 30 Soluționând contestația, Comisia poate decide: a) respingerea contestației și menținerea deciziei contestate, dacă contestația a fost tardiv formulată ori dacă este nefondată; ... b) admiterea contestației, cu modificarea sau desființarea deciziei contestate. ... Articolul 31 Decizia Comisiei trebuie să conțină următoarele elemente, sub sancțiunea nulității: a) data, ora și locul unde s-a desfășurat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188146_a_189475]
-
la dosarul cauzei, precum și a probelor noi depuse. Articolul 30 Soluționând contestația, Comisia poate decide: a) respingerea contestației și menținerea deciziei contestate, dacă contestația a fost tardiv formulată ori dacă este nefondată; ... b) admiterea contestației, cu modificarea sau desființarea deciziei contestate. ... Articolul 31 Decizia Comisiei trebuie să conțină următoarele elemente, sub sancțiunea nulității: a) data, ora și locul unde s-a desfășurat ședința Comisiei; ... b) obiectul contestației; ... c) decizia contestată; ... d) numele și prenumele părților prezente și ale celor care au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188146_a_189475]
-
dacă este nefondată; ... b) admiterea contestației, cu modificarea sau desființarea deciziei contestate. ... Articolul 31 Decizia Comisiei trebuie să conțină următoarele elemente, sub sancțiunea nulității: a) data, ora și locul unde s-a desfășurat ședința Comisiei; ... b) obiectul contestației; ... c) decizia contestată; ... d) numele și prenumele părților prezente și ale celor care au lipsit, cu arătarea calității lor; ... e) temeiurile de fapt și de drept care au dus, după caz, la admiterea sau respingerea contestației; ... f) decizia luată de Comisie; ... g) termenul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188146_a_189475]
-
elaborează un raport în termen de maximum 90 de zile calendaristice de la data primirii sesizării sau a contestației ori de la data autosesizării. ... (2) În cadrul analizei sale, CNECSDTI poate realiza audieri cu persoanele implicate direct ori indirect în faptele sesizate sau contestate, cu expeditorul/expeditorii sesizării ori contestației, cu persoane din conducerea unităților sau instituțiilor implicate în faptele sesizate, precum și cu experți independenți, cu păstrarea anonimității expeditorului/ expeditorilor. ... (3) În vederea analizării sesizărilor și contestațiilor, CNECSDTI poate constitui grupuri de lucru permanente sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236327_a_237656]
-
acest scop de statele membre; (b) ulterior, înaintea unui organism independent, care poate fi o autoritate judiciară sau un organism specializat echivalent, în conformitate cu dispozițiile în vigoare în statele membre. Articolul 244 Introducerea unei acțiuni nu duce la suspendarea executării deciziei contestate. Autoritățile vamale suspendă totuși total sau parțial aplicarea acestei decizii atunci când au motive întemeiate să creadă că decizia contestată nu este în spiritul legislației vamale sau că există temerea unui prejudiciu irecuperabil pentru persoana interesată. Atunci când decizia contestată are ca
jrc2034as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87186_a_87973]
-
organism specializat echivalent, în conformitate cu dispozițiile în vigoare în statele membre. Articolul 244 Introducerea unei acțiuni nu duce la suspendarea executării deciziei contestate. Autoritățile vamale suspendă totuși total sau parțial aplicarea acestei decizii atunci când au motive întemeiate să creadă că decizia contestată nu este în spiritul legislației vamale sau că există temerea unui prejudiciu irecuperabil pentru persoana interesată. Atunci când decizia contestată are ca efect aplicarea drepturilor de import sau de export, suspendarea executării acelei decizii se face în condițiile existenței sau constituirii
jrc2034as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87186_a_87973]
-
executării deciziei contestate. Autoritățile vamale suspendă totuși total sau parțial aplicarea acestei decizii atunci când au motive întemeiate să creadă că decizia contestată nu este în spiritul legislației vamale sau că există temerea unui prejudiciu irecuperabil pentru persoana interesată. Atunci când decizia contestată are ca efect aplicarea drepturilor de import sau de export, suspendarea executării acelei decizii se face în condițiile existenței sau constituirii unei garanții. Cu toate acestea, o astfel de garanție nu este necesară când o asemenea cerință ar putea, datorită
jrc2034as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87186_a_87973]
-
neconstituționalitate este neîntemeiată întrucât desfășurarea unei proceduri penale de tipul celei de față, în ansamblul său, oferă suficiente garanții și remedii procesuale pentru a asigura caracterul echitabil al procesului aflat în curs de desfășurare, inclusiv în legătură cu administrarea mijlocului de probă contestat. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Avocatul Poporului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201842_a_203171]
-
a părților pe toată durata desfășurării procedurii în fața unei instanțe de judecată, fără ca una să fie dezavantajată în raport cu cealaltă. Din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (Cauza Mantovanelli contra Franței, 1997) reiese că se încalcă principiul egalității armelor atunci când procedura contestată, în ansamblul ei, nu a respectat prevederile art. 6 paragraful 1 din Convenție. Totodată, principiul contradictorialității, o altă componentă a dreptului la un proces echitabil, presupune, în esență, posibilitatea pentru părțile unui proces de a lua la cunoștință de toate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201842_a_203171]
-
La cererea părții interesate instanță poate decide, în cadrul contestației la executare, asupra împărțirii bunurilor pe care debitorul le deține în proprietate comună cu alte persoane. ... (3) Dacă admite contestația la executare, instanța, după caz, poate dispune anularea actului de executare contestat sau îndreptarea acestuia, anularea ori încetarea executării înseși, anularea sau lămurirea titlului executoriu ori efectuarea actului de executare a cărui îndeplinire a fost refuzată. ... (4) În cazul anulării actului de executare contestat sau al încetării executării înseși și al anulării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168705_a_170034]
-
după caz, poate dispune anularea actului de executare contestat sau îndreptarea acestuia, anularea ori încetarea executării înseși, anularea sau lămurirea titlului executoriu ori efectuarea actului de executare a cărui îndeplinire a fost refuzată. ... (4) În cazul anulării actului de executare contestat sau al încetării executării înseși și al anulării titlului executoriu, instanța poate dispune prin aceeași hotărâre să i se restituie celui îndreptățit suma ce i se cuvine din valorificarea bunurilor sau din reținerile prin poprire. (5) În cazul respingerii contestației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168705_a_170034]
-
fost întemeiată pe dispozițiile art. 318 alin. 1 din Codul de procedură civilă, în sensul existenței unei greșeli materiale și al omiterii, din greșeală, a cercetării motivelor de modificare și/sau casare. S-a solicitat desființarea în parte a deciziei contestate și admiterea apelului în totalitate, astfel cum a fost formulat. S-au expus argumentele pentru care apelanta consideră că nu poate fi declarată utilizator al copiei private conform Legii nr. 8/1996 . În esență, s-a menționat că instanța de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253567_a_254896]
-
Consiliului audiază persoană cu privire la care s-au cerut verificări și utilizează documentația depusă de această sau de solicitant. Documentația inițială poate fi completată. Persoană față de care se efectuează verificări are dreptul să consulte documentele care au stat la baza comunicării contestate. Lipsa persoanei legal citate nu împiedică adoptarea unei decizii. ... ------------- Alin. (1) al art. 16 a fost modificat prin pct. 21 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 16 din 22 februarie 2006 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 182 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175923_a_177252]
-
de a lăsa articolul 75 neschimbat. În vreme ce Kremlinul studia problema, Șevardnadze a ieșit și le-a vorbit demonstranților, explicând situația și declarându-se de partea lor. În cele din urmă, guvernul—cedând presiunilor populare—a hotărât să nu modifice clauza contestată. Demonstranții au început să se retragă doar după ce Șevardnadze a anunțat decizia finală și a recitit articolul care afirma statutul limbii georgiene ca limbă oficială în RSS Gruzină. Ca urmare a acestei concesii fără precedent în fața opiniei publice, autoritățile sovietice
Demonstrațiile din Georgia din 1978 () [Corola-website/Science/321187_a_322516]
-
cultural national"" pentru proiectele "Baza de date pentru gestiunea computerizată a colecțiilor de științe naturale și utilizarea ei la Muzeul Național de Istorie Naturală Grigore Antipa", "Originea Universului și a vieții", "Lumea văzută de noi" și "Întâlnirea de Duminică". Prin contestata horărâre nr. 742 din 3 iulie 2003, guvernul trece Muzeul din subordinea Ministerului Educației și Cercetării, în subordinea Ministerului Culturii și Cultelor, care în 2004 aprobă un nou Regulament de organizare și funcționare al Muzeului. Acesta definește Muzeul ca "Instituție
Muzeul Național de Istorie Naturală „Grigore Antipa” () [Corola-website/Science/307288_a_308617]
-
au obținut venituri ilicite în valoare totală de 237 miliarde lei vechi. Ana Electronic a preluat cele 40 de spații comerciale ale FSE, iar pe 38 dintre acestea le-a vândut mai târziu, indirect, către Loteria Română, într-o tranzacție contestată, care a făcut obiectul dosarului Loteria I . Tot în dosarul Loteria II, Gheorghe Copos, în calitate de acționar majoritar al Ana Imep și Roza Giulio - Giuzepe - în nume propriu, în calitate de administrator al "Rom Tur GM Impex" , și vicepreședinte al Consiliului de Administrație
Dosarul „Loteria II” () [Corola-website/Science/321113_a_322442]
-
decizie după ce șase copii au fost atacați de câini maidanezi, ajungând în stare gravă la spital. 1.646 de persoane au ajuns la spital cu mușcături de câini, în Chișinău, în 2009. Decizia primarului Dorin Chirtoacă este în prezent vehement contestată de fundația pentru protecția animalelor patronată de actrița Brigitte Bardot. În anul 2006 existau pe străzile din Belgrad circa 4.200 de câini, iar de atunci încolo numărul celor atacați și mușcați de câini a crescut de la an la an
Maidanez () [Corola-website/Science/315878_a_317207]
-
murit pe neașteptate în Środa Śląska, ucis de o fată germană pe care a încercat să violeze. Din moment ce Vladislav nu a avut copii, singurul moștenitor al său în Polonia Mare era Henric. Autoritatea sa în aceste domenii a fost imediat contestată. La început, Henric a decis să aibă grijă de soarta Poloniei Mici, mai ales după moartea vărului său, Cazimir I de Opole și minorității fiilor lui Mieszko al II-lea cel Gras și Vladislav Opolski, amândoi sub tutela mamei lor
Henric I cel Bărbos () [Corola-website/Science/330645_a_331974]
-
Serghei Abramov, fost ministru de finanțe în guvernul pro-rus al Ceceniei a fost numit de către Putin președinte și prim-ministru interimar. În august 2004, Alu Alhanov, fostul ministru de interne în guvernul pro-rus al Ceceniei a câștigat noile alegeri prezidențiale, contestate și nerecunoscute declarativ de SUA și de Federația Internațională Helsinki pentru Drepturile Omului. În noiembrie 2005 Abramov a suferit într-un accident rutier în Moscova și în martie 2006 a declarat că se retrage din politica Ceceniei. Alhanov își exercită
Cecenia () [Corola-website/Science/299730_a_301059]
-
caracterului ei „moral”: pentru a câștiga un bit de informație (adică "k" ln 2) la temperatura "T", trebuie cheltuită cel puțin "kT" ln 2 energie. O demonstrație generală a acestei afirmații nu numai că nu există, dar ea este chiar contestată. Brillouin a descris un gen de măsurători în care această limită este respectată și a justificat astfel de ce demonul nu încalcă principiul al doilea când recurge la ele (Ref.4). În analiza sa, Brillouin presupune că demonul își începe acțiunea
Demonul lui Maxwell () [Corola-website/Science/309677_a_311006]
-
De altfel, potrivit art. 278^1 alin. 1 din Codul de procedură penală, exercitarea căii de atac prevăzute de acest text legal se face "după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278" din Codul de procedură penală, așadar după ce asupra actului contestat s-a pronunțat procurorul ierarhic superior celui care l-a emis. În realitate, autorul excepției este nemulțumit de modul de interpretare a dispozițiilor art. 278^1 alin. (1) din Codul de procedură penală de către parchetul învestit cu soluționarea "reclamației" formulate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169654_a_170983]
-
fără restricție sau rezerva. 11.03. Dovada sumelor datorate În orice acțiune juridică aparuta în executarea prezentului contract certificarea de către Banca a oricăror sume datorate Băncii potrivit prezentului contract va constitui dovada suficienta (prima facie) atât timp cat nu este contestată. Articolul 12 Clauze finale 12.01. Notificări Notificările și alte comunicări în legătură cu prezentul contract vor fi transmise la adresele menționate la pct. 1 de mai jos, cu excepția notificărilor către Împrumutat și AFDJ în legătură cu litigiile în curs sau în declanșare, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250536_a_251865]
-
municipiului București)............... Secția de votare nr................... PROCES - VERBAL privind rezultatele referendumului asupra Constituției României 1. Numărul participanților **).................... 2. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "DA" .......... 3. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "NU" .......... 4. Numărul voturilor nule ............. 5. Numărul voturilor contestate ......... 6. Numărul întimpinărilor și contestațiilor primite .......... 7. Numărul întimpinărilor și contestațiilor soluționate .......... 8. Numărul întimpinărilor și contestațiilor înaintate biroului județean ... 9. Expunerea pe scurt a modului de soluționare a întimpinărilor și contestațiilor ...... Președintele biroului electoral, Membrii: (numele și prenumele, (numele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107597_a_108926]
-
Anexă 3 Biroul electoral al județului *) ................................ PROCES - VERBAL privind rezultatele referendumului asupra Constituției României 1. Numărul participanților **) ................. 2. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "DA".......... 3. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "NU" ......... 4. Numărul voturilor nule .......... 5. Numărul voturilor contestate ............. 6. Numărul total al întimpinărilor și contestațiilor .......... 7. Numărul întimpinărilor și contestațiilor soluționate de către birourile electorale ale secțiilor de votare ........ 8. Expunerea pe scurt a modului de soluționare a întimpinărilor și contestațiilor de către birourile electorale ale secțiilor de votare ...... 9
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107597_a_108926]