8,741 matches
-
între în competiție se afl) în mod constant în situația de a r)mane în urm). Ele se g)sesc în situația obișnuit) a puterilor de rangul al doilea, de a imita armamentul mai avansat al compețitorilor lor mai bogați, ins) problemele lor sunt acum mult mai mari. Viteza competiției s-a intensificat de-acum. Dac) armamentul se modific) într-o mic) m)sur) și cu o vitez) redus), ț)rile mai mici pot speră ca, de-a lungul timpului, s
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
sol ale Franței pot fi acoperite de rachetele balistice cu raz) medie de acțiune ale Rusiei, pe care le deține într-o cantitate considerabil). Oficialii francezi conținu) s) proclame invulnerabilitatea forțelor lor, așa cum aș face-o și eu în locul lor. Ins) nu m) voi putea considera credibil. În privința Statelor Unite și Uniunii Sovietice, fiecare își face griji cu privire la faptul c) cealalt) ar putea obține o capabilitate care s)-i permit) preeminenta, fiecare depunând eforturi pentru a preveni acest lucru. Îngrijor)rile puterilor
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
fâț) de proliferare. Ea nu va face ca lumea s) devin) multipolar); ci s-ar putea s) aib) alte consecințe bune sau rele. Cele rele sunt mai usor de imaginat. Bipolaritatea a reprezentat garanția împotriva r)zboiului dintre marile puteri, ins) s-au dus suficiente r)zboaie la scal) mai mic). Perspectiva unui num)r de state deținând arme nucleare, care ar putea fi prost controlate și vulnerabile, este una înfricoș)toare, nu din cauz) c) proliferarea ar putea schimba sistemul
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
ar fi tentat) s)-si îndrepte preventiv armele împotriva unui advesar considerat a fi temporar vulnerabil. Trebuie s) se adauge și faptul c) aceste pericole nu au ap)rut în realitate. Se impune o reconsiderare a problemei prolifer)rii nucleare, ins) nu aici, de vreme ce eu intenționez doar s) accentuez asupra faptului c) o creștere a num)rului de puteri nucleare nu pune în pericol structura bipolar) a lumii. Limit)rile la nivel de tehnologie și scal) acționeaz) în mod decisiv împotriva
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
și mai numeroase. Clubul va r)mane, pentru mult) vreme, cel mai exclusivist din lume. V Nimeni nu se îndoiește de faptul c), în prezent, capabilit)țile sunt mult mai strâns concentrate decât au fost vreodat) în istoria modern). Mulți ins) argumenteaz) c) procesul de concentrare a capabilit)ților nu genereaz) putere efectiv). Puterea militar) nu mai aduce cu sine controlul politic. În ciuda vastei sale capabilit)ți, nu cumva Statele Unite r)mân ,,un Guliver inc)tușat, si nu un st)pan
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
La niveluri mai sc)zute de violent), numeroase state pot concura ca si cum ar fi fundamental egale. Cele mai performante arme ale Statelor Unite și ale Uniunii Sovietice nu sunt de nici un folos, avantajul distinct al acestor dou) state fiind astfel negat. Ins) cum stau lucrurile în cazul armelor nucleare americane sau rusești, folosite împotriva puterilor nucleare minore, sau împotriva statelor care nu dețin nici un fel de arme nucleare? Din nou, în acest caz ,,cea mai performant)” arm) a celor mai puternice state
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
dat) drept intolerabil). Instrumentele care nu pot fi utilizate pentru a face fâț) unor cazuri mai puțin importante - acelea care sunt moderat de periculoase și de d)un)toare - r)mân neutilizate, pan) ies la iveal) cazurile cu adev)rât importante. Ins), în acest caz, apelul la forța major), în vederea ap)r)rii unui interes vital, ar duce la severul risc al represaliilor. În asemenea circumstanțe, cei puternici sunt împiedicați de propria putere; și, cu toate c) cei slabi nu devin, prin
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
cu armele. Pentru a varia tabloul, este comparabil cu a spune c) o persoan) cu largi posibilit)ți nu este bogat), dac) ea cheltuiește puțin, sau c) o persoan) este bogat) doar dac) cheltuiește o mare parte din bunurile sale. Ins) argumentul, pe care n-ar trebui s)-l pierdem din vedere, este acela c), exact în felul în care banii unui avar se pot deprecia enorm ca valoare de-a lungul anilor, la fel, forța militar) a marilor puteri și-
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
agitate. La urma urmelor, ele sunt nevoite s) se ia la întrecere una cu alta, si, cum marile puteri dețin o mare putere, acest lucru devine dificil. În anumite privințe, soarta lor ar putea fi de invidiat; în multe altele, ins), nu. Pentru a oferi un exemplu gr)itor, ele duc mai multe r)zboaie decât o fac statele mai mici (Wright 1965, pp. 221-223 și tabelul 22; Woods și Baltzly 1915, tabelul 46). Implicarea lor în r)zboaie ia naștere
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
utiliza forță, chiar dac) acum nu una împotriva celeilalte. Acolo unde puterea este perceput) ca fiind echilibrat), indiferent dac) balanța este sau nu una de tip nuclear, ar putea s) par) c) rezultanta forțelor opuse este zero. Acest lucru induce ins) în eroare. Vectorii forței naționale nu se întâlnesc într-un punct, fie și numai datorit) faptului c) puterea unui stat nu se instituie într-un singur vector. Forță militar) este divizibil), în special în cazul statelor care și-o permit
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
dar nu în mod frenetic, ca în cazul r)zboaielor mondiale ale acestui secol, ci într-un mod controlat, și în vederea unor scopuri politice conștiente, chiar dac) nu întotdeauna cele corecte. Puterea poate fi prezent), atunci când forță nu este folosit), ins) forță este și ea pe fâț) utilizat). O catalogare de exemple ar fi, în egal) m)sur), complex) și lent). În partea american) a registrului contabil ar trebui s) fie înscrise etape precum: plasarea trupelor în Berlin, aprovizionarea lui pe cale
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
identifica puterea cu controlul este evident). Dac) puterea este identic) cu controlul, atunci, cei care sunt liberi sunt puternici; iar libertatea lor trebuie s) fie înțeleas) că un indicator al sl)biciunii celor care dispun de o mare putere material). Ins) cei slabi și dezorganizați sunt adesea mai puțin predispuși c)tre control, decât cei care sunt bogați și bine disciplinați. Aici, trebuie din nou aduse în centrul atenției vechile truisme. Un adev)r vechi, formulat de Georg Simmel, este acesta
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
sunt bogați și bine disciplinați. Aici, trebuie din nou aduse în centrul atenției vechile truisme. Un adev)r vechi, formulat de Georg Simmel, este acesta: atunci când cineva ,,se împotrivește unei mulțimi difuze de inamici, el poate obține adesea victorii izolate, ins) este foarte dificil s) ajung) la rezultate decisive, care s) fixeze în mod categoric relațiile concurenților” (1904, p. 675). Un adev)r inc) și mai vechi, formulat de David Hume, este acela c) ,,forța este întotdeauna de partea celor guvernați
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
Hume, este acela c) ,,forța este întotdeauna de partea celor guvernați”. ,,Sultanul Egiptului sau împ)râtul Romei”, a continuat el s) argumenteze, ,,și-ar putea trata supușii s)i nevinovați că pe animalele s)lbatice, contrar sentimentelor și inclinațiilor lor. Ins) el trebuie, cel putin, ca m)car pe mamelucii sau pe g)rzile sale pretoriene s) le fi tratat că pe oameni, în acord cu propria lor opinie” (1741, p. 307). Cei care guverneaz), fiind puțini că num)r, depind
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
mijloacelor puterii externe cu instanțele guvern)rii interne. Incapacitatea de a exercita controlul politic asupra altora nu implic) sl)biciune militar). Statele puternice nu pot face chiar orice cu forțele lor militare, așa cum a realizat cu acuitate Napoleon; ele sunt ins) capabile s) fac) lucruri pe care statele slabe din punct de vedere militar nu le pot face. Republică Popular) Chinez) nu poate s) rezolve problemele ce țin de guvernare, din unele ț)ri latino-americane, mai mult decât ar putea-o
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
pe care statele slabe din punct de vedere militar nu le pot face. Republică Popular) Chinez) nu poate s) rezolve problemele ce țin de guvernare, din unele ț)ri latino-americane, mai mult decât ar putea-o face Statele Unite, în Asia de Sud-Est. Ins) Statele Unite pot interveni cu o mare fort) militar) în p)rți îndep)rtate ale lumii, concomitent cu exercitarea unei descuraj)ri efective, la adresa escalad)rii. Astfel de acțiuni dep)șesc capabilit)țile tuturor statelor, nu ins) și pe ale celor
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
face Statele Unite, în Asia de Sud-Est. Ins) Statele Unite pot interveni cu o mare fort) militar) în p)rți îndep)rtate ale lumii, concomitent cu exercitarea unei descuraj)ri efective, la adresa escalad)rii. Astfel de acțiuni dep)șesc capabilit)țile tuturor statelor, nu ins) și pe ale celor mai puternice. Diferențele de fort) realmente conteaz), chiar dac) nu și în cazul oric)rui obiectiv imaginabil. Deducerea sl)biciunii celor puternici din aceast) propoziție restrictiv) ar însemna o greșit) întrebuințare a cuvintelor. S-ar putea
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
plan internațional. Victoria nu ar fi transformat lumea într-una a hegemoniei americane. Înfrângerea nu ar fi transformat lumea într-una a hegemoniei rusești. Indiferent de rezultat, duopolul americano-rusesc se menținea. Puterea militar) nu mai aduce cu sine controlul politic, ins), în acest caz, nu l-a adus niciodat). Cucerirea și guvernarea sunt procese diferite. Totuși, înalții oficiali, ca și teoreticienii, conchid, din mai vechea dificultate de a utiliza în mod efectiv forță, c) această a devenit de-acum dep)sit
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
este, în acest caz, m)surat) în funcție de capacitatea de a determina că oamenii s) fac) ceea ce altcineva ar vrea ca ei s) fac), ceea ce altfel ei n-ar fi f)cut (cf. Dahl 1957). Aceast) definiție poate servi anumitor scopuri, ins) se potrivește cu greu cerințelor politicii. A defini ,,puterea” drept ,,cauz)” înseamn) a se confundă procesul cu rezultatul. A identifica puterea cu controlul înseamn) a afirma c) doar puterea este necesar), pentru a-ți impune voința. Acest lucru este în
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
Schnore au definit puterea în termeni ecologici, ca pe ,,capacitatea unui ansamblu de activit)ți și habitate de a stabili condițiile în care trebuie s) funcționeze celelalte” (1959, p. 139). P)rțile dependente au un anume efect asupra celor independente, ins) cele din urm) au un mai mare efect asupra primelor. Cei slabi tr)iesc în pericol. Președintele companiei Chrysler, John Riccardo, remarcă: ,,Suntem nevoiți s) lu)m decizii bune. Cu cât ești mai mic, cu atat mai mult trebuie s
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
înseamn) nimic pentru dumneavoastr). Ce înseamn) pierderea Vietnamului de Sud, dac) privim la harta lumii? Doar un punct. Pierderea Vietnamului de Sud v) poate fi chiar benefic). Ar putea fi benefic) în privința îngr)dirii Chinei, benefic) pentru strategia dumneavoastr) mondial). Ins) un vietnamez neînsemnat nu se joac) cu o harț) strategic) a lumii. Pentru noi, nu este vorba despre o chestiune de alegere între Moscova și Peking. Este o chestiune de alegere între viat) și moarte” (citat în Stoessinger 1976, p.
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
noi de suferit. Uneori se f)cea aluzie la faptul c), din acest motiv, Statele Unite erau mai prompt de acord cu acțiunile OPEC. În trecut, existând numeroase puteri aflate în competiție, s-ar fi putut da crezare afirmațiilor tendențioase, nu ins) și acum. Într-un sistem autosuficient, atunci când echilibrul între marile puteri este stabil, si cand distribuția capabilit)ților naționale este serios dezechilibrat), preocuparea pentru câștigurile absolute poate lua locul îngrijor)rilor cu privire la cele relative. Cei care sunt în mod nejustificat
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
aștepte că statele s)-si adapteze relațiile prin intermediul politicilor lor independente, în lipsa r)zboiului, care s) serveasc) drept mijloc de reglementare? Aceasta ar însemna s) se cear) mai mult din partea sistemelor internațional-politice, decât se așteapt) din partea economiei sau politicii interne. Ins), descriind aștept)rile în acest fel, este automat presupus în mod implicit c) r)zboiul și riscul de r)zboi sunt mai dureros de suportat decât costurile construirii și susținerii sistemelor de management, si c) funcțiile manageriale sunt, în acest
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
dificil). Pe plan internațional, tirania micilor decizii nu este dep)sit), iar bunurile colective nu sunt furnizate în mod adecvat. S) însemne această c) nu se întreprinde nici un efort internațional? Cu sigurant), se face mai puțin peste granit) decât acas), ins) mai puțin nu înseamn) c) nimic. Ceea ce se face, si cum anume, variaz) odat) cu num)rul de mari puteri din sistem. ,,Cu cât mai multe, cu atat mai bine”, este concluzia la care au ajuns cei mai multi cercet)tori; adic
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
statelor, decat asupra relațiilor dintre ele? Un exemplu invocat de Baumol este sugestiv, cu toate c) omite factorul dimensiune (1952, pp. 90-91). S) presupunem c) niște fermieri speriați de secet) ar fi capabili s) produc) ploaia, angajând pe cineva s) ,,ins)mânțeze” norii*. Ei ar potoli secetă, atât pentru ei, cât și pentru fermierii vecini, care ar putea refuza s)-și aduc) contribuția la costuri, de vreme ce oricum vor avea de câștigat. Producerea ploii este un bun colectiv. Cei câțiva fermieri care
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]