6,695 matches
-
reglementările naționale prevăd confidențialitatea investigațiilor, comunicarea informațiilor trebuie să fie subiectul unei autorizări din partea unei instanțe judecătorești competente. ... Secțiunea a 5-a Fiecare țară beneficiară trebuie să raporteze Comisiei și, dacă este necesar, statelor membre implicate orice nereguli descoperite sau presupuse că au existat, atunci când există temerea că: - acestea pot avea foarte rapid repercusiuni în afara teritoriului sau; și/sau - arată că un nou mal praxix a fost implicat (folosit). Secțiunea a 6-a În timpul celor două luni după sfârșitul fiecărui trimestru
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 22 februarie 2002 (*actualizat*) convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Reabilitarea tehnologiei de epurare a apelor uzate şi modernizarea reţelei de canalizare în oraşul Timişoara, România"**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143903_a_145232]
-
au specificat în mod expres aceasta. ... (3) Numele persoanelor fizice sau juridice pot fi dezvăluite altor țări beneficiare sau instituții comunitare numai dacă acest lucru este necesar pentru prevenirea sau pedepsirea unei nereguli sau pentru a se stabili dacă o presupusă neregulă a avut loc. ... (4) Informațiile comunicate sau obținute în orice mod, potrivit acestui acord, vor fi supuse confidențialității profesionale și vor fi protejate în același mod în care informații similare sunt protejate de legislația națională a țărilor beneficiare care
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 22 februarie 2002 (*actualizat*) convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Reabilitarea tehnologiei de epurare a apelor uzate şi modernizarea reţelei de canalizare în oraşul Timişoara, România"**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143903_a_145232]
-
domenii supuse procesului de descentralizare; ... e) Grupul de lucru centralizează rezultatele dezbaterii Cărții verzi și întocmește un raport de consultare; ... f) Grupul de lucru propune Comitetului tehnic interministerial un proiect de Carte albă însoțit de studii care să releve impactul presupus al soluției identificate; ... g) Comitetul tehnic interministerial avizează proiectul de Carte albă propus de grupul de lucru și îl înaintează pentru aprobare Guvernului. ... ---------------- Litera b) a art. 9 a fost modificată de pct. 11 al art. I din HOTĂRÂREA nr.
HOTĂRÂRE nr. 2.201 din 30 noiembrie 2004 (*actualizata*) privind functionarea şi atribuţiile Comitetului tehnic interministerial şi a grupurilor de lucru organizate în conformitate cu dispozitiile Legii-cadru privind descentralizarea nr. 339/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164137_a_165466]
-
modificat, iar după republicare, textele au căpătat o nouă numerotare. Astfel, textul art. 34^1 a devenit, după republicare, art. 26 alin. (1). Din sesizarea pe care instanța de judecată a înaintat-o Curții Constituționale nu rezultă textele din Constituție presupuse a fi încălcate de către textul de lege criticat. Așa fiind, în conformitate cu dispozițiile art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , numai Curtea Constituțională poate decide cadrul constituțional în care urmează a fi examinată excepția de neconstituționalitate. În concluzie, Avocatul
DECIZIE nr. 450 din 26 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase, aliajelor acestora şi pietrelor preţioase în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164142_a_165471]
-
navei respective, indiferent de locul în care s-a produs contravenția. Dacă Administrația este informată despre o astfel de contravenție, ea trebuie să efectueze o anchetă și poate cere părții care a semnalat contravenția să furnizeze dovezi suplimentare asupra contravenției presupuse. Dacă Administrația se convinge că există dovezi suficiente pentru a-i permite să declanșeze proceduri în legătură cu contravenția presupusă, ea va declanșa aceste proceduri cât mai curând posibil, în conformitate cu legislația sa. Administrația trebuie să informeze imediat partea care a semnalat contravenția
CONVENŢIA INTERNAŢIONALĂ din 5 octombrie 2001 privind controlul sistemelor antivegetative dăunătoare utilizate la nave*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164140_a_165469]
-
de contravenție, ea trebuie să efectueze o anchetă și poate cere părții care a semnalat contravenția să furnizeze dovezi suplimentare asupra contravenției presupuse. Dacă Administrația se convinge că există dovezi suficiente pentru a-i permite să declanșeze proceduri în legătură cu contravenția presupusă, ea va declanșa aceste proceduri cât mai curând posibil, în conformitate cu legislația sa. Administrația trebuie să informeze imediat partea care a semnalat contravenția presupusă, precum și Organizația asupra măsurilor luate. Dacă Administrația nu a luat nici o măsură în decurs de un an
CONVENŢIA INTERNAŢIONALĂ din 5 octombrie 2001 privind controlul sistemelor antivegetative dăunătoare utilizate la nave*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164140_a_165469]
-
Dacă Administrația se convinge că există dovezi suficiente pentru a-i permite să declanșeze proceduri în legătură cu contravenția presupusă, ea va declanșa aceste proceduri cât mai curând posibil, în conformitate cu legislația sa. Administrația trebuie să informeze imediat partea care a semnalat contravenția presupusă, precum și Organizația asupra măsurilor luate. Dacă Administrația nu a luat nici o măsură în decurs de un an după primirea informațiilor, ea trebuie să informeze partea care a semnalat contravenția presupusă. ... (2) Orice încălcare a prevederilor prezentei convenții, comisă în limitele
CONVENŢIA INTERNAŢIONALĂ din 5 octombrie 2001 privind controlul sistemelor antivegetative dăunătoare utilizate la nave*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164140_a_165469]
-
Administrația trebuie să informeze imediat partea care a semnalat contravenția presupusă, precum și Organizația asupra măsurilor luate. Dacă Administrația nu a luat nici o măsură în decurs de un an după primirea informațiilor, ea trebuie să informeze partea care a semnalat contravenția presupusă. ... (2) Orice încălcare a prevederilor prezentei convenții, comisă în limitele jurisdicției unei părți la convenție, este interzisă și, în consecință, sancțiunile trebuie să fie stabilite în conformitate cu legislația acelei părți. Ori de câte ori se produce o astfel de contravenție, acea parte trebuie: ... a
CONVENŢIA INTERNAŢIONALĂ din 5 octombrie 2001 privind controlul sistemelor antivegetative dăunătoare utilizate la nave*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164140_a_165469]
-
navei respective, indiferent de locul în care s-a produs contravenția. Dacă Administrația este informată despre o astfel de contravenție, ea trebuie să efectueze o anchetă și poate cere părții care a semnalat contravenția să furnizeze dovezi suplimentare asupra contravenției presupuse. Dacă Administrația se convinge că există dovezi suficiente pentru a-i permite să declanșeze proceduri în legătură cu contravenția presupusă, ea va declanșa aceste proceduri cât mai curând posibil, în conformitate cu legislația sa. Administrația trebuie să informeze imediat partea care a semnalat contravenția
LEGE nr. 585 din 15 decembrie 2004 pentru aderarea la Convenţia internaţională din 2001 privind controlul sistemelor antivegetative dăunătoare utilizate la nave, adoptată la Conferinţa Organizaţiei Maritime Internaţionale la Londra la 5 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164139_a_165468]
-
de contravenție, ea trebuie să efectueze o anchetă și poate cere părții care a semnalat contravenția să furnizeze dovezi suplimentare asupra contravenției presupuse. Dacă Administrația se convinge că există dovezi suficiente pentru a-i permite să declanșeze proceduri în legătură cu contravenția presupusă, ea va declanșa aceste proceduri cât mai curând posibil, în conformitate cu legislația sa. Administrația trebuie să informeze imediat partea care a semnalat contravenția presupusă, precum și Organizația asupra măsurilor luate. Dacă Administrația nu a luat nici o măsură în decurs de un an
LEGE nr. 585 din 15 decembrie 2004 pentru aderarea la Convenţia internaţională din 2001 privind controlul sistemelor antivegetative dăunătoare utilizate la nave, adoptată la Conferinţa Organizaţiei Maritime Internaţionale la Londra la 5 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164139_a_165468]
-
Dacă Administrația se convinge că există dovezi suficiente pentru a-i permite să declanșeze proceduri în legătură cu contravenția presupusă, ea va declanșa aceste proceduri cât mai curând posibil, în conformitate cu legislația sa. Administrația trebuie să informeze imediat partea care a semnalat contravenția presupusă, precum și Organizația asupra măsurilor luate. Dacă Administrația nu a luat nici o măsură în decurs de un an după primirea informațiilor, ea trebuie să informeze partea care a semnalat contravenția presupusă. ... (2) Orice încălcare a prevederilor prezentei convenții, comisă în limitele
LEGE nr. 585 din 15 decembrie 2004 pentru aderarea la Convenţia internaţională din 2001 privind controlul sistemelor antivegetative dăunătoare utilizate la nave, adoptată la Conferinţa Organizaţiei Maritime Internaţionale la Londra la 5 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164139_a_165468]
-
Administrația trebuie să informeze imediat partea care a semnalat contravenția presupusă, precum și Organizația asupra măsurilor luate. Dacă Administrația nu a luat nici o măsură în decurs de un an după primirea informațiilor, ea trebuie să informeze partea care a semnalat contravenția presupusă. ... (2) Orice încălcare a prevederilor prezentei convenții, comisă în limitele jurisdicției unei părți la convenție, este interzisă și, în consecință, sancțiunile trebuie să fie stabilite în conformitate cu legislația acelei părți. Ori de câte ori se produce o astfel de contravenție, acea parte trebuie: ... a
LEGE nr. 585 din 15 decembrie 2004 pentru aderarea la Convenţia internaţională din 2001 privind controlul sistemelor antivegetative dăunătoare utilizate la nave, adoptată la Conferinţa Organizaţiei Maritime Internaţionale la Londra la 5 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164139_a_165468]
-
așa cum se menționează în art. 5 din Convenția AIEA. Articolul 3 (1) Informațiile transmise de părțile contractante în cazul unui accident nuclear vor cuprinde următoarele: ... a) momentul, localizarea exactă și natura accidentului nuclear; ... b) instalația sau activitatea implicată; ... c) cauza presupusă sau cunoscută și evoluția previzibilă a accidentului nuclear; ... d) caracteristicile generale ale degajărilor de substanțe radioactive, incluzând, în măsura în care este posibil și adecvat, natura, forma fizică și chimică probabilă, cantitatea, compoziția și înălțimea efectivă a degajărilor de substanțe radioactive și comportarea
ACORD din 22 septembrie 2004 între Guvernul României şi Cabinetul de Miniştri al Ucrainei privind notificarea rapidă a accidentelor nucleare şi schimbul de informaţii în domeniul securităţii nucleare şi radiologice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164171_a_165500]
-
agenții economici specializați și autorizați pentru preluarea și valorificarea deșeurilor industriale să practice anumite prețuri sau tarife minimale ori maximale apreciază că dispozițiile de lege criticate "nu au ca obiect de reglementare stabilirea unor prețuri". În ceea ce privește referirea autorului excepției la presupusa poziție dominantă pe care o dobândesc agenții economici autorizați să valorifice deșeuri industriale reciclabile, arată că aceasta este eronată, deoarece agentul economic deținător al unor astfel de deșeuri, care alege să le gestioneze în condițiile stabilite de art. 5 lit.
DECIZIE nr. 506 din 16 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 5 lit. c) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164626_a_165955]
-
de intenție prin care se solicită cumpărarea pachetului majoritar de acțiuni". Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. Se susține că "din sesizarea pe care instanța de judecată a înaintat-o Curții Constituționale nu rezultă textele constituționale presupuse a fi încălcate de art. 31 din Legea nr. 137/2002 ". Se apreciază că, "având în vedere dispozițiile imperative ale art. 12 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, modificată și completată, [...] numai Curtea
DECIZIE nr. 536 din 7 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. (1) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164643_a_165972]
-
pentru acordarea de prestații 4. Persoană desemnată în casetă nr. 2 solicită în data de ................................ acordarea de prestații în bani pentru incapacitate de muncă ca urmare a: 4.1. [ ] bolii [ ] accidentului survenit la data de ................ [ ] accidentului de muncă [ ] maternității (dată presupusa a nașterii ........) [ ] bolii profesionale 5. Certificatul medicului curant [ ] este anexat [ ] nu a putut fi transmis 6. Ca urmare a opiniei medicului coordonator [ ] al carui raport este anexat, [ ] al carui raport va fi expediat cât mai curând, 6.1. [ ] Incapacitatea de
ARANJAMENT ADMINISTRATIV*) din 2 august 2004 pentru aplicarea Acordului dintre România şi Republica Ceha în domeniul securităţii sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164628_a_165957]
-
de obicei unei valori NOEC obținută din rezultatele testelor pe termen lung/toxicitate cronică. 3. EVALUAREA EXPUNERII 3.7. Obiectivul evaluării expunerii constă în determinarea concentrației substanței care ar putea fi prezentă în mediul înconjurător. Această concentrație este denumită, concentrația presupusa a fi prezentă în mediu -PEC. În cazurile în care nu se poate stabili PEC, se va efectua o estimare calitativa a expunerii. 3.2. PEC sau, unde se impune, estimarea calitativa a expunerii, se determina numai pentru componentele de
HOTĂRÂRE nr. 2.427 din 21 decembrie 2004 privind evaluarea şi controlul riscului substanţelor existente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164610_a_165939]
-
relevante de supraveghere provenite de la substanțe cu moduri de utilizare și căi de expunere analoage sau cu proprietăți analoage. 4. CARACTERIZAREA RISCULUI 4.1. Pentru orice componentă de mediu dată, caracterizarea riscului impune, pe cât posibil, o comparație a PEC -concentrația presupusa a fi prezentă în mediu, cu PNEC -concentrație previzibilă fără efect, în așa fel încât, să se calculeze raportul PEC/PNEC. Dacă raportul PEC/PNEC este egal sau mai mic decât unu, se va aprecia că pentru caracterizarea riscului, cel
HOTĂRÂRE nr. 2.427 din 21 decembrie 2004 privind evaluarea şi controlul riscului substanţelor existente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164610_a_165939]
-
privind cu structura chimică analoaga. ... 4.2. Dacă nu este posibilă calcularea raportului PEC/PNEC, pentru caracterizarea riscului se impune o evaluare calitativa a probabilității de apariție a unui efect în condițiile reale de expunere sau în condiții de expunere presupuse. După ce a făcut o astfel de evaluare și ținând cont de factorii relevanți, precum cei prevăzuți la pct. 4.1, Autoritatea Competența face cunoscute rezultatele caracterizării riscului în legătură cu acele efecte. 5. INTEGRAREA În conformitate cu dispozițiile art. 17, caracterizarea a riscului poate
HOTĂRÂRE nr. 2.427 din 21 decembrie 2004 privind evaluarea şi controlul riscului substanţelor existente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164610_a_165939]
-
solidarității în cadrul asigurărilor sociale de sănătate. Astfel, va fi reintrodusă contribuția la asigurările de sănătate a tuturor persoanelor care realizează venituri. - Guvernul României va stimula privatizarea preponderentă a infrastructurii unităților medicale, cu excepția facilităților, care, prin nivelul prea mare al investițiilor presupuse, nu pot fi suportate de operatori privați sau de autoritățile locale, precum și cu excepția celor de importanță strategică pentru sănătatea populației. - În scopul creșterii calității îngrijirilor medicale, Guvernul României va încuraja competiția dintre furnizorii de servicii medicale, precum și dintre casele de
PROGRAM DE GUVERNARE din 28 decembrie 2004 pe perioada 2005-2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164154_a_165483]
-
să fie identice pentru toate cererile de brevet și toate brevetele în cauză. ... (4) [Dovezi] Părțile contractante pot cere depunerea la Oficiu de dovezi în sprijinul cererii, numai dacă Oficiul are motive rezonabile pentru a se îndoi de faptul că presupusa eroare este în realitate o eroare ori dacă are motive rezonabile pentru a se îndoi de autenticitatea oricăror elemente conținute în cerere sau a oricăror documente depuse în legătură cu cererea de corectare a erorii. ... (5) [Interzicerea altor condiții] Nici o parte contractantă
REGULAMENT din 1 iunie 2000 de aplicare a Tratatului privind dreptul brevetelor, adoptat la Geneva la 1 iunie 2000*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163741_a_165070]
-
să fie identice pentru toate cererile de brevet și toate brevetele în cauză. ... (4) [Dovezi] Părțile contractante pot cere depunerea la Oficiu de dovezi în sprijinul cererii, numai dacă Oficiul are motive rezonabile pentru a se îndoi de faptul că presupusa eroare este în realitate o eroare ori dacă are motive rezonabile pentru a se îndoi de autenticitatea oricăror elemente conținute în cerere sau a oricăror documente depuse în legătură cu cererea de corectare a erorii. ... (5) [Interzicerea altor condiții] Nici o parte contractantă
TRATAT din 1 iunie 2000 privind dreptul brevetelor, adoptat la Geneva la 1 iunie 2000*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163739_a_165068]
-
M. Macovei, avocată în Baroul București. Guvernul român (Guvernul) este reprezentat de agentul guvernamental, domnul B. Aurescu, subsecretar de stat. 3. Reclamantul pretinde că ar fi fost victima unei încălcări a articolelor 3 și 13 din Convenție, având în vedere presupusa supunere la rele tratamente de către organele de poliție și gardienii Centrului de primire - triere a minorilor Târgu-Mureș, precum și neefectuarea unei anchete eficiente, care să conducă la descoperirea și pedepsirea celor responsabili. El se plânge, de asemenea, invocând articolul 5 alineatele
HOTĂRÂRE din 20 aprilie 2004 în cauza Notar împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162958_a_164287]
-
de forță pentru a-i prinde pe reclamant și pe ceilalți minori implicați în tâlhăria comisă asupra lui V.A. Potrivit Guvernului, după ce au fost alertați de un martor, polițiștii s-au deplasat la fața locului, i-au imobilizat pe presupușii autori ai infracțiunii și i-au condus apoi la secția de poliție. 18. Reclamantul și ceilalți minori suspectați de a fi comis infracțiuni nu au fost loviți după ce au fost duși la secția de poliție. Polițiștii nu au făcut altceva
HOTĂRÂRE din 20 aprilie 2004 în cauza Notar împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162958_a_164287]
-
reglementările naționale prevăd confidențialitatea investigațiilor, comunicarea informațiilor trebuie să fie subiectul unei autorizări din partea unei instanțe judecătorești competențe. Secțiunea a 5-a Fiecare țară beneficiara trebuie să raporteze Comisiei și, daca este necesar, statelor membre implicate orice nereguli descoperite sau presupuse că au existat, atunci când există temerea că: - acestea pot avea foarte rapid repercusiuni în afara teritoriului său; și/sau - arată că un nou malpraxis a fost implicat (folosit). Secțiunea a 6-a În timpul celor două luni după sfârșitul fiecărui trimestru țările
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 2 august 2002 convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Sistem integrat de management al deşeurilor în municipiul Ramnicu Valcea, România"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149359_a_150688]