20,435 matches
-
și în regiunile europene puternic populate de refugiați. Cum era de așteptat, în Europa, traficul de migranți proveniți din regiunile mai sus-menționate a ajuns la cote alarmante în acea perioadă, existând un risc pentru propensiunea la trafic de persoane, proxenetism, abuz, exploatare. În acest context, autoritățile române responsabile în materia politicilor publice pentru imigrări, drepturile omului și prevenirea infracțiunilor, prin eforturi concentrate, au fost nevoite să manifeste vigilență dar și să aibă o atitudine proactivă de gestionare a situațiilor în eventualitatea
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 16 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283159]
-
a personalului cu competențe în domeniul asistenței sociale din cadrul serviciului public de asistență socială cu privire la riscurile și implicațiile asociate traficului de minori, trebuie să ocupe un loc central în ansamblul demersurilor destinate protejării copiilor împotriva exploatării și abuzului. Obiectiv specific 1.3.: Îmbunătățirea nivelului de conștientizare a cetățenilor străini cu privire la traficul de persoane și drepturile victimelor În contextul național actual, influențat de rata crescută a migrației, o parte a cetățenilor străini aflați pe teritoriul României constituie categorii
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 16 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283159]
-
a raporta orice activități suspecte sau cazuri de trafic de persoane; promovarea unui mediu de lucru sigur și etic, încurajând o cultură de respect și responsabilitate în cadrul organizației, care să prevină și să combată orice forme de exploatare sau abuz. Pentru acest obiectiv general, indicatorii de măsurare a îndeplinirii sunt cei conținuți în PNA. Suplimentar, există un număr de 3 indicatori de obiectiv, aferenți obiectivelor specifice. OBIECTIVUL GENERAL 2: Optimizarea sistemului de justiție în cazurile de trafic de persoane. Obiectiv
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 16 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283159]
-
în scopul prevenirii situațiilor de risc și segregare. ANPDPD coordonează metodologic activitatea direcțiilor generale de asistență socială și protecția copilului, inclusiv pentru reabilitarea și reintegrarea socială a persoanelor cu dizabilități care devin victime ale oricărei forme de exploatare, violență sau abuz, prin acordarea de servicii de protecție. ... ... E. Ministerul Educației are atribuții în prevenirea traficului de persoane în rândul copiilor și tinerilor, precum și în asigurarea serviciilor de consiliere și reintegrare școlară a victimelor. ... F. Ministerul Afacerilor Externe, instituție a cărei
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 16 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283159]
-
românești din străinătate implicate. Anual Obiectiv specific 1.2: Creșterea gradului de informare a minorilor despre riscul traficului de persoane Acțiuni Instituții Rezultate Perioada de implementare Indicatori Etapele evaluării Responsabile De sprijin 1.2.1. Realizarea de activități de informare cu privire la abuzul și exploatarea copiilor în online, desfășurate în unități de învățământ, cât și în rândul copiilor aflați în sistemul de protecție. MAI prin IGPR și ANITP ME ANPDCA ONG Personalul didactic, personalul din sistemul de protecție al copiilor, cât și copiii
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 16 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283159]
-
pe teritoriul României, precum și drepturile și obligațiile ce revin angajaților și angajatorilor. MMSS prin IM MAI prin IGI și ANITP MAE prin MD/OC/Centrul Național de Vize ONG Cetățenii străini înțeleg drepturile și obligațiile, astfel încât pot să sesizeze eventuale abuzuri. Permanent Număr de campanii de informare derulate Număr de beneficiari Număr cetățeni străini care apelează la Telverde Nr persoane care obțin vize de muncă informate. Anual 1.3.2. Implementarea de campanii/acțiuni de informare și conștientizare privind traficul de persoane, adresate cetățenilor
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 16 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283159]
-
copii și tineri beneficiari ai măsurilor de reducere a abandonului școlar Număr de copii aflați la risc de abandon școlar Anual 1.5.8. Înființarea și operaționalizarea Observatorului Național al Copilului, baza națională de date privind copiii care prezintă cazuri de vulnerabilitate (abuz, neglijare, sărăcie extremă). MFTES prin ANPDCA Copiii cu risc de vulnerabilitate sunt luați în evidența autorităților de protecție a copilului Semestrul I 2026 Permanent Bază de date existentă și operațională Nr. autorități ale administrației publice locale care utilizează Observatorul Național
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 16 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283159]
-
incompatibilitate prevăzut în raportul de evaluare întocmit în cauză nu mai este reglementat, în prezent intervenind dezincriminarea disciplinară, prin Legea nr. 128/2017. Or, orice sancțiune trebuie să se bazeze pe legea în vigoare la momentul aplicării, în caz contrar, prin abuz de putere, fiind îngrădite drepturile fundamentale. ... 9. Tribunalul Dolj - Secția contencios administrativ și fiscal nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992. ... 10. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1
DECIZIA nr. 13 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284055]
-
la „valoarea reparației“. ... 13. Ca atare, raportat la conținutul art. 14 alin. (3) din Legea nr. 132/2017, s-a arătat că stabilirea de către unitatea reparatoare a contravalorii reparației prin utilizarea propriei valori a orei de manoperă nu reprezintă un abuz, ci o aplicare a prevederilor legale, cererea de plată fiind însoțită de documentul justificativ care înglobează si costul manoperei. ... 14. Împotriva acestei sentințe a declarat apel societatea pârâtă, solicitând admiterea căii de atac și schimbarea hotărârii atacate, în sensul respingerii
DECIZIA nr. 19 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283823]
-
rezultată din utilizarea sistemelor de evaluare specializate, care cuprinde prețurile cu adaos comercial practicate de către producătorii și importatorii autorizați ai pieselor noi, iar completarea normei legale speciale cu dispozițiile generale prevăzute de Codul civil se impune pentru a preveni abuzurile din domeniul asigurărilor. ... 16. Din perspectiva art. 1.534 din Codul civil, se consideră că persoana prejudiciată a contribuit la majorarea prejudiciului prin acceptarea costului excesiv al reparației, fără intenția de plată a acestuia, astfel încât societatea de asigurare nu poate
DECIZIA nr. 19 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283823]
-
de a alege entitatea autorizată la care să repare autoturismul avariat, aceasta fiind liberă să se adreseze oricărei unități reparatoare, indiferent de tariful orei de manoperă practicat. ... 19. În aceste condiții, s-a arătat că nu se poate imputa intimatei abuzul de drept, atâta timp cât practicarea propriilor prețuri, diferite de cele existente pe piață, reprezintă o manifestare a economiei de piață și a libertății economice, statuate prin art. 135 din Constituția României. ... 20. În acest context, la termenul din 18
DECIZIA nr. 19 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283823]
-
arbitrar și abuziv un preț pe oră de manoperă mult peste prețurile de referință din piața specifică, apreciindu-se că este necesar a fi reglementat cel puțin un criteriu de evaluare a acestui cost, tocmai pentru a se evita incidența abuzului de drept, precum și a unui comportament discreționar din partea unităților reparatoare. ... 55. În concluzie, situația constatării unei disproporții vădite între valoarea reparației bunului și prețurile medii practicate în piață, având la bază faptul că despăgubirea va fi achitată de
DECIZIA nr. 19 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283823]
-
55. În concluzie, situația constatării unei disproporții vădite între valoarea reparației bunului și prețurile medii practicate în piață, având la bază faptul că despăgubirea va fi achitată de către un terț, constituie, prin ea însăși, o formă de manifestare a abuzului de drept, instanța putând fi chemată, prin formularea unei cereri în acest sens, să aprecieze asupra reducerii sau diminuării cuantumului stabilit fie pe baza documentelor justificative, fie prin folosirea sistemelor de evaluare specializate. ... 56. În acest sens s-au pronunțat
DECIZIA nr. 19 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283823]
-
8) și art. 14 alin. (3) din Legea nr. 132/2017, respectiv prin documente emise în condițiile legii în care unitatea reparatoare auto își poate utiliza propria valoare a orei de manoperă afișată. În ipoteza în care se face dovada unui abuz de drept, s-a apreciat că acesta poate fi cenzurat, în condițiile dreptului comun. ... 58. Ministerul Public a arătat că, la nivelul Secției judiciare - Serviciul judiciar civil, nu se verifică, în prezent, practică judiciară, în vederea promovării unui eventual recurs
DECIZIA nr. 19 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283823]
-
se constată că judecătorul nu se confruntă cu o veritabilă dificultate în demersul de interpretare și aplicare a dispozițiilor menționate, ci este interesat să afle în ce măsură acestea pot fi înlăturate de la aplicare în cazul concret al incidenței abuzului de drept din partea unității reparatoare auto, manifestat prin utilizarea unui tarif al orei de manoperă care depășește media tarifelor practicate pe piață. ... 76. Se observă în acest sens că punctul de vedere exprimat de instanță în cuprinsul încheierii de
DECIZIA nr. 19 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283823]
-
este de a stabili dacă instanța poate reduce costul orei de manoperă utilizat în cadrul documentului emis de unitatea reparatoare auto în condițiile legii, în situația în care valoarea excesivă a acestuia, apreciată ca atare de către instanță, conturează elementele abuzului de drept. ... 78. Or, judecătorul fondului este cel care trebuie să identifice îndeplinirea sau neîndeplinirea, în speță, a condițiilor necesare pentru existența abuzului de drept, prin raportare la probatoriul administrat în cauză, și să stabilească modalitatea în care se impune
DECIZIA nr. 19 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283823]
-
legii, în situația în care valoarea excesivă a acestuia, apreciată ca atare de către instanță, conturează elementele abuzului de drept. ... 78. Or, judecătorul fondului este cel care trebuie să identifice îndeplinirea sau neîndeplinirea, în speță, a condițiilor necesare pentru existența abuzului de drept, prin raportare la probatoriul administrat în cauză, și să stabilească modalitatea în care se impune a fi sancționat acesta, ținând cont că interpretarea probatoriului și aplicarea legii în circumstanțele specifice fiecărei cauze sunt competențe care aparțin instanței învestite
DECIZIA nr. 19 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283823]
-
și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997, excepție ridicată de Mioara Flenchea într-o cauză penală în care autoarea acesteia a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea a două infracțiuni de abuz în serviciu. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că atribuția funcționarului public abilitat de lege să ducă la îndeplinire prevederile unei legi de reconstituire a unui drept de proprietate este susceptibilă de interpretări incerte, neclare, fără
DECIZIA nr. 5 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284085]
-
a probatoriului în raport cu care își exercită atribuția de serviciu, invocând Decizia nr. 405 din 15 iunie 2016, prin care Curtea Constituțională a statuat că dispozițiile Codului penal din 1969 și ale actualului Cod penal referitoare la infracțiunea de abuz în serviciu sunt constituționale în măsura în care prin sintagma „îndeplinește în mod defectuos“ din cuprinsul acestora se înțelege „îndeplinește prin încălcarea legii“. ... 6. Autoarea excepției arată că este acuzată de săvârșirea unor infracțiuni de abuz în serviciu, fiindu-i
DECIZIA nr. 5 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284085]
-
referitoare la infracțiunea de abuz în serviciu sunt constituționale în măsura în care prin sintagma „îndeplinește în mod defectuos“ din cuprinsul acestora se înțelege „îndeplinește prin încălcarea legii“. ... 6. Autoarea excepției arată că este acuzată de săvârșirea unor infracțiuni de abuz în serviciu, fiindu-i imputată încălcarea unei atribuții de serviciu prin faptul că, alături de ceilalți coinculpați, în funcția deținută în cadrul Comisiei Județene Vrancea pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, nu a respectat dispoziții cuprinse în Hotărârea
DECIZIA nr. 5 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284085]
-
art. 1 alin. (5) privind exigențele de calitate a legii și art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil. ... 15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că autoarea acesteia a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu (art. 297 din Codul penal), în rechizitoriu reținându-se că, în calitate de membru al Comisiei Județene Vrancea pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor forestiere, alături de ceilalți membri, de asemenea inculpați în cauză, nu a
DECIZIA nr. 5 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284085]
-
că atât legislația națională (Codul de procedură penală și art. 23 din Constituția României), cât și cea europeană (art. 5 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale) au instituit o serie de garanții procesuale care să prevină abuzul și arbitrarul în luarea, menținerea, prelungirea și confirmarea acestora, transpuse în numeroase condiții ce trebuie îndeplinite cumulativ. De altfel, Curtea a observat că actualul Cod de procedură penală prevede posibilitatea luării unor măsuri privative sau restrictive de libertate „doar în
DECIZIA nr. 147 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301283]
-
legii criticate, în ansamblul său, autorii sesizării susțin încălcarea, prin procedura de adoptare a acesteia, a prevederilor art. 75 și ale art. 76 alin. (3) din Constituție. În acest sens, se arată că evitarea sau limitarea dezbaterilor parlamentare printr-un abuz de competență, cu încălcarea dispozițiilor Legii fundamentale, constituie o încălcare a caracterului democratic al statului. Se arată, totodată, că dezbaterile parlamentare, în forma lor comună/generală, sunt în mod intrinsec legate de democrație, iar nesocotirea acestei valori supreme plasează destinatarul normei
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
exprimare (a se vedea Hotărârea din 11 iunie 2020, pronunțată în Cauza Baldassi și alții împotriva Franței, paragrafele 63 și 64). ... 63. O dispoziție convențională ce trasează limitele libertății de exprimare este cea reglementată la art. 17 din Convenție - Interzicerea abuzului de drept, potrivit căruia „Nicio dispoziție din [...] Convenție nu poate fi interpretată ca implicând, pentru un stat, un grup sau un individ, un drept oarecare de a desfășura o activitate sau de a îndeplini un act ce urmărește distrugerea drepturilor
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
acțiunile lor nu au fost de natură să justifice concluzia că aceștia s-au bazat pe Convenție pentru a desfășura activități sau pentru a îndeplini acte menite să distrugă drepturile și libertățile prevăzute în Convenție, așadar că au comis un abuz de drept în sensul art. 17 din Convenție. În cele din urmă, Curtea a constatat o încălcare a art. 11 din Convenție, întrucât pedepsele îndelungate cu închisoarea aplicate reclamanților au fost disproporționate în raport cu scopurile legitime urmărite. ... 78. Referitor
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]