8,741 matches
-
nu putem instaură dreptatea pe tot cuprinsul lumii. Nu-i putem asigura liniștea intern), sau contribui la ap)rărea să comun), sau promova bun)starea să general), sau promova binecuvânt)rile libert)ții, pentru noi înșine sau pentru posteritatea noastr). Ins) uniți cu alte națiuni libere, le putem face pe toate, sau chiar mai mult ... Putem pune în mișcare o putere menit) s) descurajeze, suficient de puternic) pentru a preîntâmpina orice agresiune și, în ultim) instant), putem contribui la crearea unei
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
politicii sale” (1966, p. 256). În mod mai simplu, presedintele Johnson descria obiectivul puterii militare americane ca fiind acela de ,,a pune cap)ț conflictului” (4 iunie 1964). Niciodat) liderii unei națiuni nu au exprimat ambiții mai exagerate, aceasta însemnând ins) și c) niciodat), în istoria modern), o mare putere nu s-a bucurat într-o m)sur) atât de mare de un avans economic și tehnologic, asupra unicei mari puteri care a r)mas în curs). Un imperiu atlantic este
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
dreptatea nu poate fi obiectiv definit), tentația unei națiuni puternice este de a pretinde c) soluția pe care caut) ea s-o impun) este una just). Pericolele aduse de sl)biciune sunt corelate cu tentațiile puterii. Și cum r)mane ins) cu speranță american), c) sarcinile sale globale ar putea fi împ)rt)site în cadrul unui cerc mai larg, odat) ce un stat vest-european ar deveni a treia mare putere? Cu toate c) mulți americani au sperat într-o Europ) Unit
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
Statele Unite nu trebuie s)-și fac) prea multe griji legate de mișc)rile hazardate, sau de evenimentele nedorite, care ar putea veni din partea statelor slabe. Cu privire la implicațiile pe care le presupune o mare putere, oriunde s-ar manifestă ea, trebuie ins) s) ne manifest)m preocuparea. Principalele neajunsuri ale unei mari puteri, atunci când nu sunt autoinduse, iau naștere ca urmare a efectelor politicilor urmate de alte mari puteri, fie c) aceste efecte sunt sau nu intenționate. Aceast) idee sugereaz) c) o
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
sau nu intenționate. Aceast) idee sugereaz) c) o Europ) Unit) ar crea nepl)ceri. Henry Kissinger a remarcat acest lucru. Ambivalenta predomin) în lucrarea să, Troubled Partnership, o carte despre NATO. Unit), Europa ar fi un bastion împotriva Uniunii Sovietice, ins) liderului alianței i-ar veni mai usor s) trateze cu o Europ) a statelor separate. Ambivalenta de care a dat dovad) ar putea explica de ce, în calitate de secretar de stat, propunea o nou) ,,Cart)” pentru Europa, f)r) că el însuși
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
în calitate de secretar de stat, propunea o nou) ,,Cart)” pentru Europa, f)r) că el însuși s) înscrie ceva în ea. El a f)cut, totuși, aceast) remarc): ,,Noi știam c) o Europ) Unit) ar putea fi un partener mai independent. Ins) am presupus, poate într-un mod prea necritic, c) interesele noastre comune vor fi asigurate în virtutea lungii noastre istorii în privința cooper)rii” (24 aprilie 1973). Asumpția este neîntemeiat). Apariția unei Europe Unite ar orienta structura politicii internaționale dinspre bic)tre
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
este neîntemeiat). Apariția unei Europe Unite ar orienta structura politicii internaționale dinspre bic)tre tripolaritate. Din motive ce țin de tradiție, de compatibilitate politic), si de preferinț) ideologic), o nou) Europ) ar putea, foarte bine, s) vireze c)tre vest; ins) noi stim c) tr)s)turile interne și preferințele națiunilor nu furnizeaz) suficiente temeiuri pentru a prezice comportamentul. O Europ) recent unit) și Uniunea Sovietic) ar putea reprezenta cele mai slabe dintre cele trei mari puteri. În sistemele de auto-ajutorare
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
proiecta și influența dezvoltarea unei noi ordini internaționale” (10 ianuarie 1977, p. 2). Această amintește de aspirația pe care America a întreținut-o f)r) încetare, din perioada mandatului prezidențial al lui Woodrow Wilson încoace, aspirația de a reordona lumea; ins) nu este vorba de aceasta. Kissinger nu concepea ordinea mondial) în termeni structurali precis definiți, ci se gândea mai degrab) la sarcina de a modela, de-a lungul anilor, relații organizate și pașnice între principalele p)rți ale lumii. Această
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
confundat) cu disoluția să. La mijlocul anilor 1970, declinul competiției hegemonice, într-o er) a destinderii, precum și proeminenta a relațiilor dintre nord și sud i-au determinat pe mulți s) cread) c) lumea nu mai putea fi definit) în termeni bipolari. Ins) declinul competiției americano-ruse și importanța crescut) a problemelor lumii a treia nu implic) sfârșitul bipolarit)ții. Comportamentul american și rusesc s-a modificat, întrucâtva, de-a lungul timpului, ins) este vorba de o modificare în direcția în care se așteapt
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
cread) c) lumea nu mai putea fi definit) în termeni bipolari. Ins) declinul competiției americano-ruse și importanța crescut) a problemelor lumii a treia nu implic) sfârșitul bipolarit)ții. Comportamentul american și rusesc s-a modificat, întrucâtva, de-a lungul timpului, ins) este vorba de o modificare în direcția în care se așteapt) că ele s) se îndrepte, atât timp cât lumea r)mane bipolar) (cf. capitolul 8, partea a III-a). III Existând doar dou) mari puteri, ne putem aștepta că ambele s
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
rii p)cii generale și a ajutor)rii altora în a-și rezolva problemele ce țin de securitate? Pe plan național, managementul este asigurat, din punct de vedere instituțional. Pe plan internațional, nu. Sarcinile manageriale sunt îndeplinite în ambele domenii, ins) în moduri remarcabil de diferite. Aceast) diferenț), structural generat), d) naștere posibilit)ții că managementul afacerilor internaționale s) fie subapreciat în mod nejustificat. Domeniul intern este privit ca fiind domeniul anticip)rilor ordonate, în care guvernele controleaz) actele cet)țenilor
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
care guvernele controleaz) actele cet)țenilor, oferind recompense și impunând sancțiuni, emițând legi și creând reglement)ri. Problemele interne sunt cuprinse în aria controlului de stat; nu și problemele ce țin de politică extern). Enunțul pare a fi un truism, ins) aceast) calitate îi dispare, dac) se accentueaz) mai degrab) asupra controlului, decat asupra ariei. Ce a fost mai dificil - moderarea și ținerea sub control a comportamentul Rusiei, în cazul Berlinului și al Cubei, sau, în ceea ce privește teritoriul Statelor Unite, determinarea persoanelor de
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
unele pe altele, în calitate de persoane egale, înfruntarea delincventei juvenile, asigurarea adeziunii unor sindicate divizate fâț) de protocoalele salariale, sau ținerea sub control a mulțimilor violente și prevenirea revoltelor în marile orașe? Problemele de management din cadrul celor dou) domenii sunt diferite, ins) nu în mod invariabil mai dificile în unul, decât în cel)lalt. Deoarece pan) și cele mai puternice națiuni nici nu controleaz) absolut totul, și nici nu-i influențeaz) pe toți în direcția propriilor lor interese, este lesne, desi greșit
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
8). Avea dreptate. Cu sigurant), noi nu ne-am luptat pentru a obtine profit, sau din necesitate. Statele, și în special cele mari, nu acționeaz) doar de dragul propriului lor interes. Ele acționeaz), de asemenea, si pentru binele comun al omenirii. Ins) binele comun este definit de c)tre fiecare dintre ele pentru noi toți, definițiile intrând în conflict. Ne-am putea teme mai mult de aroganța purt)torilor de sarcini globale, decât de egoismul celor care sunt orientați c)tre propriile
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
lumin) defavorabil) rolul util pe care Statele Unite l-au jucat, si conținu) s)-l joace, în Asia de Nord-Est, în Europa, în Orientul Mijlociu, sau în alte locuri. Așa cum au repetat suficient de des oficialii americani, noi nu suntem jandarmul lumii. Ins), din p)câte, în termenii președintelui Johnson, ,,nu exist) nimeni altcineva care s)-si poat) asumă o asemenea misiune” (5 mai, 1965, p. 18). Enunțul care afirm) ,,c) Statele Unite nu pot fi jandarmul lumii”, așa cum a remarcat ulterior Kissinger, ,,exprim
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
si f)r) prea mult entuziasm, sud-coreenii își iau r)mas bun de la trupele americane, și vor continua s) primeasc) înt)riri militare americane, pe lang) suportul maritim și aerian. Liderii chinezi doresc s) văd) retrase din Asia trupele americane ins), las) ei s) se înțeleag), nu prea multe dintre ele, si nu prea repede. Multe ț)ri au ajuns s) se obișnuiasc) cu dependența lor, continuând s) mizeze pe noi, pentru a le ajuta s)-si poarte de grij). Europa de Vest
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
dac) Statele Unite nu întind o mân) de ajutor, în încercarea de a rezolva cele mai importante și mai dificile probleme, atunci cine? Putem avansa dincolo de o Pax Americană, sau chiar de o Pax Ruso-Americana”, a spus un cercet)tor canadian, ,,ins) nu avem nici o șans), dac) ne reîntoarcem la condiția neinspirat), în care doar celor slabi le pas) de ordinea internațional)” (Holmes 1969, p. 244). În ciuda dificult)ților pe care le presupune managementul internațional, Statele Unite au acordat, probabil, o prea mare
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
joac) roluri de conducere, în privința managementului afacerilor mondiale, si aceasta cu atat mai mult, atunci când num)rul lor se reduce la doar dou). În al doilea rând, alții s-ar putea s)-și fac) griji cu privire la credibilitatea angajamentelor noastre, noi ins) nu. Credibilitatea noastr) reprezint) problema lor, nu a noastr), cu toate c), la mijlocul anilor 1970, numeroși lideri americani au greșit, punând problemă în mod serios. Avem, câteodat), motive serioase s) ne împov)r)m cu sarcinile altora; ins) cu greu
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
noastre, noi ins) nu. Credibilitatea noastr) reprezint) problema lor, nu a noastr), cu toate c), la mijlocul anilor 1970, numeroși lideri americani au greșit, punând problemă în mod serios. Avem, câteodat), motive serioase s) ne împov)r)m cu sarcinile altora; ins) cu greu ne putem asumă temerile lor cu privire la gradul în care se poate miza pe noi, în condițiile în care acele temeri îi pot determina s) fac) mai mult pentru a se ajută pe ei înșiși, l)sându-ne nou) mai
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
de c)tre alții. Tot aceste state, în virtutea puterii lor superioare, sunt capabile s) absoarb) eventualele schimb)ri destabilizatoare, care eman) de pe urma apelurilor la violent) pe care ele nu le controleaz), sau nu le pot controla. IV Cum r)mane ins) cu toate celelalte probleme care implic) eforturile concertate ale unui anumit num)r de națiuni? Probleme la care m-am referit că la cei patru p - poluare, penurie, populare și proliferare - se insinueaz) uneori în vârful agendei internaționale. Blocajul militar
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
concertare a eforturilor, într-o mai mare m)sur) în prezent, decat mai înainte, în lumea postbelic). Problemele globale nu pot fi rezolvate unilateral, de o singur) națiune, ci doar de un anumit num)r de națiuni acționând împreun). Cine ins) poate s) pun) la dispoziție mijloacele, și cine va achita principala parte din costuri? În afar) de cazul în care o facem noi, asocierile între națiuni, în vederea cooper)rii, vor avea o întindere și un efect limitate. Am spus deja
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
la managementul afacerilor non-militare ale lumii. Din punct de vedere economic, Statele Unite reprezint), de departe, puterea dominant). Dac) puterea dominant) nu conduce, ceilalți nu o pot urma. Toate națiunile s-ar putea s) se afle în aceeași ambarcațiune mondial) fragil), ins) una dintre ele este cel mai adânc ancorat). În domeniul afacerilor economice și sociale, ca și în privința chestiunilor militare, celelalte ț)ri sunt înclinate s) ne cedeze nou) o mare parte din sarcini. Creșterea interdependentei, conform opiniei acceptate, a comprimat
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
înclinate s) ne cedeze nou) o mare parte din sarcini. Creșterea interdependentei, conform opiniei acceptate, a comprimat spațiul, instituind oportunit)ți de administrare a afacerilor mondiale. Interdependenta crescut) conduce cu certitudine la o mai mare nevoie privind managementul afacerilor colective, ins) nu produce și un manager capabil de a-l pune în practic). Din perspectiv) global), sau la nivel macro, Statele Unite și Uniunea Sovietic), au nevoie, cel mai mult dintre toate, s) fie administrate. Teoria noastr) modific) perspectiva, pan) la una
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
lor, vezi Stinchcombe (1968, capitolul 2). Vezi capitolul 6, partea a III-a, pentru l)muriri suplimentare referitoare la chestiunea test)rii. Cel putin, așa credea Alfred North Whitehead (1925, p. 60). * Teoriile lui Hobson și Lenin nu sunt identice, ins) sunt extrem de asem)n)toare și foarte compatibile. Cele trei paragrafe de mai sus sunt un rezumat al p)rții I, capitolul 6, din lucrarea lui Hobson (1902). Keynes îi recunoaște lui Hobson deplinul merit de a fi anticipat elementele
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
doilea, citându-l pe Rudolf Hilferding (Lenin, 1916, pp. 102-104, 121). O metod) mai puțin obișnuit) e de a argumenta c) ,,noul imperialism” era diferit de cel vechi din pricina capitalismului. C) ar fi existat câteva diferențe e, desigur, adev)rât, ins) insignifiant din punct de vedere teoretic. Pentru un exemplu al acestui argument, vezi O’Connor (1970). * Wehler (1970) ofer) un exemplu izbitor al modului în care se împotmolește analiza privitoare la cauze, atunci când industrializarea este echivalat) cu capitalismul. Cf. avertismentul
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]