5,663 matches
-
aprilie 2002 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 300 din 8 mai 2002. Articolul 278 Se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani membrul cooperator, administratorul, conducătorul sau reprezentantul legal al organizației cooperatiste de credit, care: 1. prezintă cu rea-credință în prospectele, rapoartele și în comunicările adresate persoanelor interesate date neadevărate referitoare la constituirea organizației ori la condițiile economice ale acesteia sau ascunde cu rea-credință, în tot sau în parte, asemenea date, în vederea producerii unei consecințe juridice; 2. prezintă cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182395_a_183724]
-
cooperator, administratorul, conducătorul sau reprezentantul legal al organizației cooperatiste de credit, care: 1. prezintă cu rea-credință în prospectele, rapoartele și în comunicările adresate persoanelor interesate date neadevărate referitoare la constituirea organizației ori la condițiile economice ale acesteia sau ascunde cu rea-credință, în tot sau în parte, asemenea date, în vederea producerii unei consecințe juridice; 2. prezintă cu rea-credință membrilor cooperatori, organizațiilor cooperatiste afiliate sau Băncii Naționale a României un bilanț contabil inexact sau date inexacte asupra condițiilor economice ale organizației cooperatiste de credit, în vederea ascunderii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182395_a_183724]
-
în prospectele, rapoartele și în comunicările adresate persoanelor interesate date neadevărate referitoare la constituirea organizației ori la condițiile economice ale acesteia sau ascunde cu rea-credință, în tot sau în parte, asemenea date, în vederea producerii unei consecințe juridice; 2. prezintă cu rea-credință membrilor cooperatori, organizațiilor cooperatiste afiliate sau Băncii Naționale a României un bilanț contabil inexact sau date inexacte asupra condițiilor economice ale organizației cooperatiste de credit, în vederea ascunderii situației ei reale. Articolul 279 Se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani administratorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182395_a_183724]
-
dat acordul la înregistrarea mărcii ulterioare ori să nu fi utilizat marca; ... g) marca poate fi confundată cu o marcă utilizată în străinătate la data depozitului cererii și care continuă să fie utilizată acolo, dacă cererea a fost făcută cu rea-credință de către solicitant. ... O marcă este, de asemenea, refuzată la înregistrare când înregistrarea este solicitată de către mandatarul sau reprezentantul titularului mărcii, în nume propriu și fără consimțământul titularului mărcii, dacă mandatarul sau reprezentantul titularului nu face dovada că are dreptul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221493_a_222822]
-
unei mărci ulterior înregistrate, nu poate să ceară anularea și nici să se opună folosirii mărcii ulterioare pentru produsele și serviciile pentru care această marcă ulterioară a fost folosită, în afară de cazul în care înregistrarea mărcii ulterioare a fost cerută cu rea-credință. În cazul prevăzut la alin. 1, titularul mărcii ulterior înregistrate nu se poate opune folosirii mărcii anterioare, deși aceasta din urmă nu mai poate fi invocată împotriva mărcii ulterioare." 42. La articolul 50, alineatul 2 se abrogă. 43. La articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221493_a_222822]
-
înregistrării pentru a cere radierea unei astfel de mărci. Țările Uniunii au dreptul să prevadă un termen în care va trebui să fie cerută interzicerea folosirii. ... (3) Nu se va stabili nici un termen pentru a cere radierea mărcilor înregistrate cu rea-credință. ... Articolul 6 TER (1) a) Țările contractante convin să refuze sau să invalideze înregistrarea și să interzică prin măsuri corespunzătoare folosirea fără autorizația autorităților competente, fie că mărci de fabrică sau de comerț, fie ca elemente ale acestor mărci, a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128890_a_130219]
-
Uniunii și pentru stemele, drapelele și alte embleme, inițiale sau denumirile organizațiilor internaționale interguvernamentale, aceste dispoziții nu se vor aplica decat mărcilor înregistrate după două luni de la primirea notificării prevăzute la alineatul (3) de mai sus. ... (7) În caz de rea-credință, țările vor avea dreptul să radieze chiar și mărcile înregistrate înainte de semnarea prezentului Act și care coporta embleme de stat, semne și sigilii. ... (8) Cetățenii fiecare țări care vor fi autorizați să folosească embleme de stat, semne și sigilii ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128890_a_130219]
-
de sancționare, contestare și judecată se păstrează la Consiliu timp de 5 ani, după care rămân consemnate numai în fișa de evidență, sancțiunea, rezultatul contestației și radierea, iar documentele din dosar se procesează prin reciclare. ... (3) Acțiunea de reclamare cu rea-credință de către un mediator a altui mediator constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit legii și prezentului Statut. ... Capitolul VII Pregătirea profesională a mediatorilor Secțiunea 1 Reglementare generală Articolul 37 (1) Formarea profesională a mediatorilor se asigură prin cursuri de formare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263741_a_265070]
-
Apel organizează noi alegeri în termen de 1 an de zile de la numirea acestora. ... Articolul 74 Membrii C.P.M.J. pot fi revocați în totalitate sau în parte de către Consiliu în cazul în care se constată încălcarea atribuțiilor legale sau neîndeplinirea cu rea-credință a atribuțiilor, obligațiilor stabilite în Contractul de mandat și în prezentul Statut. Articolul 75 Organele de conducere ale C.P.M.J. pentru activitatea depusă vor primi o indemnizație lunară stabilită fie de Consiliu, fie prevăzută în bugetul de venituri și cheltuieli al C
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263741_a_265070]
-
30 de zile de la constatarea vacantării postului. Articolul 81 Reprezentantul ales al Comisiei privind relația cu sistemul judiciar de pe raza Curții de Apel poate fi revocat de către Consiliu în cazul în care se constată încălcarea atribuțiilor legale sau neîndeplinirea cu rea-credință a atribuțiilor, obligațiilor stabilite în Contractul de mandat și în prezentul Statut. Articolul 82 Reprezentantul ales al Comisiei privind relația cu sistemul judiciar de pe raza Curții de Apel pentru activitatea depusă va primi o indemnizație stabilită de Consiliu, în urma analizei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263741_a_265070]
-
instanței de judecată ca, ținând seama de circumstanțele cauzei, să aprecieze asupra caracterului eventual șicanatoriu al cererii de suspendare a hotărârii adunării generale a acționarilor contestate și să stabilească o cauțiune de natură să descurajeze cererile nefundamentate sau exercitarea cu rea-credință a drepturilor procesuale. Totodată, depunerea cauțiunii constituie o garanție, în sensul că, în urma respingerii acțiunii în anulare a hotărârilor luate de adunarea generală a acționarilor, partea interesată va putea cere și obține despăgubiri pentru pagubele suferite din cauza întârzierii executării hotărârii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219320_a_220649]
-
Hotărârea din 2 aprilie 2001 nu a fost executată conform dispozitivului său, în sensul că numele lui P.C. nu a fost radiat din registrul agricol, nu se poate considera că a fost executată. Reclamanta apreciază că primăria a întârziat cu rea-credință executarea hotărârii. 29. În observațiile complementare (ulterioare datei de 1 septembrie 2005, dată la care camera a declarat cererea admisibilă) reclamanta a informat Curtea că, în ciuda demersurilor întreprinse pentru a obține executarea Hotărârii din 19 decembrie 2000, autoritățile administrative competente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186817_a_188146]
-
și cu sfidarea normei potrivit cu care proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila"; - art. 54, deoarece prin titularul cererii "înțelegandu-se nu cel ce a făcut-o, ci cel ce o combate, înseamnă că se instiga reclamantul la a fi de rea-credință"; - art. 123 alin. (2), deoarece prin Ordinul ministrului de stat, ministrul justiției, nr. 760/C/1999 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru se determina o "jurisprudența greșită" a instanțelor judecătorești; - art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135189_a_136518]
-
art. 55 lit. b), art. 56 alin. (1) lit. d) și art. 65 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată. ... (4) Pentru sumele restituite în condițiile alin. (2), angajatorul are drept de regres împotriva ucenicului care, cu rea-credință sau din neglijență, nu își îndeplinește obligația prevăzută la art. 16^1 lit. b)." ... 17. La articolul 23, alineatul (2) se abrogă. 18. Articolul 24 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 24. - Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233087_a_234416]
-
abrogat prin art. 1 pct. 12 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M.Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 35 avea următorul conținut: "Art. 35. Cand cererea de recuzare a fost făcută cu rea-credință, instanța va condamnă pe cel care a făcut-o la o amendă de la 3.000 la 10.000 lei și la despăgubirea părții vătămate." Articolul 36 Dispozițiile prezentului titlu, în afară de art. 24 și 27 pct. 7, se aplică și procurorilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
13) Mandatul dat prin alegere sau din oficiu este obligatoriu pentru mandatar, în tot cursul judecății. Pentru motive legitime instanță va putea scuti pe mandatar de însărcinarea ce i s-a dat. ... (14) Mandatul poate fi revocat pentru incapacitate sau rea-credință. ... (15) Mandatul pentru stingerea pricinii prin tranzacție va putea fi dat numai cu majoritate de două treimi, socotite atît asupra numărului celor de față cît și asupra drepturilor devălmașe. ... (16) Dacă sunt mai mulți mandatari, ei hotărăsc cu majoritate. ... (17
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
cel puțin 15 zile înainte de data fixată pentru judecată. În cazurile urgente, președintele tribunalului sau completului de judecată va putea reduce acest termen la 5 zile. ... (4) Dacă paratul se înfățișează și dovedește că a fost citat prin publicitate cu rea-credință, toate actele de procedură ce au urmat încuviințării acestei citări vor fi anulate, reclamantul putând fi sancționat cu amendă și obligat la despăgubiri, potrivit legii.*) ... ------------ *) Alin. (4) al art. 95 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. (4) al art. 95 avea următorul conținut: "(4) Dacă piritul se înfățișează și dovedește că a fost citat prin publicitate cu rea-credință, toate actele de procedură ce au urmat încuviințării acestei citări vor fi anulate, iar reclamantul care a cerut citarea prin publicitate va fi condamnat la o amendă de la 5.000 lei la 15.000 lei și la despăgubirea părții vătămate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
octombrie 2000. Articolul 108^1 (1) Dacă legea nu prevede altfel, instanța, potrivit dispozițiilor prezentului articol, va putea sancționa următoarele fapte săvârșite în legătură cu procesul, astfel: 1. cu amendă judiciară de la 500.000 la 7.000.000 lei: a) introducerea, cu rea-credință, a unor cereri vădit netemeinice; ... b) formularea, cu rea-credință, a unei cereri de recuzare sau de strămutare; ... c) obținerea, cu rea-credință, a citarii prin publicitate a oricărei părți; ... d) obținerea, cu rea-credință, de către reclamantul căruia i s-a respins cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
prevede altfel, instanța, potrivit dispozițiilor prezentului articol, va putea sancționa următoarele fapte săvârșite în legătură cu procesul, astfel: 1. cu amendă judiciară de la 500.000 la 7.000.000 lei: a) introducerea, cu rea-credință, a unor cereri vădit netemeinice; ... b) formularea, cu rea-credință, a unei cereri de recuzare sau de strămutare; ... c) obținerea, cu rea-credință, a citarii prin publicitate a oricărei părți; ... d) obținerea, cu rea-credință, de către reclamantul căruia i s-a respins cererea, a unor măsuri de asigurare prin care paratul a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
săvârșite în legătură cu procesul, astfel: 1. cu amendă judiciară de la 500.000 la 7.000.000 lei: a) introducerea, cu rea-credință, a unor cereri vădit netemeinice; ... b) formularea, cu rea-credință, a unei cereri de recuzare sau de strămutare; ... c) obținerea, cu rea-credință, a citarii prin publicitate a oricărei părți; ... d) obținerea, cu rea-credință, de către reclamantul căruia i s-a respins cererea, a unor măsuri de asigurare prin care paratul a fost păgubit; ... e) contestarea, cu rea-credință, a scrierii sau semnăturii unui înscris
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
la 7.000.000 lei: a) introducerea, cu rea-credință, a unor cereri vădit netemeinice; ... b) formularea, cu rea-credință, a unei cereri de recuzare sau de strămutare; ... c) obținerea, cu rea-credință, a citarii prin publicitate a oricărei părți; ... d) obținerea, cu rea-credință, de către reclamantul căruia i s-a respins cererea, a unor măsuri de asigurare prin care paratul a fost păgubit; ... e) contestarea, cu rea-credință, a scrierii sau semnăturii unui înscris; ... 2. cu amendă judiciară de la 300.000 lei la 5.000
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
sau de strămutare; ... c) obținerea, cu rea-credință, a citarii prin publicitate a oricărei părți; ... d) obținerea, cu rea-credință, de către reclamantul căruia i s-a respins cererea, a unor măsuri de asigurare prin care paratul a fost păgubit; ... e) contestarea, cu rea-credință, a scrierii sau semnăturii unui înscris; ... 2. cu amendă judiciară de la 300.000 lei la 5.000.000 lei: a) neprezentarea martorului legal citat sau refuzul acestuia de a depune mărturie când este prezent în instanță, în afară de cazul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
a fost condamnat definitiv pentru o infracțiune privitoare la pricina sau daca hotărârea s-a dat în temeiul unui înscris declarat fals în cursul sau în urmă judecății ori dacă un magistrat a fost sancționat disciplinar pentru exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență în acea cauza; În cazul în care, în ambele situații, constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, instanța de revizuire se va pronunța mai întâi, pe cale incidentala, asupra existenței sau inexistentei infracțiunii invocate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
lei, precum și, la cererea părții interesate, la plata de despăgubiri pentru pagubă astfel cauzată. (2) În cazul respingerii contestației, contestatorul poate fi obligat, la cerere, la despăgubiri pentru pagubele cauzate prin întârzierea executării, iar când contestația a fost exercitată cu rea-credință, el va fi obligat și la plata unei amenzi de la 500.000 lei la 7.000.000 lei. ... ------------- Alin. (1^1) al art. 404 a fost introdus de pct. 20 al art. I din LEGEA nr. 459 din 6 decembrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]