9,714 matches
-
integrității corporale și sănătății Articolul 180 Loviri și alte violențe "Lovirea sau orice violentă cauzatoare de suferințe fizice se pedepsesc cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă. (...) Lovirea sau actele de violență care au pricinuit o vătămare ce necesită pentru vindecare îngrijiri medicale de cel mult 20 de zile se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. (...)" Articolul 182 Vătămarea
HOTĂRÂRE din 3 iunie 2003 în cauza Pantea împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
vătămare ce necesită pentru vindecare îngrijiri medicale de cel mult 20 de zile se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. (...)" Articolul 182 Vătămarea corporală gravă "Fapta prin care s-a pricinuit integrității corporale sau sănătății o vătămare care necesită pentru vindecare îngrijiri medicale de mai mult de 60 de zile sau care a antrenat una dintre consecințele următoare: pierderea unui organ sau simț
HOTĂRÂRE din 3 iunie 2003 în cauza Pantea împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. (...)" Articolul 182 Vătămarea corporală gravă "Fapta prin care s-a pricinuit integrității corporale sau sănătății o vătămare care necesită pentru vindecare îngrijiri medicale de mai mult de 60 de zile sau care a antrenat una dintre consecințele următoare: pierderea unui organ sau simț, încetarea funcționării acestora, o infirmitate permanentă fizică ori psihică (...) se pedepsește cu închisoare de la
HOTĂRÂRE din 3 iunie 2003 în cauza Pantea împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
atunci când acestea consideră că din punct de vedere tehnic nu le poate executa sau la cererea Ministerului Afacerilor Interne, Tribunalul Suprem ori a Procuratorii Generale; ... b) noi expertize medico-legale, la cererea organelor în drept, în cazurile de: omor, lovire sau vătămare cauzatoare de moarte și moarte suspectă; deficiențe în acordarea asistenței medicale; expertize psihiatrico-legale; ... c) orice alte lucrări medico-legale prevăzute de regulamentul de aplicare a prezentului decret." ... 2. Regulament de aplicare a Decretului nr. 446 din 25 mai 1966 , Hotărârea Consiliului
HOTĂRÂRE din 3 iunie 2003 în cauza Pantea împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
introdusă în termen (având valoarea unei plângeri penale, n.n.). 203. Curtea precizează că reclamantul, în plângerea sa din 24 iulie 1995, a calificat tratamentele la care a fost supus de către codeținuți ca tentativă la infracțiunea de omor sau tentativă la vătămare corporală gravă, fapte prevăzute de articolul 174, respectiv 182 din Codul penal, pentru care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu, nefiind necesară, în acest scop, introducerea, într-un anumit termen, a unei plângeri prealabile. În schimb, parchetul a
HOTĂRÂRE din 3 iunie 2003 în cauza Pantea împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
se pune în mișcare la plângere prealabilă și că persoana vătămată poate introduce această plângere în termen de 2 luni. 204. Curtea notează, în continuare, că ceea ce distinge elementul material al infracțiunii de loviri și alte violențe de cel al vătămării corporale grave este, în special, numărul de zile de îngrijiri medicale necesare pentru vindecare și consecințele faptei asupra sănătății - dacă lovirile au avut sau nu ca efect pierderea unui simț sau organ ori o infirmitate permanentă fizică sau psihică (a
HOTĂRÂRE din 3 iunie 2003 în cauza Pantea împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
criticate nu prevăd obligația autorităților publice de a acționa din oficiu pentru recalcularea pensiilor, ci în urma formulării cererii de cel care solicită recalcularea. Aceasta reprezintă însă opțiunea legiuitorului în virtutea dispozițiilor constituționale ale art. 47 și nu implică sub nici un aspect vătămarea drepturilor pretinsă de autorul excepției. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr.
DECIZIE nr. 304 din 9 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 83 alin. (1) şi ale art. 169 alin. (1) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169941_a_171270]
-
penală și a unor legi speciale, cu următorul conținut: - Art. 275 din Codul de procedură penală: "Dreptul de a face plângere Orice persoană poate face plângere împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală, dacă prin acestea s-a adus o vătămare intereselor sale legitime. Plângerea se adresează procurorului care supraveghează activitatea organului de cercetare penală și se depune fie direct la acesta, fie la organul de cercetare penală. Introducerea plângerii nu suspendă aducerea la îndeplinire a măsurii sau a actului care
DECIZIE nr. 288 din 7 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 275-278, art. 278^1 alin. 8 lit. c) şi alin. 9 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. IX pct. 3 şi 5 din Legea nr. 281/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură penală şi a unor legi speciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169939_a_171268]
-
sunt constituționale. "Protecția umanitară condiționată se poate acorda străinului care nu îndeplinește condițiile pentru acordarea statutului de refugiat și cu privire la care există motive serioase să se creadă că, dacă va fi returnat în țara de origine, riscă să sufere o vătămare a drepturilor sale." Dispozițiile de lege criticate sunt în deplină concordanță cu prevederile constituționale prin care se definește dreptul la viață și la integritate fizică și psihică, sens în care a statuat și Curtea Constituțională prin Decizia nr. 151/2003
DECIZIE nr. 345 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 pct. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170252_a_171581]
-
5: "Protecția umanitară condiționată se poate acorda străinului care nu îndeplinește condițiile prevăzute la art. 2 alin. (1) și cu privire la care există motive serioase să se creadă că, dacă va fi returnat în țara de origine, riscă să sufere o vătămare a drepturilor sale, constând în: (...); 2. tortură, tratamente sau pedepse inumane ori degradante;". În motivarea excepției ridicate, autorul acesteia invocă încălcarea art. 20 și a art. 22 alin. (2) din Constituție, care prevăd următoarele: - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind
DECIZIE nr. 345 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 pct. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170252_a_171581]
-
în România, protecția umanitară condiționată se poate acorda străinului care nu îndeplinește condițiile pentru acordarea statutului de refugiat și cu privire la care există motive serioase să se creadă că, dacă va fi returnat în țara de origine, riscă să sufere o vătămare a drepturilor sale constând în tortură, tratamente sau pedepse inumane ori degradante. Norma juridică criticată nu încalcă sub nici un aspect prevederile art. 22 alin. (2) din Constituție, conform cărora " Nimeni nu poate fi supus torturii și nici unui fel de pedeapsă
DECIZIE nr. 345 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 pct. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170252_a_171581]
-
Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor elaborează dispoziții pentru că proprietarii sau deținătorii să ia toate măsurile necesare în vederea asigurării bunăstării animalelor aflate în îngrijirea lor și pentru a se asigura că acestor animale nu le sunt provocate dureri, suferințe sau vătămări inutile. Articolul 4 Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor trebuie să se asigure că, în fapt, condițiile în care animalele (altele decât pești, reptile sau amfibieni) sunt crescute sau ținute, având în vedere specia acestora și gradul de
NORMA SANITARĂ VETERINARA din 15 august 2005 privind protecţia animalelor de ferma. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170247_a_171576]
-
Libertatea de mișcare 7. Libertatea de mișcare a unui animal, având în vedere specia acestuia și în conformitate cu experiența acumulată și cu cunoștințele științifice, nu trebuie să fie îngrădita de o asemenea manieră încât să i se cauzeze acestuia suferințe sau vătămări inutile. Atunci cand un animal este legat sau are mișcările limitate permanent ori cu regularitate, trebuie să i se asigure spațiu suficient pentru necesitățile fiziologice și etologice, în conformitate cu experiența acumulată și cu cunoștințele științifice. Adăposturi și cazare 8. Materialele utilizate pentru
NORMA SANITARĂ VETERINARA din 15 august 2005 privind protecţia animalelor de ferma. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170247_a_171576]
-
le fie administrată în cantitate suficientă pentru a le menține într-o stare bună de sănătate și pentru a le satisface necesitățile nutritive. Nici un animal nu trebuie să fie hrănit sau adăpat într-un mod care să producă suferințe ori vătămări inutile, iar hrană sau lichidele nu trebuie să conțină nici o substanță ce ar putea produce suferințe sau vătămări inutile. 15. Toate animalele trebuie să aibă acces la hrană la intervale de timp corespunzătoare necesităților lor fiziologice. 16. Toate animalele trebuie
NORMA SANITARĂ VETERINARA din 15 august 2005 privind protecţia animalelor de ferma. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170247_a_171576]
-
a le satisface necesitățile nutritive. Nici un animal nu trebuie să fie hrănit sau adăpat într-un mod care să producă suferințe ori vătămări inutile, iar hrană sau lichidele nu trebuie să conțină nici o substanță ce ar putea produce suferințe sau vătămări inutile. 15. Toate animalele trebuie să aibă acces la hrană la intervale de timp corespunzătoare necesităților lor fiziologice. 16. Toate animalele trebuie să aibă acces la o sursă de apă adecvată sau să-și poată satisface necesarul de lichide prin
NORMA SANITARĂ VETERINARA din 15 august 2005 privind protecţia animalelor de ferma. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170247_a_171576]
-
91/630/ CEE , trebuie să se aplice prevederile naționale relevante, în conformitate cu regulile generale ale tratatului. Metode de creștere 20. Nu trebuie să fie practicate creșterea sau metodele de creștere naturale ori artificiale ce provoacă sau ar putea cauza suferințe ori vătămări oricăruia dintre animalele implicate. Prezenta prevedere nu trebuie să împiedice utilizarea anumitor metode ce pot produce suferințe sau vătămări minime ori momentane sau care ar putea necesită intervenții ce nu ar produce afectări de lungă durată, atunci când acestea sunt permise
NORMA SANITARĂ VETERINARA din 15 august 2005 privind protecţia animalelor de ferma. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170247_a_171576]
-
Nu trebuie să fie practicate creșterea sau metodele de creștere naturale ori artificiale ce provoacă sau ar putea cauza suferințe ori vătămări oricăruia dintre animalele implicate. Prezenta prevedere nu trebuie să împiedice utilizarea anumitor metode ce pot produce suferințe sau vătămări minime ori momentane sau care ar putea necesită intervenții ce nu ar produce afectări de lungă durată, atunci când acestea sunt permise de prevederile naționale. 21. Nici un animal nu trebuie să fie ținut pentru scopuri de fermă, cu excepția cazului în care
NORMA SANITARĂ VETERINARA din 15 august 2005 privind protecţia animalelor de ferma. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170247_a_171576]
-
titularului licenței de emisie, care va proceda la înregistrarea acesteia cu precizarea datei și a orei depunerii. 13. Termenul de depunere a cererii pentru rectificare este de cel mult 7 zile calendaristice de la data emisiunii în care s-a produs vătămarea. În cazul în care titularul de licență refuză difuzarea rectificării solicitate, cererea pentru acordarea dreptului la replică se poate depune în termen de cel mult 12 zile calendaristice de la data emisiunii. 14. Cererea pentru rectificare sau pentru acordarea dreptului la
NORME OBLIGATORII din 9 decembrie 1993 pentru acordarea şi programarea dreptului la replica în cadrul programelor audiovizuale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170169_a_171498]
-
pentru acordarea dreptului la replică poate sesiza C.N.A. în cazul în care apreciază că procedura stabilită în prezentele norme nu a fost respectată de titularul de licență de emisie, în termen de maximum 18 zile de la emisiunea invocată a produce vătămarea. 19. Sesizarea va conține, în afară informațiilor prevăzute la pct. 14, argumentele solicitantului privind abaterile de la prezentele norme și solicitarea concretă a modului și a condițiilor în care dorește să se facă rectificarea. 20. Sesizarea se înregistrează la registratura C.N.A.
NORME OBLIGATORII din 9 decembrie 1993 pentru acordarea şi programarea dreptului la replica în cadrul programelor audiovizuale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170169_a_171498]
-
ajutoarele pentru întreținerea și îngrijirea copiilor, pentru maternitate, pentru incapacitate temporară de muncă, pentru prevenirea îmbolnăvirilor, refacerea sau întărirea sănătății, ajutoarele de deces, acordate în cadrul asigurărilor sociale de stat, precum și creanțele reprezentând obligația de reparare a pagubelor cauzate prin moarte, vătămarea integrității corporale sau a sănătății; ... c) creanțele rezultând din obligații de întreținere, alocații pentru copii sau de plată a altor sume periodice destinate asigurării mijloacelor de existență; ... d) creanțele fiscale provenite din impozite, taxe, contribuții și din alte sume stabilite
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*) (**actualizat**) ( Ordonanţa nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170243_a_171572]
-
ajutoarele pentru întreținerea și îngrijirea copiilor, pentru maternitate, pentru incapacitate temporară de muncă, pentru prevenirea îmbolnăvirilor, refacerea sau întărirea sănătății, ajutoarele de deces, acordate în cadrul asigurărilor sociale de stat, precum și creanțele reprezentând obligația de reparare a pagubelor cauzate prin moarte, vătămarea integrității corporale sau a sănătății; ... c) creanțele rezultând din obligații de întreținere, alocații pentru copii sau de plată a altor sume periodice destinate asigurării mijloacelor de existență; ... d) creanțele fiscale provenite din impozite, taxe, contribuții și din alte sume stabilite
ORDONANŢĂ nr. 92 din 24 decembrie 2003 (*republicată*) - (**actualizată**) privind Codul de procedură fiscala*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170242_a_171571]
-
pentru depunerea solicitării. ... (4) Avizul de funcționare nu se eliberează solicitanților dacă aceștia se află în una dintre următoarele situații: ... a) asociații sau administratorul operatorului economic au fost condamnați prin hotărâri judecătorești rămase definitive pentru infracțiuni de omor, lovire și vătămare cauzatoare de moarte, vătămare corporală gravă, tâlhărie, ultraj, furtul unui autovehicul, fals sau uz de fals; ... b) operatorul economic a fost depistat anterior că desfășoară activități neautorizate de dezmembrare a vehiculelor. ... ----------- Art. 2^1 a fost introdus de pct. 5
ORDONANŢA nr. 82 din 24 august 2000 (*actualizată*) privind autorizarea operatorilor economici care desfăşoară activităţi de reparaţii, de reglare, de modificări constructive, de reconstrucţie a vehiculelor rutiere, precum şi de dezmembrare a vehiculelor scoase din uz**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170501_a_171830]
-
Avizul de funcționare nu se eliberează solicitanților dacă aceștia se află în una dintre următoarele situații: ... a) asociații sau administratorul operatorului economic au fost condamnați prin hotărâri judecătorești rămase definitive pentru infracțiuni de omor, lovire și vătămare cauzatoare de moarte, vătămare corporală gravă, tâlhărie, ultraj, furtul unui autovehicul, fals sau uz de fals; ... b) operatorul economic a fost depistat anterior că desfășoară activități neautorizate de dezmembrare a vehiculelor. ... ----------- Art. 2^1 a fost introdus de pct. 5 al art. I din
ORDONANŢA nr. 82 din 24 august 2000 (*actualizată*) privind autorizarea operatorilor economici care desfăşoară activităţi de reparaţii, de reglare, de modificări constructive, de reconstrucţie a vehiculelor rutiere, precum şi de dezmembrare a vehiculelor scoase din uz**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170501_a_171830]
-
în care este valabil tratatul de instituire a Comunității Economice Europene, daca nu există birou național pe teritoriul traversat în care s-a produs accidentul." ... 18. Alineatele 2 și 4 ale articolului 50 vor avea următorul cuprins: "În caz de vătămare corporală sau deces, despăgubirile se acordă atât pentru persoanele aflate în afara autovehiculului care a produs accidentul, cât și pentru persoanele aflate în acel autovehicul, cu excepția conducătorului autovehiculului respectiv. .................................................................. Pentru avarierea sau distrugerea bunurilor, despăgubirile se acordă pentru bunurile aflate în afara
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 61 din 23 iunie 2005 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 136/1995 privind asigurările şi reasigurarile în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168536_a_169865]
-
ale art. 2 și 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În susținerea excepției se arată că dispozițiile criticate sunt neconstituționale, deoarece "limitează cazurile de acordare a protecției umanitare condiționate numai la situațiile în care riscul vătămării dreptului la viață, precum și riscul de tortură sau tratamente inumane sau degradante are la bază unul din motivele definiției Convenției de la Geneva, 1951: rasă, religie, naționalitate, opinii politice, apartenența la un anumit grup social", fără a include "în motivele de
DECIZIE nr. 244 din 10 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168560_a_169889]