33,330 matches
-
doar la primul termen de judecată este neconstituțională. Or, instanța de control judiciar are dreptul de a verifica, din proprie inițiativă sau la cererea unei părți, competența de ordine publică stabilită de instanța de fond și dreptul acesteia de a anula sau casa hotărârea primei instanțe, dacă aceasta a încălcat competența de ordine publică. Aceasta cu atât mai mult cu cât prin legea procedurală i s-a dat dreptul instanței de control judiciar să verifice, în mod necondiționat, și alte încălcări
DECIZIE nr. 700 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281096]
-
perioadele de asigurare voluntară în baza unui contract de asigurare. (5) Schimbarea ulterioară înscrierii la pensie a gradului de handicap nu afectează drepturile de pensie acordate, cu excepția cazului în care certificatul de încadrare în grad de handicap a fost anulat, în condițiile legii. Articolul 26 (1) Prevederile art. 53 din lege se aplică persoanelor cu deficiență vizuală gravă care fac dovada acestui statut cu certificatul de încadrare în grad de handicap grav, emis în condițiile Legii nr. 448/2006 privind protecția
NORME din 28 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279549]
-
criticate - echivalează, în fapt, cu existența unor taxe pentru învățământul superior de stat, pentru locurile finanțate de la bugetul de stat, un efort patrimonial ce incumbă studentului devenit inapt din punct de vedere medical, pe parcursul desfășurării studiilor, aspect ce anulează ideea de gratuitate a învățământului, contrar art. 32 alin. (1) și (4) din Legea fundamentală. ... 18. Independent de modul de calificare a cheltuielilor de școlarizare, ca echivalente între suma plătită și serviciul primit (taxe parafiscale) ori lipsite de echivalență, dar
DECIZIA nr. 727 din 13 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280623]
-
15. Prin Sentința civilă nr. 642 din 13 decembrie 2022, pronunțată de Tribunalul Hunedoara - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 2.480/97/2019, s-a admis în parte cererea de chemare în judecată, s-a anulat în parte decizia de impunere privind obligațiile fiscale principale aferente diferențelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecției fiscale cu privire la obligația suplimentară de plată a impozitului pe profit suplimentar, în sumă de 523.469 lei; s-a anulat în
DECIZIA nr. 8 din 19 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279967]
-
a anulat în parte decizia de impunere privind obligațiile fiscale principale aferente diferențelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecției fiscale cu privire la obligația suplimentară de plată a impozitului pe profit suplimentar, în sumă de 523.469 lei; s-a anulat în parte decizia referitoare la obligațiile fiscale accesorii reprezentând dobânzi și penalități de întârziere aferente impozitului pe profit, în sumă de 87.307 lei și penalități de întârziere aferente impozitului pe profit, în sumă de 45.085 lei, și s-au menținut
DECIZIA nr. 8 din 19 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279967]
-
pronunțate în procedura de filtrare a recursurilor. ... 12. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale în ceea ce privește inexistența unei căi de atac împotriva deciziei prin care se respinge sau se anulează recursul în procedura de filtru. Excluderea căii de atac a revizuirii împotriva hotărârilor judecătorești pronunțate în procedura de filtrare a recursurilor, deși ulterior pronunțării hotărârii în recurs Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate invocată în cadrul recursului, contravine principiului
DECIZIA nr. 526 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280184]
-
procedură civilă, care aveau următoarea redactare: „În cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că motivele de casare invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată fără citarea părților, care nu este supusă niciunei căi de atac. Decizia se comunică părților. “ ... 22. Prevederile de lege criticate au fost abrogate prin art. I pct. 56 din Legea
DECIZIA nr. 526 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280184]
-
Capitolul III Prevederi aplicabile autorităților cu competențe în gestionarea fondurilor europene ... 19. La articolul 27^1, alineatele (1) și (2) se modifică și vor avea următorul cuprins: Articolul 27^1 (1) În cazul în care, prin hotărâre definitivă a instanțelor judecătorești, se anulează un titlu de creanță, autoritatea cu competențe în gestionarea fondurilor europene care a emis acest titlu are obligația să analizeze natura motivelor invocate de instanță pentru anularea titlului de creanță și, după caz, va acționa potrivit prevederilor alin. (2) și
HOTĂRÂRE nr. 195 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279937]
-
3). În situația în care titlul de creanță a fost comunicat organelor fiscale din subordinea Agenția Națională de Administrare Fiscală, autoritatea cu competențe în gestionarea fondurilor europene transmite acestora un exemplar al hotărârii definitive a instanțelor judecătorești prin care se anulează titlul de creanță. (2) În cazul în care instanța a admis existența unui prejudiciu sau nu se exprimă în această privință, dar a anulat titlul de creanță din motive de formă ori de nelegalitate a stabilirii debitorului, autoritatea cu competențe
HOTĂRÂRE nr. 195 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279937]
-
gestionarea fondurilor europene transmite acestora un exemplar al hotărârii definitive a instanțelor judecătorești prin care se anulează titlul de creanță. (2) În cazul în care instanța a admis existența unui prejudiciu sau nu se exprimă în această privință, dar a anulat titlul de creanță din motive de formă ori de nelegalitate a stabilirii debitorului, autoritatea cu competențe în gestionarea fondurilor europene are obligația de a solicita în scris structurii de control competente, conform prevederilor art. 20 din ordonanță, să întreprindă măsurile
HOTĂRÂRE nr. 195 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279937]
-
vedere că în speța de față devin incidente dispozițiile art. 31 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 66/2011, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 142/2012, cu modificările și completările ulterioare, Titlul de creanță nr. ............. se anulează. Documente probante: – proiectul de raport de audit/verificare emis de structura de audit intern/Autoritatea de Audit din România/CE/ECA/donatorul public internațional/Autoritatea de Certificare și Plată nr. .....; ... – Titlul de creanță nr. ....; ... – Raportul final de audit/verificare emis de structura de audit intern/Autoritatea de Audit
HOTĂRÂRE nr. 195 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279937]
-
doar după o evaluare, chiar succintă, dar atentă a eficacității acesteia pentru sănătatea publică, potrivit dispozițiilor legale în vigoare. Nu revine judecătorului să își substituie propria apreciere celei a autorității competente, însă aparține judecătorului să cenzureze legalitatea actului administrativ emis, anulându-l atunci când acesta nu este fundamentat prin respectarea normelor legale incidente. În concluzie, admițând cererea de chemare în judecată formulată de comuna X, Curtea va anula ordinul litigios. Cu toate acestea, Curtea va respinge capătul de cerere privind acordarea
SENTINȚA CIVILĂ nr. 694 din 4 august 2020 () [Corola-llms4eu/Law/279933]
-
celei a autorității competente, însă aparține judecătorului să cenzureze legalitatea actului administrativ emis, anulându-l atunci când acesta nu este fundamentat prin respectarea normelor legale incidente. În concluzie, admițând cererea de chemare în judecată formulată de comuna X, Curtea va anula ordinul litigios. Cu toate acestea, Curtea va respinge capătul de cerere privind acordarea despăgubirilor, cuantificate de partea reclamată în urma majorării câtimii pretențiilor la suma de 4.000.000 euro, din care 2.000.000 euro daune materiale și 2.000.000 euro daune morale. Conform
SENTINȚA CIVILĂ nr. 694 din 4 august 2020 () [Corola-llms4eu/Law/279933]
-
de 4.000.000 euro, din care 2.000.000 euro daune materiale și 2.000.000 euro daune morale. Conform art. 18 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ: „(1) Instanța, soluționând cererea la care se referă art. 8 alin. (1), poate, după caz, să anuleze, în tot sau în parte, actul administrativ, să oblige autoritatea publică să emită un act administrativ, să elibereze un alt înscris sau să efectueze o anumită operațiune administrativă. (2) În cazul soluționării cererii, instanța va hotărî și asupra despăgubirilor pentru
SENTINȚA CIVILĂ nr. 694 din 4 august 2020 () [Corola-llms4eu/Law/279933]
-
modificată formulată de reclamanta UAT comuna X, prin reprezentant legal primar, cu sediul în comuna X, județul X, reprezentată convențional prin avocat X, cu sediul în municipiul X, județul X, în contradictoriu cu același pârât Departamentul pentru Situații de Urgență. Anulează Ordinul șefului Departamentului pentru Situații de Urgență nr. 4.659.202/22.07.2020 privind instituirea carantinei zonale în localitatea X, comuna X, județul X. Respinge capătul de cerere în pretenții din acțiunea reclamantei UAT comuna X, ca neîntemeiat. Cu recurs în termen de maximum
SENTINȚA CIVILĂ nr. 694 din 4 august 2020 () [Corola-llms4eu/Law/279933]
-
să modifice și/sau să completeze modelul de contract, ulterior orice modificare și/sau completare realizându-se cu acordul ambelor părți, exprimat prin act adițional. (9) În cazul nerespectării clauzelor contractuale și a obligațiilor asumate de beneficiar în cadrul programului, AFM poate anula sau recupera finanțarea, iar contractul încetează/poate fi reziliat. (10) În cazul recuperării finanțării, se adaugă accesorii, calculate de la data plăților efectuate cu titlu de finanțare până la data recuperării sau a rambursării integrale, potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului
GHID DE FINANȚARE din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279929]
-
Guvernului nr. 80/2013. Însă, într-o practică devenită deja constantă, se taxează conform art. 3 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 capetele de cerere referitoare la masa succesorală, introduse fortuit de avocați ca petite (altfel se anulează cererea) și apoi, conform art. 5 alin. (2) din același act normativ, capătul de cerere privind partajul propriu-zis. Consecința este că, prin aplicarea cumulată în aceeași acțiune și a prevederilor art. 3 alin. (1) și a celor ale art. 5
DECIZIE nr. 693 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280481]
-
prevăzute la alin. (1) în termen de 30 de zile de la primire. (3) Comunicarea răspunsului la contestație se face de către filiala OAMGMAMR menționată la alin. (1) . Capitolul V Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 18 (1) Prezenta hotărâre nu anulează procedura de emitere a documentelor de atestare a titlurilor românești de calificare de asistent medical generalist, de moașă și de asistent medical prevăzută în metodologia aprobată prin Hotărârea Consiliului național al Ordinului Asistenților Medicali Generaliști, Moașelor și Asistenților Medicali din
METODOLOGIE din 5 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278108]
-
prin ordin al ministrului afacerilor externe, pe o perioadă de 15 zile lucrătoare. (5) Suspendarea concursului prevăzută la alin. (4) se finalizează astfel: a) dacă comisia desemnată potrivit alin. (1) constată existența unor deficiențe în respectarea prevederilor legale, concursul se anulează prin ordin al ministrului afacerilor externe; ... b) dacă se constată că prevederile legale au fost respectate, concursul se reia de la momentul suspendării. ... Articolul 29 În cazul în care, din motive obiective, nu se pot respecta data, ora și locul
REGULAMENT-CADRU din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285232]
-
Articolul 29 În cazul în care, din motive obiective, nu se pot respecta data, ora și locul desfășurării concursului: a) concursul se amână pentru o perioadă de 15 zile lucrătoare, cu respectarea termenelor prevăzute de prezentul regulament; ... b) concursul se anulează dacă termenul prevăzut la lit. a) nu poate fi respectat. ... Articolul 30 În situația constatării necesității suspendării/ anulării/amânării/reluării concursului, Ministerul Afacerilor Externe are următoarele obligații: a) să publice un anunț în acest sens prin aceleași mijloace de informare folosite la
REGULAMENT-CADRU din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285232]
-
prevăzute la art. 28 alin. (5) lit. b) , candidații au posibilitatea de a înlocui, până la data stabilită pentru prima probă, documentele depuse inițial la dosarul de concurs a căror valabilitate a încetat. (2) În situația în care concursul se anulează potrivit art. 28 alin. (5) lit. a) și art. 29 lit. b) , candidații pot retrage documentele depuse la dosarul de concurs în original, în baza unei solicitări adresate în scris președintelui comisiei de concurs. (3) Documentele depuse la dosarul de
REGULAMENT-CADRU din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285232]
-
3) , frauda, modul de realizare a acesteia, precum și măsurile luate vor fi constatate și consemnate într-un proces-verbal ce se va întocmi pe loc de către Comisia pentru organizarea și supravegherea desfășurării examenului sau concursului, iar lucrarea se va anula cu mențiunea „Fraudă“. În situația în care cazurile prevăzute la alin. (3) sunt constatate ulterior predării lucrării, procesul-verbal se va întocmi de către președintele examenului sau concursului. (5) În vederea prevenirii și identificării situațiilor ce pot constitui fraudă, pe parcursul
REGULAMENT din 24 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286585]
-
semnăturile sunt aplicate și solicită candidatului să semneze borderoul de predare a lucrării. (7) În cazul în care unii candidați solicită să își transcrie lucrarea, fără a depăși timpul stabilit, aceștia primesc alte teze tipizate. Teza tipizată folosită inițial se anulează pe loc de către Comisia pentru organizarea și supravegherea desfășurării examenului sau concursului, menționându-se pe aceasta „Anulat“, și se semnează de 2 membri ai comisiei, fiind păstrată în condițiile stabilite pentru lucrările scrise. Aceste aspecte sunt consemnate în procesul-verbal
REGULAMENT din 24 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286585]
-
informații referitoare la rezolvarea subiectelor și nu pot aduce modificări acestora. Comisia de examinare poate transmite candidaților precizări privind eventualele erori materiale constatate în redactarea subiectelor. (9) După predarea lucrărilor de către toți candidații, acestea sunt amestecate, cu excepția celor anulate, după care se numerotează în spațiul special delimitat pe prima filă a lucrării, fără a fi desfăcute colțurile, și se predau Comisiei de examinare, pe bază de proces-verbal semnat de toți membrii Comisiei pentru organizarea și supravegherea desfășurării examenului sau
REGULAMENT din 24 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286585]
-
situația în care, în urma soluționării contestațiilor împotriva baremului de notare, se apreciază că una sau mai multe întrebări din testul-grilă au trei variante de răspuns corecte sau nu au niciuna ori răspunsul excedează tematicii, Comisia de soluționare a contestațiilor anulează întrebările, acordând punctajul corespunzător întrebărilor anulate tuturor candidaților. (7) În situația în care, în urma soluționării contestațiilor împotriva baremului de notare, se apreciază că răspunsul corect la una dintre întrebări este altul decât cel indicat în baremul de notare, punctajul
REGULAMENT din 24 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286585]